Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Sansa er 7 måneder og veier 23 kg og fores med Eukanuba valpefor for medium hunder.

I følge tabellen på posen skal Sansa ha 440 g mat per dag fordi hun er mellom 5-7mnd og veier 20 kg. Når hun blir 8-12 mndr skal hun ha 270 g (om hun veier nærmere 25kg, 230 g om hun veier 20 kg).

Jeg lurer på hvorfor hun skal ha så mye mindre mat når hun blir 8 måneder. Nå har det seg sånn at Sansa er litt lubben. jeg kjenner iallefall ikke ribbeina veldig godt når jeg kjenner på henne. Hun har derfor fått mindre mat enn hva tabellen sier. Så siden jul har hun fått ca 300-350 g daglig. Hun har siden jul gått opp en kilo. Hun har fått mer morsjon den siste måneden, men på en annen side har vi begynt på kurs så hun får mer godbiter.

Hvor mye bør jeg redusere formengden med? Bare se an og redusere enda mer til hun blir slankere? Evt bytte for?

Skrevet

Rundt 8 måneders alder er den første vekstfasen ferdig, i den perioden trenger kroppen ekstra mat for å vokse, det er da de vokser mest. Etter det senkes metabolismen og de trenger ikke like mye mat lenger. Og hvis hun er litt lubben nå ser jeg ikke noe problem med å gå ned til anbefalt mengde fra 8 mnd nå (270g) og se om hun stabiliserer seg på det.

De dagene du gir godbiter ville jeg kuttet ned enda mer på maten.

  • Like 1
Skrevet

Som teserere skriver så er det nok fordi de er ferdig med den mest voldsomme veksten og trenger da mye mindre energi. Forøvrig så ville ikke jeg brydd meg så hardt med hva tabellen sier, det er veldig individuelt hvordan de vokser og også hvor høy forbrenning de har generellt. Stol heller på det du ser, er hun tjukk så gir du mindre, begynner hun og bli tynn så gir du mer :)

  • Like 2
Skrevet

Har allerede sett effekt av mindre mat. Ikke på vekten, men på oppmerksomheten mot oss på tur :P Vi er kjempeinteressante på tur og hun kommer frivillig til oss flere ganger når hun går løs på tur for å få godbit og hun kommer nå alltid på innkalling. Det har jo bare vart i 3 dager eller noe og kan jo ha sammenheng med andre ting også, men dette var bonus :D

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...