Gå til innhold
Hundesonen.no

Å sjekke hvordan valpene blir før nytt kull?


Stine
 Share

Recommended Posts

Høres strålende ut!

Når bryter demodikose ut hvis det er voksen type? Er det likevel innen en viss alder, eller er det som ved øyesykdommer på Boston Terrier, at det kan slå ut sent? Når vet man med (ganske) stor sikkerhet at valpene ikke kommer til å få denne sykdommen?

Veldig interessant tema, jeg liker når folk tar ansvar!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Høres strålende ut!

Når bryter demodikose ut hvis det er voksen type? Er det likevel innen en viss alder, eller er det som ved øyesykdommer på Boston Terrier, at det kan slå ut sent? Når vet man med (ganske) stor sikkerhet at valpene ikke kommer til å få denne sykdommen?

Veldig interessant tema, jeg liker når folk tar ansvar!

"Regelen" innen Staffemiljøet er Lokalisert demodikose: ikke flere enn 5 områder med små, røde, flassete og hårløse partier på ett frembein eller i ansiktet.

Generalisert demodikose: flere enn 5 hårløse partier som angitt ovenfor eller hvor et helt område er affisert, f. eks. hele ansiktet eller ett helt frembein eller mer enn en pote.

Hunder som har generell avles ikke på, ei heller dens foreldre og søsken, er det flere tilfeller av lokal demodeks i et kull skal heller ingen i det kullet avles på, ei heller foreldre.

Når hunden har bikka 1 år (og tisper har hatt sin første løpetid) så er som regel faren over. Generell demodeks kan selvfølgelig slå ut senere, men da er det noe mer som ligger bak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det virker seriøst å la det gå en tid før man får neste kull.

PS. Hvis det første valpekullet blir helt friske på alle måter, vil du da bruke samme kombinasjon igjen? Eller vil du bruke en annen hanhund og vente like lenge før tredje kull, siden du ikke kan vite om dette kullet blir like friskt som det første hvis du bruker en annen hanhund... Da du bare fikk to valper, er det et rimelig tynt grunnlag uansett, synes jeg. Skjønner at du tenker at hvis de er syke, så avler du ikke mer på disse foreldredyrene. Men motsatt, hvis disse to valpene er friske, er det nok til å tro at neste kull blir like friske?

Jeg synes det skal mye til for at man bør gjøre en kombinasjon om igjen. det er mulig jeg er litt preget av at jeg har en liten rase, og at jeg derfor legger stor vekt på at man skal passe på å øke den genetiske variasjonen og ikke å minske den.

Jeg ser ofte i hjemlandet til min rase at samme kombinasjoner gjøres både to,tre,fire,fem og seks ganger noe jeg ikke kan finne en eneste grunn til å gjennomføre :)

Om man fikk det man ønsket første gang, ja hva er da grunnen til å "bruke opp" ett kull på samme kombinasjon, isteden for å prøve en annen hannhund og få "mest mulig" ut av kullene.

Og om man ikke fikk det man ønsket i førstekullet, hvorfor tror man da at man skulle få det i kull to???

Eneste jeg kan komme på er vel at man kun får ett kjønn og man ønsker selv å beholde det motsatte eller at det kom bare 1-2 valper totalt.

Ang. alder på hund som parres, eller å ha to tette kull, det kan selvsagt være mange gode grunner til det, men man ser jo desverre på en del raser at det konsekvent parres innen for laveste alder, og tidsintervall, så det er klart det er endel som spekulerer i dette:)

Og også påhunder der det tas kull på kull, selv etter keisersnitt nr 1 og nr 2... det er jo litt sprøtt...

Men ble vel litt OT dette...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

PS. Hvis det første valpekullet blir helt friske på alle måter, vil du da bruke samme kombinasjon igjen? Eller vil du bruke en annen hanhund og vente like lenge før tredje kull, siden du ikke kan vite om dette kullet blir like friskt som det første hvis du bruker en annen hanhund... Da du bare fikk to valper, er det et rimelig tynt grunnlag uansett, synes jeg. Skjønner at du tenker at hvis de er syke, så avler du ikke mer på disse foreldredyrene. Men motsatt, hvis disse to valpene er friske, er det nok til å tro at neste kull blir like friske?

Så ikke dette før nå :) Nei, jeg kommer ikke til å bruke samme kombinasjon igjen, da jeg ikke ser helt poenget med å ha flere med helt lik stamtavle i mitt oppdrett. Og nei, hvis det kommer ei tispe i neste kull så kommer ikke Tuva til å ha et 3 kull. Kommer det ikke ei tispe så får jeg vurdere om det blir et 3 kull, hvis det gjør det så kommer jeg til å vente da og. Jeg ser liksom ikke vitsen med å dra ut kull på kull etter ei tispe når jeg har fått det jeg "trenger" og jeg for min del trenger ikke 4-5 hunder i mitt oppdrett etter samme tispe.

Hvis det viser seg at disse to er friske så håper jeg jo selvfølgelig at de i neste kull blir friske og. Men garantier har man jo aldri.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om man fikk det man ønsket første gang, ja hva er da grunnen til å "bruke opp" ett kull på samme kombinasjon, isteden for å prøve en annen hannhund og få "mest mulig" ut av kullene.

Og om man ikke fikk det man ønsket i førstekullet, hvorfor tror man da at man skulle få det i kull to???

Eneste jeg kan komme på er vel at man kun får ett kjønn og man ønsker selv å beholde det motsatte eller at det kom bare 1-2 valper totalt.

Helt enig!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det skal mye til for at man bør gjøre en kombinasjon om igjen. det er mulig jeg er litt preget av at jeg har en liten rase, og at jeg derfor legger stor vekt på at man skal passe på å øke den genetiske variasjonen og ikke å minske den.

Jeg ser ofte i hjemlandet til min rase at samme kombinasjoner gjøres både to,tre,fire,fem og seks ganger noe jeg ikke kan finne en eneste grunn til å gjennomføre :)

Om man fikk det man ønsket første gang, ja hva er da grunnen til å "bruke opp" ett kull på samme kombinasjon, isteden for å prøve en annen hannhund og få "mest mulig" ut av kullene.

Og om man ikke fikk det man ønsket i førstekullet, hvorfor tror man da at man skulle få det i kull to???

Eneste jeg kan komme på er vel at man kun får ett kjønn og man ønsker selv å beholde det motsatte eller at det kom bare 1-2 valper totalt.

Ang. alder på hund som parres, eller å ha to tette kull, det kan selvsagt være mange gode grunner til det, men man ser jo desverre på en del raser at det konsekvent parres innen for laveste alder, og tidsintervall, så det er klart det er endel som spekulerer i dette:)

Og også påhunder der det tas kull på kull, selv etter keisersnitt nr 1 og nr 2... det er jo litt sprøtt...

Men ble vel litt OT dette...

Helt enig i det første, skjønner heller ikke hvorfor man skal bruke samme kombinasjon på flere kull, hvis det ikke er at man vil beholde en tispe etter denne kombinasjonen. Men egentlig har jeg litt problemer med det også, hvorfor ikke ta vare på en hanhund, og heller få en tispevalp etter den siden?

Når det gjelder siste avsnitt henviser jeg til "sonenreglene": Det må være minst x antall OT innlegg...

Keisersnitt. Vanlig på min rase, og jeg ser at man avler videre. For meg er det viktig at tispen KAN føde selv. Altså, hvis tispen må ha keiersnitt fordi det skjedde noe uventet, som kan skje i alle raser, er det en sak, men hvis den må ha keisesnitt fordi fødselskanalen er for trang e.l, altså at denne tispen ikke KAN føde naturlig, så skal hun ikke ha flere kull. Ingen av mine hunder skal iallefall det! Jeg ser det taes nesten konsekvent keisersnitt i noen land, uten at tispen en gang har fått prøve å føde selv. Det blir helt feil for meg. Hunder skal kunne parre seg og føde selv. Ellers er det noe feil med rasen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...