Gå til innhold
Hundesonen.no

ISO microchop, hva er det?


Jankaa
 Share

Recommended Posts

Your pet must have an ISO pet microchip and be vaccinated for rabies and various other diseases at least 30 days prior to travel and not more than one year prior to travel. If your pet' microchip is not ISO 11784/11785 compliant, you can bring your own microchip scanner.

Hva er en ISO chip vs. det vi bruker i Norge/Sverige? Hvordan vet man hva slags chip bikkja har?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Iso er en betegnelse på en standard. Så en ISO chip er en chip hvor de fire første siffere er en landskode. I norge er koden 5080 som indikerer at det er en norsk født hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Iso er en betegnelse på en standard. Så en ISO chip er en chip hvor de fire første siffere er en landskode. I norge er koden 5080 som indikerer at det er en norsk født hund.

Nei, ISO er International Standardization Organization med millioner av standarder og verdiløst uten tilførende nummer som er standarden og det er i dette tilfellet ISO 11784/11785 vi følger så svaret på tråden er at det er helt riktig standard med chip vi bruker her i henhold til NKK / Dyreidentitet. Landskoden er bare en del av den standarden, en chip med landskode er altså ikke nødvendigvis en ISO chip.

Standardisering

Det foreligger en internasjonal enighet om en ISO-standard* for mikrochip til dyr. Denne standarden er noe ulik FECAVA-standarden** som tidligere ble benyttet. ISO-standarden er blitt en felles standard for smådyr, hest og produksjonsdyr (ISO 11784 og ISO 11785). Nyere skannere gjenkjenner begge standarder. ISO-standarden stiller definerte krav til såvel skannere som mikrochip. En ISO-skanner skal kunne lese mikrochip-teknologi FDX A (Full Duplex A) og HDX (Half Duplex). Videre skal den gjenkjenne FECAVA-standarden. HDX-teknologi brukes i plast-øremerker til produksjonsdyr. Både Norsk Kennel Klub, Dyrebeskyttelsen Norge og Direktoratet for naturforvaltning godkjenner merking med mikrochip på lik linje med øretatovering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Nei, ISO er International Standardization Organization med millioner av standarder og verdiløst uten tilførende nummer som er standarden og det er i dette tilfellet ISO 11784/11785 vi følger så svaret på tråden er at det er helt riktig standard med chip vi bruker her i henhold til NKK / Dyreidentitet. Landskoden er bare en del av den standarden, en chip med landskode er altså ikke nødvendigvis en ISO chip.

Standardisering

Det foreligger en internasjonal enighet om en ISO-standard* for mikrochip til dyr. Denne standarden er noe ulik FECAVA-standarden** som tidligere ble benyttet. ISO-standarden er blitt en felles standard for smådyr, hest og produksjonsdyr (ISO 11784 og ISO 11785). Nyere skannere gjenkjenner begge standarder. ISO-standarden stiller definerte krav til såvel skannere som mikrochip. En ISO-skanner skal kunne lese mikrochip-teknologi FDX A (Full Duplex A) og HDX (Half Duplex). Videre skal den gjenkjenne FECAVA-standarden. HDX-teknologi brukes i plast-øremerker til produksjonsdyr. Både Norsk Kennel Klub, Dyrebeskyttelsen Norge og Direktoratet for naturforvaltning godkjenner merking med mikrochip på lik linje med øretatovering.

Jaja, flisespikkeri. Poenget var vel at det er en standardisert sak? Selvfølgelig må landskoden etterfølges av ett visst antall siffer som er knyttet opp mot akkurat det dyrets identitet.

Det er det samme for sau, for å kunne sende inn til slakt på off.godkj slakteri må de være øremerket med ISO standardisert (digitalt)plastikk øremerke. Mens hester får en chip i halsregionen, tilsvarende det hunder har. Landskoden er den samme.

Men siden det nå diskuteres Alaska Huskyer som chippes uten at det er knyttet til Dyreidentitet, vil disse bli chippet med ISO standardiserte chip med landskode, eller er dette mer tilfeldig hva slags chip de merkes med?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

kopi fra fb angående husky og chip og litt til

Dette er kopiert info:

Verdt å vite: Info når det gjelder alaskahuskyer og chip:

Dette er ikke en renraset hund og dermed ikke hunder som er registrert i NKK. Vi som driver med hundekjøring og har mange alaskahuskyer kjøper chip'er rimelig via Norges Hundekjørerforbund, ikke fra f.eks. Norsk Dyreidentitet (blir alt for dyrt). Dermed er IKKE chipene vi bruker koblet opp mot registeret til Norsk Dyreidentitet, Falken eller politiet.

Vi chip'er hovedsaklig fordi løpsarrangører krever det, slik at man ikke bytter hunder i et hundespann under løp. MEN: svært mange alaskahuskyer er lagt inn på www.stamtavla.no - også med chipnummer. DERFOR: får dere oppe et ukjent chipnummer når dere scanner en funnet hund, så sjekk gjerne om det er treff på www.stamtavla.no

Om man finner eller savner en trekkhund, uansett rase eller type, så kan dere også varsle via Hundekjørerpostlista på internett (en Yahoo-gruppe), som er Norges aller største infokanal for trekkhundfolket, særlig langdistanse og særlig dem som driver med alaskahuskyer, som faktisk er en av de mest tallrike hundene i Norge selv om det ikke er en egen rase.

Håper dette kan hindre misforståelser og sørge for at trekkhunder kommer hjem raskere dersom de har vært på vif
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Jaja, flisespikkeri. Poenget var vel at det er en standardisert sak? Selvfølgelig må landskoden etterfølges av ett visst antall siffer som er knyttet opp mot akkurat det dyrets identitet.

Det er det samme for sau, for å kunne sende inn til slakt på off.godkj slakteri må de være øremerket med ISO standardisert (digitalt)plastikk øremerke. Mens hester får en chip i halsregionen, tilsvarende det hunder har. Landskoden er den samme.

Men siden det nå diskuteres Alaska Huskyer som chippes uten at det er knyttet til Dyreidentitet, vil disse bli chippet med ISO standardiserte chip med landskode, eller er dette mer tilfeldig hva slags chip de merkes med?

Spørsmålet i tråden var HVEM standariserte sak og der står det ikke noe om noen AH diskusjon. Som SE's Chico har to chiper er sannsynligvis begge standariserte og da er spørsmålet HVEM standard hver av de følger sant? Jeg snakker ikke om landskode og nummeret etter dette, jeg snakker om at chip og leser følger gitte spesifikasjoner definert i en standard som gjør de kompatible med hverandre hvis ikke må man ha sin egen leser til sin egen chip akkurat som det står i teksten øverst.

PS: Det er vel ingenting som tilsier at chipene til hundekjørerfolket ikke følger den samme standarden, det kan de nemlig fint være uavhengig av dyreidentitet / NKK. Syns forøvrig det er veldig idiotisk av dem, når resten av hundenorge sliter med å få politi / Falch / Viking / NKK osv til å fungere så forventer de at folk skal gå inn på stamtavla om de finner en chipet husky?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørsmålet i tråden var HVEM standariserte sak og der står det ikke noe om noen AH diskusjon. Som SE's Chico har to chiper er sannsynligvis begge standariserte og da er spørsmålet HVEM standard hver av de følger sant? Jeg snakker ikke om landskode og nummeret etter dette, jeg snakker om at chip og leser følger gitte spesifikasjoner definert i en standard som gjør de kompatible med hverandre hvis ikke må man ha sin egen leser til sin egen chip akkurat som det står i teksten øverst.

PS: Det er vel ingenting som tilsier at chipene til hundekjørerfolket ikke følger den samme standarden, det kan de nemlig fint være uavhengig av dyreidentitet / NKK. Syns forøvrig det er veldig idiotisk av dem, når resten av hundenorge sliter med å få politi / Falch / Viking / NKK osv til å fungere så forventer de at folk skal gå inn på stamtavla om de finner en chipet husky?

Det var også kun derfor vi måtte sette inn en etter europeisk standard, slik at de i den norske tollen skulle kunne lese den uten problem. Men det finnes skannere som leser begge deler også har jeg forstått, men den vanligste leser den ene typen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Presser en vanlig slik H-sele for mye på luftrøret? https://dyresjappa.no/produkt/hundesele-regulerbar-svart/ Isåfall ville jeg sett etter en step-in sele ala dette, bare pass på at den ligger lavt nok foran:https://www.musti.no/basic-first-step-in-sele-svart Ellers ville jeg brukt halsbånd med grime en del for å begrense trekkingen, rett og slett.  
    • Hei! Jeg har kommet borti en ny utfordring. Min egenavlede Aussie på 7mnd hoster/harker/høres ut som den har astma når den trekker i sele. Dette har pågått i hele sommer og jeg har prøvd å finne en sele som minimerer problemet, men enda ikke lyktes.   Valpen er undersøkt av veterinær for to uker siden hvor vet tror den kan ha hatt kennelhoste og at luftrøret fremdeles er irritert. Almenntilstanden er god og har vært hele vegen. Vi skal la vær å gå tur (kun aktivisering i hagen, på rally-treninger osv) på tre uker for å se om det hjelper at luftrøret får ro. Nå har det gått to uker til uten bedring (fremdeles harking når jeg holder på luftrøret) så jeg ser for meg at vi må inn igjen for røntgen osv. Denne hostingen/harkingen kommer kun når man legger press på luftrøret, aldri ellers. Dessverre er dette en hund som er ivrig på tur og trekker en del. Men det høres jo ikke bra ut.. hvis noen har erfaring med det samme så skriv gjerne litt om det også!   Jeg ser ikke for meg at vi finner ut av/får løst dette problemet med det første, og spør derfor dere om noen vet om en spesialsele som er utviklet for å unngå press på luftrøret? Evt om noen spesialsyr?
    • Det har jeg ikke tenkt på, men jeg tror du har rett i at folk har blitt skjøre etter noen tiår med kontorarbeid. Hundene Bamse og Bob ble dømt til døden for å ha hoppet opp på folk og laget risp med en klo. Luna og Luk lagde blåmerker, Luk er avlivet og eier til Luna kjemper videre for henne, saken skal til lagmannsretten etter dom i tingretten hvor Luna ble dømt til avliving etter et lite blåmerke oppdaget to dager etter Luna var i nærheten av mannen. Folk har blitt pyser og hundene avlives av dem som skal forvalte loven men selv bryter den for å tilfredsstille anmelder, med en dose maktmisbruk inkludert i avgjørelsene. Hunder har lite rettsvern og når det lille som er blir oversett er det farlig å være hundeeier, det koster flere hundre tusen kroner å føre en sak gjennom rettssystemet og utfallet er mer som russisk rulett enn at man er sikret en riktig dom basert på det som virkelig skjedde.
    • En skulle tro det ville være nødvendig at hunden påførte en faktisk skade langt verre enn et blåmerke for å bli begjært avlivet. Det burde holde med en bot til hundeeier for å ikke ha kontroll på den.  Spesielt når det kommer til "bitt" er det for lav terskel. Et "bitt" er jo ikke et bitt. En hund kan klype med kontrollert styrke som et avstandsskapende signal uten å å påføre skader. Det tilsvarer å dytte bort en innpåsliten person som ikke respekterer verbal kommunikasjon om intimsoner. Hunden har ikke hender og bruker munnen istedenfor. Midlertidige fordypninger i huden og eventuelt bloduttredelser ved skjøre blodkar etter ett sånt klyp er ikke for skade å regne i mine øyne. Hvor skjøre har folk blitt? Noen tiår med kontorarbeid og folk synes et udramatisk blåmerke er en skade? Rifter i klær fra å ha hoppet opp for å hilse? Bot og erstatning.  Å avlive en hund for sånne småting er som å gi mennesker 21 år for en bitchslap. Hunder er en så integrert del av kulturen vår at hunders kroppsspråk og adferd er naturlig å legge inn i læreplanen i grunnskolen, så tidlig som mulig. Hvorfor lærer ikke barn hundens språk og adferd på skolen? ..så har de det med seg i voksenlivet og slipper være hysterisk redde.   
    • When Dickhead Awakes  Kapittel 1 Planen var å vente til milepælen 'løfter beinet for å tisse' før neste entry. En annen milepæl fikk æren av å utløse trangen til terapeutisk hamring på tastaturet istedenfor. Sir Edeward har blitt mer og mer Eddie lately. Han enten hører ikke, eller later som han ikke hører, eller gjør et poeng av å ignorere. At hunder bare er distre og ikke også med overlegg tester grenser i puberteten er en myte. Han er distre, no doubt, men han tester også alle grenser han kjenner for tiden. Dette har pågått en stund og er ingen overraskelse. Hva som kom mer uforutsett, på tross av samme erfaring fra tidligere hund, var at han plutselig tisset inne, to dager på rad. Rager 76 cm på manken og veier over 40 kg nå. Dette er i en helt annen liga enn valp som tisser inne.  Første tilfellet skjedde i går. Uheldig sammentreff mellom et massivt politioppbud utenfor pga en nabos mystiske og bekymringsverdige forsvinning, og Edes wake from sleep og potty time. Ikke en passende situasjon å ta ham med ut i, men må man så må man.  Mens jeg tar på ham selen og han er supergira på å ut for å inspisere den uventede og uvanlige situasjonen han hører på utsiden, med banking og rop og prat i en emosjonell tone som ikke helt stemmer med de menneskelige interaksjonene han kjenner fra før, så velger han å bare tisse rett på gulvet ^^ Antakelig en kombinasjon av å ikke ha lyst til å sette seg ned sårbar og tisse foran masse fremmede i en sånn stemning, og en helmax plan om å ha gjort unna det ærendet der først, så han var klar til enhver action som potensielt kunne skje utenfor den døren.  Det å miste turen ut fordi han fjernet motivet, medførte emo og pønkråkk vokal sutring, langt fra den myke Eddie Vedder vokalen jeg håper han modner til med tiden.  Så skjedde det igjen i dag. Han så utover territoriet sitt gjennom vinduet, og markerte det på sengen inne -_- Mens vaskemaskinen går for fullt, og jeg er takknemlig for at den finnes og virker, så trøster jeg meg med at dette er en fase. Pubertal tissing inne har skjedd før, og det gikk fort over igjen.  Om naboen blir funnet, og i hvilken tilstand, det er en større bekymring. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...