Gå til innhold
Hundesonen.no

Pedigree Jumbone reklamefilm


Gjest
 Share

Recommended Posts

Jeg har quotet deg på et par av de forrige innleggene dine, fremhever et par ting, les de og fortell meg om du ikke hadde følt det bittelitt nedlatende om du hadde gitt bikkja di et Jumbone eller lignende:

Det er en og annen av oss andre her som også leser innholdsfortegnelser, selv om vi altså gir våre hunder sånne søpleprodukter allikevel..

Det er et par av oss som trekker fra en tredjedel av foret den dagen de får sånne ting også, tro det eller ei.

Tror personlig hunden blir mer glad for et skikkelig godt bein og ting den ville ha kost seg med i naturen - veit du hva? Jeg tror ikke mine bikkjer tenker to ganger på hva de ville spist og kost seg med i naturen jeg. Hvis jeg gir de et jumbone, så forsvinner det rimelig kjapt. Får de margbein eller lignende, så forsvinner (innholdet) rimelig kjapt. De gir blanke i hva jeg gir de, så lenge de syns det er godt (og det er ganske mye særlig den ene syns er godt, det er gjerne sånn når de knapt nok smaker :P ).

Du må gjerne bli fornærma over at vi andre her reagerer på den litt nedlatende tonen din, men at du får de svarene du får, er en reaksjon på antydningene dine om at dine hunder lever et sunnere og bedre liv enn våre hunder, som ikke blir dytta i sånn drit som Jumbone..

Visst det ikke skal være takhøyde for å kalle en spade for en spade, uten at det blir sett på som bittelitt nedlatende så forstår jeg ingenting. Om jeg hadde skrevet om sjokolade og sier det er sukker i den eller at det i noen tyggetabletter er noen farlige fargestoffer som jeg ikke bryr meg om, snakker jeg jo bare fakta.

Viss noen forteller meg på gata at det er usunt å røyke eller skriver i et forum at det er usundt å røyke, skal jeg da som røyker være fornærmet? Når en diskuterer f.eks biler snakker en jo om egenskapene, hva som passer deg og hva som ikke passer, noen har mer info enn andre og kan opplyse noen som har interesse om dette, dette bare et eksempel.

Viss vi nå skal analysere det hele:

"Når energiinnholdet er en tredjedel av energibehovet til en hund på en dag skal man bare være litt oppmerksom på dette godteriet, synes jeg da (tror du de fleste trekker fra en tredjedel av foret den dagen hunden får dette?" Dette var gjenerell info, ble ganske overrasket av å lese det og tenkte kasnkje det kunne være interessantå dele, for viss det er andre mennekser som meg er det ikke alltid en vet helt hvor mange kalorier en hund skal ha per dag i hodet, eller tenker ikke over det viss en kjøper noe i farten, jeg vet ikke om det står opplyst på pakken siden jeg ikke har kjøpt det noen gang.

"jeg ser ikke helt hva som er bedre med dette produktet enn det alternativet som jeg hadde." Dette er tatt ut av en sammenheng, vennligst se hva det er svar på, og, hva er nedlatende med det?

"Jeg tror faktisk det er en del hunder som ikke spiser noe naturlig lenger, men får kun tørrfor og kaker og kjeks, i steden syns jeg det er bedre å gi et skikkelig godt bein og ting som de ville ha kost seg med i naturen, tror personlig en hund blir mer glad for det, og det er også bedre for hunden." Dette er en kommentar og jeg skriver nettopp "tror", det har jo ingen sammenheng med at en som gir hunden sin Jumbone nødvendigvis aldri gir hunden sin f.eks et bein eller andre ting. Selv om en gir en hund bein er det noen som gir hunden også Jumbone, selv om det er noen som ikke gir hunden Jumbone behøver de jo heller ikke nødvendigvis gi hunden et bein eller andre naturlige produkter. Og det med at jeg personlig tror en hund blir mer glad for noe naturlig, er det nedlatende sagt? Sorry, men det kan jeg ikke helt se og det var i alle fall ikke intensjonen.

Når det gjelder min mening om at jeg tror de blir mer glad for ting som finnes i naturen er for at mange ganger krever det mer av dem, de får smake de naturlige smakene, de får bruke tennene etc, jeg mener det ikke på den måten at ikke Jumbone smaker godt, det var også et savr på en kommentar før hvor det nærmest ble antydet at jeg ikke unner hundene noe, du kan jo prøve å lese hva det var svar på selv...

Håper solen står opp i morgen igjen selv om jeg syns et bein er bedre enn Jumbone. Utifra en del andre svar her virker det som om problemet er at jeg virker så perfekt og skinnhellig siden jeg ikke gir hunden min dette. Hva er forskjellen i en utstyrstråd der et tenkt eksempel kan være at jeg bruker sele X fordi den er mer komfortabel enn sele Y og at min hund fikk et knagsår av den, er det sjikane da mot dem som har kjøpt sele Y?

Jeg håper at man ha litt mer takhøyde uten å bli personlig, egentlig.

Uansett, ha en fortsatt fin helg, med eller uten Jumbone;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kjære vene - det er GODTERI, det skal ikke være en del av dagens næring og behøver slett ikke være sunt - bare nomnom-godt... Håper virkelig ikke alle "sure gretne gubber" her har ansvaret for inn

Er det bare meg som hater den

Nei. Den var urteit.

Det var litt av et hysteri, da. Det er jo ikke bare Jumbone som er spekket med sukker og andre "skumle" stoffer. Det er ikke noen som skriker like høyt angående Dentastix og andre godbiter som åpenbart er raffinerte produkter.

Selv gir jeg Jumbone en gang i blant til krekene - så de kan kose seg. Jeg trekker ikke fra i fôrrasjonen av den grunn, ikke fordi jeg er dum, men fordi jeg gir ikke bikkjene mine slike godbiter så himla ofte. Men det å gi dem Jumbone setter jo ikke likhetstegn ved at jeg ikke kan finne på å gi dem andre typer snacks også. Bare for å ha det på det rene så har jeg fryseren full av selvslaktede kaniner, høns og innkjøpte kyllingvinger og diverse innmat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...
Ikke i Tromsø, her får jeg frossen kyllingfilet som jeg stort sett ikke forer til meg selv engang..... :) (også sånne sure grillede kyllinglår)

Gammel tråd, gammelt innlegg, ikke spesielt relevant til tråden - men ville bare tipse om at her i Tromsø har de hel høne til en billig penge i frysedisken på alle remabutikkene og begge coop extra- butikkene, og på de to prixbutikkene jeg har vært innom (stakkevollan og elverhøy, men det er en stund siden jeg har sett etter det der, så det kan jo ha endra seg). Ofte har de det på eurospar i sentrum og den butikken ved siden av polet i sentrum (hva er det, egentlig? ica eller noe? husker ikke) også. :) Men de ligger ofte litt gjemt, da. Er vel ikke den mest trendy/flashy maten de har, sikkert. :P

Og så troor jeg at jeg har sett det på Ica stakkevollan også, men der er jeg litt usikker.

Frøkna her får rå kyllinglår oftere enn hun får hel høne, da. De hønsene er ofte ganske mye feitere, så det kan bli litt for mye fett hvis hun får det alene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...