Gå til innhold
Hundesonen.no

Aussie vs Toller


ka9n4ever
 Share

Recommended Posts

Jeg ser absolutt poenget til Gidske jeg. Jeg velger toller denne gangen nettopp fordi livssituasjonen min kan være ustabil i den alderen jeg er i. En fuglehund blir rett og slett for risky. Jeg føler at tolleren blir en lettere tilpasselig hund for meg. Bosted er også et poeng, men det er ofte vanskelig uansett rase. Men ja, jeg fikk faktisk første leiligheten mye fordi hunden var liten og søt. Så det er realitet dessverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...
  • Svar 76
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner at foreldrene dine kan synes det er skremmende med en gigantisk hund i hus, men de tar utrolig liten plass innendørs, da de stort sett ligger i ro. Har den plassen sin i et hjørne feks, e

Hvis du liker GD, tror jeg du vil bli mye mer fornøyd med en av de mindre mynderasene enn med toller/aussie samme ro og verdighet, elsker å løpe, krever lite men kan mye (særlig i forhold til tur), o

Er det en ting som er sikkert, er det at jeg aldri, hverken på toller eller aussie, ville vektlagt at kullet ble født i nærheten. Til det er det altfor mye dårlig.

Hei igjen dere!

Jeg ville bare fortsette litt på denne tråden her :)

Jeg er nå på en valpeliste på toller som blir født rundt helgen, og får da vite om det er en valp i kullet til meg. De her bor ca 30 min vekke fra meg. Som dere vet har jeg også vært interessert i aussien. Jeg har nå funnet ut at det er kommet et kull med en valp som jeg har veldig lyst på. Rett farge og rett kjønn. Men det er da i Larvik, lengre vekke fra meg.

Jeg er nå plutselig blitt veldig usikker igjen fra og ha funnet ut at jeg vil ha toller til å bli usikker.

Først og fremst har jeg hatt lyst på aussie, men så fant jeg et tollerkull i nærheten som jeg også var interessert i.

Jeg vil jo bruke hunden til så mye den kan brukes til. Redningshund, sporhund, vannhund, agility, lydighet, freestyle, etc. Og så er det vell gjeting for aussien og jakt for tolleren.

Det hadde vært veldig kjekt om noen kunne ha kommet med noen gode innspill her :)

Jeg beklager at jeg er så vims, men når jeg først skal ha en hund, vil jeg være sikker på at jeg kjøper den jeg virkelig vil ha :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det skjønner jeg. Men ikke greit å reise opp til Nord-Norge når jeg ikke har bil, og når det er en oppdrettter i nærheten har du på en måte litt trygghet i det også. Blir mer kjent med moren, og får besøke valpene fra dem er små.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du funnet en rase leter man jo etter oppdrettere, for å snakke og lære mer av dem.

Ja? Men du har jo satt deg på valpeliste, men vurderer et kull av annen rase rett etter. Da virker det for meg som at du trenger å gå tilbake noen hakk, og finne ut hva slags rase du faktisk ønsker deg. Snakke med oppdrettere i den fasen du er i; ja! Sette seg på valpeliste; nei.

Men det er bare et tips :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om man tenker seg at man trenger mye oppfølging fra oppdretter synes jeg det er helt kurrant å legge vekt på geografisk nærhet. Om man bor i samme by/område, så er det jo enklere å holde kontakten, trene sammen, og oppdretter (om h*n er erfaren) kan kanskje se anløpet til problemer før de slår til for fullt, og luke de bort på et tidlig tidspunkt.

Men om du bare har tenkt til å hente valpen, og ha sporadisk kontakt, gi oppdateringer til oppdretter om utstillingsresultat, HD-røntgen osv, så ville jeg ikke brydd meg så mye om avstanden. Valpen får du på et eller annet vis, slikt ordner seg.

Når det gjelder rase så tror jeg enkelte her inne legger litt for mye vekt på rasenes "unikhet". Om du vil ha en aktiv treningskompis passer begge rasene helt fint. Ja, det er noen forskjeller, men de er da ikke SÅ store. Synes det er fornuftig at du ser på oppdrettere, for det er viktigere å luke ut linjer med egenskaper du ikke vil ha (f.eks. stress og lyd). Her er det som du skriver en stor fordel å selv kunne bedømme tispa, og gjerne hannhunden også. Selv kunne jeg blitt fornøyd med mange ulike raser, at det ble fuglehund er kun fordi det er en til her i heimen som vil bruke hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det skjønner jeg. Men ikke greit å reise opp til Nord-Norge når jeg ikke har bil, og når det er en oppdrettter i nærheten har du på en måte litt trygghet i det også. Blir mer kjent med moren, og får besøke valpene fra dem er små.

Fly for å besøke valpene 1-2 ganger, og få valpen sendt på fly ved 8 uker =)

Jeg ville heller ventet hvis du er usikker. Dette valget varer i 10-15 år!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fly for å besøke valpene 1-2 ganger, og få valpen sendt på fly ved 8 uker =)

Det koster jo sitt da, jeg besøkte forrige valp en gang, og kom på nesten 1000kr det, med fly og alt annet som følger med. Og jeg var heldig å hadde en oppdretter som leverte valpen på døra (var litt tilfeldigheter da, og familie like ved meg). Det er fort det man hadde tenkt å bruke på et valpekurs f.eks.

Nå er jeg kanskje en av dem som gjerne vil ha oppdretter i nærhet, hvis ikke skal jeg virkelig være veldig trygg på oppdretter. Og da må en gjerne bli godt kjent med denne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det koster jo sitt da, jeg besøkte forrige valp en gang, og kom på nesten 1000kr det, med fly og alt annet som følger med. Og jeg var heldig å hadde en oppdretter som leverte valpen på døra (var litt tilfeldigheter da, og familie like ved meg). Det er fort det man hadde tenkt å bruke på et valpekurs f.eks.

Nå er jeg kanskje en av dem som gjerne vil ha oppdretter i nærhet, hvis ikke skal jeg virkelig være veldig trygg på oppdretter. Og da må en gjerne bli godt kjent med denne.

Ja det koster, men det koster da å ha hund :icon_confused: Hvis det er en bra valp så er det vel verdt det tenker jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

har selv stått mellom aussie å toller, endte opp me aussie.

en ting har værtfall jeg lært, den største forskjellen mellom disse to rasene er at aussien har vakt det skal ikke toller ha. Derfor er det noe jeg mener man bør ha i bakhodet om man orker.

jeg er veldig usikker på om jeg vil ha aussie neste gang nettopp pga av vakten.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det koster, men det koster da å ha hund :icon_confused: Hvis det er en bra valp så er det vel verdt det tenker jeg.

Det koster å ha hund ja, men jeg foretrekker fremdeles å ha oppdretter i nærheten. Det er jo mange andre fordeler for meg ved et slikt valget også. Men det er opptil hver enkelt hva man foretrekker.

Jeg skal snart (forhåpentligvis) ha hund og kommer til å følge med på valpene, og det blir nok en god del besøk, noe som hadde blitt svært dyrt og vanskelig dersom oppdretter er langt unna. Dette er jo fordi jeg ønsker å følge utviklingen, og finne den valpen som virkelig egner seg best til meg. Men nå er jeg farget av å ha vært litt uheldig tidigere da..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fine svar her, setter pris på det :)

Jeg må ærlig si at dette er et vanskelig valg. Lenge har jeg hatt lyst på aussie, og så har jeg også lyst på toller. Som Siri Eveline sier, så er det både kjekt og praktisk å ha oppdretter i nærheten.

Jeg tror jeg velger aussie. Jeg har snakket litt med eier, og hun sier at hennes linjer ikke er preget av stress og gjeting og slikt. Hennes hunder er familiehunder, og er blitt brukt til mye forskjelligt. Hun har også selv unger, så de fungerer godt som familiehunder.

Siden jeg aldri har møtt denne personen før, kan jeg ikke gjøre annet enn å tro på det hun sier :)

Ellers er det fortsatt litt vanskelig å velge. Valget varer jo lenge, det er en viktig avgjørelse.

Jeg har også brukt youtube og søkt på begge rasene. Aussien virker litt mer morsom og gøyal å drive med. Men det kan jo vær at de snuttene av film jeg har sett, og vinklet seg slik også. Så valget er fortsatt vanskeligt :(

Har dere noen andre innspill eller noe er det bare å komme med det!

Takk igjen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden jeg aldri har møtt denne personen før, kan jeg ikke gjøre annet enn å tro på det hun sier :)

Min erfaring sier meg at du ikke skal tro på alt du blir fortalt. Jeg spurte og gravde selv mye før jeg kjøpte min border collie. Dessverre, får jeg vite en stund etter jeg fikk henne, og oppdaga et viss antall problemer, at mye var løyet om, og usagt. Det unner jeg ingen!

Jeg sitter idag med en hund jeg ikke kan bruke til noe av det jeg ønsket(lydighet, agility, spor, redning++), fordi hun ikke kan gå løs hvor det er andre hunder og mennesker.

Mitt råd til deg, som har erfart "det verste en kan ende opp med" er å finne rase. Og finn deretter en oppdretter du liker. Besøk denne oppdretteren(gjerne flere ganger), vær med de på eventuell trening, konkurranse ol. og SE hundene mye med egne øyne. Dette være seg både mor og far om mulig. Det er gull verdt! Og du vil, mest sannsynlig, da, ikke bli overraska når du ett år etter valpekjøp får høre at tispa hadde en aggressiv fortid. Liker du ikke alt du ser ved hundene, så leter du opp og ser om du finner en annen oppdretter du kan "sjekke ut" på samme måte. Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, jeg har en anelse om hvem oppdretter du snakker om, og skulle jeg ha kjøpt en til aussie, hadde hun vært en av de jeg hadde kjøpt valp av. Hun er veldig særiøs, og vet hva hun vil ha i oppdrettet sitt.

Har intrykk av at det er mer tull med ''kjøkkenavl'' på toller enn aussie... Aussie er komplisert, og det er dette som gjør at det ikke er like mye tulleavl på den. Nå sier ikke jeg at alle med aussie er særiøse oppdrettere, det er mye dårlig her også, men de fleste har iallefall et kennel navn.

Men husk, en aussie er en mye mer komplisert hund, enn en toller. Det er noe av det som gjør den mer ''gøyal''. Alså gjør mye mer ut av av seg enn tolleren, og det (i de fleste tilfeller) på mer vondt enn hva godt er. Har selv et vennepar som sto mellom aussie v.s toller. De valgte toller, rett og slett fordi den er en til dels enklere hund å ha med å gjøre, og fordi de ikke har erfaring nok om de skulle få en veldig komplisert aussie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I norge synes ikke jeg det er mange som avler seriøst på aussien, det avles for mye på utseende og alt for lite på bruksegenskapene.

Joda, om man vil ha en hardbarka brukshund som du må bo hunder mil ute på landet med for at den skal trives, så er det mye dritt avl.

(neida jeg bare kødder) Det kommer jo ann på hva man vil ha i aussien sin. Jeg for min del er veldig fornøyd med bruksegenskapene til showaussien min.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...