Gå til innhold
Hundesonen.no

Bør en aggresiv hund få leve??


Renate A

Recommended Posts

Slike hunder har ikke livets rett.

Henviser til den nye hundeloven,og ansvaret en har som eier til en slik hund.

Hva mener du med "slike hunder". Hvilke situasjoner "trigger" en slik hund? Og hvordan reagerer en "slik hund"??

Synes du generaliserer litt. Men bare jeg får en forklaring p hva "slike hunder" er, så hvem vet.. Kanskje jeg er enig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

ser mange som bor som regel alene ute på landet med hunder som ikke tåler folk utenom , bikkjene har det vel greit men det er vel eierne som må sitte og håpe på at folk ikke kommer på besøk.

Kan vel ikke akkurat nekte de og leve men og ha de blandt folk som de ikke tåler burde de vel ikke være

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som Thomas skrev, mye kommer an på - de ytre forhold, eiers kompetanse etc. Bor man stille og fredelig til, med forutsigbare naboer, solid gjerde, lås på porten etc… så kan en hund leve greit lenge. Men husk, kommer det likevel inn noen på tomten - selv om det står skilt - så er eier ansvarlig, og hunden kan kreves avlivet… Det er et EVIG ansvar å ha en hund som kan bite folk.

Jeg vil nå skille mellom mennesker og hunder…

Hunder som føler seg truet både av folk og fe har det neppe godt, med mindre de bor på Finnmarksvidda. Blir ikke mye sosialt liv igjen, hvis alt annet levende oppleves som farlig. Og hunder ER flokkdyr, et sosialt vesen - akkurat som oss folk. Til slutt, hvis den må vernes og holdes unna og passes på og gjetes… så blir det ikke rare livet igjen. Og jeg, som mener at hunder som får løpe løs jevnlig er lykkeligst, synes også synd på båndhunder uten tilgang til hage eller løpegård.

Hunder som reagerer på andre hunder.

Ja, det er egentlig "naturlig". Men så finnes det svært unaturlige variasjoner - hunder som flyr på ALT av andre hunder, som går på dem av motsatt kjønn og BITER, som hopper over hele serier av handlingsrekker og går i fullt angrepsmodus på null tid, så de andre ikke REKKER å gå unna. Noen på grunn av dårlige gener, lave terskler for å avreagere, noen på grunn av rase (en del hunder velger fight før flight), eller på grunn av uheldige erfaringer.

(Og for å si det: Hunder BØR tåle noen negative erfaringer, det hører med; takler de ikke EN gang å bli skremt, så er det en for lav terskel. Flokklivet kan være barskt :-))

Der blir det VELDIG opp til eier, og de fleste hunder finner seg gjerne noen venner eller bekjente på fire bein som de tolererer - så kan de ha det hyggelig likevel.

Men når det gjelder hunder som uhyre raskt føler seg truet av folk, så er det litt annerledes. Det er stort sett mennesker overalt, og ikke kan vi komme viftende med båndtvangsreglene heller - slik eiere av aggressive hunder gjerne bruker som "trøst" :-)

Vi kan heller ikke FORVENTE at andre skal oppføre seg "riktig" i forhold til våre hunder; vi må trene våre hunder til å takle "rare" mennesker og underlig adferd, og ikke skylde på folk som blir bitt at det er deres skyld "fordi de plutselig bøyde seg over hunden". Hunder skal tåle såpass! Iallfall hvis de er hos vanlige mennesker uten spesialkompetanse...

Hvor mange eiere som Fanny finnes det rundt om i dette land, som klarer å ta så fullstendig ansvar og prøve å styre det. Og som LIKEVEL opplever at det går "nesten-galt", som i eksemplet hun beskriver med de to barna som skulle hilse på hunden - og den gjør utfall i det de snur ryggen til og går?

Dessuten er dessverre ikke Fanny noe "bevis" ennå, for at dette kan "kureres". Det gjenstår å se… når hunden blir gammel nok til å tørre noe mer. Den er ung ennå, først når den er blitt helt psykisk moden VET man om det nyttet. For en del redde hunder tør "plutselig" mer når de blir rundt tre år, da TØR de å jage vekk det de før ikke turte…. Og selv om hunden skulle bli dramatisk mye bedre, så betyr det faktisk IKKE at eieren kan begynne å slappe av… fordi hunden har et reaksjonsmønster som ligger der inne et sted, og som kan dukke opp i pressede situasjoner. Full årvåkenhet i kanskje 15 år, dét er krevende det!

Derfor er det beundringsverdig at noen gjør dette. Vel å merke så lenge det ikke går utover andre! Et barn kan bli skremt for livet, selv om det ikke blir noe hull!

Men at en dyktig og svært bevisst eier klarer å håndtere situasjonen betyr ikke at så veldig mange andre enn "spesielt interesserte" vil klare det. Hundeeiere flest er lykkelig uvitende om den spesialistoppgaven det kan være å ha en problemhund, og mange takler det ikke godt nok. Jeg har selv opplevd en hund som Missy, men som var større, hadde mer tyngde og til slutt klarte å bite to barn ut av de tre som kom brått rundt hjørnet, og det på et bånd som var 30 cm langt omtrent. Den eieren var utrolig forutseende, hunden levde i tre år, men det var med eiers 100 prosent beredskap HELE tiden.

Og du milde så mye bedre livet ble uten den hunden… men du milde hvilket årvåkenhet eier og alle vedkommendes bekjente som var med på tur som "hjelpeutkikksmannskap" fikk trent seg opp! Er fremdeles tilnærmet "synsk" i forhold til mange andre eiere, på grunn av den effektive treningen den hunden gav - i å forebygge og unnngå situasjoner!

Nå kjenner jeg en annen eier med en liten problemhund, som synes dette hundeholdet begynner å bli tøft. Eieren tar hele runden, har oppsøkt de aller aller beste, og er "terapeut" for hunden sin - og ikke eier. Jeg vet ikke hvor "fint" jeg synes det er… eieren er trist, lei seg, lever seg inn i sin hunds kjedelige liv (kan knapt gå nær en park, fordi folk slipper hunder de har null kontroll over - og de flyr på den fryktaggressive hunden til denne eieren; de kan gå en stor bue utenom mine to barskinger, og fly rett på ham), orker ikke ha besøk fordi hunden kanskje kan fly på etc. Dette er også en "dårlig hund", ikke så bra foreldre, kort lunte, dårlig avreagering - og med uheldige erfaringer fra oppdretterens andre hunder før levering. Ja, eier lærer også mye, men en stor del av hverdagen er bekymring og engstelse. Og en viss porsjon at det tipper over, "uff, kan du aldri være snill og grei" som hunden merker...

Og så er det hva hundene GJØR… Jeg har opplevd hunder som bjeffer iherdig, dytter borti det som oppfattes som truende, men som simpelthen ikke biter. Andre biter hull altfor, altfor fort - i situasjoner som ikke er så truende. Også i forhold til folk.

I mine øyne er det dessuten en forskjell på hunder som oppfatter "store mennesker" som truende, og de som oppfatter barn som truende - akkurat som det er forskjell på hunder som går til åtak på mer "reelle" motstandere og hunder som flyr på og biter hvalper og små eller usikre hunder eller av annet kjønn …. De siste/feigeste er de jeg synes er skumlest, fordi det blir på en måte "imot reglene". Jeg hadde lenger tolerert en hund av førstnevnte kategori, enn av sistnevnte - de som går på barn eller hvalper, fordi disse er så mye, mye mer utrygge (i min erfaring), at jeg ikke ville hatt en i hus.

Om Herverket… Jo, han hadde en grunn. Er han fryktaggressiv, og har tenkt å løse noe med å fly på nærmeste hund når det blir for tett, og så er i bånd… ja, da er det dessverre enkelte hunder som går på eier. Noen gjør det fordi de har opplevd noe ubehagelig i den situasjonen før, at eier har "tatt dem" (selv om det bare har vært for å få dem bort, altså ikke straff) og går derfor i forsvar. Andre gjør det fordi båndet strammer - og det er nok.

At en hund ikke stoler på eieren sin i slike situasjoner, eller at den har så lav terskel for å bite rundt seg… det er ikke noe jeg ville beholdt. I det første eksemplet fordi dette neppe blir bedre; tidligst lærte erfaringer "the hard way" sitter gjerne sterkere i og for resten av livet, også om man bare trener positivt resten av livet. Det andre eksemplet er også "dårlige hunder" for meg - hunder som ikke kan noe annet enn å reagere slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mange eiere som Fanny finnes det rundt om i dette land, som klarer å ta så fullstendig ansvar og prøve å styre det. Og som LIKEVEL opplever at det går "nesten-galt", som i eksemplet hun beskriver med de to barna som skulle hilse på hunden - og den gjør utfall i det de snur ryggen til og går?

Dessuten er dessverre ikke Fanny noe "bevis" ennå, for at dette kan "kureres". Det gjenstår å se… når hunden blir gammel nok til å tørre noe mer. Den er ung ennå, først når den er blitt helt psykisk moden VET man om det nyttet. For en del redde hunder tør "plutselig" mer når de blir rundt tre år, da TØR de å jage vekk det de før ikke turte…. Og selv om hunden skulle bli dramatisk mye bedre, så betyr det faktisk IKKE at eieren kan begynne å slappe av… fordi hunden har et reaksjonsmønster som ligger der inne et sted, og som kan dukke opp i pressede situasjoner. Full årvåkenhet i kanskje 15 år, dét er krevende det!

Jag kanske är en otroligt oansvarig hundägare. Jag tror nämnligen inte på att jag som ägare till en utagerande hund måste vara på helspänn hela tiden och hela tiden tänka på vad som kan hända. Jag tror helt enkelt att det är kontraproduktivt. Jag ger min hund förtroende, jag låter henne lösa situationer, jag lägger mig i så lite som möjligt. Min hund är inte farlig, och vi umgås till största delen med hundvana människor. Missy kan gå lös i skogen och gå förbi folk, hon kan gå i koppel på ett torg fullt med folk, vi kan få besökare hemma, hon kan hjälpa oss att träna folk på kurs. Sådan här var hon inte från början, det har kommit med träning och mognad. Men jag vägrar att gå runt på helspänn för att det finns en viss risk att hon någon gång faller tillbaka i gamla beteenden, jag tar den risken, och jag får framgång därför att jag kan vara avslappnad och lita på min hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En "problemhund" defineres som ikke som en avviker fra en tenkt "idealhund", men oftest defineres hunden som et problem når det ikke er samsvar mellom hundens atferd og eiers forventninger eller oppfatninger om hvordan en hund skal oppføre seg.

De fleste som kjenner Fannys Missy opplever henne ikke som en problemhund, men vi som bor og lever med henne opplever det på en annen måte. Missys reaksjonsmønster er ikke uforutsigbart og hun er på ingen måte noen tikkende bombe. I de aller fleste situasjoner i hverdagen har Fanny lært Missy hvordan hun skal oppføre seg slik at hun takler situasjonen på en utmerket måte. Men nettopp fordi det ikke alltid har vært en selvfølge at Missy selv kunne takle slike situasjoner, men har måttet trenes til det så faller hun inn under vår definisjon av "problemhund".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den farliga lilla Missy-musen har varit på stor internationell utställning imomhus i helgen. Klarade sig kanonfint och vi bestämde oss faktiskt i sista stund för att ställa ut henne. Även det gick bra, och domaren skrev i kritiken "bra temperament". Alla ni som någonsin trodde att utställning var en fin utvärdering av en hunds temperament eller mentalitet kan glömma det nu...

Är i alla fall stolt över att Missy klarade miljön kanonbra och pussade alla som ville hälsa på henne :)

060108-3.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den farliga lilla Missy-musen har varit på stor internationell utställning imomhus i helgen. Klarade sig kanonfint och vi bestämde oss faktiskt i sista stund för att ställa ut henne. Även det gick bra' date=' och domaren skrev i kritiken [i']"bra temperament". Alla ni som någonsin trodde att utställning var en fin utvärdering av en hunds temperament eller mentalitet kan glömma det nu...

Är i alla fall stolt över att Missy klarade miljön kanonbra och pussade alla som ville hälsa på henne :P

060108-3.jpg

=D> =D>

Så flink! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det finnes et potensiale her for at det du driver med bare bygger utholdenhet og du får en mye-vil-ha-mer-situasjon. Om intensjonen din er å slite ut hunden hver dag, finnes det andre ting du kan gjøre. Har ei venninne som nettopp startet i hundekjører-VM på Røros. Hun snakker mye om å spare unge hunder for høy påkjenning ala høy fart over lang strekke, om man ønsker å beholde hunden en stund. Tips kan være å trene start og stopp, myk start så det ikke blir kraftg rykk i lina, passeringer, tempoendring osv. Variasjon er også noen som kan vurderes, å bare drive med kjøring/trekk kan fort bli for ensidig belastning. Men jeg driver ikke med hundekjøring så mitt beste tips er nok å få deg et medlemsskap i en hundekjøringsklubb og tren med/lær av de.
    • Det er veldig opp og ned med iver og motivasjon for gjøre noe på cue. Noen ganger er han superflink og kjapp og ivrig, andre ganger gir han inntrykk av å ikke forstå hva jeg vil. To skritt frem og ett tilbake. Det går fremover. Første skamklipp ble begått i går. Ble altfor kort på beina og jeg mistet guiden på raseklippen fra oppdretter, nå er han lik lengde over det hele. Eller i teorien lik lengde overalt. Finner stadig lengre tuster her og der. Maskinklipp er mye vanskeligere enn jeg trodde, fordi ålemarken har masse soft spots han absolutt ikke vil ha den maskinen borti. Å gå over med saks var en nervepirrende løsning, da ålemarken mangler konseptforståelse av hva skarp gjenstand er for noe. ..men det gikk da. Han er forbausende rolig og medgjørlig hva angår klipp med saks. Ingen bestikkelser nødvendig.  Vi har fått øvd på å ha maskinen på hodet og ørene, uten å tørre faktisk klippe noe der før jeg er sikker på å få fullføre. Det var tidkrevende å få tillit til å føre maskinen på hode og kinn i det hele tatt. Å stå heeeelt rolig mens muttern kløner og knoter med å barbere pent virker som en like tidkrevende prosess som å få en voksen border collie til å slutte gjete på impuls.  Fikk etter mye feiling også lov til å holde og fikle med pelsen mellom øynene. Vi skal nemlig ikke noen bart i panna, eller monobrow, som den yngre garde kaller det. En kjekk herremann har velfriserte øyebryn. Hvor lenge vi må trene på å holde hodet rolig mens jeg fomler og lugger i pelsen der før muttern tør å åpne saksen så nært øynene hans, det aner jeg ikke, men det blir neppe denne uka.  Labbene tok vi med saks. Forbausende enkel å ha med å gjøre i den prosessen der.  Vi måtte helt til andre siden av byen for å få tak i nappestål. Blir også en læringsprosess. På turen fikk vi tatt flere ulike busser, bl.a. med bevegelig gulv. Helt kewl med det.  Mye lyd inne på butikken da vi møtte en svensk lapphund på 5 måneder. De to ville hilse og leke, men Ede husket at han skal bli veloppdragen herremann og tok oppgavene på alvor da muttern ba om fot og posisjonsbytter med ryggen til den andre som bare ble geiliedet ut av det ene mennesket i paret sitt istedenfor å tilbys alternativ adferd der inne i situasjonen. Ede oppdaget også at det er bedre å snakke med dyp, lav stemme, og valgte fortsette kommunisere med lavmælt herrerøst istedenfor øreskjærende bjeff da han oppfattet kontrasten i mutterns humør og at sistnevnte kommunikasjonsform faktisk var lønnsom.  Tok en spasertur gjennom sentrum og møtte et troll muttern synes var et fint motiv, men da telefonen var fisket frem fra lomma hadde Ede mistet interessen, så muttern måtte kline litt chillballs utsatt for klimaendringer på trollet for å få ham bort til det igjen. Ede ble forvirret og lurte på hva jeg egentlig ville. Fikk ikke det fine motivet jeg så mens telefonen lå i lomma, men han ble stående lenge nok til ETT bilde, og det ble som det ble, med skampklipte bein og forvirret valp fra en dårlig vinkel.  Nye eventyr og nye muligheter i morgen.   
    • Har en løype på ca 11 km som nesten bare er grus som vi tar fatt på når været blir litt varmere og sola står opp før, håper det går bra uten noe sånt (tror ikke han liker det). Drar ikke der nå pga trafikk på dagtid.
    • Dagen i dag var en kontrast til i går. Foruten en biltur til nærmeste bygdesentrum for å handle var vi bare hjemme. Vi hang utenfor mens naboen var inne og handlet. Ede var mer ufokusert og distrahert av de enkle omgivelsene med få mennesker enn han var på de travle stedene i går. Halvhjertede pliktsitter med beina i alle retninger med mange failed cues. Ingen iver av mestring, unntatt i det nyeste han har lært, som er å snurre en runde og rygge inn mellom beina. Den var han ivrig med. Ellers lett distrahert av de få forstyrrelsene som var. Hadde det ikke vært for HD-frykten hadde jeg benyttet "terrenget" til parkour trening, men jeg er livredd for hoftene hans, så den typen trening påbegynnes ikke før han er et godt stykke inn i puberteten. Håper fortsatt vi klarer utvikle god kroppsbevissthet og motorikk.  Gikk tom for godbiter til sladretrening et par minutter før naboen kom ut igjen, så jeg måtte overlate Ede til ham uten godis. Det ble visst konsert, med klimaks da Ede gjennom vinduet så meg stå i kassen. Han hadde fått panikkanfall da jeg gikk inn, på tross av at han har en kjempegod relasjon til naboen. Gjensynsgleden var 🐾💕 Fikk meg til å tenke på et visdomsord: — Lås bikkja og kona/mannen ned i bagasjerommet på en sedan i noen timer. Se hvem av de to som er glad for å se deg når du åpner igjen 😉 Viktig å huske om en noen gang befinner seg i konflikt med en kjæreste som stiller ultimatum om hunden. Aldri sett et eksemplar av den illojale arten homo sapiens over hunden. Det er uteliggere med hund som er lykkeligere enn ektefeller med fine hus.    Vi gikk en tur på kvelden som resulterte i sandyner inne, selv etter en grundig tørk i gangen. Riesen har ikke den mest funksjonelle og praktiske pelsen å ferdes på bygda med. Suger til seg. De MENGDENE størknet gjørmesand..  Første gang jeg har fått bruke ullrake på ham uten å måtte skjerme meg mot drapsforsøk. Som om han forstod at Coat Prince'n var hjelpsom nå. Ubehagelig, though, og klagde litt, men lot meg, uten en eneste godbit i nærheten. Etterpå ble det et bad. Beste så langt. Kun et par anledninger av lyst til å rygge ut av dusjen, ellers helt kewl med å bli sjamponert og skylt keitete med en hånd mens den andre holdt et steady supply av frosne kjøttboller å slikke på. Selv skjegget og barten fikk jeg sjamponere og skylle mens han klarte gomle uten å få såpe i munnen. Vi er et supert team 👍🏼 Måtte pause for å sjekke med Grok om han kunne komme opp med et like catchy navn på frosne råkjøttboller som "Ice Cream". Vi ble enige om Frostballs som er gøy å si, men det var mange kandidater i mange kombinasjoner av synonymer, derfor fikk Ede chillballs i dusjen, mens jeg fikk frostbites av å holde de.  Han klagde ikke. Var kosete og god og helt rolig ved håndkletørking uten bestikkelser etterpå. Helt utrolig hva et helt måltid av bare frostballs gjør med relasjonen 🥰 ..eller kanskje han var kald og frøs 🥶 og ville varme seg på meg. Også en mulighet. Nå sover han søtt og intetanende om at muttern har bestemt seg for å bare gå byturer på så ren asfalt som mulig de nærmeste dagene. Trenger lære ham å overlate husarbeid til husmor før han kan dra inn så mye sand igjen. Ikke helt enkelt når mopp og kost og kluter i bevegelse er de aller gøyeste lekene han vet om. I likhet med håndklær og klær og sengetøy og muttern og ting som dingler og gjenstander som ligger stille og whatever, så er rengjøringsutstyr også de morsomste bitelekene som finnes.  Plan for i morgen: Leave it med distraksjoner  Bli sittende/liggende/stående med distraksjoner  Hold posisjon urørlig (fordi vi skal opp i ansiktet nær øynene med saks snart  Klippe klør og potepels. Se an humøret hans og kanskje prøve med maskin på potene igjen. ...eller saks. Det blir antagelig saks fordi jeg blir utålmodig på et punkt hvor han bare øker i stress. Potene er precious. Veldig cautious om de.  Klippe kropp og bein med maskin Gå tur på tørr asfalt  Whatever vi får av innfall som passer i øyeblikket  Også, Milepæl: Første virkelige vokterbjeff, 14 uker. Det var alvor. Nabo som har vært bortreist en uke kom gående gjennom porten i mørket. Silhuett med stor bag. Det var reelt alvor for Ede. Dypeste vokterbjeffene lød plutselig fra den lille valpen, og han gikk selvstendig til enden av båndet med høy hale for å ta seg av denne trusselen selv. Reagerte på kontaktlyd fra meg og kom inn igjen, men lot ikke guard down før han var i nærkontakt og gjenkjente ham.  Usikker på om det var rett av meg å la ham selvstendig gå frem til naboen med den attituden der. Rådene fra de som driver med Den Typen Hund er å utøve lederskap ved å be ham bak meg. Jeg tenkte at siden han kjenner naboen skulle han få gå frem selv og oppdage at det ikke var noen trussel, men en bekjent. Jeg vet ikke helt hva fasitsvaret er. Antakelig er det at han går bak når jeg ber ham, men jeg trenger ikke be ham hver gang. Om jeg reelt ber ham bak fordi jeg frykter for noens liv og helse, så tror jeg ikke det vil berolige ham ^^ Om jeg ber ham bak fordi jeg ikke ønsker at han skal hilse ivrig på personen er det et annet scenario. Jeg ser ikke noe galt i å være inkonsekvent på det. 
    • Ok, det var bra. Ja det gir mer mening i land med større smitttepress. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...