Gå til innhold
Hundesonen.no

Kløv til buhund


Helander
 Share

Recommended Posts

Vi har tenkt å gå til anskaffelse av kløv til vår hund.

Han er nå snart 6 mnd kan vi vende han til med å bære tom kløv nå eller bør vi vente?

Så er det evige spørsmålet, hvilken type kløv bør vi gå for?

Har sett litt på Laika sportskløv den ser ut til å ha det vi ønsker av en kløv.

Litt usikker på hvilken størelse vi bør gå for og det finnes ingen forhandler der vi bor slik at vi kan få prøvd.

(Buhund: 45-48 cm og 14 - 18 kg)

Noen tips om hvilken størelse vi bør gå for, Laika kontra andre merker, (det finnes forhandler for Kennel kløv i nærheten så den får vi prøvd).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig glad i kløven fra ruffwear.

Det går fint an å vende ham til tom kløv nå ja. (Men jeg må bare si jeg ser ikke helt poenget, de aller fleste hunder takler fint å begynne å bruke kløv uten masse "dilling" i forkant). Det er og lurt å vente med å investere i noe som er såpass dyrt før hunden er ferdig utvokst. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min lapphund har laika originalkløv, begynte å bære den med litt vekt i nå i august, da var han 1 år og 4 mnd. Har gått litt med kløvvesker fra Julius k9 fra han var 9-10 mnd, uten særlig vekt.

Kjempefornøyd med vår Laikakløv, har alt vi kunne bedt om. Har ikke prøvd sportskløven, da

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig glad i kløven fra ruffwear.

Ruffwear sin såg og bra ut, likte godt at veskene kunne tas av og at den kunne brukes som sele.

Ser at den leveres i tre størrelser, antar smal må være den rette til buhund?

Når det gjelder når en skal begynne med kløv har jeg kun lest meg frem til at de fleste ikke anbefaler og begynne før hunden er minst et år og ikke med vekt før den er minst to år!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder når en skal begynne med kløv har jeg kun lest meg frem til at de fleste ikke anbefaler og begynne før hunden er minst et år og ikke med vekt før den er minst to år!

Tja, selvfølgelig er det ikke lurt å ha heftig med belastninger fra ung alder, men litt er bare sunt det. Så lenge det ikke blir for tungt, langvarig eller ensformig :) Jevn og variert trening fra ung alder er eksempelvis påvist å ha god effekt for å ikke utvikle HD. Er jo litt som med mennesketenåringer, er min erfaring :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ruffwear sin såg og bra ut, likte godt at veskene kunne tas av og at den kunne brukes som sele.

Ser at den leveres i tre størrelser, antar smal må være den rette til buhund?

Når det gjelder når en skal begynne med kløv har jeg kun lest meg frem til at de fleste ikke anbefaler og begynne før hunden er minst et år og ikke med vekt før den er minst to år!

Jeg tror det finnes xs og? Mer enn tre størrelser iallefall? Men nå ble jeg usikker. Min dalmatinerhanne har medium iallefall :-)

Ja jeg begynte ikke å kløve med min hund før han var over to år. Poenget mitt var egentlig at jeg ikke skjønner hvorfor man skal drive å sette på hunden en tom kløv et år i forveien, jeg ser liksom ikke vitsen :P

Enig med Aslan i at litt belastning bare er sunt. Men hvorvidt kløv egentlig har noen spesielt god effekt er jeg usikker på, den er vel egentlig mer belastende enn noe annet?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja jeg begynte ikke å kløve med min hund før han var over to år. Poenget mitt var egentlig at jeg ikke skjønner hvorfor man skal drive å sette på hunden en tom kløv et år i forveien, jeg ser liksom ikke vitsen

Tilvending?

Men hvorvidt kløv egentlig har noen spesielt god effekt er jeg usikker på, den er vel egentlig mer belastende enn noe annet?

Er litt usikker på din mening her, mener du at det beste er å unngå kløv for belastningen blir for stor?

Er det teorine så får egentlig verken mennesker eller hunder gjort mye her i livet :-)

Vil tro at en kløv av god kvalitet som er godt tilpasset hunde neppe gir den skader, litt som når vi selv går med ryggsekk, forskjellen på en god og en dårlig sekk er stor.

La gå med en billig kløv som passer dårlig den vil sansynligvis kunne gi feil slitasje og føre til skader.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Ruffwear sin såg og bra ut, likte godt at veskene kunne tas av og at den kunne brukes som sele.

Ser at den leveres i tre størrelser, antar smal må være den rette til buhund?

Når det gjelder når en skal begynne med kløv har jeg kun lest meg frem til at de fleste ikke anbefaler og begynne før hunden er minst et år og ikke med vekt før den er minst to år!

En kløv uten vekt oppi er ingen belastning, og derfor kan du selvfølgelig begynne å bruke tom kløv. Kløven har litt egenvekt, men det er så lite at jeg ikke hadde brydd meg. På den andre siden ser jeg ikke poenget med å kjøpe en kløv til en 6 mnd gammel hund som ikke er utvokst. Kjedelig å måtte kjøpe ny om hunden vokser ut av den? De utvikler seg en del fra 6 mnd til 2 år.

En hund trenger heller ikke halvannet års tilvending til kløven :) Jeg har ikke gått med tom kløv i det hele tatt jeg. Jeg venter til hunden er ca 2 år, så setter jeg på kløven med litt vekt i og går tur. Selvfølgelig syns de det er litt teit at de er ekstra breie med en gang, men det går fort over.

Jeg syns det er fryktelig mye tullete hyseri med at hunder ikke skal belaster før de er så og så gamle, ikke trekke før de er over 2 år, ikke være med på joggeturer før de er utvokst osv. Men akkurat kløv er såpass tungt og belastende, spesielt om hunden ikke har mye muskler fra før (og det får de ofte ikke før de er voksne), at jeg syns man kan vente med kløv (med vekt) til hunden nærmer seg 2 år.

Hvordan kløv du bør kjøpe kommer litt an på hvordan og hvor mye den skal brukes. Jeg syns ruffwear er en elendig kløv, men om hunden bare skal bære noen matpakker på tur for moro skyld, så funker den sikkert helt fint :) Skal hunden bære tungt på lengre turer, så vil jeg anbefalle seleverkstedet sine (bestill i god tid før du trenger den!), men de er dyre. På den andre siden har du antagelig kløv til de neste hundene dine også om de blir samme størrelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg mener ikke at kløv er skadelig. Hadde jeg ment det hadde jeg ikke kløvet med min hund. Men det jeg lurer på (for jeg vet ikke) er om kløv egentlig belaster mer enn den gir positivt utslag i hundens form. For det er jo en veldig ensformig belastning, slik som å gå med sekk. Så det jeg lurer på er om det belaster like mye som det bygger, og at man egentlig står igjen på 0? Bare spekulasjoner fra in side, kanskje noen med mer peiling kan komme med innspill :-)

Ang. tilvenning så slang jeg på min hund kløven med et par halvlitersflasker og gikk på tur jeg. Han brydde seg katta, og slik tror jeg de fleste hunder som er godt skrudd i toppen takler det og :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg mener ikke at kløv er skadelig. Hadde jeg ment det hadde jeg ikke kløvet med min hund. Men det jeg lurer på (for jeg vet ikke) er om kløv egentlig belaster mer enn den gir positivt utslag i hundens form. For det er jo en veldig ensformig belastning, slik som å gå med sekk. Så det jeg lurer på er om det belaster like mye som det bygger, og at man egentlig står igjen på 0? Bare spekulasjoner fra in side, kanskje noen med mer peiling kan komme med innspill :-)

Ang. tilvenning så slang jeg på min hund kløven med et par halvlitersflasker og gikk på tur jeg. Han brydde seg katta, og slik tror jeg de fleste hunder som er godt skrudd i toppen takler det og :-)

Men å gå med sekk er jo faktisk veldig fin trening for ryggmuskulatur osv., og gir fin treningseffekt det? Spiller vel ikke noen rolle om det er ensidig belastning så lenge det er riktig belastning (alt med moderasjon så klart)?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tusen takk! 🥰 Tusen takk! Spørs om ikke det blir malle asså 🙈🙈 drømmer om en stor, balansert og sosial hann malle 😍 Tusen takk! 🥰🥰 tiden går sykt fort!  Vi skal først ta en IGP2, og så krysser jeg fingra for at vi også får tatt IGP3 ila året 😁    vi tok røntgen av rygg på fredagen, litt pga jeg har tenkt på å gjøre det uansett, og litt fordi hun alltid har hatt dårlig hopp teknikk. Alt så helt fint ut, og veterinæren sa til og med at det så overraskende bra ut til at hun var en 6 år gammel igp hund. 👏🏼👏🏼👏🏼    
    • Flere hundeskoler og instruktører tilbyr dette. Lundqvist hundeskole har også et teorikurs som kan være veldig nyttig før man skaffer seg hund. Å få oppdrettere til å kreve det tror jeg nok heller er en dårlig idé. En oppdretter vil at kjøper skal ha satt seg grundig inn i deres rase. Hvis et slikt kurs skal dekke alle raser og hundetyper grundig nok så vil det bli veldig langdrygt og kjedelig når man går gjennom de rasene som ikke er relevante for en person. Om jeg står mellom cocker spaniel og golden retriever er jeg ikke interessert i å høre om husky, vorsteh, bulldog og pekingneser. I tillegg har folk veldig ulike forutsetninger. Selv om man ikke har hatt  hund er det stor forskjell på folks erfaring og omgang med både hunder og andre dyr. Det er veldig fint at det er et tilbud som finnes, men en formalisering tror jeg koster mer enn det nytter.  
    • Det holdes valpekurs, kurs i hverdagslydighet, kurs i passering osv osv. Hva med å utvikle et "forkurs"? Altså et kurs for folk som skal skaffe seg hund for første gang. Et kurs som gir veiledning hva de enkelte rasene krever. Folk får hjelp til å velge hund som passer den enkelte. Dette kurset kan knyttes opp til seriøse oppdrettere som krever dette kurset av førstegangskjøpere. Altså "skal du kjøpe valp av meg, må du ha dette kurset først".
    • Problemet vedvarer. Ede er villig til å sitte, dekke og stå uten lure, no problem. Han VAR villig til å komme fra avstand og svinge bakparten inn i utgangsstilling også på bare verbal cue. Hva som har skjedd vet jeg ikke, men han NEKTER nå plent å gå i utgansstilling uten lure. Veiledende hånd uten godbit i blir han genuint fornærmet av. Tar det som et hån og fnyser i moralsk disgust mot den nedlatende frekkheten han synes det er fra meg. Han er så STA på det der nå, da han et øyeblikk lot seg lure av at det luktet av hånden, og lot seg lede et stykke, så svingte han inn bak og stakk hodet mellom bena mine istedenfor da han oppdaget at hånden var tom. Ikke sjans at han nedlater seg til å gå i utgangsstilling på mine premisser. Han KAN ordet. Jeg VET at han KAN det ordet, for han VAR stabil på å utføre, men somehow har han nå endret reglene, og det holder ikke å presentere en godbit i den andre hånden når jeg ber ham heller, den må være i venstre hånd.  Det er så utrolig hva som foregår inni det hodet der. Bare 4 mnd gammel og er så STA på å oppdra meg til å adlyde ham. Jeg er sta og tålmodig selv og lar ham ikke oppnå hva han vil med det der, men det får meg til å grue meg intenst til puberteten hans.  'Teppe!' går smooth da. Fikk nettopp spise et helt kjøttmåltid i fred med en vakkert selvbehersket Ede på teppet. Har skjønt hva som lønner seg i den sammenhengen. 
    • Bilder fra tur på Hemnessjøen.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...