1 løs og 1 i bur?

[Guest 2ne]

Nå har jeg multisitert over en lav sko, til ære for deg, Ida. Skal prøve å forklare hvorfor ironien og kveruleringa kom i bøtter og spann, selv om furting strengt tatt ikke funker for meg.

Jeg har ofte hatt en i bur og en løs, fungerer helt fint det. fordi den løse ikke går og plager den i buret

har hatt en i bur og en løs og har fungert fint det

Har skilt dem med barnegrind vi. En i bur hadde nok også gått bra, men føler meg tryggere om begge har muligheten til å bevege på seg.

Jeg deler hundeflokken i to - to av hundene på hver side av en barnegrind og den femte hunden hopper fram og tilbake over grinden som han vil...

De eldre får fred for "valpene" og de små kan herje som de vil på kjøkkenet med alle lekene sine. Alle har "selskap" av hverandre og jeg tror de synes det er greit.

Jeg hadde Nitro løs og Chanti i bur. Hadde ikke noe valg siden hun var så stressa alene. Tror Nitro ble stresset av henne i buret, mest fordi hun bjeffet så mye. Men jeg vil nå ikke tro at det er noe problem å ha 1 i bur og 1 løs. Er nok en god løsning hvis man ikke vet hvordan hundene oppfører seg sammen alene.

Sånn har jeg gjort det tidligere og

Et stk gærn valp i gangen, og et stk gammel labbis i stuen. Sånn unngikk jeg at jyplingen spiste på ledninger og labbisen slapp og snakke i store bokstaver for at kelpiegærningen skulle gi henne fred.

Vi skiller våre hunder med en grind vi har laget selv med utgangspunkt i en vanlig barnegrind. Vi har forhøyet stengene slik at de ikke klarer å hoppe over.

Jeg har fire hunder i hus til vanlig og fra tid til annen en besøkende.

Jeg lar ikke alle mine gå løse sammen selv om de går fint sammen når jeg er tilstede. Det hender rett som det er at det er noen som står sammen, men ikke alle sammen.

Det er bare at jeg klarer ikke å forutse hva de krangler over nå de plusetlig krangler. Jeg kan gi de mat sammen. Fordi jeg kjenner hundene mine kaster jeg ikke leker til de med alle sammen ute. Det går fint når det er to og to feks. Men jeg tar ikke sjangsen på at de skal skade hverandre stygt. Ett feil bitt så kan det bety stort blodtap, skade i ledd ol.

Jeg er da av de som tydligvis har ukontrollerbare og unormale hunder.

Dette er de som skreiv de skiller hundene sine når de er alene hjemme, som ikke har bullehunder. Allikevel så ble temaet at bullehunder er skumle og kan ikke en gang være løse sammen alene. Sånt trykker veldig på "urettferdig"-nerva mi. Det er ikke en bullehund-ting, det er en hundeting.

Det er ikke unormalt at hunder innen samme flokk sloss, og min erfaring er at når hunder i samme flokk barker sammen, så er det mer alvor i det og ofte mer alvorlige skader, enn når det er en slosskamp med en du møter på tur. Fortsatt uavhengig av rase.

[Pringlen]

Det er ikke unormalt at hunder innen samme flokk sloss, og min erfaring er at når hunder i samme flokk barker sammen, så er det mer alvor i det og ofte mer alvorlige skader, enn når det er en slosskamp med en du møter på tur. Fortsatt uavhengig av rase.

For min del behøver de ikke noen gang ha tenkt tanken å sloss for at jeg skal skille dem når de er alene. De jeg har nå er riktig så harmoniske i lag. Men ikke f.... om jeg skal komme hjem til 8 hunder som har måkt sammen. Det holdt lenge med den gangen to stk. dengte en tredje. Aldri i gjen - for å si det sånn...

red: leif

[Guest lijenta]

Kan jo konkretisere at det har skjedd at jeg har hatt en i bur og en løs fordi den ene drev på med "klovnestreker", ryddet huset fikk med seg den andre. lukte opp dører/skrapte opp dører, sykdom o.s.v Ikke fordi jeg var redd for at dem skulle gå i tottene på hverandre

[SusanneL]

Jeg har på ingen måte "bullehunder" (eller kanskje Moxy regnes som det, da..) - de sloss aldri med hverandre eller andrr - er med på masseslipp av hunder i alle aldere og leker fint med alle andre hunder.

Men hvorfor i all verden skulle jeg ville utsette mine to eldste hunder for to ville og gærne "valper" (beardis på 3 mnd og boston på 2 år)? Og hvorfor utsette "valpene" for å bli "oppdratt" hele tiden - risikere juling fordi de leker for heftig i nærheten av en eldre hund som vil ha fred og ro for å sove?

Jeg VIL at valpen min skal ha tilgang til så mye tyggeleker som mulig (så oddsene blir litt bedre for bordben og hjørner) . Litt komplisert med 5 hunder med 10 års aldersforskjell i fri flyt i en leilighet på kanskje 50 kv.m. Lekene nok bare blitt behørlig samlet sammen under min seng også hadde en av de eldre vaktet dem hele dagen.. Kjempemorsomt for alle, liksom..

Nei, jeg synes ikke det er på noen måte "unormalt" å la gamlingene få slappe av og ha et rolig miljø samtidig som småingene får leke og herje slik de ønsker uten fare for å bli "satt på plass" bare for å ha det moro sammen.

Men ja, før denne siste valpen kom i hus (ca en mnd siden), så var alle grinder åpne hele døgnet. Og når jeg er hjemme er de selvsagt "frie" til å gå hvor de vil sammen. Men bur bruker jeg ikke - de får et/flere rom - alt ettersom hvor de trives å være sånn i hverdagslivet (dvs har soveplassene sine).

Susanne

[Troika-09]

Nå har jeg multisitert over en lav sko, til ære for deg, Ida. Skal prøve å forklare hvorfor ironien og kveruleringa kom i bøtter og spann, selv om furting strengt tatt ikke funker for meg.

Dette er de som skreiv de skiller hundene sine når de er alene hjemme, som ikke har bullehunder. Allikevel så ble temaet at bullehunder er skumle og kan ikke en gang være løse sammen alene. Sånt trykker veldig på "urettferdig"-nerva mi. Det er ikke en bullehund-ting, det er en hundeting.

Må også legge til her at det er ikke engang bullehunden sin skyld at jeg deler dem her hjemme, det er gårdshunden som ikke klarer å la være å ødelegge. Troika rører ikke Heldi, så det er ikke derfor de er skilt i det hele tatt