Gå til innhold
Hundesonen.no

Vom


kobra_love

Recommended Posts

Nå vet jeg om noen bekjente av oss som brukte det til å fete opp hunden sin med!?! Men v bruker det bare til snop... vet at mange bruker det ia mten for smaken sin skyld også... Vet ikke om dette var det du mente, men det var det jeg visste! :? :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vom er jo naturlig uten tilsettningstoffer osv.

Når hundematen blir til tørrfor går den gjennom forskjellige prosesser som gir den mindre næring.

I vom er det masse næring siden ferskt da inneholder mere fett og proteiner.

Gir du hunden vom å ferskt kjøtt i maten trenger du ikke å tilsette forskjellige oljer å slikt i maten fordi det er masse fett å stoffer som gjør f.eks pelsen blank.

Det er en av grunnene til at jeg har lyst til å begynne med norwegian polar når jeg får stornokk fryser.

Hunderns fordøyelsesystem er jo skapt for rått kjøtt ikke tørrfor.

Av vom og ferskt kjøtt spiser de altså mindre å får mere neringstoffer i seg.

Så elsker hunder vom da.

Ble dette rotete eller. :oops:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vom er kumagesekk som du kan få i frossen og frysetørret form. Hvis du har en stor hund så kan du gi den en frossen "blokk" m vom (ofte lurt på en varm sommer, kjøler litt innenifra) og det er et fullverdig måltid! Vet ikke om det er forskjellige str på blokkene...

Hvis du velger å tine de først, så vær klar over at det lukter skikkelig humbug!!!!!!!! barfy

Men, det er helt sant, hundene elsker det!! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vom er jo naturlig uten tilsettningstoffer osv.

Når hundematen blir til tørrfor går den gjennom forskjellige prosesser som gir den mindre næring.

Tull og tøys !!! Et godt tørrfor inneholder mer korrekt næring enn vom gjør, nettopp FORDI det lages som det gjør.Man kan ikke sammenligne et godt tørrfor og vom.  

I vom er det masse næring siden ferskt da inneholder mere fett og proteiner.  

Gir du hunden vom å ferskt kjøtt i maten trenger du ikke å tilsette forskjellige oljer å slikt i maten fordi det er masse fett å stoffer som gjør f.eks pelsen blank.

Tull dette og! Tilsetter man for mye rått kjøtt (evt vom), gir man hunden for mye fosfor, så hunden må kompensere for detteved å bruke mer kalsium enn nødvendig  - så risikerer man å få så mykt skjelett at det omtrent kan bøyes!

Det er en av grunnene til at jeg har lyst til å begynne med norwegian polar når jeg får stornokk fryser.

Norwegian Polar er KOKT kjøtt...-ikke rått! Og ergo enda dårligere til å fores som fullfor..

Hunderns fordøyelsesystem er jo skapt for rått kjøtt ikke tørrfor.

Av vom og ferskt kjøtt spiser de altså mindre å får mere neringstoffer i seg.

Så elsker hunder vom da.

Ble dette rotete eller.  :oops:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er en av desom tror at hundens fordøyelsesystem faktisk hadde hatt det mye bedre om man ga den rått kjøtt.

Ulven spiser ikke tørrfor.

Jeg mener ikke at folk bare sjkal fore med vom, ingen har godt av et ensidig kosthold.

Det e jo utrolig stor forskjell på de forskjellige tørrforene, men en del får hunden til å drite utrolig mye fordi det er så mye kroppen ikke tar opp.

Pluss at det mest sansynlig ikke er bra for fordøyelsen siden de ikke er skapt for å spise det.

Skal man gi hunden rått kjøtt må man jo vita hva man gjør siden man må tilsette andre ting også.

Ulven f.esks. spiser jo det som er i magesekken til dyret fordi det er ting det trenger der.

BARF er jo en diett som flere å flere viser interesse for.

Å ja Norvegian plolar er jo 90% animalsk og 9% mais. Energifordelingen er30% protein, 45% fett.

Det nesrnmste jeg kommer til å fore hunden med rått kjøtt.

Men har ikke nok plass i fryseren.

Å i kjøtt da også fisk så finnes det oljer .

Vom err ikke tilsatt alle mulige stoffer som kan gi hunden kreft f.esks.

Noe mange mener et Eukanuba og en rekke andre store merker faktisk gjør.

En av grunnen til at jeg forer med Labb er fordi det er lite fargestoffer, tilsettningstoffer ++

Å ja jeg tro inlegge mitt ble veldig rotete å rart .

:wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare lurer på en ting...

Dere skriver at fordøyelsesystemet til hundene er laget for å få rått kjøtt, ikke tørfor. Men burde ikke magene deres ha vent seg til tørforet nå, det er jo tross alt ganske så mange år siden hunder gikk på et kosthold bare bestående av kjøtt!! Hundene har jo utviklet seg i hundre forskjellige veier siden du var ulver, burde ikke fordøyelsen ha gjort det samme...?

Eller er jeg skikkelig blond nå....? :oops:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er en av desom tror at hundens fordøyelsesystem faktisk hadde hatt det mye bedre om man ga den rått kjøtt.

Ulven spiser ikke tørrfor.

Jeg mener ikke at folk bare sjkal fore med vom, ingen har godt av et ensidig kosthold.

Skal man gi hunden rått kjøtt må man jo vita hva man gjør siden man må tilsette andre ting også.

Ulven f.esks. spiser jo det som er i magesekken til dyret fordi det er ting det trenger der.

Ulven spiser ikke tørrfor nei - fordi det er en vill ulv! En hund er ikke en ulv...den må ikke jakte selv. Dagens tørrfor er korrekt bygget opp nettopp med hensyn til at en hund er en tam ulv! Og da snakker jeg ikke om - som du nevner og - dritefor som f.eks det du forer med...-labb.

Jeg snakker om et godt tørrfor, som gir hunden det den trenger! Har du et for med optimalt næringsopptak,har du et opptak på 98%!! D.v.s at det er 2% som kommer ut igjen bak...-er dette mye ? neppe...

Og magesekken til et byttedyr består av mye muskler og - dette er kun vommafyll - hvorfor tror du en hund legger på seg av vom ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal man gi hunden rått kjøtt må man jo vita hva man gjør siden man må tilsette andre ting også.

Ulven f.esks. spiser jo det som er i magesekken til dyret fordi det er ting det trenger der.

BARF er jo en diett som flere å flere viser interesse for.

Å ja Norvegian plolar er jo 90% animalsk og 9% mais. Energifordelingen er30% protein, 45% fett.

Det nesrnmste jeg kommer til å fore hunden med rått kjøtt.

Nettopp! Skal man fore rått kjøtt, man vite hva man gjør! Kjenner du til forsfor innholdet i hvert kjøttstykke? Hvilke proteinkilder du må tilsette? Hvilke omega 3 og omega 6 fettsyrer som fungerer optimalt til kjøttet? og hvor mye det skal tilsettes for optimalt opptak? Og hvordan foringen har innvirkning på nyrer, lever, hjerte og hjerne til hunden ?

hmm...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vom err ikke tilsatt alle mulige stoffer som kan gi hunden kreft f.esks.

Noe mange mener et Eukanuba og en rekke andre store merker faktisk gjør.

En av grunnen til at jeg forer med Labb er fordi det er lite fargestoffer, tilsettningstoffer ++

Vet du hvor mye Eukanuba en hund må spise for å få i seg den mengden av det KANSKJE kreftfremkallende stoffet? (som forøvrig KUN finnes i vetrinærdiettene)

En golden retriver må spise 700 KILO tørrfor HVER dag (24t), i 9 ÅR....-da, KANSKJE, får den overdose av dette stoffet...og da, kanskje, KAN den utvikle kreft...

Nei, snakk om ting du vet med sikkerhet.... :wink: [-X 8)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke nokk kunnskaper om næringsinhold til å fore med rått kjøtt, derfor skriver jeg også det .

Å at det nermeste jeg kommer da er Norwegian polar.

Hunden er en tam ulv ja.

Tørrforet er lagd for hunder og hundemager, men jeg tror fortsatt ikke at hundens tarmsystem har godt av å leve på bare tørre kuler et helt liv.

Fordi om den ikke jakter selv lenger

Jeg tror ikke vi mennesker hadde hatt godt av å levd på bare tørre kuler heller, fordi om det var laget for oss.

Det med Eukanuba her jeg faktisk hørt av en instruktør som har drevet med hund i mange år , som jeg stoler 100% på.

Dette fikk jeg greie på gjennom kurs der jeg fikk mine hunder fra omplassering.

Å hunder får selvfølgelig ikke kreft tvert de tar en bit, men kan få gjennom et langt hundeliv med det foret.

Og en rekke andre merkefor.

Å nei jeg vet ikke akkurat mengde man må spise for at det stoffet som kan gi kreft bla bla bla.

Men da velger jeg heller et for uten så mange tilsettningstoffer.

Jeg har prøvd mange for på mine hunder, men den ene har ømfintlig mage og den andre får eksem å begge fungerer utrolig bra på labb.

Hvilket for mener du er det beste da siden labb er et drittfor.

Mener du at ett for er bra for alle hunder å det er det foret du forer dine/din hund med?

Å ja jeg vet at hunder legger på seg av vom.

Vom er fortsatt en ting som er naturli som jeg da synes er fint.

Å vom kan vere kjempe fint å blande i hundeforet om hunden har dårlig matlyst eller skal legge på seg.

Eller man har lyst til å gi den noe godt.

Eller om du har greie på det blandet det sammen med andre ting for åp gi hunden en diett slik sm BARF.

Så fordi om jeg ikke hvet hva et stykke kjøtt indeholder så mener jeg vertfall at jeg har mere greie på hund å det å gi hunden mat en mange andre som dytter i hunden menneskemat osv.

Å ikke gjør sånn til meg. [-X

Da blir jeg ****** provosert.

Men jeg liker å diskutere da. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde ikke tenkt å engasjere meg i denne diskusjonen men...

Lene skriver:

Tørrforet er lagd for hunder og hundemager, men jeg tror fortsatt ikke at hundens tarmsystem har godt av å leve på bare tørre kuler et helt liv.

Hvor mange tiår har hundene gjort nettopp det? Og hva er gjennomsnitt alderen på hundene som bruker "tørre kuler"? Jeg har aldri hørt om noen hunder som har dødd tidlig pga de er foret kun med tørrfor.

Lene skriver:

Hvilket for mener du er det beste da siden labb er et drittfor.

Mener du at ett for er bra for alle hunder å det er det foret du forer dine/din hund med?

Det å diskutere hvilket for som er best blir bare for dumt synes jeg... Det finnes ingen mal på dette, det som virker bra på en hund fungerer kanskje ikke i det hele tatt på en annen hund. Dette er helt individuelt fra hund til hund. Det viktigeste er vel å finne et for som du ser hundene fungerer godt på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke hunder dør tidlig av å spise tørrfor, hunder lver jo lenge nå.

Men jeg tror at en hund kan ha det like bra og kanskje bedre om den får noe annet en bare tørrfor.

Å jeg er helt ening, å diskutere vilket for som er best blir dumt, fordi alle hunder er forskjellig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

gidder ikke å slenge meg inn i diskusjonen, men våres hunder får vom når de trenger det, hvis en har valper eller er for tynn i forhold til hva jeg synes den bør være så får den vom, dvs. at samojeden vår får minimalt av vom for hun er etter hva oppdretteren sier 5 kg for tung :-o .

mens de små holder seg bra i form og kondisjon.

men der i mot så bruker vi å gi hundene ca 1-2 ganger i uken rått bein rett i fra frysen, det har de godt av det. tør ikke å koke beina lengre for jeg har sett hvor lett beina splintrer seg når de er kokt.

så så lenge vi har bein i frysen så får hundene våre bein, og frysen fylles opp en gang i blandt med en berepose med storfe bein. :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det med Eukanuba her jeg faktisk hørt av en instruktør som har drevet med hund i mange år , som jeg stoler 100% på.

Dette fikk jeg greie på gjennom kurs der jeg fikk mine hunder fra omplassering.

Å hunder får selvfølgelig ikke kreft tvert de tar en bit, men kan få gjennom et langt hundeliv med det foret.

Og en rekke andre merkefor.

Å nei jeg vet ikke akkurat mengde man må spise for at det stoffet som kan gi kreft bla bla bla.

Men da velger jeg heller et for uten så mange tilsettningstoffer.  

Jeg har prøvd mange for på mine hunder, men den ene har ømfintlig mage og den andre får eksem å begge fungerer utrolig bra på labb.

Gi beskjed til denne hundetreneren din at den må komme seg på et oppdatert ernæringskurs...-såri mate - dette er ikke for å være frekk, men man skal ikke slenge ut slike påstander som dette uten å vite hva man snakker om !!

Se over mitt innlegg hva mengde angår en gang til du...det stemmer nemlig.

Og er det er for som IKKE inneholder syntetiske tilsetningsstoffer, så er det nettopp Eukanuba!

Kjempe at dine fungerer på labb - helt utrolig bra - for all del. Jeg er glad det ikke er min hund som blir fort på det, så nyrer, lever og de fleste indre organer også virker optimalt når han er 10 år og eldre. Men det er sagt både i denne og andre fordebatter- alle fungerer ikke likt på samme for !

:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke nokk kunnskaper om næringsinhold til å fore med rått kjøtt, derfor skriver jeg også det .

Å at det nermeste jeg kommer da er Norwegian polar.

Hunden er en tam ulv ja.

Tørrforet er lagd for hunder og hundemager, men jeg tror fortsatt ikke at hundens tarmsystem har godt av å leve på bare tørre kuler et helt liv.

Fordi om den ikke jakter selv lenger

Jeg tror ikke vi mennesker hadde hatt godt av å levd på bare tørre kuler heller, fordi om det var laget for oss.

Denne teorien din hadde jeg vært helt enig i...for 30 år siden. Dagens gode tørrfor er laget med så mye kunnskap om ernæring, at det skal meget godt gjøres å komme i nærheten av det næringsoptaket engang!

Jeg gir hundene mine tørrfor. For det meste. Andre ting som geitemelk, vom og annet smått kommer i tillegg. Men som hovedfor - aldri!

Hvorfor ? Fordi jeg - på tross av mange års kursing i ernæring, ser hvor lite kompetent jeg er til å leke med hunden min sitt liv. Da velger jeg heller å legge det livet i hender på eksperter som vet hva de driver med.

:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilket for mener du er det beste da siden labb er et drittfor.

Mener du at ett for er bra for alle hunder å det er det foret du forer dine/din hund med?

Eller om du har greie på det blandet det sammen med andre ting for åp gi hunden en diett slik sm BARF.

Mrk; jeg sa ikke at labb var et drittfor..jeg sa at labb var et dritE for...-med et generelt opptak i hundens tarm på så lite som 82% (!), så våger jeg å si det. Jeg har heller ikke sagt (eller ment) at det jeg forer mine hunder med er det som funker på alle hunder.

Og BARF er nettopp en diett man bør være forsiktig med..nettopp av de grunnene jeg har nevnt før.Nyrer, lever, hjerne og skjelett.

=D> :wink::D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare sånn fordi jeg lurer.... Hva forer dere på...?

Tequila blir såååå lei av den samme maten hele tiden så jeg må kjøpe forskjellig for/smak for hver sekk, eller gidder hun ikke spise, går på sultestreik, men spiser ALT annet en maten sin..

Vet det ikke er bra å bytte for sånn, men det er bedre det en at hun ikke spiser!!! Kjøper som regel 7,5 kgs sekker..

Flere med samme problemet...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Marianne skriver: Tequila blir såååå lei av den samme maten hele tiden så jeg må kjøpe forskjellig for/smak for hver sekk, eller gidder hun ikke spise, går på sultestreik,men spiser ALT annet en maten sin..

Du har vel egentlig svart deg selv på det spørsmålet.... Så lenge du gir henne alternativ, så velger hun selvfølgelig det hun liker best...

Og det er IKKE bra å bytte for hele tiden for da får ikke kroppen stabilisert seg. ha litt is i magen, og gi henne foret, har ikke hun spist i løpet av en halv time så ta det vekk, og sett det frem igjen til neste måltid. Har enda ikke hørt om en hund som sulter i hel så lende der er mat... :D

bare pass på at hun ikke kompenserer med å drikke mye vann.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gi beskjed til denne hundetreneren din at den må komme seg på et oppdatert ernæringskurs...-såri mate - dette er ikke for å være frekk, men man skal ikke slenge ut slike påstander som dette uten å vite hva man snakker om !!

Se over mitt innlegg hva mengde angår en gang til du...det stemmer nemlig.

Og er det er for som IKKE inneholder syntetiske tilsetningsstoffer, så er det nettopp Eukanuba!

Kjempe at dine fungerer på labb - helt utrolig bra - for all del. Jeg er glad det ikke er min hund som blir fort på det, så nyrer, lever og de fleste indre organer også virker optimalt når han er 10 år og eldre. Men det er sagt både i denne og andre fordebatter- alle fungerer ikke likt på samme for !

:D

Når det gjelder Eukanuba, slik jeg har forstått å lært så har man strengere regler om hva som kan haes i foret i norge en i andre land.

Så da er Eukanuba fri for tilsettningstoffer da?

Hvorfor i all verden vil denne damen som har drevet med hund i så mange år finne på at det finnes stoffer i mange for som kan gjennom et langt liv gi kreft?

Lurer bare.

Fordi om du er så brennsikker så er jeg fortsatt usikker.

Å uansett så liker jeg ikke Eukanuba på grunn av hva de gjør med forsøksdyrene sine, men det er en annen sak.

Jeg vet jo ikke hvordan f.eks. Labb lager sitt for.

Å ja jeg vet at det også drives forsøk på hunder i forskjellig sammenheng i norge.

Å jeg veldger labb slik at ikke hunden min skal plages med kjøttsår å eksem under mage, har prøvd masse for på den stakkars hunden, men det eneste som begge hundene fungerer på er labb.

Hun er frisk å glad.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne teorien din hadde jeg vært helt enig i...for 30 år siden. Dagens gode tørrfor er laget med så mye kunnskap om ernæring, at det skal meget godt gjøres å komme i nærheten av det næringsoptaket engang!

Jeg gir hundene mine tørrfor. For det meste. Andre ting som geitemelk, vom og annet smått kommer i tillegg. Men som hovedfor - aldri!

Hvorfor ? Fordi jeg - på tross av mange års kursing i ernæring, ser hvor lite kompetent jeg er til å leke med hunden min sitt liv. Da velger jeg heller å legge det livet i hender på eksperter som vet hva de driver med.

:D

Leker jeg med hunden min sitt liv om jeg gir den Norwegian polar som jeg regner med er laget av folk som har god greie på ernering?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...