Gå til innhold
Hundesonen.no

Slik tjener du stort på ditt kjæledyr (VG)


Hanna
 Share

Recommended Posts

Mhm og tar du med innledningen til avsnittet du har sitert fra:

Vurderingen

Det som skal vurderes er hvilken mulighet du har for å gå med overskudd, og det skal skje en såkalt objektiv vurdering; med tanke på hvordan du driver din "virksomhet", og hvor stor sannsynligheten er for overskudd.

Ikke bare et enkelt år skal legges til grunn, men overskuddene over en tidsperiode på kanskje tre til fem år.

Så er det vel akkurat det jeg m.fl har påpekt og repetert til det kjedsommelige her.

Jeg er klar over det, Snusken, men i motsetning til deg, så veit jeg også at det er utgifter på de tre til fem årene som man får fradrag for, derfor blir ikke dette overskuddet pr kull så stort som du skal ha det til så sant man ikke driver veldig stort, og det gjør bare de færreste oppdrettere, i enkelte miljøer (som utstillingsschäfer-miljøet, og miniatyrhund-miljøet).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 90
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

har lest utgaven, overskriftene er jo som i vanlig vg-stil et lokkemiddel for å få folk til å kjøpe avisen. teksten er heldigvis litt mere nyansert enn det. intervju med en oppdretter som heldigvis vi

Poenget er at da er inntektene skattepliktige.

Man TJENER jo ikke alle pengene man får for valpene, noe utgifter får man nesten uansett hvor useriøs man er. I tillegg til at få kull er så store, såklart. Mye billigere å ha hannhund og svare ja ti

Guest Kåre Lise

Da vet du vel også det at så lenge man har en god regnskapsfører kan man få til det meste der. Knoter man med det selv blir det verre..

Ja og nei, vet ikke hvor gammel du er men min erfaring er at det har skjedd litt de siste ti-årene der som ikke akkurat har gjort det enklere. Det med fradrag er en ting, at de hele veien jobber for å stikke kjepper i hjula for svart arbeid er noe annet. F.eks er innføring av 10.000 kroners regelen i fjor ett eksempel på det. For hva jeg kjenner til er det som var relevant for meg av svart arbeid for 20 år siden nå omtrent fraværende.

Jeg er klar over det, Snusken, men i motsetning til deg, så veit jeg også at det er utgifter på de tre til fem årene som man får fradrag for, derfor blir ikke dette overskuddet pr kull så stort som du skal ha det til så sant man ikke driver veldig stort, og det gjør bare de færreste oppdrettere, i enkelte miljøer (som utstillingsschäfer-miljøet, og miniatyrhund-miljøet).

Men så har vel heller aldri jeg snakket om at det er de små hobbyoppdretterne med kanskje ett kull i året som er så aktuelle her. Eksempelet i VG viser jo at det er mulig å drive seriøst og fortsatt få ett overskudd på ett enkelt kull med bare 4 valper, da er det jo god grunn til å tro at overskuddet bare eskalerer med antall kull og ikke minst antall i kullene og det hele over tid sant?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men så har vel heller aldri jeg snakket om at det er de små hobbyoppdretterne med kanskje ett kull i året som er så aktuelle her. Eksempelet i VG viser jo at det er mulig å drive seriøst og fortsatt få ett overskudd på ett enkelt kull med bare 4 valper, da er det jo god grunn til å tro at overskuddet bare eskalerer med antall kull og ikke minst antall i kullene og det hele over tid sant?

Jeg har ikke lest papirutgaven til VG, så jeg veit ikke hva slags tall de opererer med, men ja. Om man regner oppdrett bare fra kull til kull, så kan man nok sitte igjen med et overskudd når man har 4 valper - så lenge det er en hobbyinntekt. Når det blir en skattbar inntekt derimot, så skal man trekke fra litt flere utgifter enn bare utgifter til selve kullet, og da blir det ikke noe større overskudd igjen å trekke skatt av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fullt lesbar og fullt lesbar.. Jeg ser for dårlig til at det var spesielt behagelig å knote seg gjennom bilde nr 2. Men for deg, Snusken, så har jeg gjort det. Har du lest den? Så du den bolken på siden, der hun hadde skrevet opp utgiftene ved kullet? 30 lapper i utgifter bare på ett kull - og hun hadde tatt med utgifter jeg ikke hadde tenkt på engang, som medlemsskap i raseklubben, f.eks. Så jeg holder på mitt jeg, man skal drive rimelig stort for at man kan regne hundeoppdrett som en såpass lønnsom drift at man går fra hobby til næring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget var (vel, mitt iallfall) at det ikke er en hovedregel at hundeoppdrett er skattefritt. For mange er det det, men jeg tror også at det er mange oppdrettere som driver svart enten de vet det eller ikke. Plutselig har man to kull pr år, bruker samme tispen flere ganger, har endel forvertshunder, har samarbeid med andre oppdrettere, ikke meritterer i storstilt grad, helsetester kun det nødvendigste om i det hele tatt, har noen avlshanner som bringer inntekt. Det er ikke alle som driver som JeanetteH og Gråtass liksom, dette vet vi jo.

Har man tre kull på en tispe som kun er stilt to ganger, er HD-røntget og får endel valper, så sitter man sannsynligvis med en slump penger. Ser man på annonsene på Finn så er det ikke et usannsynlig scenario?

Jeg synes oppdrettere fortjener å sitte igjen med penger jeg, og skulle ønske det var mer profitt i å drive seriøs oppdrett.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Marvel sin oppdretter har hatt to kull i år, £1500 pr valp og det var 11 valper i hvert kull. Så kan vi trekke fra frossen sperm, mat til alle sammen og mikrochip, men jeg vil likevel tro de sitter igjen med...en del penger :P .

Det kan jo være lukrativt, men problemet er vel at man aldri kan vite når moder natur kaster inn en overraskelse og man sitter igjen med null valper eller plutselig en død hundemamma.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget var (vel, mitt iallfall) at det ikke er en hovedregel at hundeoppdrett er skattefritt.

Poenget mitt er motsatt, de aller færreste driver hundeoppdrett på en sånn måte at det er skattepliktig. Det er, som jeg sa tidligere, kun i enkelte miljøer (som schäfermiljøet og miniatyrhund-miljøet) der det er vanlig å ha en hel kennel full av bikkjer man kan avle på.

For mange er det det, men jeg tror også at det er mange oppdrettere som driver svart enten de vet det eller ikke. Plutselig har man to kull pr år, bruker samme tispen flere ganger, har endel forvertshunder, har samarbeid med andre oppdrettere, ikke meritterer i storstilt grad, helsetester kun det nødvendigste om i det hele tatt, har noen avlshanner som bringer inntekt. Det er ikke alle som driver som JeanetteH og Gråtass liksom, dette vet vi jo.

Men hvordan vet vi at de driver svart? Hvordan vet vi at de ikke fører regnskap og leverer inn RF-1298, og at ikke skattekontorene vurderer det sånn at de ikke er skattepliktige? Det er det som irriterer meg med "det er store penger i oppdrett"-diskusjoner, vi går alltid ut fra at storparten av oppdrettere er useriøse snyltere som bare er ute etter å tjene penger. Jeg sier ikke at de ikke finnes, men må vi alltid gå ut fra at det er de det er flest av?

Forvertshunder er forøvrig ikke gratis de heller. Man har enten kjøpt inn hunden, eller så har man tapt inntekt på hunden. Det er flust av hunder som kjøpes inn for avl, som ikke blir avlet på fordi de ikke egner seg. Igjen - bare jeg er oppe i min 5. potensielle avlstispe nå, jeg klarer ikke engang å bestemme meg for om jeg hæler valpekjøpere. En oppdretter i oppstart har kjøpt inn 4 tisper, der 1 hadde HD C og ikke skal avles på, 1 hadde AA D og er avlivet pga plagene av det. En annen oppdretter jeg vet om, har kjøpt inn og kassert så mange tisper at jeg ikke veit hvor mange h*n er oppe i engang (jeg går ut fra at h*n veit det da). H*n har rett nok hatt noen kull nå, men i det ene kullet så døde halvparten av de når de var 3-4 år gamle, og de skulle erstattes (det er det seriøse oppdrettere gjør - erstatter varer med feil og mangler), og den linja måtte selvsagt kuttes helt ut fra avlsprogrammet, og dermed måtte man kjøpe inn nye avlsdyr. Jeg syns det er mye kostnader i et oppdrett som ikke er tatt høyde for i det hele tatt i denne diskusjonen.

Jeg synes oppdrettere fortjener å sitte igjen med penger jeg, og skulle ønske det var mer profitt i å drive seriøs oppdrett.

Det syns jeg de fortjener også, men realiteten er at det ikke lønner seg å drive seriøst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget mitt er motsatt, de aller færreste driver hundeoppdrett på en sånn måte at det er skattepliktig. Det er, som jeg sa tidligere, kun i enkelte miljøer (som schäfermiljøet og miniatyrhund-miljøet) der det er vanlig å ha en hel kennel full av bikkjer man kan avle på.

Da gjelder vel det samme spørsmål som du stiller under. Hvordan vet vi at de driver hvitt?

Men hvordan vet vi at de driver svart? Hvordan vet vi at de ikke fører regnskap og leverer inn RF-1298, og at ikke skattekontorene vurderer det sånn at de ikke er skattepliktige?

Det vet man ikke med mindre man spør. For min del er det ikke relevant, ikke føler jeg det er min business heller. Så jeg spør ikke.

Det er det som irriterer meg med "det er store penger i oppdrett"-diskusjoner, vi går alltid ut fra at storparten av oppdrettere er useriøse snyltere som bare er ute etter å tjene penger. Jeg sier ikke at de ikke finnes, men må vi alltid gå ut fra at det er de det er flest av?

Hvor i alle dager har jeg skrevet noe sånt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det vet man ikke med mindre man spør. For min del er det ikke relevant, ikke føler jeg det er min business heller. Så jeg spør ikke.

Det er jo også straffbart og støtte svart arbeid, så man bør jo kanskje forhøre seg litt om hvordan oppdrettere driver, hvis man ser at det er mye aktivitet (valpekull) hos den aktuelle oppdretteren. Jeg er f.eks ikke så veldig begeistra for å betale for valper kontant, liker sporbarheten man har via bank. Nå er jo kanskje jeg (og resten de som jobber innenfor samme bransje som meg) litt ekstra på vakt, for hvis jeg støtter svart arbeid, og det hadde blitt oppdaget, hadde autoriasjonen min røket på dagen.

En ting man kan se det på da, er at når du har omsetning i næring, og den stiger over 50.000 kr i året, vil det da være mva-plikt, og oppdretterene må ta mva på valpene.

Nå er jeg av den oppfatningen (av de sakene jeg har sett) at veldig få oppdrettere bikker over fra hobby til virksomhet ( i likhet med mange som jobber med travhest) , men det er samtidig veldig viktig å få fram for de som driver med det at man må følge litt med på hva man tjener på det, slik at man ikke en vakker dag får en stygg overraskelse av skatteetaten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da gjelder vel det samme spørsmål som du stiller under. Hvordan vet vi at de driver hvitt?

Jeg veit at de oppdretterene jeg kjøper valper hos, stort sett ikke driver så stort at det får vært hverken sort eller hvitt. Den ene storoppdretteren jeg har kjøpt valp hos, har enkeltmannsforetak på oppdrettet sitt. Jeg veit også at de aller fleste oppdretterene jeg kjenner, har høyere utgifter enn inntekter på oppdrettet sitt, selv om det ikke nødvendigvis ser sånn ut den dagen de har solgt 8 valper og fått 88.000 kr inn på kontoen sin.

Det vet man ikke med mindre man spør. For min del er det ikke relevant, ikke føler jeg det er min business heller. Så jeg spør ikke.

Det er forholdsvis relevant i forhold til diskusjonen som har gått over de siste sidene her, hvor man mer eller mindre går ut fra at oppdrettere flest driver oppdrett svart?

Hvor i alle dager har jeg skrevet noe sånt?

Du og jeg er ikke de eneste som har skrevet i denne tråden :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...