Gå til innhold
Hundesonen.no

Moms på importvalp


Ymirheim
 Share

Recommended Posts

Hei.

På lørdag kom jeg hjem med flyet fra Tyskland etter å ha vært å hentet den nye valpen min. Jeg gikk på rødt i tolla og de sjekket chip, pass osv..

Men jeg skulle ikke betale momsen der. Det må jeg gjøre på hovedkontoret deres her i Trondheim. Og så sa de at hvis jeg ikke gjør det og en gang i fremtiden reiser ut også inn til Norge med hunden igjen så vil de kreve å se bevis, altså papirer på at jeg har betalt moms.

Stemmer dette? Noen som vet? :)

Eller er det bare en skremselsteknikk for å få meg til å dra ned å betale momsen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det meningen at du skal ha med deg "beviset" og papirene på at du har betalt momsen :P ? Jeg har flydd inn med hund (bare fra danmark, men gikk på rødt og betalte) og fikk ikke beviser av noe som helst slag, utenom kviteringen fra bankautomaten :P Ikke var det noe papirer på at den og den hunden med det og det chipnr var betalt for eller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en kvittering. Er ikke sånt man sparer på?? Jeg har ikke reist med fly med noen av mine, men har aldri blitt spurt om bevis på at hunden er betalt moms for noe sted. Begge mine har jo norsk stamtavle, og at den ene er importert er det jo egentlig ikke så lett å se ut fra en norsk stamtavle, og dermed ingen spm om det?!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke om det er det samme med Sverige. Marvin ble kjøpt i Sverige og jeg har reist til Paris med fly uten at noen spurte om det. Han har det svenske regnr, men ordnet norsk stamtavle når jeg kjøpte ham. Det eneste de sjekket i tollen på vei inn i Norge etter Paristuren, var vaksiner og markkur, samt at chippen stemte med det som står i passet. Det var kun passet hans jeg viste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Sjansen for å bli teken er vel relativt liten. Spørsmålet er nok heller om du sjølv synst det er greit å gå rundt og vite at du har smugla inn kvalpen din...

Det er noe med det. Selvom NKK "importerer" den til sitt eget register med sine egne vedtekter er den fortsatt pr. definisjon en smuglervalp som aldri er importert i henhold til norsk lov. Det er jo greit det, helt til du blir tatt.

Det er nok bare skremselspropaganda, hvordan kan de vite at det er en import liksom, så lite som tollere veit til vanlig liksom :P

Du må jo kalle det hva du vil. Det formelle i det er helt riktig. Hva er det som er så stas å ha en ulovlig hund egentlig? Spenningen i at du kan miste den hver eneste dag?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er noe med det. Selvom NKK "importerer" den til sitt eget register med sine egne vedtekter er den fortsatt pr. definisjon en smuglervalp som aldri er importert i henhold til norsk lov. Det er jo greit det, helt til du blir tatt.

Du må jo kalle det hva du vil. Det formelle i det er helt riktig. Hva er det som er så stas å ha en ulovlig hund egentlig? Spenningen i at du kan miste den hver eneste dag?

Hvorfor snakker du om smuglervalper og ulovligheter her? TS skriver ikke at moms ikke skal betales for hunden, og ingen andre i tråden skriver (i alle fall ikke direkte) at det er ok å ikke betale toll. Spørsmålet er jo om det er normalt å ta vare på kvittering for betalt moms. Og nei, det tror jeg ikke at det er!

Og unnskyld meg.. Miste "smuglerhunden" hver eneste dag? Det var da voldsomt. Jeg går egentlig ut fra at det er rimelig mange som da burde gått rundt og vært konstant bekymra.. Neppe. Det er ikke sånn at man bare blir fratatt hunden dersom man mot formodning skulle bli avslørt om man tar inn en hund uten å ha betalt moms. Det "verste" som kan skje er at du må gjøre opp for deg, liksom. Sånn apropos skremselspropaganda.

Redigert etter at Maria måtte lese bedre :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor snakker du om smuglervalper og ulovligheter her? TS skriver jo at moms er betalt for hunden, og ingen andre i tråden skriver (i alle fall ikke direkte) at det er ok å ikke betale toll. Spørsmålet er jo om det er normalt å ta vare på kvittering for betalt moms. Og nei, det tror jeg ikke at det er!

Og unnskyld meg.. Miste "smuglerhunden" hver eneste dag? Det var da voldsomt. Jeg går egentlig ut fra at det er rimelig mange som da burde gått rundt og vært konstant bekymra.. Neppe. Det er ikke sånn at man bare blir fratatt hunden dersom man mot formodning skulle bli avslørt om man tar inn en hund uten å ha betalt moms. Det "verste" som kan skje er at du må gjøre opp for deg, liksom. Sånn apropos skremselspropaganda.

Nei, TS har ikke betalt moms - det er det som er kjernen i saken her. Hvorvidt h*n slipper unna siden det ikke ble avkrevd moms på G.moen når valpen kom inn.

Men ingen kommer til å avkreve bevis for innbetaling i fremtiden, ingen kommer til å frata noen hund. Så mye som jeg betaler i skatt og avgifter hver dag hadde jeg nok ikke stresset med å få betalt den momsen for å si det sånn. Når de ikke har sitt i orden så man får betalt ved ankomst så hadde jeg nok latt det være. Sue me...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, TS har ikke betalt moms - det er det som er kjernen i saken her. Hvorvidt h*n slipper unna siden det ikke ble avkrevd moms på G.moen når valpen kom inn.

Men ingen kommer til å avkreve bevis for innbetaling i fremtiden, ingen kommer til å frata noen hund. Så mye som jeg betaler i skatt og avgifter hver dag hadde jeg nok ikke stresset med å få betalt den momsen for å si det sånn. Når de ikke har sitt i orden så man får betalt ved ankomst så hadde jeg nok latt det være. Sue me...

My bad. Jeg antok at TS ville betale momsen slik tollvesenet ba h*n om. Men ser nå at det ikke ER betalt. Forøvrig enig med deg. Tollvesenet får ha sine saker i orden om det skal være greit å følge et system. Man må få betale når man faktisk går på rødt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Og unnskyld meg.. Miste "smuglerhunden" hver eneste dag? Det var da voldsomt. Jeg går egentlig ut fra at det er rimelig mange som da burde gått rundt og vært konstant bekymra.. Neppe. Det er ikke sånn at man bare blir fratatt hunden dersom man mot formodning skulle bli avslørt om man tar inn en hund uten å ha betalt moms. Det "verste" som kan skje er at du må gjøre opp for deg, liksom. Sånn apropos skremselspropaganda.

Redigert etter at Maria måtte lese bedre :P

Det verste som kan skje er at du blir straffet og med det har myndighetene sine rettigheter til å inndra smuglergodset. Bare fordi tollerne sover så er man ikke fritatt ansvaret og konsekvensene ved å smugle.

Hvorvidt det er normalt å ta vare på kvitteringene vet jeg ikke men den dagen jeg skal importere hund så vil de papirene bli oppbevart sammen med andre viktige dokumenter som f.eks kjøpskontakt på hunden som den naturligste ting i verden da det faktisk er dokumentasjonen på at hunden er lovlig importert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke betalt momsen enda nei, fordi jeg jobber 8-4 og tollkontoret har selvfølgelig samme åpningstid. Har ferie fra fredag så tenkte jeg skulle dra i neste uke.

Jeg også trodde jo at momsen betaler man der og da. Synes det er utrolig tungvint å må ned på tollkontoret å betale momsen. Tollerne sa at grunnen til dette var at jeg får papirer på at jeg har lovlig innført valpen på tollkontoret, og disse papirene hadde de ikke på Værnes. Håpløst spør du meg...

Spørsmålet var aldri om JEG skal la være å betale moms, det tørr jeg ikke. Men jeg har en venn som fikk akkurat samme beskjed når han hentet sin valp i påska, men han har ikke betalt momsen. Så risikerer han da å bli straffet hvis hun noen gang skal ut å reise over landegrensa med hunden? Eller er det bare sprøyt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Før mener jeg det var sånn at du måtte ha tollstempel for å få omregistrert utenlandsk hund i Norge. Det skulle bekrefte at importen var iht. regelverket og kopi av dette måtte sendes NKK med relevante papirer for omregistrering. Mener vi gjorde det med Jessy blant annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Før mener jeg det var sånn at du måtte ha tollstempel for å få omregistrert utenlandsk hund i Norge. Det skulle bekrefte at importen var iht. regelverket og kopi av dette måtte sendes NKK med relevante papirer for omregistrering. Mener vi gjorde det med Jessy blant annet.

Det er i alle fall ikke slik lenger. Det eneste NKK trenger er kjøpskontrakten og hundens stamtavle fra landet den ble importert fra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er i alle fall ikke slik lenger. Det eneste NKK trenger er kjøpskontrakten og hundens stamtavle fra landet den ble importert fra.

ikke det en gang, kjøpekontrakt gjelder av en eller annen merkelig grunn bare for hunder fra sverige. for min så holder det med export stamtavlen som ADRK (tyske rottweilerklubben) lager.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ikke det en gang, kjøpekontrakt gjelder av en eller annen merkelig grunn bare for hunder fra sverige. for min så holder det med export stamtavlen som ADRK (tyske rottweilerklubben) lager.

Åja. Jeg har fra Sverige, så tenkte ikke over at det bare gjelder derfra. Men det er jo helt korrekt. Overraskende lite de trenger, egentlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det verste som kan skje er at du blir straffet og med det har myndighetene sine rettigheter til å inndra smuglergodset. Bare fordi tollerne sover så er man ikke fritatt ansvaret og konsekvensene ved å smugle.

Hvorvidt det er normalt å ta vare på kvitteringene vet jeg ikke men den dagen jeg skal importere hund så vil de papirene bli oppbevart sammen med andre viktige dokumenter som f.eks kjøpskontakt på hunden som den naturligste ting i verden da det faktisk er dokumentasjonen på at hunden er lovlig importert.

Åh, rull inn a. Hun har jo gått på rødt, da har hun ikke prøvd å smugle inn hunden da, vettu.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HVIS det skal være så strengt som noen skal ha det til, så er det jo egentlig merkelig at de ikke har noe papirer over hvilken hund som er innført med hvilket chip og bekreftelse på momsen er betalt. Jeg har tatt inn 2 hunder (og betalt mye moms på begge) og ingen av de var det noe papirer på at det var betalt moms. De regnet ut momsen fra prisen på kjøpskontrakten med en kalkulator, slo det inn på bankautomaten og that's it. Ikke noe store kviterringer eller bekreftelse på at moms er betalt bla bla bla.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

HVIS det skal være så strengt som noe skal ha det til, så er det jo egentlig merkelig at de ikke har noe papirer over hvilken hund som er innført med hvilket chip og bekreftelse på momsen er betalt. Jeg har tatt inn 2 hunder (og betalt mye moms på begge) og ingen av de var det noe papirer på at det var betalt moms. De regnet ut momsen fra prisen på kjøpskontrakten med en kalkulator, slo det inn på bankautomaten og that's it. Ikke noe store kviterringer eller bekreftelse på at moms er betalt bla bla bla.

My point exactly! Dette med moms på innførte hunder ER jo enn så lenge avhengig av tillitt fra systemet ovenfor den enkelte. Og siden systemet da ikke er mer "utviklet" enn det er, og fordi det nok aldri vil være nødvendig å vise bekreftelse på betaling, gidder ikke folk ta vare på en liten kvittering fra en bankautomat. Hadde det vært såå viktig måtte tollvesenet innført et bevis i form av et skriftlig skjema ellerno.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det skulle blitt "månelyst" for mange av oss med importer om man skulle måtte bevise at moms er betalt... Jeg har hatt med alle mine på "rødt" i tollen, og noen er momset inn, andre har jeg bare fått beskjet om "alt okey - ha det bra!" med...

Jeg har ikke ett enste tolldokument på noen av de tre hundene jeg har hjemme nå, forresten - to fullt lovlig importerte via rød sone på Gardermoen, den tredje via tollkontoret på Svinesund...

Og så lenge NKK ikke krever stempler opp og ned i mente på papirene sine - tja, da er det UMULIG å komme å kreve noe slikt i etterhånd. Tollen har jo ingen kontroll på om hvilken tjenestemann som har sagt hva til hvem, liksom..

Der jeg jobber (Travselskapet) derimot - vi krever tolldeklarering på alle importer + de som skal komme hit og stå hos trener i Norge... Rart at NKK ikke følger det, faktisk. (Men som hundeeier - ikke hesteeier - så er jeg glad for det, altså).

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

No er det vel ingen som har påstått at politi og tollvesen går manngard for å jakte ned ulovleg innførte hundar. Men anten ein likar det eller ikkje, ER det ulovleg å importere dyre varer (t.d. hund) og la vere å betale moms. Myndigheitene HAR heimel til å iverksetje reaksjonar på lovbrotet. Men som eg sa, om ein sjølv ikkje har noko problem med smugling, er det truleg ingen andre som kjem til å lage noko problem for ein heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

No er det vel ingen som har påstått at politi og tollvesen går manngard for å jakte ned ulovleg innførte hundar. Men anten ein likar det eller ikkje, ER det ulovleg å importere dyre varer (t.d. hund) og la vere å betale moms. Myndigheitene HAR heimel til å iverksetje reaksjonar på lovbrotet. Men som eg sa, om ein sjølv ikkje har noko problem med smugling, er det truleg ingen andre som kjem til å lage noko problem for ein heller.

Men det hjelper jo ingenting om du har en kvittering som sier en sum fra en kortterminal på gardemoen :icon_confused: FOR et bevis liksom...

Skal de kreve å se vi har betalt moms må man gi noen ordentlige papirer.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

No er det vel ingen som har påstått at politi og tollvesen går manngard for å jakte ned ulovleg innførte hundar. Men anten ein likar det eller ikkje, ER det ulovleg å importere dyre varer (t.d. hund) og la vere å betale moms. Myndigheitene HAR heimel til å iverksetje reaksjonar på lovbrotet. Men som eg sa, om ein sjølv ikkje har noko problem med smugling, er det truleg ingen andre som kjem til å lage noko problem for ein heller.

Hvis man har gått eller kjørt på rødt, så har man ikke smugla, OlavEmil. Da har man forsøkt å fortolle varene sine. At tollvesenet ikke kan håndtere kundenes forespørsler, er tollvesenets problem. Å kalle det smuglerhund blir litt drøyt når man faktisk har prøvd å fortolle den. Det er ikke å smugle det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik er det ikke mulig å gjøre det på Gardermoen ihvertfall. Der må momsen (om man skal betale det), betales på stedet, ellers får man ikke med seg hunden. Hentet min valp i juni, og det var ikke snakk om å komme tilbake/ få med giro. Greit nok, men reglene burde være like overalt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...