Gå til innhold
Hundesonen.no

Sekk til fotoutstyr


Zitka
 Share

Recommended Posts

Jeg farter en del rundt og ønsker gjerne å ha en sekk som jeg får plass til det meste i. Jeg har et kamerahus, ei fastlinse på 50mm, standardobjektiv 18-55mm og ei zoomobjektiv 55-200mm + andre div småting. Jeg har også et ønske om jeg får plass til mac'n min oppi sekken.

Jeg kjøpte denne sekken, men den var jo bitteliten! Er jo ikke akkurat plass til noen bærbar pc i den, som det sto i beskrivelsen.

Noen som har noen tips til en sekk som innfrir mine ønsker? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest janson

Jeg farter en del rundt og ønsker gjerne å ha en sekk som jeg får plass til det meste i. Jeg har et kamerahus, ei fastlinse på 50mm, standardobjektiv 18-55mm og ei zoomobjektiv 55-200mm + andre div småting. Jeg har også et ønske om jeg får plass til mac'n min oppi sekken.

Jeg kjøpte denne sekken, men den var jo bitteliten! Er jo ikke akkurat plass til noen bærbar pc i den, som det sto i beskrivelsen.

Noen som har noen tips til en sekk som innfrir mine ønsker? :)

Jeg og flere i klassen har denne og har vært veldig fornøyd med den. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest janson

Den jeg har sett litt på :) Det er god plass i den, eller? Noen minuser som du har oppdaget?

Eneste jeg nå kan komme på er at «fotoustyrsdelen» kunne ha vært en tanke større for mitt bruk. Men skal du ha med deg det du nevner over så er det ikke noe problem. Liker at det er enkelt å få ut (men det kan jo også være et minus) og at det også er (store) lommer for andre ting.

Edit: Og så synes jeg den faktisk er litt for stor, ikke med tanke på innhold, men selve sekken. Jeg er ikke så høy og på meg ser den ganske enorm ut. For min del passer den supert når jeg skal på skolen eller ut og gjøre noen jobber hvor jeg trenger litt utstyr, men det er ikke sekken jeg tar med meg når jeg bare skal ut en tur og knipse litt. Til det må jeg finne en annen sekk.

Endret av janson
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste jeg nå kan komme på er at «fotoustyrsdelen» kunne ha vært en tanke større for mitt bruk. Men skal du ha med deg det du nevner over så er det ikke noe problem. Liker at det er enkelt å få ut (men det kan jo også være et minus) og at det også er (store) lommer for andre ting.

Edit: Og så synes jeg den faktisk er litt for stor, ikke med tanke på innhold, men selve sekken. Jeg er ikke så høy og på meg ser den ganske enorm ut. For min del passer den supert når jeg skal på skolen eller ut og gjøre noen jobber hvor jeg trenger litt utstyr, men det er ikke sekken jeg tar med meg når jeg bare skal ut en tur og knipse litt. Til det må jeg finne en annen sekk.

Hva har du i den sekken? Fikk litt lyst på den. Det jeg kommer til å ta med er en stk kamera med batterigrep, en stor 70-200, 15" macbook, termos, og om jeg klarer ventetiden, også to til objektiv som ikke er så aldeles store.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest janson

Hva har du i den sekken? Fikk litt lyst på den. Det jeg kommer til å ta med er en stk kamera med batterigrep, en stor 70-200, 15" macbook, termos, og om jeg klarer ventetiden, også to til objektiv som ikke er så aldeles store.

Alt det burde du få oppi der, tror jeg, man kan ommøblere og styre en del i kameradelen. Tror til og med 17" fungerer i de. Eneste jeg er usikker på er termosen. Den øverste lommen (den som er på toppen) er omtrent toalettmappestørrelse og du får vel lagt en halvlitersflaske på tvers. Ellers er det en nettinglommesak på siden hvor det går an å sette en flaske.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en grå Canon kamera-ryggsekk, som har inndelte rom i til diverse linser og selve kameraet. Jeg har aldri brukt den utendørs :P

Husker dessverre ikke hvor jeg kjøpte den heller.

(Hvis noen vet hva en sånn går for, tips meg gjerne, for jeg vil selge min men aner jo ikke hva den kan selges for.)

Men det jeg skulle frem til, var inndelingen av "avdelinger" inni, myke sider av polstret materiale, sånn at hvert enkelt objekt og kameraet ligger godt beskyttet. Det er kjempebra. Sånn inndeling har den inni, når man feller ned ytterrommet:

canon_200eg_350d.jpg?force_no_api=1

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en grå Canon kamera-ryggsekk, som har inndelte rom i til diverse linser og selve kameraet. Jeg har aldri brukt den utendørs :P

Husker dessverre ikke hvor jeg kjøpte den heller.

Sånn inndeling har den inni, når man feller ned ytterrommet:

canon_200eg_350d.jpg?force_no_api=1

Omtrent sånn sekk har vi også hjemme, men den er så klumpete på utsiden at den passer dårlig om man skal gå litt. Men til frakt av kameratustyr er den genial!

Men vet ikke hvordan den seggen der ser ut når den er lukket da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min er iallefall ikke klumpete! :- ) Den er ganske glatt og grå utenpå, fint design. Lomme utenpå også.

REDIGERT;

sånn ser min ut utenpå :) (og inni har den sånne rom som jeg viste fra nett-bildet ovenfor)

img_0536.jpg?w=630

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min er iallefall ikke klumpete! :- ) Den er helt glatt og grå utenpå, fint design.

Med klumpete så mener jeg at den er svært stor på ryggen, og står veldig ut. Jeg liker ryggsekker hvor utsiden følger konturene til kroppen, altså en slankere ryggsekk.

Sekken vi har er jo like bred som et objektiv er langt, også helt rett i kantene. Må nesten ta bilde å legge ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste jeg nå kan komme på er at «fotoustyrsdelen» kunne ha vært en tanke større for mitt bruk. Men skal du ha med deg det du nevner over så er det ikke noe problem. Liker at det er enkelt å få ut (men det kan jo også være et minus) og at det også er (store) lommer for andre ting.

Edit: Og så synes jeg den faktisk er litt for stor, ikke med tanke på innhold, men selve sekken. Jeg er ikke så høy og på meg ser den ganske enorm ut. For min del passer den supert når jeg skal på skolen eller ut og gjøre noen jobber hvor jeg trenger litt utstyr, men det er ikke sekken jeg tar med meg når jeg bare skal ut en tur og knipse litt. Til det må jeg finne en annen sekk.

hmm.. Den høres veldig passende ut for mitt bruk altså :D Fristet veldig nå.. Blir nok denna sekken..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøpte denne sekken, men den var jo bitteliten! Er jo ikke akkurat plass til noen bærbar pc i den, som det sto i beskrivelsen.

Den er for maks 10" Nettbrett, står feil der ja.

"Mange" fotografer går fra PC til Nettbrett pga oppstart tid og praktisk bruk ute i felten.

(sålenge man ordner seg med minnekort/kortleser som går overens.)

Bruker MicroSDHC med SD adapter i kameraet, så jeg kan putte minnebrikken rett i nettbrettet.

(ikke at det blir brukt slik, da vi sjelden tar så ekstremt mye bilder lengre.)

Anbefaler å dra på fotobutikk med det du har av utstyr å praktisk prøve sekker...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den er for maks 10" Nettbrett, står feil der ja.

"Mange" fotografer går fra PC til Nettbrett pga oppstart tid og praktisk bruk ute i felten.

(sålenge man ordner seg med minnekort/kortleser som går overens.)

Bruker MicroSDHC med SD adapter i kameraet, så jeg kan putte minnebrikken rett i nettbrettet.

(ikke at det blir brukt slik, da vi sjelden tar så ekstremt mye bilder lengre.)

Anbefaler å dra på fotobutikk med det du har av utstyr å praktisk prøve sekker...

haha ja, står feil der ja.. Sto med sekken i hånda og bare "hvordan får man en mac nedi der a?" :lol:

Burde nok dra til en fotobutikk ja.. Noe som betyr jeg må inn til byn *grøss* :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vert på en del gatevandringer med fotoutstyret og det tok sin tid før jeg endelig fant noe som gjorde at jeg kunne bære rundt på en haug med optikk uten at ryggen ble plaget. For tro meg, en 5D MK III m/batterigrep og tunge L-objektiv er ikke behagelig og gå med rundt halsen over lenger distanser, og det siste jeg trenger da en enda en tung sekk på ryggen.

Så jeg kjøpte meg et slikt belte og slike vesker til å ha objektivene i. Disse tres bare inn på beltet og da får man all vekten rundt midjen, og det er MYE mer behagelig.

Jeg har også en kameraveske som dette som også kan henges i beltet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vert på en del gatevandringer med fotoutstyret og det tok sin tid før jeg endelig fant noe som gjorde at jeg kunne bære rundt på en haug med optikk uten at ryggen ble plaget. For tro meg, en 5D MK III m/batterigrep og tunge L-objektiv er ikke behagelig og gå med rundt halsen over lenger distanser, og det siste jeg trenger da en enda en tung sekk på ryggen.

Så jeg kjøpte meg et slikt belte og slike vesker til å ha objektivene i. Disse tres bare inn på beltet og da får man all vekten rundt midjen, og det er MYE mer behagelig.

Jeg har også en kameraveske som dette som også kan henges i beltet.

Det der så jo veldig smart ut, har nemlig kikket på magevesken til Lowepro, men må vel uansett ut og prøve litt og se hva jeg liker. Jeg trenger nemlig noe når jeg er på tur, og er ikke så glad i å ha noe på ryggen, jeg føler meg friere om det er rundt magen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der så jo veldig smart ut, har nemlig kikket på magevesken til Lowepro, men må vel uansett ut og prøve litt og se hva jeg liker. Jeg trenger nemlig noe når jeg er på tur, og er ikke så glad i å ha noe på ryggen, jeg føler meg friere om det er rundt magen.

Jeg har vandret gatelangs i både Paris, Krakow og København samt andre steder og det å dra frem ryggsekken hver gang man skal bytte objektiv blir for meg kronglete. Da er det MYE lettere og ha alt tilgjengelig rundt livet, og man sparer også ryggen.

Så du gjør ikke dumt i å kikke nermere på en slik løsning :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vandret gatelangs i både Paris, Krakow og København samt andre steder og det å dra frem ryggsekken hver gang man skal bytte objektiv blir for meg kronglete. Da er det MYE lettere og ha alt tilgjengelig rundt livet, og man sparer også ryggen.

Så du gjør ikke dumt i å kikke nermere på en slik løsning :)

Det har du også helt rett i, kjekt også om man må ha frem kameraet kjapt om man får øye på f.eks. et rådyr når man er på tur eller andre ting som kan forsvinne fort, spesielt hvis man begynner å ta av seg sekken og dra ut kamera osv. For meg er det nemlig veldig aktuelt å gå litt på markaturer og da gidder man jo ikke å ha kamera hengende rundt halsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...