Gå til innhold
Hundesonen.no

HOLD DERE UNNA!


Pekejeger
 Share

Recommended Posts

Jeg har ikke for vane og henge ut enkelt individer .Men her må det jo si ifra's

Denne personen drev kennel lite stykke unna her jeg bor

http://www.aftenpost...n=#.T9E0XtUg-So

Dette er bare 1 av mange historier . Hun driver for tiden på i sverige . Hun var på TV i dag og går rykter om at hun har byttet navn til Anne Olsen

Altså jeg er ikke imot at Folk avliver Dyrene sine selv om enn avlivning er nødvendig .

Men her handler det om enn person som har latt enn syk hund ikke få hjelp men ikke nokk med det . Så har dem latt henne dø i kulden med feber og betennelser og latt andre dyr spise av den døde kroppen . Det er jo **** meg så grotesk at man av og til kunne tenke seg at det eneste rette er og få sperret sånne inne for altid

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er bare 1 av mange historier . Hun driver for tiden på i sverige . Hun var på TV i dag og går rykter om at hun har byttet navn til Anne Olsen

Altså jeg er ikke imot at Folk avliver Dyrene sine selv om enn avlivning er nødvendig .

Men her handler det om enn person som har latt enn syk hund ikke få hjelp men ikke nokk med det . Så har dem latt henne dø i kulden med feber og betennelser og latt andre dyr spise av den døde kroppen . Det er jo **** meg så grotesk at man av og til kunne tenke seg og stemme for Dødstraff og få det som i USA

Jeg får ikke sett linken på dette nettverket og aner ikke hva du linker til, men å fortjene dødsstaff for å la ikke behandle et sykt dyr? Dyr i naturen dør langsomt av infeksjoner, feber og kulde stadig vekk - det er faktisk en naturlig død, så lenge menneskene ikke har forårsaket disse lidelsene. Som dyreeier skal man likevel ta ansvaret med å forhindre unøde lidelser, men selv om dette ikke blir gjort er neppe på ille at man vil drepe et annet menneske for å "rettferdiggjøre" handlingen.

Om dette er snakk om Aud Stokman (som det finnes flere tråder om allerede), så er det uten tvil en person med psykiske lidelser som trenger hjelp fordi hun mishandler dyr til døde. Å mishandle dyr til døde er noe annet enn det du nevner (at en hund har en infeksjon/feber, ikke får handling og dermed dør), da mishandling har som formål skape lidelser. Alikevel er synes jeg det er skremmende at du synes dødsstraff er passende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

lol . Gjorde enn stor feil linka til feil link . Vell her er den http://www.finest.se...39&beid=1709321

Ja det er om Aud Stokkman.

Nei jeg Visste ikke at det var flere tråder uansett så har det ingeting og si da hun fortsatt får drive på .Og hun var på tv i dag og da gjelder det og sifra

Vell jeg mener ikke at jeg skal drepe vedkomende eller at hun burde bli drept .

Jeg mener Retslig dødstraff som dem har i USA. altså elektrisk stol osv .Dette er helt legetimt og ytre. Og ikke trusler

Og ja du synes kanskje det er ekstremt vell i noen tilfelder så synes jeg vi burde hatt det i Norge også . Og Aud har gjort mye mer enn bare dette . Og jeg kommer OVERHODE IKKE med trusler for jeg skal ikke drepe noen .

Men jeg synes i visse tilfelder at Paragraf med dødstraff kunne vært i Norge også .

Som for eks. når det gjelder . Incest .Pedofili. Grove drap . Torturering . osv osv

Ok jeg er helt klart FOR ett rehabliterende fengsel system . På mange saker for der kommer spørsmålet . "Hvem vil du ha som nabo?" enn som har blitt straffet hardt sitti inne i mange mange år uten kontakt med omverden . Den kommer ut 10 ganger værre enn hva enn som har blitt noen lunde rehablitert gjør .

Men på de groveste forbrytelsene hvor det faktisk ikke er noe håp så kan man jo spørre seg om man kunne tenke seg personen som nabo uansett ?

Og ja det var kanskje litt skarpt og si at vi burde ha dødstraff for den slags som Aud har begått . Men blir så forbanna

Men jeg kan si så . at jeg har ikke tenkt til og gjøre noe sånt som sagt er det RETSLIG dødstraff jeg mener altså dømt til døden av myndighetene og retten.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Vell jeg mener ikke at jeg skal drepe vedkomende eller at hun burde bli drept .

Jeg mener Retslig dødstraff som dem har i USA. altså elektrisk stol osv .Dette er helt legetimt og ytre. Og ikke trusler

Og ja du synes kanskje det er ekstremt vell i noen tilfelder så synes jeg vi burde hatt det i Norge også . Og Aud har gjort mye mer enn bare dette . Og jeg kommer OVERHODE IKKE med trusler for jeg skal ikke drepe noen .

Så å drepe noen i en elektrisk stol er ikke å drepe vedkommende?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun stopper ikkje opp hun der ! :-( Fant en annonse skrevet på norsk forrige uke på Blocket.se. Selgeren gikk under navnet Anne Olsen, og solgte Rottweiler blandingsvalper. Bosted passer med infoen som ligger ute om A.S. Så ingen tvil om at det er hun... Tragisk, så tragisk!

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/oeyenvitne-hun-brant-rocky-med-lighter-i-ansiktet-3799223.html#.T87yWDEeBLc.facebook

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14919059.ab

http://www.dalademokraten.se/Dalarna/Lars-hamtade-hem-sin-hund-fran-djurplagare/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...