Gå til innhold
Hundesonen.no

Antall kull.


Yakine

Recommended Posts

Jeg har aldri hørt navnet ditt før, så det er nok ikke det som er grunnen hvis du så på mitt innlegg som klaging. :( Jeg blir bare litt sjokkert over at noen kan påstå at de er så godt som utlært innen hund, og at de uttaler seg som om det de sier er riktig, uansett.

Janteloven lever i beste velgående skjønner jeg. Jeg skal ikke få lov til å skrive noe om at jeg kan mer enn andre. Men kjære deg, da jeg var 18 år kunne jeg omtrent ikke en dritt om hund, selv om jeg den gangen også trodde det samme som enkelte i diverse fora i samme aldersgruppe. Nå er jeg 30 år eldre, og sitter inne med en utrolig mengde kompetanse innenfor området hund og andre dyr. Jeg har jo også drevet aktivt med hest som konkurranserytter innenfor sprang og feltritt siden jeg var 16. Men jeg har aldri uttalt at jeg er utlært på noe felt. Men at en person som har 30 års aktiv erfaring på baken kan mere enn enn en person som er tenåring, det burde være innlysende for de fleste.

Fint at du ikke blir trigget av å se navnet mitt på trykk, overfør det gjerne til enkelte andre. :P

Når jeg skriver noe, så er det riktig, hvis ikke ville jeg ikke skrevet det. :P:P:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 80
  • Created
  • Siste svar

Janteloven lever i beste velgående skjønner jeg. Jeg skal ikke få lov til å skrive noe om at jeg kan mer enn andre. Men kjære deg, da jeg var 18 år kunne jeg omtrent ikke en dritt om hund, selv om jeg den gangen også trodde det samme som enkelte i diverse fora i samme aldersgruppe. Nå er jeg 30 år eldre, og sitter inne med en utrolig mengde kompetanse innenfor området hund og andre dyr. Jeg har jo også drevet aktivt med hest som konkurranserytter innenfor sprang og feltritt siden jeg var 16. Men jeg har aldri uttalt at jeg er utlært på noe felt. Men at en person som har 30 års aktiv erfaring på baken kan mere enn enn en person som er tenåring, det burde være innlysende for de fleste.

Fint at du ikke blir trigget av å se navnet mitt på trykk, overfør det gjerne til enkelte andre. :P

Når jeg skriver noe, så er det riktig, hvis ikke ville jeg ikke skrevet det. :P:P:P

Så du mener det ikke er sjangs i det hele tatt at en 18 åring kan mer enn en 30 åring på ett område?

Bare for den ene personen har levd lenger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må være deilig å ha det sånn! :(

Hvis det er meg du mener så har jeg sdet fint jeg. :P:P:P

Noe av grunnen til at jeg kan så mye, er at jeg alltid har vært villig til å lytte til de som har hatt noe å lære meg da jeg var yngre. Jeg har alltid sugd til meg all den kunnskapen jeg kunne på tak i, snakket med veterinærer, jobbet hos veterinærer, vært med og assistert ved operasjoner av mine egne hunder o.s.v. På den måten lærer man mye om det som interesserer en. Det samme har jeg gjort når det gjelder hest og alle andre dyr jeg har vært bort i.

Nå, den dag i dag, glemmer de fleste veterinærer at jeg ikke er utdannet veterinær når vi diskuterer forskjellige saker og ting som gjelder dyr. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så du mener det ikke er sjangs i det hele tatt at en 18 åring kan mer enn en 30 åring på ett område?

Bare for den ene personen har levd lenger.

Nå skrev ikke jeg 30-åring, jeg skrev en person med 30 års aktiv hundeerfaring, og da regner jeg erfaringen fra den dato vedkommende fylte 18 år. Så hvis du er 18 år, noe jeg ikke vet om du er, så har du, i mine øyne, null tellende erfaring.

Erfaring følger som regel med alder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Janteloven lever i beste velgående skjønner jeg. Jeg skal ikke få lov til å skrive noe om at jeg kan mer enn andre. Men kjære deg, da jeg var 18 år kunne jeg omtrent ikke en dritt om hund, selv om jeg den gangen også trodde det samme som enkelte i diverse fora i samme aldersgruppe. Nå er jeg 30 år eldre, og sitter inne med en utrolig mengde kompetanse innenfor området hund og andre dyr. Jeg har jo også drevet aktivt med hest som konkurranserytter innenfor sprang og feltritt siden jeg var 16. Men jeg har aldri uttalt at jeg er utlært på noe felt. Men at en person som har 30 års aktiv erfaring på baken kan mere enn enn en person som er tenåring, det burde være innlysende for de fleste.

Fint at du ikke blir trigget av å se navnet mitt på trykk, overfør det gjerne til enkelte andre. :P

Når jeg skriver noe, så er det riktig, hvis ikke ville jeg ikke skrevet det. :P:P:P

Jeg har drevet aktivt med hest i stort sett hele mitt 18-årige liv, men jeg vil aldri kunne påstå at jeg er noen hesteguru, selv om jeg kan påstå at jeg kan mye om hest, og da spesielt hesters atferd.

Jeg mener at det er andre ting enn alder som bestemmer hvor dyktig man er, men selvfølgelig, har man vært aktiv i mange år, har man nødvendigvis fått med seg noe. Men å ha hatt hund i førti år er absolutt ingen garanti for at man kan mer enn en aktiv tenåring.

Dette er jo et diskusjonsforum, og man er gjerne her for å diskutere, altså ikke for å konstatere fakta, men for å fundere og gruble over ting, og kanskje man også finner frem til en løsning. Men selvfølgelig, enkelte ting kan man jo vite for sikkert, men hvis man aldri skriver annet enn det man er helt sikker på, synes nå jeg det er litt merkelig, men det får være min sak. ;)

Jeg er nok ingen jantelovforkjemper. Saken er den at du kjenner ikke alle medlemmene på dette forumet, derfor mener jeg at du ikke kan uttale deg som om du kan mer enn alle oss andre til sammen. Du må gjerne skryte av deg selv for min del, men det skader vel ikke å være litt ydmyk en gang i blant? Hvis man er så sikker på seg selv som du utgir deg for å være, så burde man vel ikke ha noe behov for å hevde seg selv til en hver tid? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men å ha hatt hund i førti år er absolutt ingen garanti for at man kan mer enn en aktiv tenåring.

men hvis man aldri skriver annet enn det man er helt sikker på, synes nå jeg det er litt merkelig, men det får være min sak. :(

Du må gjerne skryte av deg selv for min del, men det skader vel ikke å være litt ydmyk en gang i blant? Hvis man er så sikker på seg selv som du utgir deg for å være, så burde man vel ikke ha noe behov for å hevde seg selv til en hver tid? :P

Hvis man er førti år og ikke har fått med seg mer enn en tenåring er det enten noe galt med innholdet i hjernemassen til førtiåringen eller at vedkommende har vært ubeskrivelig passiv.

Som sagt, jeg skriver kun det jeg har belegg for å påstå at er riktig.

Jeg har ikke noe behov for å hevde meg, men når folk skriver noe som er feil, så poengterer jeg det.

Og ydmyk, det kommmer jeg aldri til å bli. :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du skriver at andre steder så "trigger" det folk bare å se navnet ditt...

Syns nesten det virker som du trives med det...

Jeg har ikke tenkt å diskutere dette om hvem som kan mest om hund, tviler ikke på at du kan masse om hund med 30 års erfaring, men er dette noe å kverulere om?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du skriver at andre steder så "trigger" det folk bare å se navnet ditt...

Syns nesten det virker som du trives med det...

Jeg har ikke tenkt å diskutere dette om hvem som kan mest om hund, tviler ikke på at du kan masse om hund med 30 års erfaring, men er dette noe å kverulere om?

Feil, jeg trives ikke med at enkelte trigges av å se navnet mitt på trykk. Hvis du visste hva det har resultert i så ville du forstått det.

Kveruleringen overlater jeg til andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skrev ikke jeg 30-åring, jeg skrev en person med 30 års aktiv hundeerfaring, og da regner jeg erfaringen fra den dato vedkommende fylte 18 år. Så hvis du er 18 år, noe jeg ikke vet om du er, så har du, i mine øyne, null tellende erfaring.

Erfaring følger som regel med alder.

Så du mener at en ikke får erfaring før man er 18 år?

Det er i mangen tilfeller der 18 åringer og yngre kan mye mer enn en person som har opptil 20 års erfaring innen ett område.

Du kan ha 20 års erfaring med hund og alikevel ikke vite så mye om hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm..rart at det er så mange under 18 her da,som har oppnådd både det ene og det andre med hundene sine..se på handler91 og astrid for eksempel.ingen av de er fylt 18år,så de har da ingen tellende erfaring? pussig at de da,som ikke har erfaring har klart det de har klart... :roll:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man er førti år og ikke har fått med seg mer enn en tenåring er det enten noe galt med innholdet i hjernemassen til førtiåringen eller at vedkommende har vært ubeskrivelig passiv.

Som sagt, jeg skriver kun det jeg har belegg for å påstå at er riktig.

Jeg har ikke noe behov for å hevde meg, men når folk skriver noe som er feil, så poengterer jeg det.

Og ydmyk, det kommmer jeg aldri til å bli. :-)

Hvis tenåringen har vært aktiv med hund helt siden den kunne gå, har lyttet og lest og lært alt den kunne komme over, mens 30-åringen bare hadde en hund gående som den egentlig aldri har brydd seg noe større om enn at den har fått mat og en tur en gang i blant, for å sette det litt på spissen. Skjønner ikke hva som er i veien med at tenåringen da kan mer om hund.

Jeg mener ydmykhet er en god egenskap, og jeg lærer best av mennesker som er ydmyke. Med ydmyk mener jeg mennesker som tør å innrømme det når de tar feil, og mennesker som gjerne både deler og tar i mot kunnskap av både mer og mindre erfarne mennesker enn dem selv. Det er godt mulig jeg bruker feil ord, men det er det jeg legger i det.

Jeg ville aldri vært fornøyd med en lærer som var bombesikker på at den kunne alt bedre enn meg, og som ikke var interessert i å lære noe av meg, selv om vedkommende var flere ganger så gammel som meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skrev ikke jeg 30-åring, jeg skrev en person med 30 års aktiv hundeerfaring, og da regner jeg erfaringen fra den dato vedkommende fylte 18 år. Så hvis du er 18 år, noe jeg ikke vet om du er, så har du, i mine øyne, null tellende erfaring.

Erfaring følger som regel med alder.

Jeg lærte nå mye av det jeg kan før jeg ble 18 jeg. Er vokst opp med en oppdrettermor, og hun har involvert meg i alt fra planlegging av parringer til å ta seg av fødsler og valper så lenge jeg kan huske. Synes du undervurderer folk under 18 grovt nå. Vil si at det mest grunnleggende kunne jeg før jeg var 18.

og når det gjelder trening av hunder (som også er kunskap om hund) finnes det utrolig mange flinke unge mennesker. Ddet ser man jo både i lydighet og agilitykonkurranser. Så det kan man vanskelig nektes for.

Og Hvorfor er du på slike forum??

De fleste er vel her for å dele sine erfaringer, og få ny input fra andre? Du trenger jo ingen inspill fra andre, du kan jo alt. Det virker som om du er her bare for å rakke ned på andre medlemmer. Ja mange her er under 18, men hva så? I ett slik forum har disse også lov til å ha sine meninger uten at du skal si at de har null erfaring.

Og når det gjelder navnet ditt, så hadde jeg heller aldri hørt om deg før du meldte deg inn her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enkelte liker å klage, rett og slett kun fordi det er jeg som skriver innleggene. Enkelte blir trigget av å lese navnet mitt, uten at jeg skjønner hvorfor.:-)

Jeg har heller ikke hørt om deg før, en av grunnene kan jo rett og slett være at jeg ikke gidder å høre på sladder. Jeg er ikke 18, men faktisk like gammel som deg og har hatt hund i 43 år. Klage er noe jeg faktisk ikke gjør så ofte. Jeg liker bedre å være blid, høflig og ha omtanke for folk og dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt enig med Aud i at man ikke trenger være så forbasket påtatt ydmyk til enhver tid, men samtidig mener jeg at man heller aldri skal være så skråsikker. Selvmotsigende? Neida - jeg mener man skal kunne hevde sin mening uten å pakke det inn i bomull, men det blir litt for enkelt å si at man alltid har rett i det man sier.

Hunder, hundeliv, oppdrett og hundehold er ingen eksakt vitenskap. Det finnes selvsagt enkeltsaker innen det vide temaet "hund" som er uomtvistelige faktum, men veldig mye er synsing og kvalifisert (eller ukvalifisert) gjetting. At man har lykkes med hund betyr heller ikke at man har rett i alt, på samme måte som at man ikke nødvendigvis er kunnskapsløs selv om man har en hund som ikke ble det man ville. Og, innen de fleste temaer om hund kan man hevde at "sånn og sånn er rett" i følge egen erfaring eller ifølge literatur man har lest - det vil tilenhver tid finnes ti andre eksperter som sier det motatte

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt enig med Aud i at man ikke trenger være så forbasket påtatt ydmyk til enhver tid, men samtidig mener jeg at man heller aldri skal være så skråsikker. Selvmotsigende? Neida - jeg mener man skal kunne hevde sin mening uten å pakke det inn i bomull, men det blir litt for enkelt å si at man alltid har rett i det man sier.

Hunder, hundeliv, oppdrett og hundehold er ingen eksakt vitenskap. Det finnes selvsagt enkeltsaker innen det vide temaet "hund" som er uomtvistelige faktum, men veldig mye er synsing og kvalifisert (eller ukvalifisert) gjetting. At man har lykkes med hund betyr heller ikke at man har rett i alt, på samme måte som at man ikke nødvendigvis er kunnskapsløs selv om man har en hund som ikke ble det man ville. Og, innen de fleste temaer om hund kan man hevde at "sånn og sånn er rett" i følge egen erfaring eller ifølge literatur man har lest - det vil tilenhver tid finnes ti andre eksperter som sier det motatte

Det er ikke snakk om å være så forbasket ydmyk som du skriver, men heller det å kunne bruke litt takt og tone. Vi har klart det sånn noenlunde her på sonen til nå, og det hadde vært fint om det kunne fortsette. Og her er mange med bred erfaring innen hund, uten at de må poengtere det. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt enig med Aud i at man ikke trenger være så forbasket påtatt ydmyk til enhver tid, men samtidig mener jeg at man heller aldri skal være så skråsikker. Selvmotsigende? Neida - jeg mener man skal kunne hevde sin mening uten å pakke det inn i bomull, men det blir litt for enkelt å si at man alltid har rett i det man sier.

Hunder, hundeliv, oppdrett og hundehold er ingen eksakt vitenskap. Det finnes selvsagt enkeltsaker innen det vide temaet "hund" som er uomtvistelige faktum, men veldig mye er synsing og kvalifisert (eller ukvalifisert) gjetting. At man har lykkes med hund betyr heller ikke at man har rett i alt, på samme måte som at man ikke nødvendigvis er kunnskapsløs selv om man har en hund som ikke ble det man ville. Og, innen de fleste temaer om hund kan man hevde at "sånn og sånn er rett" i følge egen erfaring eller ifølge literatur man har lest - det vil tilenhver tid finnes ti andre eksperter som sier det motatte

Ser du og er ny her :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tusen takk! 🥰 Tusen takk! Spørs om ikke det blir malle asså 🙈🙈 drømmer om en stor, balansert og sosial hann malle 😍 Tusen takk! 🥰🥰 tiden går sykt fort!  Vi skal først ta en IGP2, og så krysser jeg fingra for at vi også får tatt IGP3 ila året 😁    vi tok røntgen av rygg på fredagen, litt pga jeg har tenkt på å gjøre det uansett, og litt fordi hun alltid har hatt dårlig hopp teknikk. Alt så helt fint ut, og veterinæren sa til og med at det så overraskende bra ut til at hun var en 6 år gammel igp hund. 👏🏼👏🏼👏🏼    
    • Flere hundeskoler og instruktører tilbyr dette. Lundqvist hundeskole har også et teorikurs som kan være veldig nyttig før man skaffer seg hund. Å få oppdrettere til å kreve det tror jeg nok heller er en dårlig idé. En oppdretter vil at kjøper skal ha satt seg grundig inn i deres rase. Hvis et slikt kurs skal dekke alle raser og hundetyper grundig nok så vil det bli veldig langdrygt og kjedelig når man går gjennom de rasene som ikke er relevante for en person. Om jeg står mellom cocker spaniel og golden retriever er jeg ikke interessert i å høre om husky, vorsteh, bulldog og pekingneser. I tillegg har folk veldig ulike forutsetninger. Selv om man ikke har hatt  hund er det stor forskjell på folks erfaring og omgang med både hunder og andre dyr. Det er veldig fint at det er et tilbud som finnes, men en formalisering tror jeg koster mer enn det nytter.  
    • Det holdes valpekurs, kurs i hverdagslydighet, kurs i passering osv osv. Hva med å utvikle et "forkurs"? Altså et kurs for folk som skal skaffe seg hund for første gang. Et kurs som gir veiledning hva de enkelte rasene krever. Folk får hjelp til å velge hund som passer den enkelte. Dette kurset kan knyttes opp til seriøse oppdrettere som krever dette kurset av førstegangskjøpere. Altså "skal du kjøpe valp av meg, må du ha dette kurset først".
    • Problemet vedvarer. Ede er villig til å sitte, dekke og stå uten lure, no problem. Han VAR villig til å komme fra avstand og svinge bakparten inn i utgangsstilling også på bare verbal cue. Hva som har skjedd vet jeg ikke, men han NEKTER nå plent å gå i utgansstilling uten lure. Veiledende hånd uten godbit i blir han genuint fornærmet av. Tar det som et hån og fnyser i moralsk disgust mot den nedlatende frekkheten han synes det er fra meg. Han er så STA på det der nå, da han et øyeblikk lot seg lure av at det luktet av hånden, og lot seg lede et stykke, så svingte han inn bak og stakk hodet mellom bena mine istedenfor da han oppdaget at hånden var tom. Ikke sjans at han nedlater seg til å gå i utgangsstilling på mine premisser. Han KAN ordet. Jeg VET at han KAN det ordet, for han VAR stabil på å utføre, men somehow har han nå endret reglene, og det holder ikke å presentere en godbit i den andre hånden når jeg ber ham heller, den må være i venstre hånd.  Det er så utrolig hva som foregår inni det hodet der. Bare 4 mnd gammel og er så STA på å oppdra meg til å adlyde ham. Jeg er sta og tålmodig selv og lar ham ikke oppnå hva han vil med det der, men det får meg til å grue meg intenst til puberteten hans.  'Teppe!' går smooth da. Fikk nettopp spise et helt kjøttmåltid i fred med en vakkert selvbehersket Ede på teppet. Har skjønt hva som lønner seg i den sammenhengen. 
    • Bilder fra tur på Hemnessjøen.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...