Gå til innhold
Hundesonen.no

Antall kull.


Yakine

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har aldri hørt navnet ditt før, så det er nok ikke det som er grunnen hvis du så på mitt innlegg som klaging. :( Jeg blir bare litt sjokkert over at noen kan påstå at de er så godt som utlært innen hund, og at de uttaler seg som om det de sier er riktig, uansett.

Janteloven lever i beste velgående skjønner jeg. Jeg skal ikke få lov til å skrive noe om at jeg kan mer enn andre. Men kjære deg, da jeg var 18 år kunne jeg omtrent ikke en dritt om hund, selv om jeg den gangen også trodde det samme som enkelte i diverse fora i samme aldersgruppe. Nå er jeg 30 år eldre, og sitter inne med en utrolig mengde kompetanse innenfor området hund og andre dyr. Jeg har jo også drevet aktivt med hest som konkurranserytter innenfor sprang og feltritt siden jeg var 16. Men jeg har aldri uttalt at jeg er utlært på noe felt. Men at en person som har 30 års aktiv erfaring på baken kan mere enn enn en person som er tenåring, det burde være innlysende for de fleste.

Fint at du ikke blir trigget av å se navnet mitt på trykk, overfør det gjerne til enkelte andre. :P

Når jeg skriver noe, så er det riktig, hvis ikke ville jeg ikke skrevet det. :P:P:P

  • Svar 80
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Janteloven lever i beste velgående skjønner jeg. Jeg skal ikke få lov til å skrive noe om at jeg kan mer enn andre. Men kjære deg, da jeg var 18 år kunne jeg omtrent ikke en dritt om hund, selv om jeg den gangen også trodde det samme som enkelte i diverse fora i samme aldersgruppe. Nå er jeg 30 år eldre, og sitter inne med en utrolig mengde kompetanse innenfor området hund og andre dyr. Jeg har jo også drevet aktivt med hest som konkurranserytter innenfor sprang og feltritt siden jeg var 16. Men jeg har aldri uttalt at jeg er utlært på noe felt. Men at en person som har 30 års aktiv erfaring på baken kan mere enn enn en person som er tenåring, det burde være innlysende for de fleste.

Fint at du ikke blir trigget av å se navnet mitt på trykk, overfør det gjerne til enkelte andre. :P

Når jeg skriver noe, så er det riktig, hvis ikke ville jeg ikke skrevet det. :P:P:P

Så du mener det ikke er sjangs i det hele tatt at en 18 åring kan mer enn en 30 åring på ett område?

Bare for den ene personen har levd lenger.

Skrevet
Må være deilig å ha det sånn! :(

Hvis det er meg du mener så har jeg sdet fint jeg. :P:P:P

Noe av grunnen til at jeg kan så mye, er at jeg alltid har vært villig til å lytte til de som har hatt noe å lære meg da jeg var yngre. Jeg har alltid sugd til meg all den kunnskapen jeg kunne på tak i, snakket med veterinærer, jobbet hos veterinærer, vært med og assistert ved operasjoner av mine egne hunder o.s.v. På den måten lærer man mye om det som interesserer en. Det samme har jeg gjort når det gjelder hest og alle andre dyr jeg har vært bort i.

Nå, den dag i dag, glemmer de fleste veterinærer at jeg ikke er utdannet veterinær når vi diskuterer forskjellige saker og ting som gjelder dyr. :P

Skrevet

Så du mener det ikke er sjangs i det hele tatt at en 18 åring kan mer enn en 30 åring på ett område?

Bare for den ene personen har levd lenger.

Nå skrev ikke jeg 30-åring, jeg skrev en person med 30 års aktiv hundeerfaring, og da regner jeg erfaringen fra den dato vedkommende fylte 18 år. Så hvis du er 18 år, noe jeg ikke vet om du er, så har du, i mine øyne, null tellende erfaring.

Erfaring følger som regel med alder.

Skrevet

[quote="Aud Stokman

Enkelte liker å klage, rett og slett kun fordi det er jeg som skriver innleggene. Enkelte blir trigget av å lese navnet mitt, uten at jeg skjønner hvorfor.:-)

Skrevet

Janteloven lever i beste velgående skjønner jeg. Jeg skal ikke få lov til å skrive noe om at jeg kan mer enn andre. Men kjære deg, da jeg var 18 år kunne jeg omtrent ikke en dritt om hund, selv om jeg den gangen også trodde det samme som enkelte i diverse fora i samme aldersgruppe. Nå er jeg 30 år eldre, og sitter inne med en utrolig mengde kompetanse innenfor området hund og andre dyr. Jeg har jo også drevet aktivt med hest som konkurranserytter innenfor sprang og feltritt siden jeg var 16. Men jeg har aldri uttalt at jeg er utlært på noe felt. Men at en person som har 30 års aktiv erfaring på baken kan mere enn enn en person som er tenåring, det burde være innlysende for de fleste.

Fint at du ikke blir trigget av å se navnet mitt på trykk, overfør det gjerne til enkelte andre. :P

Når jeg skriver noe, så er det riktig, hvis ikke ville jeg ikke skrevet det. :P:P:P

Jeg har drevet aktivt med hest i stort sett hele mitt 18-årige liv, men jeg vil aldri kunne påstå at jeg er noen hesteguru, selv om jeg kan påstå at jeg kan mye om hest, og da spesielt hesters atferd.

Jeg mener at det er andre ting enn alder som bestemmer hvor dyktig man er, men selvfølgelig, har man vært aktiv i mange år, har man nødvendigvis fått med seg noe. Men å ha hatt hund i førti år er absolutt ingen garanti for at man kan mer enn en aktiv tenåring.

Dette er jo et diskusjonsforum, og man er gjerne her for å diskutere, altså ikke for å konstatere fakta, men for å fundere og gruble over ting, og kanskje man også finner frem til en løsning. Men selvfølgelig, enkelte ting kan man jo vite for sikkert, men hvis man aldri skriver annet enn det man er helt sikker på, synes nå jeg det er litt merkelig, men det får være min sak. ;)

Jeg er nok ingen jantelovforkjemper. Saken er den at du kjenner ikke alle medlemmene på dette forumet, derfor mener jeg at du ikke kan uttale deg som om du kan mer enn alle oss andre til sammen. Du må gjerne skryte av deg selv for min del, men det skader vel ikke å være litt ydmyk en gang i blant? Hvis man er så sikker på seg selv som du utgir deg for å være, så burde man vel ikke ha noe behov for å hevde seg selv til en hver tid? :P

Skrevet

Men å ha hatt hund i førti år er absolutt ingen garanti for at man kan mer enn en aktiv tenåring.

men hvis man aldri skriver annet enn det man er helt sikker på, synes nå jeg det er litt merkelig, men det får være min sak. :(

Du må gjerne skryte av deg selv for min del, men det skader vel ikke å være litt ydmyk en gang i blant? Hvis man er så sikker på seg selv som du utgir deg for å være, så burde man vel ikke ha noe behov for å hevde seg selv til en hver tid? :P

Hvis man er førti år og ikke har fått med seg mer enn en tenåring er det enten noe galt med innholdet i hjernemassen til førtiåringen eller at vedkommende har vært ubeskrivelig passiv.

Som sagt, jeg skriver kun det jeg har belegg for å påstå at er riktig.

Jeg har ikke noe behov for å hevde meg, men når folk skriver noe som er feil, så poengterer jeg det.

Og ydmyk, det kommmer jeg aldri til å bli. :-)

Skrevet

Du skriver at andre steder så "trigger" det folk bare å se navnet ditt...

Syns nesten det virker som du trives med det...

Jeg har ikke tenkt å diskutere dette om hvem som kan mest om hund, tviler ikke på at du kan masse om hund med 30 års erfaring, men er dette noe å kverulere om?

Skrevet
Du skriver at andre steder så "trigger" det folk bare å se navnet ditt...

Syns nesten det virker som du trives med det...

Jeg har ikke tenkt å diskutere dette om hvem som kan mest om hund, tviler ikke på at du kan masse om hund med 30 års erfaring, men er dette noe å kverulere om?

Feil, jeg trives ikke med at enkelte trigges av å se navnet mitt på trykk. Hvis du visste hva det har resultert i så ville du forstått det.

Kveruleringen overlater jeg til andre.

Skrevet

Nå skrev ikke jeg 30-åring, jeg skrev en person med 30 års aktiv hundeerfaring, og da regner jeg erfaringen fra den dato vedkommende fylte 18 år. Så hvis du er 18 år, noe jeg ikke vet om du er, så har du, i mine øyne, null tellende erfaring.

Erfaring følger som regel med alder.

Så du mener at en ikke får erfaring før man er 18 år?

Det er i mangen tilfeller der 18 åringer og yngre kan mye mer enn en person som har opptil 20 års erfaring innen ett område.

Du kan ha 20 års erfaring med hund og alikevel ikke vite så mye om hunder.

Skrevet

hmm..rart at det er så mange under 18 her da,som har oppnådd både det ene og det andre med hundene sine..se på handler91 og astrid for eksempel.ingen av de er fylt 18år,så de har da ingen tellende erfaring? pussig at de da,som ikke har erfaring har klart det de har klart... :roll:

Skrevet

ja, merkelig...

De er nok egentlig eldre enn de tør innrømme :(

Nei, dette syns jeg er noe tull... Helt ærlig...

Skrevet

Hvis man er førti år og ikke har fått med seg mer enn en tenåring er det enten noe galt med innholdet i hjernemassen til førtiåringen eller at vedkommende har vært ubeskrivelig passiv.

Som sagt, jeg skriver kun det jeg har belegg for å påstå at er riktig.

Jeg har ikke noe behov for å hevde meg, men når folk skriver noe som er feil, så poengterer jeg det.

Og ydmyk, det kommmer jeg aldri til å bli. :-)

Hvis tenåringen har vært aktiv med hund helt siden den kunne gå, har lyttet og lest og lært alt den kunne komme over, mens 30-åringen bare hadde en hund gående som den egentlig aldri har brydd seg noe større om enn at den har fått mat og en tur en gang i blant, for å sette det litt på spissen. Skjønner ikke hva som er i veien med at tenåringen da kan mer om hund.

Jeg mener ydmykhet er en god egenskap, og jeg lærer best av mennesker som er ydmyke. Med ydmyk mener jeg mennesker som tør å innrømme det når de tar feil, og mennesker som gjerne både deler og tar i mot kunnskap av både mer og mindre erfarne mennesker enn dem selv. Det er godt mulig jeg bruker feil ord, men det er det jeg legger i det.

Jeg ville aldri vært fornøyd med en lærer som var bombesikker på at den kunne alt bedre enn meg, og som ikke var interessert i å lære noe av meg, selv om vedkommende var flere ganger så gammel som meg.

Skrevet

Nå skrev ikke jeg 30-åring, jeg skrev en person med 30 års aktiv hundeerfaring, og da regner jeg erfaringen fra den dato vedkommende fylte 18 år. Så hvis du er 18 år, noe jeg ikke vet om du er, så har du, i mine øyne, null tellende erfaring.

Erfaring følger som regel med alder.

Jeg lærte nå mye av det jeg kan før jeg ble 18 jeg. Er vokst opp med en oppdrettermor, og hun har involvert meg i alt fra planlegging av parringer til å ta seg av fødsler og valper så lenge jeg kan huske. Synes du undervurderer folk under 18 grovt nå. Vil si at det mest grunnleggende kunne jeg før jeg var 18.

og når det gjelder trening av hunder (som også er kunskap om hund) finnes det utrolig mange flinke unge mennesker. Ddet ser man jo både i lydighet og agilitykonkurranser. Så det kan man vanskelig nektes for.

Og Hvorfor er du på slike forum??

De fleste er vel her for å dele sine erfaringer, og få ny input fra andre? Du trenger jo ingen inspill fra andre, du kan jo alt. Det virker som om du er her bare for å rakke ned på andre medlemmer. Ja mange her er under 18, men hva så? I ett slik forum har disse også lov til å ha sine meninger uten at du skal si at de har null erfaring.

Og når det gjelder navnet ditt, så hadde jeg heller aldri hørt om deg før du meldte deg inn her.

Skrevet

Enkelte liker å klage, rett og slett kun fordi det er jeg som skriver innleggene. Enkelte blir trigget av å lese navnet mitt, uten at jeg skjønner hvorfor.:-)

Jeg har heller ikke hørt om deg før, en av grunnene kan jo rett og slett være at jeg ikke gidder å høre på sladder. Jeg er ikke 18, men faktisk like gammel som deg og har hatt hund i 43 år. Klage er noe jeg faktisk ikke gjør så ofte. Jeg liker bedre å være blid, høflig og ha omtanke for folk og dyr.

Skrevet

Jeg er helt enig med Aud i at man ikke trenger være så forbasket påtatt ydmyk til enhver tid, men samtidig mener jeg at man heller aldri skal være så skråsikker. Selvmotsigende? Neida - jeg mener man skal kunne hevde sin mening uten å pakke det inn i bomull, men det blir litt for enkelt å si at man alltid har rett i det man sier.

Hunder, hundeliv, oppdrett og hundehold er ingen eksakt vitenskap. Det finnes selvsagt enkeltsaker innen det vide temaet "hund" som er uomtvistelige faktum, men veldig mye er synsing og kvalifisert (eller ukvalifisert) gjetting. At man har lykkes med hund betyr heller ikke at man har rett i alt, på samme måte som at man ikke nødvendigvis er kunnskapsløs selv om man har en hund som ikke ble det man ville. Og, innen de fleste temaer om hund kan man hevde at "sånn og sånn er rett" i følge egen erfaring eller ifølge literatur man har lest - det vil tilenhver tid finnes ti andre eksperter som sier det motatte

Skrevet
Jeg er helt enig med Aud i at man ikke trenger være så forbasket påtatt ydmyk til enhver tid, men samtidig mener jeg at man heller aldri skal være så skråsikker. Selvmotsigende? Neida - jeg mener man skal kunne hevde sin mening uten å pakke det inn i bomull, men det blir litt for enkelt å si at man alltid har rett i det man sier.

Hunder, hundeliv, oppdrett og hundehold er ingen eksakt vitenskap. Det finnes selvsagt enkeltsaker innen det vide temaet "hund" som er uomtvistelige faktum, men veldig mye er synsing og kvalifisert (eller ukvalifisert) gjetting. At man har lykkes med hund betyr heller ikke at man har rett i alt, på samme måte som at man ikke nødvendigvis er kunnskapsløs selv om man har en hund som ikke ble det man ville. Og, innen de fleste temaer om hund kan man hevde at "sånn og sånn er rett" i følge egen erfaring eller ifølge literatur man har lest - det vil tilenhver tid finnes ti andre eksperter som sier det motatte

Det er ikke snakk om å være så forbasket ydmyk som du skriver, men heller det å kunne bruke litt takt og tone. Vi har klart det sånn noenlunde her på sonen til nå, og det hadde vært fint om det kunne fortsette. Og her er mange med bred erfaring innen hund, uten at de må poengtere det. :(

Skrevet
Jeg er helt enig med Aud i at man ikke trenger være så forbasket påtatt ydmyk til enhver tid, men samtidig mener jeg at man heller aldri skal være så skråsikker. Selvmotsigende? Neida - jeg mener man skal kunne hevde sin mening uten å pakke det inn i bomull, men det blir litt for enkelt å si at man alltid har rett i det man sier.

Hunder, hundeliv, oppdrett og hundehold er ingen eksakt vitenskap. Det finnes selvsagt enkeltsaker innen det vide temaet "hund" som er uomtvistelige faktum, men veldig mye er synsing og kvalifisert (eller ukvalifisert) gjetting. At man har lykkes med hund betyr heller ikke at man har rett i alt, på samme måte som at man ikke nødvendigvis er kunnskapsløs selv om man har en hund som ikke ble det man ville. Og, innen de fleste temaer om hund kan man hevde at "sånn og sånn er rett" i følge egen erfaring eller ifølge literatur man har lest - det vil tilenhver tid finnes ti andre eksperter som sier det motatte

Ser du og er ny her :(

Skrevet
*Kremt*

Nå synes jeg som trådstarter at denne diskusjonen har glidd vel mye ut. :D

Ooops. Beklager. *holde seg til temaet nå* :oops:

Skrevet
*Kremt*

Nå synes jeg som trådstarter at denne diskusjonen har glidd vel mye ut. :D

Beklager så mye Stinemor :P:P Trekker inn "piggene" med gang :P:P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...