Goldendoodle?

[Guest Snusmumrikk]

Blandingshunder kan selvsagt være fine de, men planlagt avl for å selge valper til flerfoldige tusen - med store løfter om hvordan de skal bli som voksne, dèt er bare ekstremt kynisk og uærlig.

Strengt tatt er det jo akkurat det samme som veldig, veldig mange oppdrettere av renrasa hunder gjør da. Om du ikke har strenge krav til avlsdyrene dine, så spiller det katta om det er renrasa eller ikke. Problemet er når det som loves ikke har rot i virkeligheten.

[mara]

Tror ikke jeg ser seriøse oppdrettere markedsføre valper slik som dette hundehotellet faktisk? Uten noen som helst resultater å vise til? Isåfall mener jeg det samme om dem.

[tulip]

*postet i feil tråd*

[Guest Snusmumrikk]

Tror ikke jeg ser seriøse oppdrettere markedsføre valper slik som dette hundehotellet faktisk? Uten noen som helst resultater å vise til? Isåfall mener jeg det samme om dem.

Seriøse nei. Poenget mitt er at det trenger ikke være automatisk bra eller seriøst bare for at det er renrasa. Akkurat som at det ikke automatisk er useriøst og dårlige hunder selv om de er blandinger.

[mara]

Det sa jeg heller ikke.

[Guest Snusmumrikk]

Du skrev dette:

Blandingshunder kan selvsagt være fine de, men planlagt avl for å selge valper til flerfoldige tusen - med store løfter om hvordan de skal bli som voksne, dèt er bare ekstremt kynisk og uærlig.

Det er jo akkurat det raseoppdrettere gjør og. Både de seriøse og de useriøse. De planlegger avl, selger valpene for flerfoldige tusen (hva ligger en engelsk bulldog eller chiahuahua på nå for tiden?) og har store løfter om hvordan disse vil bli som voksne. Noen forespeiler en god utstillingshund, noen en god familiehund, en god trekkhund eller en god brukshund. Hva er forskjellen på om det er en rasehundoppdretter som lover disse tingene og en blandingshundoppdretter? Det er jo ingen ting galt i noen av delene, før de blir en løgn selvfølgelig (som Drøbakk hundehotell).

Jeg er helt enig i at det er veldig langt mellom de seriøse blandingsoppdretterne, og jeg kan med noen få unntak ikke se noen grunn til å avle blandingshunder når vi har så mange forskjellige rasehunder, men raseavlen i veldig mange raser driver å kjører seg inn i blindgater. Kanskje på tide å åpne øynene og tenke litt mer funksjon og helse enn rase?

[mara]

Trodde det var inneforstått at jeg snakket om planlagt BLANDINGSavl. Ja, det fins useriøse og dårlige raseoppdrettere også, men det var altså doodle (ref hundehotellet) jeg henviste til.

[Gjest]

Alle allergivennlige raser floker masse om man ikke utfører (en god del) pelsstell på dem (eller holder dem kortklippet), så akkurat det er ikke er argument mot doodler av noe slag.

Og røytfrie hunder har også underull som gjør ting litt vanskeligere, den rasen jeg har er et eksempel.

Jeg synes faktisk at pelsstell er et argument mot doodler. Det stemmer selvfølgelig at ikke- røytende hunder krever en god del pelsstell, og at flere (alle?) av disse rasene har en krevende pels. Men jeg synes ikke denne pelsen kan sammenlignes med den jeg har sett på en del puddelblandinger. Ikke i det hele tatt. Det er her snakk om en kombinasjon av vanskelige egenskaper fra både puddel- og labrador/golden/whatever- pels, og flere av disse hundene har pelstyper som krever en god del mer enn noen puddel eller vannhund (av ulike slag) jeg har vært borti.

En venninne av meg har to storpudler i utstillingsklipp, og en blanding mellom golden og mellompuddel. Denne siste holder hun nedklipt til en hver tid. Hun har flere ganger (etter at hunden har fått voksenpels) forsøkt å la pelsen vokse litt lenger, men gitt opp hver gang, rett og slett fordi den krever så utrolig mye pelsstell. Ifølge henne brukte hun like lang tid på børsting av denne ene som hun brukte på børsting av begge de to storpudlene til sammen, og det synes jeg sier sitt.

Selvfølgelig får ikke alle disse blandingene en like vanskelig pels, men jeg hadde ikke tatt sjansen.

[Mud]

Det som skiller krevende pelsstell og enkel pelsstell på røytefrie hunder er jo pelskvalitet. M har særdeles lettstelt pels hun, så lenge man ikke skal ha utstillingsklipp, det som er krevende da er å få til klippen. Ja, hun kan få noen floker hvis hun ikke har blitt børstet på en uke, men det er bare 2-3 bittesmå knuter i lysken feks. De fjerner jeg bare med fingrene. Jeg bruker faktisk mindre tid på pelsen til M enn jeg har brukt på å støvsuge etter røytehundene mine.

[Hilde&Lotte]

Jeg kan på en måte forstå at man ikke vil ha puddel, men heller en golden retriver-sak, for pudler er jo litt rare. Men det er veldig søte, og man elsker de veldig når man blir kjent med de. Her ble det puddel pga allergisk samboer, reagerer ikke på henne, og jeg er helt puddelfisert. Nå er hun i utstillingsklipp, og hun er nydelig. Før var det det styggeste jeg visste.

Men den pelsen ryker vel snart, for hun har ikke så god pelskvalitet.