Gå til innhold
Hundesonen.no

Fullformatkamera


Bellare
 Share

Recommended Posts

Er vel ca. ei veke for tidleg ute med tanke på at eg ikkje får vite om eg kjem inn på skulen eller ikkje før i neste veke. Men samma det.

Fikk beskjed om at om eg kom inn på skulen, så kom eg til og merke at mitt noværande kamera (Canon EOS 500D) får for lite pixlar etterkvart. Så er det nokon som har Canon fullformatkamera dei kan anbefale til under 15.000,-?

Har frå før av nokre objektiv, men er dette objektiv som er fyfy på fullformat, eller burde det gå bra? Blir heilt forvirra etter å ha googla der folk seier både ja og nei :icon_confused:

Canon EF – S 18 – 55 mm f/3.5 – 5.6 ll

Canon EF 75 – 300 mm f/4 – 5.6 lll

Canon EF 50 mm f/1.8 ll

Tamron SP AF 60 mm f/2.0 Di ll Macro 1:1

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(har ikke canon)

Under 15.000 = Canon 5D mll, synes ikke det er så mye å lure på om du har 15k å bruke...?

Selvfølgelig? om det ikke er noe jeg har fått med meg, vil objektivene fungere å gi like gode bilder på freks. 5D...

minus er at du vil få mer vignetering med en fullformat brikke, noe du fikser i Lightroom e.l...

Kameraet har også innebygd vigneterings-korreksjon som stort sett gjør en god jobb...

18-55 / 3.5-5.6 objektivet (er det kit-objektivet?) vil vel neppe dra 5D opp til nye høyder akkurat men...

Men, jeg skjønte nok ikke helt, hva mener du med fyfy..?

Hva skulle vært bedre en 50mm F1.8 foreksempel? Konge objektiv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vel ca. ei veke for tidleg ute med tanke på at eg ikkje får vite om eg kjem inn på skulen eller ikkje før i neste veke. Men samma det.

Fikk beskjed om at om eg kom inn på skulen, så kom eg til og merke at mitt noværande kamera (Canon EOS 500D) får for lite pixlar etterkvart. Så er det nokon som har Canon fullformatkamera dei kan anbefale til under 15.000,-?

Har frå før av nokre objektiv, men er dette objektiv som er fyfy på fullformat, eller burde det gå bra? Blir heilt forvirra etter å ha googla der folk seier både ja og nei :icon_confused:

Canon EF – S 18 – 55 mm f/3.5 – 5.6 ll

Canon EF 75 – 300 mm f/4 – 5.6 lll

Canon EF 50 mm f/1.8 ll

Tamron SP AF 60 mm f/2.0 Di ll Macro 1:1

Om kameraet ditt har for lite pixler kommer ann på hvor store utskrifter du pleier å skrive ut. Med tanke på bildekvalitet så tjener du mer på og skifte ut evt. dårlig optikk enn å bytte kamera.

EF-S 18-55 passer IKKE til fullformat. Å da mener jeg rent fysisk. Dette gjelder alle objektiver av typen "EF-S".

Det kommer til å dukke opp en del brukte 5D Mark II på bruktmarkedet nå til rundt 10.000,- og under. Skaff deg også en pent brukt EF 24-70 f/2.8L så tror jeg du får både fullformat og kanskje verdens beste normalzoom objektiv til rundt 15.000,-

Selger du 500D med EF-S objektivet og kanskje 50mm f/1.8 så kan du bruke disse pengene til å spytte inn i summen. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om kameraet ditt har for lite pixler kommer ann på hvor store utskrifter du pleier å skrive ut. Med tanke på bildekvalitet så tjener du mer på og skifte ut evt. dårlig optikk enn å bytte kamera.

EF-S 18-55 passer IKKE til fullformat. Å da mener jeg rent fysisk. Dette gjelder alle objektiver av typen "EF-S".

Det kommer til å dukke opp en del brukte 5D Mark II på bruktmarkedet nå til rundt 10.000,- og under. Skaff deg også en pent brukt EF 24-70 f/2.8L så tror jeg du får både fullformat og kanskje verdens beste normalzoom objektiv til rundt 15.000,-

Selger du 500D med EF-S objektivet og kanskje 50mm f/1.8 så kan du bruke disse pengene til å spytte inn i summen. :)

Mulig det har med meir enn pixlane og gjere, men var i vert fall det eg fikk med meg når dei rasa gjennom det med kameraet. For vi skal vel gjennom ein god del emner gjennom det første året.

Takk for tipsa i vert fall :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en grunn til at Canons toppmodell (1Dx) til 60.000,- har 18mp. Altså mindre enn lillebroren 5D. :)

Krigen om antall pixler er for lengst forbi i mine øyne. Antall pixler har ingenting med bildekvaliteten å gjøre men oppløsningen. Har man 10mp så kan man fortsatt skrive ut store utskrifter.

Så fort 5D Mark III kommer i butikkene så skal vertfall jeg selge 5D Mark II kameraet mitt. Hvis du er interissert i dette så gi meg beskjed. Her snakker vi om et kamera som det blir tørket støv av to ganger i uken, og det finnes ikke ett eneste hakk eller ripe i kameraet av noe slag. Kameraet ser HELT nytt ut.

Er forsiktig med tingene mine jeg seru :)

Med på kjøpet får du også over 3 års "supersikring" som jeg har betalt. Dette dekker ALT av uhell med kameraet og helt uten egenandel. :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en grunn til at Canons toppmodell (1Dx) til 60.000,- har 18mp. Altså mindre enn lillebroren 5D. :)

Krigen om antall pixler er for lengst forbi i mine øyne. Antall pixler har ingenting med bildekvaliteten å gjøre men oppløsningen. Har man 10mp så kan man fortsatt skrive ut store utskrifter.

Så fort 5D Mark III kommer i butikkene så skal vertfall jeg selge 5D Mark II kameraet mitt. Hvis du er interissert i dette så gi meg beskjed. Her snakker vi om et kamera som det blir tørket støv av to ganger i uken, og det finnes ikke ett eneste hakk eller ripe i kameraet av noe slag. Kameraet ser HELT nytt ut.

Er forsiktig med tingene mine jeg seru :)

Med på kjøpet får du også over 3 års "supersikring" som jeg har betalt. Dette dekker ALT av uhell med kameraet og helt uten egenandel. :)

Om eg kjem inn på skulen, så er det mulig eg er interessert ja! Du kan i vert fall gi eit lite pip når den tid kjem :)

Er instillingar og knappane veldig forskjellig frå halv- til fullformat, eller er det ganske likt og dermed enkelt å sette seg inn i det "grunnleggande" igjen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I skrivende stund har jeg tatt 3.200 bilder med kameraet. I tillegg har jeg sikkert slettet en del bilder, så ca. 5.000 eksponeringer regner jeg med er tatt med mitt kamera, men det kan jeg sjekke ut nermere hvis det evt. blir interresant. :)

Er instillingar og knappane veldig forskjellig frå halv- til fullformat, eller er det ganske likt og dermed enkelt å sette seg inn i det "grunnleggande" igjen?

5D MK II er et tyngre og større kamera enn 500D Du vil merke at instillinger og slikt er lettere på et semiprofft kamera.

5D MK II er i en helt annen klasse enn 500D. Dessuten så er det støv/fukt sikkert. Med 5D MK II kan du ta helt OK bilder med ganske høye ISO verdier i forhold til 500D. Feks. 6400 ISO er null problem og 25.600 ISO gir helt OK bilder. Dette kan du bare drømme om at 500D klarer.

I det hele tatt et kamera som ikke kan sammenlignes med 500D over hodet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I skrivende stund har jeg tatt 3.200 bilder med kameraet. I tillegg har jeg sikkert slettet en del bilder, så ca. 5.000 eksponeringer regner jeg med er tatt med mitt kamera, men det kan jeg sjekke ut nermere hvis det evt. blir interresant. :)

5D MK II er et tyngre og større kamera enn 500D Du vil merke at instillinger og slikt er lettere på et semiprofft kamera.

5D MK II er i en helt annen klasse enn 500D. Dessuten så er det støv/fukt sikkert. Med 5D MK II kan du ta helt OK bilder med ganske høye ISO verdier i forhold til 500D. Feks. 6400 ISO er null problem og 25.600 ISO gir helt OK bilder. Dette kan du bare drømme om at 500D klarer.

I det hele tatt et kamera som ikke kan sammenlignes med 500D over hodet.

Hvor mye skal du ha for det når du skal selge?

Jeg har 1D MK II, og lengter litt etter en nyere utgave (mindre kamerahus vel?) som er lettere å "ha med rundt" ... Mitt kamera veier... Mye. Det er svintungt og stort. Men det tar helt fantastiske bilder med sine 8mpx. Det begynner jo å dra på åra nå, men er enda "som nytt" siden jeg har tatt godt vare på det og kjøpte det hos en x-journalist som også hadde tatt godt vare på det. Men som sagt, så ønsker jeg meg noe lettere.

Ser lett for meg at de fleste kameraene i XD serien er fiiine :heart:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om kameraet ditt har for lite pixler kommer ann på hvor store utskrifter du pleier å skrive ut. Med tanke på bildekvalitet så tjener du mer på og skifte ut evt. dårlig optikk enn å bytte kamera.

EF-S 18-55 passer IKKE til fullformat. Å da mener jeg rent fysisk. Dette gjelder alle objektiver av typen "EF-S".

Det kommer til å dukke opp en del brukte 5D Mark II på bruktmarkedet nå til rundt 10.000,- og under. Skaff deg også en pent brukt EF 24-70 f/2.8L så tror jeg du får både fullformat og kanskje verdens beste normalzoom objektiv til rundt 15.000,-

Selger du 500D med EF-S objektivet og kanskje 50mm f/1.8 så kan du bruke disse pengene til å spytte inn i summen. :)

Du tror folk vil selge Mark II for et stk. 5D Mark 7D til 30,000kr? Haha.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du tror folk vil selge Mark II for et stk. 5D Mark 7D til 30,000kr? Haha.

??? :huh:

Hvor mye skal du ha for det når du skal selge?

Kommer ann på når jeg selger det så klart, så litt usikkert.

Kan komme tilbake til dette når 5D Mark III kommer i butikkene :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sier bare at det er svært få som kommer til å gå opp på 5D Mark 7D (evt. Mark III som de averterer det som) når de har 5D MK II. Det er en så mager oppgradering at det er i mot all logikk å ikke gå opp på 1Dx. Selv skal jeg og en god del andre av mine canonfolk gå over til Nikon D800/D800E og D4. Bestekompisen som får alt til veldig lav sum grunnet kontakter i Canon dropper de også, men da for mellomformat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sier bare at det er svært få som kommer til å gå opp på 5D Mark 7D (evt. Mark III som de averterer det som) når de har 5D MK II. Det er en så mager oppgradering at det er i mot all logikk å ikke gå opp på 1Dx. Selv skal jeg og en god del andre av mine canonfolk gå over til Nikon D800/D800E og D4. Bestekompisen som får alt til veldig lav sum grunnet kontakter i Canon dropper de også, men da for mellomformat.

Nå er det vel ganske kjent at de nnye versjonen av 5D Mark II heter Mark III, og dette var nok en stor grunn til missforståelsen vil jeg tro.

Når man har optikk til rundt 60.000,- beregnet for fullformat, så bytter man ikke system uten videre, og det har jeg heller ikke lyst til. Ikke fordi Nikon bør være noe dårligere, men det er nå en gang Canon jeg har og det akter jeg å fortsette med.

Jeg kommer vertfall til å oppgradere til 5D Mark III og grunnen til dette er forbedrede ISO egenskaper og tilnermet samme autofokussystem som sitter i 1Dx. Skuddtakt er også blitt bedre. Etter salg av 5D MK II så vil MK III koste meg i underkant av 20.000,- og det er en sum jeg fint kan leve med.

Værtettingen skal også være forbedret, så her snakker vi om et kamera som "drar fra" dagens 7D med god margin sammenlagt med tanke på hva man får. Men prisen er som sagt veldig høy, men den vil synke på sikt. Jeg tipper priser ale 24.990,- innen året.

Hva andre velger å gjøre med tanke på oppgradering er meg klinkende likegyldig. Jeg har vertfall for lengst sluttet å se på antall pixler. Jeg vil ha bedre bildekvalitet fremfor oppløsning, for oppløsningen er mer enn god nok med 22mp.

Hvis Nikon for den samme eller bedre bildekvalitet fra sitt 36mp. D800 som nye 5D MK III med 22mp. samt de samme eller bedre ISO egenskaper så blir jeg mektig overasket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I skrivende stund har jeg tatt 3.200 bilder med kameraet. I tillegg har jeg sikkert slettet en del bilder, så ca. 5.000 eksponeringer regner jeg med er tatt med mitt kamera, men det kan jeg sjekke ut nermere hvis det evt. blir interresant. :)

Høres bra ut :) Men korleis får eg sjekka det på mitt kamera? Kunne vert fint og vite til eg evt. selger mitt 500D :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...