Gå til innhold
Hundesonen.no

Veterinærer: Folk avler frem helseplager


Guest lijenta
 Share

Recommended Posts

Jepp, men SKK har ikke det på DS, så derfor fant de ut at de skulle legge til kriterier på alle rasene som ikke har i SKK. De skal også sjekke ektropion og knær på riesen, og hud og øreproblemer på schnauzer. Veterinærutdannelse - hvem trenger det når det finnes eksteriørdommere!

Noe kan de vel se, men dette begynt å høres problematisk ut for en eksteriørdommer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NKK har jo sendt ut rasemessige dommeranvisninger på høring til raseklubbene, og ut i fra det som kom der så skjønner jeg at NKK sliter med å forstå rasemessige helseproblemer. På dvergschnauzer var forslaget at dommeren skal sjekke for trange øreganger - eh what?? :blink: Ikke er øreproblemer vanlig på rasen, og hvordan skal en eksteriørdommer kunne si noe om dette?

De forslagene NKK hadde satt opp i forslagene er vel utarbeidet i samarbeid med veterinær, og inneholder mye som dommere ikke har noen særlig mulighet til å sjekke (allergi feks :huh: ). Her er det viktig at raseklubbene fyller ut med eksteriøre -synlige - trekk som kan være en helserisiko, og sef. mentalitet.

Uten at jeg egentlig har noen stor tro på at dette har noe særlig for seg. Men det er jo forsøket verdt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De forslagene NKK hadde satt opp i forslagene er vel utarbeidet i samarbeid med veterinær, og inneholder mye som dommere ikke har noen særlig mulighet til å sjekke (allergi feks :huh: ). Her er det viktig at raseklubbene fyller ut med eksteriøre -synlige - trekk som kan være en helserisiko, og sef. mentalitet.

Uten at jeg egentlig har noen stor tro på at dette har noe særlig for seg. Men det er jo forsøket verdt...

Det som er litt småartig er jo at vi nettopp har gjennomført en større helseundersøkelse i samarbeid med NVH, som ikke avdekket noen store problemer på noen av rasene våre :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som er litt småartig er jo at vi nettopp har gjennomført en større helseundersøkelse i samarbeid med NVH, som ikke avdekket noen store problemer på noen av rasene våre :P

He he, nei lurer litt på hvilke veterinærer som har bidratt til dette. Ikke alt som henger helt på greip hører jeg om ulike raser. Men nettop derfor er det jo viktig at raseklubbene svarer;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den anvisningen var desverre rett og slett litt "latterlig", fikk ett ord på min rase jeg: "atferdsproblem" Javel?? Hva slags atferdsproblem? Det kunne desverre ikke svares på, de kunne helle ikke svare på om veterinærene faktsik viste at Kelpie besto av to raser. Ettersom den kommer fra dommere og veterinærer så vil jeg tro at endel veterinærer ikke har kontroll på rasene. Og ettersom STOR del av kelpie bestanden i Norge er WK så kan man jo begynne å lure.

Det var heller ikke store plassen man skulle skrive inn.

Jeg håper det bare er en start på noe mer vel utviklet enn det som ble lagt fram..

Har vel vært hos 3 forskjellige veterinærer med Balrog i løpet av hans korte liv (2x vaksinering,1x røntgen) og ingen av dem hadde sett eller hørt om rasen før. Bare sånn apropos.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Anektdotisk erfaring sier at individ er av større betydning enn rase, fordi så mange faktorer spiller inn. Miljø vel så viktig som genetikk. Jeg har hatt to typiske gneldreraser, hvis første egenskap folk forbinder med dem er bjeffing, og ingen av de to lagde lyd. Så har jeg hatt en nusselig liten cavalier som var den verste gneldrebikkja ever. Den jeg har nå skulle liksom med letthet kunne trenes til å halse bare til spesifikke oppgaver og ellers tie. Treningen går fremover, men noen lydighet- og bruks-stjerne blir han antagelig aldri med meg i andre enden av båndet, mest pga lyden, som jeg overhodet ikke har kontroll over av-og-på-knappen på.  Har vokst opp med mange mynder i omgangskrets: afghansk, borzoi, irsk ulvehund, skotsk hjortehund og saluki. Disse går vel alle under ekstra store, men de var ekstra ålrighte også. Veldig lettvinte og greie hunder om en bare vil ha en for selskap, tur og kos, men noe upraktisk størrelse på dem alle. Golden og schæfer individer jeg vokste opp med var henholdsvis gjennomsnittlig bjeffete va nær taus,  men jeg har hørt skrekkeksempler av masete gneldreschæfer uten sidestykke også. Life is like a box of chocolates?       
    • Mange. Hva definerer du som "ekstra store"? Generelt sett er det spisshunder og vokterhunder som har litt lyd. Vokterhunder bjeffer sjelden mye, men de kan si fra når det er noen på døra/tomten/veien etc. Puddel og noen gjeterhunder kan også ha noe lyd, særlig i arbeid. Retrievere, fuglehunder, mynder, de store spanielene for eksempel.
    • De aller fleste hunder kan være familiehunder, det er få raser som ikke egner seg til det blant dagens brukshunder. Det handler mer om kapasitet og aktivisering i hverdagen generelt.
    • Hvilke større hunderaser over 15 kilo har ikke så mye lyd? Må også ikke være blant de som er ekstra store. 
    • Hvilke brukshunder kan også være familiehunder blant gruppe 1 ? Gjetere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...