Gå til innhold
Hundesonen.no

Noen her inne som har fått cøliaki i voksen alder?


turbogutten
 Share

Recommended Posts

Endelig har jeg fått byttet fastlege og fått time hos Fürst for å sjekke meg for diverse matallergier.

for ca 1,5 år siden gav jeg opp min forrige fastlege og dro til en privatklinikk for å sjekke for matallergier, betale X antall tusenlapper og fikk da beskjed om at jeg hadde en haug med matallergier, blant annet hvete, bygg, melk, egg osv.

Denne legen mente at jeg skulle kunne venne kroppen til de diverse matsortene etter ett halvt år. Dermed har jeg vært litt frem og tilbake på helt glutenfri diett og delvis glutenfri diett. Har hele tiden hatt en 100 % melk og eggfri diett.

MEN, dette har jeg skjønt kan bli ett problem siden jeg nå snart skal sjekkes for cøliaki, siden prøvende da kan blir negative, selv om de egentlig skal være positive?

Har sendt mail til Fürst for å høre, men har ikke fått noe svar enda.

Det jeg vel egentlig lurer på er om jeg skal ha en normal diett frem til prøvene skal tas? Eller om det ikke vil ha noe å si siden jeg har hatt en "allergidiett" så lenge?

Problemet her igjen blir jo at jeg da blir gående med store smerter om jeg skal spise/drikke ting jeg ikke tåler, og det frister ikke så fryktelig..

Noen som har en ide? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Jeg håper ting er anderledes hos dem enn hos det offentlige og for et par år siden. Da var det i hvertfall san at en måtte spise gluten mat og hadde en testet glutenfri over en stund så ble kunne det hende at en hadde cøleaki men ikke fikk utslag på prøven. Jeg ville krysset fingrene og fått den beste testen og håpe at alt ble riktig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Endelig har jeg fått byttet fastlege og fått time hos Fürst for å sjekke meg for diverse matallergier. for ca 1,5 år siden gav jeg opp min forrige fastlege og dro til en privatklinikk for å sjekke for matallergier, betale X antall tusenlapper og fikk da beskjed om at jeg hadde en haug med matallergier, blant annet hvete, bygg, melk, egg osv. Denne legen mente at jeg skulle kunne venne kroppen til de diverse matsortene etter ett halvt år. Dermed har jeg vært litt frem og tilbake på helt glutenfri diett og delvis glutenfri diett. Har hele tiden hatt en 100 % melk og eggfri diett. MEN, dette har jeg skjønt kan bli ett problem siden jeg nå snart skal sjekkes for cøliaki, siden prøvende da kan blir negative, selv om de egentlig skal være positive? Har sendt mail til Fürst for å høre, men har ikke fått noe svar enda. Det jeg vel egentlig lurer på er om jeg skal ha en normal diett frem til prøvene skal tas? Eller om det ikke vil ha noe å si siden jeg har hatt en "allergidiett" så lenge? Problemet her igjen blir jo at jeg da blir gående med store smerter om jeg skal spise/drikke ting jeg ikke tåler, og det frister ikke så fryktelig.. Noen som har en ide? :)
Jeg håper ting er anderledes hos dem enn hos det offentlige og for et par år siden. Da var det i hvertfall san at en måtte spise gluten mat og hadde en testet glutenfri over en stund så ble kunne det hende at en hadde cøleaki men ikke fikk utslag på prøven. Jeg ville krysset fingrene og fått den beste testen og håpe at alt ble riktig

Jeg har to brødre som ble diagnosert med cøliaki når de var henholdsvis 6 og 8 år gamle (ca.), og testes selv jevnlig da jeg har genene for cøliaki men ikke har utvilklet cøliaki (bank i bordet). Det stemmer at for at cøliaki skal slå ut på prøvene så må du ha spist ett "normalt" kosthold med gluten i noen måneder før prøven tas. Rett og slett fordi at om du kutter ut gluten vil det jo ikke være noen "feil" verdier som dukker opp. Dette har ikke noe med offentlig styring eller noen ting å gjøre, det er bare sånn det medisinsk fungerer. Litt feilplassert å irritere seg over dette (til lijenta). Det du må være obs på er at blodprøvene ikke alltid viser utslag selv om du har cøliaki, i noen tilfeller er slange ned i halsen den eneste måten å diagnosere på. Lykke til i hvertfall! Vet at mine brødre (spesielt den yngste) var mye plaget av magesmerter og slaphet, men nå har fått det mye bedre med diagnose og ett riktig kosthold!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er riktig at en må gå på glutenholdig diet før man tar biopci. Jeg fikk konstatert cøliaki i -85 (var voksen da med 3 barn) gjennom blodprøve og tok biopsi senere, men den var negativ, for jeg i mellomtiden hadde gått på glutenfri diett. Noen år senere spiste jeg vanlig i noen måneder og tok biopsi og da var den positiv. Det er tarmtottene som forsvinner når jeg går på normal kost, og med glutenfri diett så vokser de ut igjen og opptak av næring blir bedre. Det er ikke sikkert av en blir helt "frisk" igjen av å gå på glutenfri diett, men en bedring blir det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner, men har det en sammenheng mellom melkeallergi og cøliaki? Jeg skal jo også få en skikkelig utredning på laktoseintoleransen, og her også dukker samme problemet opp, jeg har jo hatt en helt melkefri kost rimelig lenge.

Kjenner jeg er litt redd for at jeg må begynne å drikke melk og spise hveteboller med sjokolade for å få de riktige resultatene.

Men, dersom man tar en vevsprøve (slange ned i halsen), vil det da komme frem om man har cøliaki - selv om man har en glutenfri kost?

MolllyC - Vil dette egentlig si at det ikke er noen vits for meg å ta disse prøvene da? :/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men, dersom man tar en vevsprøve (slange ned i halsen), vil det da komme frem om man har cøliaki - selv om man har en glutenfri kost? :/

Nei, fordi tarmtottene dine mest sannsynlig vil ha vokst godt tilbake, og tarmene dine vil se friske ut. Tarmtottene dine må rett og slett slites ned av gluten for at den type prøve skal være effektiv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner, men har det en sammenheng mellom melkeallergi og cøliaki? Jeg skal jo også få en skikkelig utredning på laktoseintoleransen, og her også dukker samme problemet opp, jeg har jo hatt en helt melkefri kost rimelig lenge.

Kjenner jeg er litt redd for at jeg må begynne å drikke melk og spise hveteboller med sjokolade for å få de riktige resultatene.

Men, dersom man tar en vevsprøve (slange ned i halsen), vil det da komme frem om man har cøliaki - selv om man har en glutenfri kost?

MolllyC - Vil dette egentlig si at det ikke er noen vits for meg å ta disse prøvene da? :/

Egentlig ikke, for tarmtotten kan ha vokst fram igjen, men hør med de som skal ta biopcien (slange ned i halsen) ikke gru deg til det, det går helt greit. Jeg har også melkeintolleranse. Det er melkeproteinet jeg ikke tåler så laktoseredusert melk går ikke. Masse grønsaker, frukt og alt som er så sunt er heller ikke noe å trakte etter.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei, da får jeg bare høre med de, i verste fall får jeg bare be om en ny time om en tre mnd tid.. Er nok melkeproteinet jeg ikke tåler også, for laktosereduserte/frie produkter hjelper ikke. Gleder meg bare til å få det avklart helt sikkert, veldig lei av å bli dårlig av alt mulig.

Takk Benedicte, det håper virkelig jeg også. Hadde vært veldig greit for lommeboka om jeg hadde fått påvist cøliaki, sånn siden jeg vet jo at det ikke funker å spise ting med gluten i, og det er ikke akkurat billig i detta landet med allergiprodukter :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åja.. Herlig at de informerer om sånt når de er klar over at jeg har gått på glutenfri diett da. Argh.

Får vel ringe de i morgen dersom jeg ikke har fått noen svar på mail.

Takk for svar :)

Da jeg ble testet for cøliaki og crohn's gjennom vevsprøve (slange ned halsen) var det ingen som fortalte meg jeg måtte spise sånn og sånn før prøven heller...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Innmari dumt om man ikke blir informert om det, for biopsiene vil vise normale forhold i tarmen dersom man ikke spiser mat med gluten i lengre tid (3 mnd som sagt over) før de blir tatt. Derfor vil en som har fått en rimelig høy "score" på cøliakiprøvene gjennom biopsi kunne få helt normale prøvesvar tilsvarende en frisk person etter en tid med diettbehandling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1700 kr i mnd ville ha hjulpet rimelig mye, spiser jo ikke særlig mye, men når det jeg kan spise er så grusomt dyrt så hjelper hver eneste krone i støtte :)

Skjønner at jeg er nødt til å ringe å eventuelt forandre timen tre mnd frem. Men igjen, skjønner ikke hvordan jeg skal kunne gå med smerter i tre mnd, spesielt siden jeg begynner i ny jobb 1 mars og det kan bli ett stort problem med de smertene jeg får.

Virkelig flaks at det er så mange kunnskapsrike mennesker her inne altså :)!

Edit:

Ringte til Fürst nå, og de sa de ikke pleide å ta noen forhåndsregler når det kom til det fordi de fortsatt skulle se det dersom jeg har cøliaki. Så jeg skulle bare beholde timen min også satse på at de kan se det med dette, eventuelt skulle vi sette en ny time om tre mnd dersom de var usikre på prøveresultatene.

Så da er det bare å krysse fingrene. Håper faktisk at det viser seg at jeg har det, så jeg har det svart på hvitt :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit: fått ett nytt svar på mail nå:

Vi har to tester for å påvise/ utelukke cøliaki. Den ene er at vi måler antistoffer (anti-tTG) som sier noe om du har en aktiv cøliaki. Hvis du har cøliaki, men ikke spiser gluten-holdig kost to uker før prøvetaking, så vil denne testen blir falsk negativ, dvs. testen sier at du ikke har cøliaki selv om du har det. Det anbefales derfor at man spiser vanlig kost de to ukene før prøvetaking.

I tillegg har vi en gentest  (HLA-DQ2/DQ8) som kan evt. utelukke cøliaki. Denne er et supplement til antistoff-målingen og er ikke avhengig av kosthold.

Så da blir det litt glutenkost på meg fremover gitt. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...