Gå til innhold
Hundesonen.no

Ureg. rase - billigere å forsikre!


Recommended Posts

Skrevet

Lagde et liknende innlegg om dette på Canis også hvis noen av dere føler dere har lest dette før, men vil formulere meg litt annerledes her for å få de meningene jeg er ute etter.

Ifølge Agria.no koster det 1772 kr i året å forsikre en uregistrert hund. Med den samme forsikringen for en Mops registrert i NKK kommer prisen på 3399 kr i året, i tillegg er det endel rasetypiske sykdommer som ikke dekkes. Jeg synes dette er litt rart - la oss si jeg kjøper en uregistrert Mops og forsikrer den som nettop det; uregistrert. Da vil jeg få billigere forsikring pluss at den mest sannssynlig vil dekke de rasetypiske sykdommene Mops-forsikringen ikke dekker.

Stemmer dette? Isåfall lønner det seg jo å ha ikke-registrerte hunder (såfremt man ikke skal drive med utstilling osv.).

Hva er deres meninger rundt dette?

Skrevet

Ganske sikker på at det er begrenset livsforsikring på uregistrerte hunder i agria. Nå er det en stund siden jeg leste meg opp på vilkårene, men det var hvertfall det sist jeg så. Da fikk man bare livsforsikring på 5000.

Skrevet

Ja, men de forsikringene jeg skrev ovenfor er uten livsforsikring både på den uregistrerte og på rasen.

Skrevet

Eneste grunnen til at jeg betaler bittelitt mer for den registrerte hunden min er at jeg har livsforsikring på den, hvilket jeg ikke har på den NOX-registrerte.

Forsikringsselskapet ville vite hva den var blanding av.

Det lønner seg ikke, bortsett forsikringsmessig (?), å ha uregistrerte hunder. Kan du stole på at oppdretteren avler etter rasens beste og ikke på syke dyr for pengene eller for at "hunden min er så søøøt"? Vil tro at de fleste som avler for å fremme rasen avler på registrerte dyr og registrerer avkommene.

Skrevet

Forsikringsselskapet ville vite hva den var blanding av.

Aha, da kan de jo allikevel sette grenser for hva forsikringen dekker av rasetypiske sykdommer da.

Skrevet

Såpass. Men dekker den arvelige sykdommer som hd ol. på uregistrert?

Den gjør hvertfall det på blandinger og Finsk Spets (uregga). Fikk spesialforsikring uten problemer.

Skrevet

Grunnen er vel rett og slett at mops er en hund med en del kjente arvbare sykdommer?

Jeg har 2 DSG, 1 Shiba og 1 Boston terrier.

Alle forsikret med samme forsikring, hos Agria.

DSG og shiba er raser med lite sykdom, boston har en del arvelige sykdommer.

Shibaen har med samme sum på livsforsiringa billigere forsikring enn begge mine DSG.

Lille boston er forsikret med høyere livsforsikring, noe som utgjør litt prisforskjell.

Men det er veterinærdelen som trekkker opp prisen på han så det blir en god 1000-lapp dyrere enn DSG`ene.

Og som andre nevner, får man neppe en livsforsikring på 10 000 - 20 000 på en blandingshund, ergo billigere å forsikre.

Jeg velger å betale det det koster, og heller ha full dekning om uhellet er ute...

  • Like 1
Skrevet

Forsikret collien min som var uregistrert, men det var i gjensidige. Der er/var reglene anderledes, samt at agria var vel ikke så kjent da.

Men jeg har en prisforskjell på rasene mine som er ganske horribel, de har samme forsikring, samme livsforsikringsbeløp, samme dekning, alt er likt. Basenjien betaler jeg nå rett i underkant av 1500 for i året. Riesenschanuzeren betaler jeg i underkant av 3600 for. Da snakker vi samme forsikringselskap, samme vilkår, ALT er likt. Bortsett fra rasen. Salukien ligger en plass mellom dem i pris.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
    • Takk. Hva med Pumi og gemyttet der? Jeg driver med lydighet.
    • Eurasierene er selvstendige hunder som kan være krevende å trene, særlig til å holde seg i nærheten/være løs. De kan ha en del jaktinstinkt også. Det har vært en del svakheter på rasen med frykt og usikkerhet, men jeg vet ikke hvordan status er for tiden.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...