Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Er på utkikk etter et rimelig (i den grad det lar seg gjøre) vidvinkel objektiv til Canon EOS 450D.

Jeg er helt grønn på vidvinkel objektiver, og lurte på om noen hadde noen tips? :)

Er det stor forskjell på vidvinkel zoom og vidvinkel fast objektiv?

Skrevet

Da jeg spurte etter rimelig vidvinkel objektiv ble jeg ihvertfall anbefalt dette

Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

og dette

Canon EF-S 10-22 mm f/3,5-4,5 USM

som visstnok skulle være litt bedre, men også veldig mye dyrere.

Jeg har ikke peiling selv, bare har fått dette ambefalt av en jeg kjenner som jobbet i Canon før.

Skrevet

Hei!

Har canon EOS 1000D, og bruker vidvinkellinse til nesten alt. Vet ikke om samme passer til din versjon, men tror egentlig det.

Selvom jeg tar endel bilder, er jeg blank på hva ting heter, ønsker meg stort sett sånt til bursdag/jul, men linsa er veldig fin! Tar klare bilder og zoomer godt om man ønsker det.

Dette står på den:

ASPHERICAL LD XR DIII TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 (IF) MACRO 62 A14..

Vil i allefall anbefale linsa.. selvom jeg ikke er så god på hva det heter :P

Skrevet
Dette står på den:

ASPHERICAL LD XR DIII TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 (IF) MACRO 62 A14..

Dette er ikke det man kaller vidvinkel.

Jeg har Sigma 10-20 mm til mitt Nikonkamera, og den er helt ok. Det er jo ikke superkvalitet, og den fortegner en del i kantene, men alt i alt et greit objektiv til den prisen :). Her er noen bilder tatt med den:

383121_330255510334998_100000516542715_1298953_672191025_n.jpg

387927_330254707001745_100000516542715_1298945_1735166414_n.jpg

378112_330256100334939_100000516542715_1298960_819983156_n.jpg

  • Like 1
Guest vivere
Skrevet

Jeg har Sigma 10-20 mm til mitt Nikonkamera, og den er helt ok. Det er jo ikke superkvalitet, og den fortegner en del i kantene, men alt i alt et greit objektiv til den prisen :). Her er noen bilder tatt med den:

[--]

Dæven. Jeg har en nesten maken Nikon. Den skal jeg ta med når jeg skal fotografere ulv om halvannen uke eller så :)

Skrevet
Dæven. Jeg har en nesten maken Nikon. Den skal jeg ta med når jeg skal fotografere ulv om halvannen uke eller så :)

Også får vi se bilder etterpå, sant??? :D. Vidvinkel er morsomt det :)

Guest vivere
Skrevet
Også får vi se bilder etterpå, sant??? :D. Vidvinkel er morsomt det :)

Som du vet liker jeg å ta bilder uten for mye cropping. Vidvinkel kan bli en spennende utfordring når man skal fotografere ulv :)
Skrevet

Lykke til med å fotografere Ulv med ekstrem vidvinkel :sweat:

Vis meg gjerne noen Ulvebilder tatt med vidvinkel som er gode. (altså ikke fra dyreparker)

Man bør ganske nære for å få et tilfredstillende resultat samt få frem ulven i bildrt, og jeg er usikker på hvor mye av livet mitt jeg ville satset :)

Skulle jeg tatt bilde av Ulv, så hadde det nok blit EF 70-200 f/2.8L USM IS II :) eller evt. 50mm f/1.2L eller 85mm f/1.2L.

Aller helst villejeg nok hatt en lyssterk 400mm eller mer, men disse koster fort rundt 100.000,- :)

Skrevet
Som du vet liker jeg å ta bilder uten for mye cropping. Vidvinkel kan bli en spennende utfordring når man skal fotografere ulv :)

:lol: *se for seg siklende ulver med frambeina godt planta i brystkassa til fotografen*

Guest vivere
Skrevet
:lol: *se for seg siklende ulver med frambeina godt planta i brystkassa til fotografen*

Slemmeste Siri :)

post-5409-0-59371500-1325573823_thumb.jp

Guest vivere
Skrevet

Æsj. Hvordan får jeg lagt inn bildene "på ordentlig" med kommentarer til. Frustrert :(

Guest vivere
Skrevet

Lykke til med å fotografere Ulv med ekstrem vidvinkel :sweat: [--]

Takkåtakk :)

Aller helst villejeg nok hatt en lyssterk 400mm eller mer, men disse koster fort rundt 100.000,- :)

Neida, jeg ville klart meg fint med billigvarianten :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...