Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt objektiv, men hvilket? + spørsmål om UV-filter


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

test2002.jpg

iso 250, stue med lite lys. Her ble det bare skarpt på der jeg satte fokusgreia, altså leppene. Er det fordi bildet er tatt så nære?

Forsøk med høyere ISO - rundt 650-800 innendørs i krappy lys bruker å være ok. At det kun blir skarpt der du fokuserer er fordi du antakelig bruker så stor blender at det kun er det området som er i fokus som blir skarpt. Dvs stor blender gir liten dybdeskarphet = bare det man fokuserer på blir skarpt. Liten blender = stor dybdeskarphet = det meste i bildet kan bli skarpt.

Husk at alt henger sammen: blenderåpning, lukkertid, iso.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 133
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg digger både 50mm og den eksterne blitzen Dog, skal jeg ærlig innrømme at 50mm har blitt erstattet av en 35mm Eksempelbilde: 50mm + Ekstern Blitz: Ikke det beste bildet, men det viser litt a

kanskje ikke verdens beste bilde, men jeg fikk en skikkelig hallelujafølelse da jeg knipset med 50-millimetern i dag. Med mine andre objektiv hadde jeg ikke engang oppdaget hunden på bildet om jeg sku

Har et temmelig rikt utstyrt kamera (synes jeg selv) men mangler den funksjonsknappen. Ellers så synes jeg brukerhåndboken må leses i rykk og napp. Må bli kjent med deler av kamerafunksjonen før ny

Forsøk med høyere ISO - rundt 650-800 innendørs i krappy lys bruker å være ok. At det kun blir skarpt der du fokuserer er fordi du antakelig bruker så stor blender at det kun er det området som er i fokus som blir skarpt. Dvs stor blender gir liten dybdeskarphet = bare det man fokuserer på blir skarpt. Liten blender = stor dybdeskarphet = det meste i bildet kan bli skarpt.

Husk at alt henger sammen: blenderåpning, lukkertid, iso.

Takk for info, jeg må begynne å bli mer bevisst på dette, definitivt. Da jeg tok bildet her tenkte jeg ikke på at jeg kunne endre isoen, men burde kanskje vært litt høyere ja. Selv om jeg synes det ble lyst og fint på tross av dette egentlig. Skal jobbe mer med dette, definitivt, og få innarbeidet en vane der jeg faktisk ser på blenderåpningen og sånn før jeg knipser ivei!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bildene synes jeg er helt greie, men dersom du vil ha omgivelsene med må du blende ned (d v s større blendetall) men da blir samtidig lukkertiden lengre. Ved lange lukkertider (d v s lengre enn 1/objektivlengden) øker faren for at bildet blir uskarpt med mindre du bruker stativ e l. Lange lukkertider kan du kompensere ved å bruke høyere ISO. Ulempen er at høy ISO generer "støy" i bildet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det beste med lyssterke objektiver er at man kan ta flotte bilder med 2blurete" bakgrunn, noe som får hovedmotivet til å fremheve seg på en flott måte.

Kommer jo ann på lyset i stuen din, men "vanlig" stuelys krever normalt ISO på rundt 800 for å få lukkertiden rask nok. En ekstern blits her rettet mot taket hadde nok fått deg til å måpe :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det beste med lyssterke objektiver er at man kan ta flotte bilder med 2blurete" bakgrunn, noe som får hovedmotivet til å fremheve seg på en flott måte.

Kommer jo ann på lyset i stuen din, men "vanlig" stuelys krever normalt ISO på rundt 800 for å få lukkertiden rask nok. En ekstern blits her rettet mot taket hadde nok fått deg til å måpe :)

Det minner meg på at jeg må kjøpe batterier i morgen, den eksterne blitsen er tom for djus! Gleder meg til å få tatt skikkelige innebilder, det har jeg savnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prøv største blender (lavest mulig f-tall) og høy nok ISO til at lukkertiden blir optimal, mens du retter blitsen mot taket og knipser. Da trorjeg nok du skal få deg en ahaa opplevelse :)

Dakommer du også til å forstå hvor ubrukelig en såkalt innebygget blits er :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det skal jeg gjøre, må bare ta noen først. Fant batterier :D Eller har tatt noen, men de ble ikke noe bra, jeg er ikke en quick learner når det kommer til selve blitsen, det er litt tilfeldig hva den står på og sånn, det blir neste prosjekt, å lære seg å bruke den ordentlig. Skal prøve meg på noen blitsbilder i kveld :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

skinnhalsband-049.jpg

Ikke 100% fornøyd, og måtte fikse på shadow protection i etterkant, det ble litt mørkt, synes fortsatt det er det, men svart er jo mørkt så :P Har også skarpet opp litt (selv om det egentlig ikke trengtes tror jeg), så dette tells vel ikke som en reell test.

1/60 s f 5.0 iso 400 Nikon SB-600 i taket (eller ikke helt, kameraet ble jo holdt litt nedover)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et vaklevorent stativ som egentlig ikke er egnet til annet enn å sette et kompaktkamera på og knapt nok det måtte kjøpe et annet til å sette kamera på fordi det jeg hadde var altfor vinglete.. Fikk en genial idé her om dagen og festet den externe blitzen på det. Nå bruker jeg den som slaveblitz.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

kanskje ikke verdens beste bilde, men jeg fikk en skikkelig hallelujafølelse da jeg knipset med 50-millimetern i dag. Med mine andre objektiv hadde jeg ikke engang oppdaget hunden på bildet om jeg skulle latt lukkeren kort nok. Bildet er tatt rundt halv fire i dag, delvis skumring og regn.

56390.jpg

Tok masse bilder av andre hunder på treff i dag, og nå er det blitt morsomt å fotografere igjen! Har hatt så mye problemer med D90-en at jeg hadde helt mistet fotointeressen en stund.

Og ynnsjill at jeg ødelegger tråden din Lola :icon_redface:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, ingen ødelegger tråden min! Jeg liker at den har tatt en ny rettning jeg, jeg har jo fått det jeg ville fra den i utgangspunktet, så synes bare det er fint slik den går nå jeg, da får jeg bekreftelse på at jeg har gjort et bra kjøp, og tips til innstillinger osv :D

Bra bilde! Hva har du gjort i etterkant (hvis du har gjort noe)?

Sånn bare for å være sikker på at jeg ikke får brukt objektivet mitt i nærmeste fremtid er det ekstra drittvær her i dag. Surv! Jeg som skulle ned og ta bilder av ender og sånn! Men har ikke lyst på vått kamera så...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...