Gå til innhold
Hundesonen.no

Canada Goose og Parajumpers jakke = dyremishandling?


Recommended Posts

Skrevet

Leser inne på Dyrevernalliansens hjemmeside at Canada Goose og Parajumpers jakker står for dyremishandling. Canada Goose bruker coyote på hettene sine mens Parajumpers bruker vaskebjørn. De skriver at dyrene er fanget med feller hvor mange av fangsmetodene er så grusomme at de er forbudt i Norge. Her står det mer om fangstmetodene.

Men det jeg stusser på er at de skriver i starten er at pelsen på kragene sannsynligvis kommer fra ville dyr som er fanget med metoder som er forbudt i Norge. Sannsynligvis?

Skrevet

Canada Goose is deeply committed to the preservation of our global environment and the humane treatment of animals. As an authentically Canadian company, the environment and ethical treatment of animals are central to our values. We consistently make commitments based on these values that guide the ways in which we do business. We recognize that because we use animal products in our garments, questions may arise regarding these commitments and our practices. It is important to us that our position on these matters, as well as the reasons for and nature of our company’s use of animal

products are made widely available.

Since we have been producing Canada Goose products, we have used both Coyote fur in the manufacture of our parkas and jackets. From the beginning we have closely examined and considered the use of these products from both an ethical and conservationist perspective. We are firm in our belief that these ethics are sound.

We use Coyote fur only as absolutely necessary, and exclusively for functional purposes. Our jackets are–and always have been–used in the coldest places on earth. In such climates, where skin can freeze in an instant, the coyote fur creates a warm environment in the most critical area–around the face. The warm pocket of air keeps exposed skin warm and ensures that exhaled air does not freeze. It is for precisely this reason that the technologies of centuries past used fur for protection against the extreme cold. Today we are able to use as little fur as possible, while maintaining the critical functionality of this sort of product.

The fur that we do use is acquired in the most humane ways and we adhere to the guidelines of the Fur Council of Canada that governs fur use in our country.

The fur industry is an excellent example of an industry based on sustainable use. All the furs used by the trade are abundant. Absolutely no endangered species are used. In the Canadian fur trade, government wildlife officials and biologists ensure responsible use by establishing controlled hunting and trapping, harvest quotas, licensing, and training courses. Strict government regulations ensure that

these quotas and seasons are respected.

Canada Goose strictly adheres to all such industry and government guidelines. More importantly, we take pride in the fact that by supporting this sustainable industry we are also supporting the native Canadian communities of the North and their centuries-old ways of life that are now being threatened. These communities are ethical in their fundamental approach to hunting: We strongly identify with the value systems of these communities, and make a commitment that carries over to the way we do business: Canada Goose does not buy fur from farms of any sort – ever.

The environmental benefits to using a natural product are clear when compared with the use of synthetics that are sometimes described as an “ethical” alternative to real fur. Many anti-fur advocacy groups fail to take into account the environmental impact of the production of synthetic fur. The chemical by-products of this production process have the potential to do more harm to the environment than the use of the fur from animals that are hunted as part of an ancient way of life that balances the needs of people and wildlife.

There are never simplistic solutions for complex problems. We are proud of the principled, responsible and humane approach that we consistently take in making our products. Nonetheless we recognize that there are some who oppose the use of animal fur under any circumstances. In stating our views and practices, we hope to promote the kind of transparency and context that will inform a reasoned discussion, one that moves beyond the shrill finger-pointing that often characterizes both sides of the debate. Good corporate citizenship requires openness and a willingness to listen to all sides on the

issues that affect us all.

Hentet fra CG sine sider.

Om man går inn på sidene deres så er det vel omtrent bare de "ekstrem" jakkene som faktisk har ekte skinn.

Så vidt jeg kan se så følger de det Canadiske regelverket, hvordan det regelverket er vet jeg ikke.

Men jeg vil nå tro, som alt annet som har med dyr å gjøre: Det vil finnes uetiske fangstmenn/kvinner på lik linje som i alle andre yrker.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...