Reviderte regler til ag

[Papillon]

Synes 18 mnd er litt overkill for de minste hundene jeg da, en mellomting hadde vært fint, 15 mnd. Det er forskjell på en papillon og en golden når de er ferdig utviklet liksom

Men en ting som jeg synes skulle vært senket er hopphøyden for stor hundene! Hvorfor i hel.. må hundene som er 44 cm hoppe opptil 65 cm høye hinder, det er jo galskap! Stor klassen burde ha høyde fra 45-55.

[MegaMarie]

Synes 18 måneder er supert jeg! Er så alt for mange som starter for tidlig!

I forhold til opprykksnappene fra klasse 2 til 3, vil det fremdeles være mange raske hunder som pløyer hindere og er man feilfri da, ja, så vinner man over de altså ...

Men i stor klasse er det UTROLIG mange hunder. Sannsynligheten for at alle de raske skal rive alt som er, og at en treg feilfri hund skal nå opp er jo ikke så stor.

Men er det ikke bedre å justere kravene andre steder? F.eks kreve 5 napp i stedet for 3?

Jeg syns det er mye bedre! Hva i huleste er egentlig poenget med å gå bort fra det? Hvorfor var det "dumt" å ha 5 napp? Hvorfor må man nå plassere seg blant de tre beste?

[ceccy]

Men i stor klasse er det UTROLIG mange hunder. Sannsynligheten for at alle de raske skal rive alt som er, og at en treg feilfri hund skal nå opp er jo ikke så stor.

Jeg syns det er mye bedre! Hva i huleste er egentlig poenget med å gå bort fra det? Hvorfor var det "dumt" å ha 5 napp? Hvorfor må man nå plassere seg blant de tre beste?

Og jeg tenker at klarer du ikke å plassere deg blandt de 3 beste, er du faktisk ikke god nok for klasse 3 og må trene mere ...

[Petra]

Og jeg tenker at klarer du ikke å plassere deg blandt de 3 beste, er du faktisk ikke god nok for klasse 3 og må trene mere ...

Men ser du ikke hvor urettferdig det blir? Det er jo mange flere hunder i klasse stor enn i liten/mellom, altså skal det mye mer til å bli blant de 3 beste og få opprykk for en stor hund enn for en liten/mellom. De geografiske forskjellene er allerede nevnt, så altså er det veldig mye enklere for en mellomhund bosatt i nord å få opprykk enn for en stor hund som bor på østlandet. Kan man da konkludere med at mellomhunden fra nord er bedre enn den store fra Oslo?

[Carro92]

Har ikke helt forstått det, men kreves det å bare plassere seg blandt de 3 beste 1 gang og så opp i klasse?

Jeg syns ihvertfall helt ærlig at det er ok, for har man en treg hund så går det jo an å korte ned svingene en god del, siden en rask hund kanskje har litt større svinger. Hvertfall sånn vi gjorde det når det gjaldt hest

[MegaMarie]

Men ser du ikke hvor urettferdig det blir? Det er jo mange flere hunder i klasse stor enn i liten/mellom, altså skal det mye mer til å bli blant de 3 beste og få opprykk for en stor hund enn for en liten/mellom. De geografiske forskjellene er allerede nevnt, så altså er det veldig mye enklere for en mellomhund bosatt i nord å få opprykk enn for en stor hund som bor på østlandet. Kan man da konkludere med at mellomhunden fra nord er bedre enn den store fra Oslo?

Veldig veldig enig! Det gjør jo ikke nivået noe høyere om man noen steder i noen høydeklasser klare å få opprykket veldig enkelt. Mens andre steder er det vanskeligere.

Har ikke helt forstått det, men kreves det å bare plassere seg blandt de 3 beste 1 gang og så opp i klasse?

Nei, du må ha feilfri runde OG plassere deg blant de 3 beste, 3 ganger.

[Papillon]

Og jeg tenker at klarer du ikke å plassere deg blandt de 3 beste, er du faktisk ikke god nok for klasse 3 og må trene mere ...

Du må da se at det er stor forskjell på et Bergensstevne med kanskje 5-10 deltagere og et tønsbergstevne med 30 deltagere? Går man feilfritt i en klasse med få deltagere er jo sjansen MYE større å komme blandt de 3 beste enn det er om det er mange.. Selvfølgelig er man god nok for klasse 3 om man går et supert, raskt løp uten feil, mens det var bare noen som var bittelitt raskere enn deg. Skjønner du?

[Karine]

Jeg skjønner ikke at det er noe å klage for på 18 måneders regelen, syntes det er supert jeg. Galskap at det var 12 måneder før, en stor hund burde tidligst begynne å hoppe full høyde og trene slalåm når den er 12-14 måneder. Før det er den ikke ferdig utvokst og klare for belastningen. Selvsagt kan det gå bra, men det kan også gå veldig dårlig, det har jeg selv sett flere eksempler på. Hundene kan både få akutte skader og belastningskader som viser seg senere. Da sier det seg selv at man ikke er konkurranseklar før hunden er 18 måneder.

Selv for småhundene skader det ikke å trene litt lengre før man deltar i konkurranse syntes jeg. Hva har noen måneder å si i det lange løp? Ingenting..

Men jeg er tilhenger av å ikke starte før hunden faktisk har en sjanse til å få napp da..Ser ikke poenget å starte med en hund som ikke kan det grunnleggende.

Angående opprykksreglene syntes jeg det var greit at de senket til 3 napp, men det burde selvsagt være en bestemt % av antall startende som fikk napp, slik som de har i Sverige. Nå blir det sykt surt å bli feilfri nr 4 på et stort stevne..

Ellers så syntes jeg det verste med reglene er at man må ha norsk statsborgerskap for å starte i NM. Ingen andre hundesporter krever det, heller ikke i andre land. F.eks. svensker som bor i Norge har heller ikke mulighet til å være med på SM fordi de er bosatt i utlandet...Reglen rammer svært få personer, og gjør også at de kan bli utestengt fra klubblagene, siden de uansett ikke kan konkurrere på NM. Så den regelen burde endres så fort som mulig..

[mokken]

Men en ting som jeg synes skulle vært senket er hopphøyden for stor hundene! Hvorfor i hel.. må hundene som er 44 cm hoppe opptil 65 cm høye hinder, det er jo galskap! Stor klassen burde ha høyde fra 45-55.

Jeg håper jeg misforstår deg, men mener du at det skal være en øvre makshøyde på hundene på 55 cm?

Men i stor klasse er det UTROLIG mange hunder. Sannsynligheten for at alle de raske skal rive alt som er, og at en treg feilfri hund skal nå opp er jo ikke så stor.

Jeg syns det er mye bedre! Hva i huleste er egentlig poenget med å gå bort fra det? Hvorfor var det "dumt" å ha 5 napp? Hvorfor må man nå plassere seg blant de tre beste?

En som var på dommerkonferansen forklarte meg at det var fordi folk slet med å få alle 5 nappene, de ble stående på stedet hvil.

Angående opprykksreglene syntes jeg det var greit at de senket til 3 napp, men det burde selvsagt være en bestemt % av antall startende som fikk napp, slik som de har i Sverige. Nå blir det sykt surt å bli feilfri nr 4 på et stort stevne..

Ellers så syntes jeg det verste med reglene er at man må ha norsk statsborgerskap for å starte i NM. Ingen andre hundesporter krever det, heller ikke i andre land. F.eks. svensker som bor i Norge har heller ikke mulighet til å være med på SM fordi de er bosatt i utlandet...Reglen rammer svært få personer, og gjør også at de kan bli utestengt fra klubblagene, siden de uansett ikke kan konkurrere på NM. Så den regelen burde endres så fort som mulig..

Helt enig, % regelen som de har i Sverige er en veldig god løsning

Skule likt å høre begrunnelsen for at man må ha norsk pass for å stille i NM...

[Papillon]

Ja, jeg synes maxhøyden i stor bør være 55 cm, av hensyn til de hundene som kun er 43-45 cm.

[mokken]

Ja, jeg synes maxhøyden i stor bør være 55 cm, av hensyn til de hundene som kun er 43-45 cm.

Hva med de som er 56 og over da, får ikke de være med?

[ceccy]

Hva med de som er 56 og over da, får ikke de være med?

Sikkert hinderhøyden hun mener ...

[Papillon]

Sikkert hinderhøyden hun mener ...

Hehe,ja!

[mokken]

Hehe,ja!

Det var da enda godt!

[jaroshund]

Jeg synes det er mye bra i det nye reglementet. 18 mnd regelen er en av dem. Altfor mange starter for tidlig! Opprykksreglene synes jeg også er ok... For mange kommer for tidlig til kl 3, og er rett og slett ikke klare for det.

Det jeg reagerer på er "rødt kort"!! Jeg trodde det var hunder som brukte munnkurv, og ikke mennesker !

[Teserere]

Noen nevnte at det var urettferdig at man må plassere seg blant de 3 beste for å få napp til klasse 3, og at det derfor blir lettere for de som bor i grisgrente strøk enn de i sentrale strøk. Man kan jo snu på det og si at det var urettferdig med 5 napp for de i grisgrente strøk, siden de ikke har like mange stevner å velge i som oss i sentrale strøk og dermed må reise mye lenger. Hvis noen skjønner hva jeg mener?

Det jeg reagerer på er "rødt kort"! Jeg trodde det var hunder som brukte munnkurv, og ikke mennesker !

Hva er det? Kan ikke huske å ha sett noe om det i reglementet.

[trulte]

Hva er det? Kan ikke huske å ha sett noe om det i reglementet.

Står dette i reglene:

Dommer kan gi rødt kort og vise bort

deltaker fra ringen og/eller stevneområdet

ved oppførsel i strid med god skikk,

usportslig eller usømmelig opptreden.

Bruk av rødt kort følges av en begrunnelse

som sendes NKK innen to uker. Deltaker

som gis rødt kort mister alle tidligere

oppnådde agilityresultater på samme

stevne stevnedagen.

[mokken]

Står dette i reglene:

Dommer kan gi rødt kort og vise bort

deltaker fra ringen og/eller stevneområdet

ved oppførsel i strid med god skikk,

usportslig eller usømmelig opptreden.

Bruk av rødt kort følges av en begrunnelse

som sendes NKK innen to uker. Deltaker

som gis rødt kort mister alle tidligere

oppnådde agilityresultater på samme

stevne stevnedagen.

Flott! Nå tenker kanskje folk seg om 2 ganger før de tar med seg bikkjen bak teltet å banker den....

[turbobensen]

linker til min gode treningsvenninnes blogg, http://klikkeragility.blogspot.com/2011/12/de-nye-reglene-er-endelig-sluppet.html, kunne vel igrunn ikke skrevet det bedre selv!

[soelvd]

Står dette i reglene:

Dommer kan gi rødt kort og vise bort

deltaker fra ringen og/eller stevneområdet

ved oppførsel i strid med god skikk,

usportslig eller usømmelig opptreden.

Bruk av rødt kort følges av en begrunnelse

som sendes NKK innen to uker. Deltaker

som gis rødt kort mister alle tidligere

oppnådde agilityresultater på samme

stevne stevnedagen.

Kan noen utdype for en totalt uvitende person hva slags oppførsler man faktisk ser på agility? Og som majoriteten mener er feil?

Altså, for å presisere, så har jeg ikke vært på så mange stevner før og lurer på hvilke hendelser som skjer på/utenfor/før/etter en agilitykonkurranse.

[ceccy]

Kan noen utdype for en totalt uvitende person hva slags oppførsler man faktisk ser på agility? Og som majoriteten mener er feil?

Altså, for å presisere, så har jeg ikke vært på så mange stevner før og lurer på hvilke hendelser som skjer på/utenfor/før/etter en agilitykonkurranse.

Dessverre er det noen som blir så forbanna om de disker eller får feilpoeng i ag/hopp at de tar hunden sin når de kommer av banen.

[soelvd]

Dessverre er det noen som blir så forbanna om de disker eller får feilpoeng i ag/hopp at de tar hunden sin når de kommer av banen.

Og det er kun det som er problemet som regel? (Misforstå meg rett, det er ABSOLUTT ikke bra. Jeg bare lurer på om dette er den ene tingen som gjør at man er nødt til å ha en sånn regel).

[turbobensen]

Dessverre er det noen som blir så forbanna om de disker eller får feilpoeng i ag/hopp at de tar hunden sin når de kommer av banen.

Har blandt annet hørt om en landslagsdeltaker som banker bikkja, om den river en pinne. Helt sykt, og det burde VIRKELIG slåes HARDT ned på.

soelvd: i sverige innfører de vel rødt kort i lp, om jeg ikke tar helt feil...?

Endret 11. Desember 2011 av turbobensen

[ceccy]

Og det er kun det som er problemet som regel? (Misforstå meg rett, det er ABSOLUTT ikke bra. Jeg bare lurer på om dette er den ene tingen som gjør at man er nødt til å ha en sånn regel).

Har blandt annet hørt om en landslagsdeltaker som banker bikkja, om den river en pinne. Helt sykt, og det burde VIRKELIG slåes HARDT ned på.

soelvd: i sverige innfører de vel rødt kort i lp, om jeg ikke tar helt feil...?

Vet om 2 ekvipasjer som har fått tilsnakk av dommeren pga at de har grepet fatt i hunden sin i det de kommer ut av banen pga disk ... Usportslig drittoppførsel som overhodet ikke hører hjemme NOEN steder spør du meg!

[soelvd]

Har blandt annet hørt om en landslagsdeltaker som banker bikkja, om den river en pinne. Helt sykt, og det burde VIRKELIG slåes HARDT ned på.

soelvd: i sverige innfører de vel rødt kort i lp, om jeg ikke tar helt feil...?

Vet om 2 ekvipasjer som har fått tilsnakk av dommeren pga at de har grepet fatt i hunden sin i det de kommer ut av banen pga disk ... Usportslig drittoppførsel som overhodet ikke hører hjemme NOEN steder spør du meg!

UTROLIG at det går an Trist når agility blir kun for å vinne og ikke for å ha det gøy.