Gå til innhold
Hundesonen.no

Avl på fuglehund uten jaktpremiering


SiriEveline
 Share

Recommended Posts

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tenkte å komme med en oppdatering nå som jeg har lært mer om potensielle tispa, hun er visst av god avstammning fra hunder som jeg ser på som gode representanter. Søsken og halvsøsken er også gode, en

Det er ingen maksalder for hannhunder, nei - klarer de brasene og har liv i pungen, er det bare å kjøre på. Eventuelt om en fryser ned sæd for inseminering senere. En må alltid prioritere når en gj

SiriE: Memphis ble stilt på et par jaktprøver selv i periodene han rampet mye. Det var ikke fugl i området på disse prøvene, men han fikk allikevel en bedømming som har kommet godt med i avlsarbeidet.

Først bør man vel være ærlig og relatistisk me å finne ut hvorfor hunden ikke gjor det bra på prøver, og ikke minst hva som er grunnen til evt problemer.. Deretter se på linjer og slikt for å se om det er bare dette individet som har "problemene" eller om hele slekta har de også..

Er slekta god, og det ikke er så en veldig mye brukt innenfor landet, ja da er det vel verdt å prøve.. Hvis man finner en tispe som har gode kvaliteter der hannhunden sliter litt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg velger selv å bruke en hannhund nå som ikke har noen bruksresultater, men han har søsken og linjer å vise til. Ikke minst så syns jeg mine linjer har nok å vise til og jeg tror ikke alt dette blir magisk borte ved å bruke en hannhund uten resultater selv.

Det er faktisk MER å ta hensyn til enn det ene resultatet. Det hjelper ikke med gode resultater innen jakt/bruks/gjeting når de feks ikke lever lengre enn til de er 2-3 år pga innavlsykdommer som EP e.l.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig Krutsi, det er liksom ikke så svart/hvitt som det av til kan virke som.

Man avler jo faktisk på linjen, ikke bare individet.

I dette tilfellet er vi jo komplett ærlige med hvordan hunden er, på godt og vondt. I dette tilfellet er det standen, eller manglende sådan, som er utslagsgivende på at prøver og slikt går dårlig. Men det er likefullt felt fugl for ham, senest i høst.

Slektninger har dokumentert stand, og også gode resultater ellers. Kullet har fått en såkalt Breeders Award i USA (Chico sitt hjemland for de som ikke visst det).

Meeen jeg legger ikke skjul på at vi tar en sjanse her, og vi vet ikke hva som kommer ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig Krutsi, det er liksom ikke så svart/hvitt som det av til kan virke som.

Man avler jo faktisk på linjen, ikke bare individet.

I dette tilfellet er vi jo komplett ærlige med hvordan hunden er, på godt og vondt. I dette tilfellet er det standen, eller manglende sådan, som er utslagsgivende på at prøver og slikt går dårlig. Men det er likefullt felt fugl for ham, senest i høst.

Slektninger har dokumentert stand, og også gode resultater ellers. Kullet har fått en såkalt Breeders Award i USA (Chico sitt hjemland for de som ikke visst det).

Meeen jeg legger ikke skjul på at vi tar en sjanse her, og vi vet ikke hva som kommer ut.

En sjanse tar man uansett.. For avl er ganske mange ukjente variabler som dukker opp..

Men hvis hele slekta hans fungerer på jakt, så er det jo mye som tyder på at guten har det genetisk.. Men ting må jo uansett jobbes med fra de er små.. Hvis ikke, så betyr det ikke at det ikke er der, det har bare ikke blitt tent enda.. Me mindre det er galskap som har alt for mye av det da :lol:

Men når man har et slikt prøvekull, så er det jo også veldig viktig å finne en tispe som har gode linjer, og ikke bare en god individualist.. Og så vente me ny parring til man har sett at valpene har blitt voksne og fungerende.. Ikke vurdere valper liksom ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men når man har et slikt prøvekull, så er det jo også veldig viktig å finne en tispe som har gode linjer, og ikke bare en god individualist.. Og så vente me ny parring til man har sett at valpene har blitt voksne og fungerende.. Ikke vurdere valper liksom ;)

Helt enig, og det er som sagt ikke noe plan om å ha han gående som avlshund. Det kommer jo fort 8 valper i et kull, og det er jo endel nye individer på en forholdsvis liten rase.

Regner med at de fleste her inne ikke er så kjent med munsterlander-klubbens retningslinjer når det kommer til avl så her kommet er lite punkt:

En avlshund bør ikke ha mer enn maksimalt 3 kull eller ca 15-20 valper ( 5% av en generasjon ) etter seg. Etter 2 kull, blir den satt på vent. Den blir ikke godkjent til evt videre avl før minst 50 % av avkommene er avkomstrgransket for Hd. AR vil i tillegg gjøre en totalvurdering av avkommenes kvalitet før eventuelt avlshunden godkjennes for videre avl.

Altså er det ikke vanlig at en hannhund brukes mer en 3 ganger (men tror jeg har sett det blitt gjort), altså er jo faktisk et kull mye, og det blir sannsynligvis med det. Med mindre kullet viser seg å være kjempebra, men da blir det jo en ny vurderingsak, med en ny tispe.

Nå er jo Chico 7 år, og det tar jo sikkert 3 år før man kan bedømme et evt kull, og det er han fort 10-11 år gammel. Så det blir jo en ganske spesiell sak, vet ikke om det er noen maksalder på hannhunder jeg. Mener å huske at så lenge de er fertile så går det greit?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns kravet om jaktpremiering er kjempebra. Det gjør jo at folk streber etter å nå disse kravene og får dermed også dokumentert hundens jaktevner. Det blir lettere for valpekjøpere å se slektens fordeler og svakheter i jaktsammenheng og ikke krysse to linjer som har de samme svakhetene.

Selv om Chico ikke klarer å ta skikkelig stand så kan det kanskje allikevel være interessant å stille han på jaktprøve et par ganger for å se hvordan han fungerer ellers? Er han en hund som lett henger seg på makker? Hvor selvstendig er han i søket? Hvor bredt går han? Det er jo langt ifra alltid at det i det hele tatt er fugl i området det er prøve, og da får du hvertfall en bedømming på søket hans selv om han ikke får premiering.

Hadde dette vært en setter eller vorstehhund hadde jeg vært mer skeptisk, fordi man har så pass mange gode individer og linjer å velge mellom som er godt premierte.

Men jeg forstår det jo slik at Chico kan ha nytt blod å tilføre til en ellers liten genpol. Hadde jeg avlet på en rase med liten genpol hadde jeg nok kunne takke ja til små og større svakheter for å øke genpolen, og heller forsøkt å avle frem de beste egenskapene på sikt. Det forutsetter jo at man har en plan for avlsarbeidet sitt da.

Hvor mange og hvilke typer svakheter man skal "tillate" får vel være opp til den som avler - ingen linjer er uansett uten feil. Nå er gode jaktegenskaper noe jeg virkelig syns at man skal beholde i de fleste stående fuglehundrasene, men at Chico ikke er jaktpremiert betyr jo overhodet ikke at han ikke har gode jaktegenskaper å videreføre til de neste generasjonene.

Hans søsken var vel relativt bra premiert på jakt? Om dårlig stand (som Chico sliter med) ikke er et problem på linjene hans så er det ganske sannsynlig at han kan gi valper med naturlig god stand. Det er umulig å si uten at man prøver. Som jeg sa i AN-tråden så hadde jeg mye heller kjøpt valp etter en "middelmådig" hund (for en gitt egenskap) av linjer med jevnt svært gode hunder, enn å kjøpe valp etter "stjernen i kullet" med elendig avlsverdi.

På min kelpie sine linjer er det for eksempel veldig lite skuddredsel. Såvidt jeg husker så er det krav om at avlsdyrene skal være skuddfaste for å gå i avl (på kelpie). Men hadde en av foreldrene i en kombinasjon ikke vært skuddfaste, men resten av slekten ikke viste tegn til skuddredsel, så hadde jeg ikke hatt noe problem med å kjøpe valp. Selvfølgelig hadde jeg kanskje foretrukket å kjøpe valp etter søster/bror til denne skuddredde hunden, men ingen foreldredyr er perfekte.

Sålenge man er ærlige såklart og ikke prøver å skjule hundens svakheter :)

Edit: på svært gamle hunder kan DNA'et i sæden bli dårlig og det blir fortere kromosomfeil. Hvor "grensen" går vet jeg ikke. Det samme gjelder mennesker :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt enig med deg Benedicte i at dersom det var snakk om setter eller vorsteh så hadde det stilt seg svært annerledes. Men som du sier, dette er en liten rase.

Ang. prøver så har dette vært noe vi har vært svært redde for å prøve, rett og slett pga. manglende standen. Men har jo kommet frem til at vi uansett vil få en bedømning av hans jaktegenskaper, og han har vært med på klubbmesterskap, eller var det rypejentene, husker ikke helt. Der han visstnok hadde gått et godt søk, men røket ut på los, deeersom jeg husker riktig.

Men jeg er helt enig i at det er kjempeide å stille han på prøver.

Kom også på at vi har vært nølende til å ta plasser til folk som virkelig trenger premiering, men på den annen side, så trenger vi virkelig bedømning, men det har tatt litt tid å innse at man har like mye rett til å dra på prøve.

Ellers er jeg veldig enig med det du sier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ingen maksalder for hannhunder, nei - klarer de brasene og har liv i pungen, er det bare å kjøre på. Eventuelt om en fryser ned sæd for inseminering senere.

En må alltid prioritere når en gjør en kombinasjon. Det er også slik at det ikke bare er hannhunden som gir avlsresultat, det er tispa også. Selv om det ofte er slik at det negative kommer fra faren og det positive i fra mora. Med mindre en eier hannhunden selv, da er det uflaks :D

Jeg er helt på høyde med at fuglehunder skal vite hva fugl er, elghunder skal vite hva elg er, kelpie skal vite hva et spor er, også videre (også er det kanskje lett å mene høyt noe om dette når en selv "bare" har en "selskapshund"...). Men noen ganger må en gå omveier for å komme dit en vil. Chico representerer nytt blod - det er et gode. Chico har bevist eksteriøre kvaliteter - det er et gode; dyrene skal ikke bare fungere, de skal også se ut som rasen de er registrert som. Chico kan vise til bredde i slekta hva gjelder jaktegenskaper.

Hadde jeg hatt ei tispe som selv har vist de ønskede egenskaper og instinkt, og at det var noe som lå på hele hennes linjer og ikk bare en freak star i et ellers begredelig oppdrett, ville jeg ikke hatt noen skrupler med å gjøre et slikt forsøk.

For noen år siden var det en tysk bernerhannhund som ble brukt på en håndfull ubeslektede tisper. Han selv var ingen stor skjønnhet, fikk vel knapt en rødsløyfe på utstilling - men han kom fra linjer som levde sunne og lange liv. Dette var en kvalitet og styrke en ønsket inn i rasen, og derfor var det oppdrettere med eksteriørt gode linjer som brukte ham for å se om de kunne få hans helse inn i sine linjer. OK, så gikk en noen generasjoner tilbake hva gjaldt eksteriør. OK, så ville kanskje ikke hans avkom bli championer. Men det fikk en avle seg inn på etter hvert, i håp om at en tok med seg sunnheten og levealderen på veien.

I min egen raseklubb har det vært snakk om å gi disp fra avlsreglene for hannhunder over åtte år, slik at de kan brukes i avl selv om de har en C på hofta eller bare fått very good på utstilling - fordi levealder har vært et satsningsområde. En kan ikke få alt, en må prioritere. Bare en sørger for å tenke generasjoner framover også.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som du sier SFX, altså et kull er jo bare en bitteliten hump på veien til en bedre rase. Og ja man må tenke fremover, og det blir gjort her spesielt med tanke på nytt blod.

Ellers er det jo sånn at Chico også har svært godt gemytt og er en generelt god familiehund. Dette er jo punkter som er viktig i hverdagen, uansett hvordan liv evt. valper får.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg er enig i mye du sier, men jeg ser ikke vitsen i å avle på han siden han ikke kan vise til premier ol. Og igjen, dette er bare hva jeg mener. Tviler på Siri bryr seg om det uansett :) Har han vært jaktet med? Mulig, men jeg har ikke hørt noe om det. Har han Siri? :) Fordi jeg mener det er jo nok gode fuglehunder(også munstere) som folk kan avle på. Jeg synes det skal være gode grunner til at man avler, fordi det er så mange gode hunder, og jeg synes da listen burde settes høyere. Men igjen, enig i mye du sier :)

Flyttet quoten din hit, da jeg åpnet egen tråd for diskusjonen.

Han har vært jaktet med ja, samt felt fugl for i flere tilfeller, senest i høst felte pappa for ham.

Det som gjør at jeg mener det er verdt å ta sjansen på er at feilen han har er manglende stand, den store goden han har er nye linjer, halve linja hans er heeelt ubrukt i Norge, den andre halvdelen er lite brukt, men finnes også noen felles trekk med bl.a. Blink sine linjer (om du kjenner til moren til Yaris vel og merke).

Har også vært i kontakt med han som har bestefaren til Chico, da var han vel 13 år, og gikk fortsatt aktivt som jakthund. Altså ser det faktisk også ut til å være sunne gode individer oppover.

Nå ble jeg enda mer nysgjerrig, og fant et halvkull av Chico (samme far) der 5 av 8 har deltatt på jaktprøve, og 3 av de 5 har veldig gode resultater.

Endret av Siri Eveline
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilke resultater har dem oppnådd? :)

NA 103 II

NA 103 II

NA 108 I

Det var de tre beste altså, og dette er da halvsøsken. Jeg har dessverre ikke tilgang til register der nede, så jeg ser bare hva oppdretter har postet på sine sider.

Også har jeg jo glemt å si at søstra til Chico har hatt to kull, der det første ble så bra at kennelen valgte å gjenta, og dette er en av de mest anerkjente kennelene i USA, av rasen selvfølgelig. Og også hennes første kull fikk såkalt breeders award der borte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NA 103 II

NA 103 II

NA 108 I

Det var de tre beste altså, og dette er da halvsøsken. Jeg har dessverre ikke tilgang til register der nede, så jeg ser bare hva oppdretter har postet på sine sider.

Vet du hva det vil si i våre premieringslister?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

SiriE: Memphis ble stilt på et par jaktprøver selv i periodene han rampet mye. Det var ikke fugl i området på disse prøvene, men han fikk allikevel en bedømming som har kommet godt med i avlsarbeidet. Nå avles ikke han på, men mye av slekten hans brukes jo.

Jeg ville så absolutt ha stilt på prøve med Chico om jeg var deg - uansett om du har standen inne eller ei.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

SiriE: Memphis ble stilt på et par jaktprøver selv i periodene han rampet mye. Det var ikke fugl i området på disse prøvene, men han fikk allikevel en bedømming som har kommet godt med i avlsarbeidet. Nå avles ikke han på, men mye av slekten hans brukes jo.

Jeg ville så absolutt ha stilt på prøve med Chico om jeg var deg - uansett om du har standen inne eller ei.

Enig, men han vil jo kunne ødelegger for makker om han ramper ved fugl de begge står på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

SiriE: Memphis ble stilt på et par jaktprøver selv i periodene han rampet mye. Det var ikke fugl i området på disse prøvene, men han fikk allikevel en bedømming som har kommet godt med i avlsarbeidet. Nå avles ikke han på, men mye av slekten hans brukes jo.

Jeg ville så absolutt ha stilt på prøve med Chico om jeg var deg - uansett om du har standen inne eller ei.

Helt enig, og det skal jeg pushe skikkelig på. Det er jo ingenting å tape på å starte.

Vet du hva det vil si i våre premieringslister?

Nei det gjør jeg dessverre ikke, de har et svært ulikt system. Hadde engang noe informasjon på det, og det ligger sikkert blant de 9000 mailene jeg har i innboksen. Men husker at tallene etterpå er en prize der I er best, og II er bra, vil vel tro det kan sammenlignes litt med 1.ak og 2.ak, uten at jeg husker 100%.

Ellers var disse tallene noe med av over 100 er bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med forbehold om at jeg husker feil :) NA står for "natural ability" og det er premiegrad I, II, III og 0. 112 poeng er maks og man må ha minst 99 poeng for å få prize I. Men en hund kan ha 103 poeng og allikevel ikke få prize I fordi den ikke scorer høyt nok på de ulike momentene. De må (for eksempel) ha maks poengsum på "søk" for å kunne få prize I. Får den ikke nok poeng i det momentet, men totalt har nok poeng totalt til prize I, så vil den allikevel oppnå en lavere premiegrad.

Dette ble rotete. :icon_redface:

Jeg tror også at både spor (etter fugl) og vannapportering er med i NA. For å få prize I eller II må de ha ganske høy score på stand - så det lover jo bra Siri :)

Edit: viktig å poengtere at en NA-test er for unge dyr. Jeg vet ikke aldersgrensen, men poenget er at hundene ikke skal være særlig trent på forhånd, men man skal teste de medfødte egenskapene. Hvordan de gjør det i forbindelse med vannapportering o.l vet jeg ikke.

Endret av Benedicte
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med forbehold om at jeg husker feil :) NA står for "natural ability" og det er premiegrad I, II, III og 0. 112 poeng er maks og man må ha minst 99 poeng for å få prize I. Men en hund kan ha 103 poeng og allikevel ikke få prize I fordi den ikke scorer høyt nok på de ulike momentene. De må (for eksempel) ha maks poengsum på "søk" for å kunne få prize I. Får den ikke nok poeng i det momentet, men totalt har nok poeng totalt til prize I, så vil den allikevel oppnå en lavere premiegrad.

Dette ble rotete. :icon_redface:

Jeg tror også at både spor (etter fugl) og vannapportering er med i NA. For å få prize I eller II må de ha ganske høy score på stand - så det lover jo bra Siri :)

Dette kunne du jo :)

Da kan jeg jo tolke resultet til Riverhills Annie's Angie (Chico sin helsøster) som bra da 112 prize I

was 112 Prize One NAT

was 112 Prize One

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da kan jeg jo tolke resultet til Riverhills Annie's Angie (Chico sin helsøster) som bra da 112 prize I

Ja, det er jo helt supert :)

Dette kan jo være greit å legge frem til kommende valpekjøpere også.

Det kan forresten hende at det ikke er vannAPPORTERING med, men at man bare tester hvordan de oppfører seg i vann... Aner egentlig ikke, men ganske sikker på at de bedømmes for vann hvertfall :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er jo helt supert :)

Dette kan jo være greit å legge frem til kommende valpekjøpere også.

Det kan forresten hende at det ikke er vannAPPORTERING med, men at man bare tester hvordan de oppfører seg i vann... Aner egentlig ikke, men ganske sikker på at de bedømmes for vann hvertfall :)

Ja det er et godt punkt, jeg tror jeg skal vise mamma denne tråden slik at hun kan se litt forskjellige ideer. Og tuusen takk igjen for infoen om testene de har der nede.

Nå har det litt mer å si for meg og kikke rundt på hunder :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei det gjør jeg dessverre ikke, de har et svært ulikt system. Hadde engang noe informasjon på det, og det ligger sikkert blant de 9000 mailene jeg har i innboksen. Men husker at tallene etterpå er en prize der I er best, og II er bra, vil vel tro det kan sammenlignes litt med 1.ak og 2.ak, uten at jeg husker 100%.

Ellers var disse tallene noe med av over 100 er bra.

Ok :) Mulig jeg har listen høyt. Altså, 1AK er bra, for all del, men det er ikke kjempe bra for en jakthund på 5 år.

Edit: Ser nå at det muligens er annerledes enn 1AK?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan svare her også, og siden du tar opp avlsspørsmålet kan jeg si hva jeg mener om det også.

Som jeg skrev i AN, er jeg ikke nødvendigvis så opptatt av jaktpremiering. Det finnes andre måter å dokumentere jaktlige egenskaper på.

Men jeg ville aldri kjøpt valp fra et kull hvor en av foreldrene ikke tok skikkelig stand. Jeg tror faktisk det er det eneste jaktlige kvaliteten jeg aldri ville gått på akkord med. Grunnen til det er at jeg har lært at det er så instinktstyrt og lite påvirket av læring og vet at det er så essensielt for å få en god jakt. En stående fuglehund som ikke står, blir litt som en for stortgående støtende fuglehund, og da blir mye av moroa borte. RIOS, søksmønster osv. ville jeg vært mye mindre opptatt av. For meg er det å ha stående fuglehund forbundet med såpass mye ekstra ulemper i forhold til feks springer at jeg vil være så sikker jeg kan på at jeg faktisk kan bruke den til jakt. Det betyr ikke at jeg ikke forstår og vet at mye kan gå galt uansett.

Jeg ville ikke laget valper jeg selv ikke ville kjøpt, og dermed ville jeg heller ikke avlet i et slikt tilfelle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok :) Mulig jeg har listen høyt. Altså, 1AK er bra, for all del, men det er ikke kjempe bra for en jakthund på 5 år.

Det er jo flere faktorer som spiller inn også. Hvor mye hunden er stilt f.eks.

For min egen del så er det viktigere at en fuglehund fungerer bra som jakthund enn om den regjerer i vinnerklassen på jaktprøve. Hvis man utelukkende skal avle på kremen av kremen når det gjelder jaktprøveresultater, så blir avlsgrunnlaget fort snevert.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tiden begynner bli overmoden for å lære some type of nesearbeid. Forventningen var å bare mestre smellerbrettet smooth, som et grunnlag for forstå ID og utvide derfra til romsøk og områdesøk. Det gikk ikke heeeelt etter planen, da Ede heller vil spise det hjemmelagde brettet i papp, og blir sur og klager og protesterer om jeg insisterer på at han må lukte på boksene for å få godis fra hånden. Det har ligget på hylla en stund. Kanskje krype til korset og kjøpe et av metall allikevel, heller enn å smøre tålmodigheten og jobbe videre med det vi har. Gjensidig forsterkning av frustrasjon er ikke gøy å jobbe med.  Vi har gått på en smell med capturing og shaping også. Fått captured mye fint, som f.eks. kryping, men ikke mange nok ganger til å få noe på cue, og han har begynt drite i hva jeg ber om når det er godis fremme, for å heller tilby den adferden han selv tror er av høyest verdi, som dekk istedenfor sitt når jeg ber om sitt, og han er fortsatt fornærmet og protesterer mot å gjøre noe som helst om det ikke er godis fremme når jeg ber ham.  Jeg har også ødelagt treapporten. Baklengskjedet så fint fra utgangsstilling, levering, holde den, plukke den opp. Han var uinteressert i selve apporten, så jeg hypet den litt opp med å bare la han løpe på impuls når jeg kastet og kjørte full fest når han kom løpende tilbake med den. Resultat? Han tror den har så høy verdi nå, han vil IKKE lenger levere den fra seg. Den er mer langt mer verdifull enn kampeleker, pipeleker og kaninpels, som han villig leverer på første forespørsel uten å bølle. Den overgår de godbitene jeg prøver bytte den til meg med.  ..og han TYGGER på den. Legger seg til for å gnage på den etter å ha terget meg med en catch me if you can, som han synes er SÅ gøy med akkurat den apporten, ikke noe annet. Det er KUN den han gjør det med. Alt annet er han helt kewl med å levere fra seg. *facepalm* Flaks at vi har brukt en litt rar treapport, så har vi den generiske i reserve til å trene inn på nytt siden, etter en laaaang periode med bare metallapport, og kanskje også tungapport før vi prøver oss på en ny en av tre.  Her om dagen fikk vi besøk av en diger flokk gjess på gjennomfart. De satt utover to hele jorder. Ede hadde ikke oppdaget dem ennå da jeg satte ham ned for et bilde før det braket løs. Feil vinkel til å få med noe i nærheten av omfanget. De var spredt utover hele åkeren til venstre for bildet. Kjempestor flokk. Stille før stormen, tenkte jeg, og var bekymret for å skremme de opp og jage de slitne langveisfarende avgårde når vi nærmet oss. Kråkene klagde til oss om okkupasjonen av matfatet sitt og ville antagelig ha hjelp med akkurat det. De var opprørte. Endte som moralsk supporter på kråkenes side i den konflikten der da vi kom til Salmonella Street mellom jordene, hvor det var så bombardert med gåsebæsj.. Turen bortover den veien mellom de to okkuperte jordene minnet meg om denne.  https://youtu.be/5iTTNRE-njM?si=Wjg9Rwk2RomhfZlw   Ikke sett dem ennå, og stusser på hva den lukten er: Det lukter virkelig merkelig  Zoom inn mot den smale stripen av dem i bakgrunnen på øverste bildet: Det var en så massiv mengde av dem utenfor bildet, det var dumt å ikke ta et panorama oversiktsbilde til skrekk og advarsel mot å bringe hunder med interesse for andre dyrs ekskrementer til området når gjess trekker gjennom. Den smale stripen av de her er bare en liten gjeng outsidere fra main goose society. Godt vi ikke ser dem igjen før til høsten. Håper på bedre impulskontroll under lineføring til da, eller enda bedre: Matvett. 
    • Kan henge meg på anbefalingen om Collie, men vær nøye på valg av oppdretter og linjer. Det er ikke å stikke under en stol at det finnes mentale brister innad i rasen. En god collie derimot er en enormt kjekk hund å ha! Så gå seriøst inn og møt hunder i flere settinger og se hvordan de tar ting, eventuelt om de har en MH så er jo den fin å få sett om de har filmet den f.eks. 
    • Tiden flyr og lille bebbisen blir snart året. 😱 Hun er fremdeles kanskje 6mnd i sitt eget hode da. 😂 Dagens agenda så slik ut 😴 etter å ha trent litt på fokus med bestekompis whippeten Leo som distraksjon, og så gått ett spor i nytt terreng etter en god times pause i bilen. 😁    Tidligere i mars når vi passet på ett lite småbruk. Fant en fin foss!   et par fra den lille uka vi hadde snø her sørvest. 😂
    • Life's a beach, og når det er kaldt og surt og blåser, så har vi den for oss selv, så det var ikke så ille, men det var ikke så vel heller, for Ede har ikke store radiusen (0-2m) eller masse interesse for å utforske omgivelsene selvstendig, så aktivitet begrenser seg mest til mutterns fremdriftstempo og kastearm. Det som er dårlig med det er det samme som er bra med det. Borrelås klengete er dog veldig å foretrekke over selvstendig på vift i sin egen verden. Bonus for egen helse å måtte løpe litt og være mer aktiv for å gi Ede mer av aktiviteten han trenger.  Virkelig ikke så mye å melde fra en stadig mer rutinepreget hverdag sammen. This is it nå, liksom.  Ede har begynt gå på turbusser helt selvstendig, flink opp trappen og går rett til plassen sin på midten. Trenger finne en smart måte å trene på å rygge i vinkel, for å komme inn mellom seter. Mestrer vi ikke det, så må vi stå over en buss om det er barnevogner og bagasje på den plassen der.  Å gå ned trappene på tur ut av bussen ligger lenger frem i tid. Han har gått ned bare sju trappetrinn i sitt liv så langt, og de var av normal bratthet. De tre veldig bratte trinnene på turbussen vil han fortsatt bæres ned. Nærmer seg antakelig 150 kg valpevekt nå, slik det føles i armene mine. Trenger derfor begynne lære gå de tre bratte trappetrinnene ned på egenhånd også, ellers vil han finne veien ned der på den harde måten, fordi jeg er evig optimist og vil at some point overvurdere min egen evne til å bære ham ned der. Seriøst, han begynner bli tung å bære i armene. Fordi jeg er idiot har vi KUN løftet med hodet til høyre side, hele livet, og dermed mesteparten av vekten hans på den svakeste armen min. Å snu for å bære motsatt vei er et alvorlig avvik i prosedyre som må rapporteres og meldes og klages på og ankes i flere runder før vi etter en lang godkjenningsprosess kan vurdere prøve på den måten.  Å bli bært på såkalt påssarygg (trønder, sjø) har vi begynt få litt dreisen på. Ede synes det var skummelt i starten, men har begynt like å leke ryggsekk nå. Aberet er at jeg har utnyttet jukkeangrep bakfra for å shape det inn. Usikker på om han tør gjøre det der foran et publikum på bussen. Han er jo i den alderen. Å vise affeksjon for foreldre er veldig pinlig. Mulig han heller vil reise med buss til evig tid enn å ta den flausen der for å komme seg ned trappen.  Vi får se. Det finnes antakelig en viss mengde NomNoms som i bunnen av den trappen der vil vekke den nødvendige motivasjonen til å klare komme seg ned de trappetrinnene selvstendig i en fei. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...