Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål om øyesykdommer


Maria
 Share

Recommended Posts

Jeg sitter jo og prøver å gjøre meg kjent med en ny rase, og det er mange ting jeg ikke er kjent med på portugisisk vannhund som er vanlig på denne rasen.

Til vannhunden har man fått utviklet en optigen-test som kan avsløre om hunder er bærere, affekterte eller fri for PRA. Det samme gjelder ikke for den andre rasen. De øyenlyses før de skal ha kull, bare. Så man må jo bare granske stamtavler og se hva man finner. Bare det synes jeg er litt "ekkelt", da PRA er litt sånn worst case scenario for meg (kan nesten ikke se for meg noe verre enn å ha en blind hund).

Men en lidelse jeg har funnet på noen hunder på avlsdata (SKK) er "vitreus degeneration" (mulig annet navn brukes??). Noen som kjenner til denne lidelsen og eventuelt nedarvingen av denne? Jeg tror jeg har forstått sånn noenlunde hva den går ut på, men nedarving osv. klarer jeg ikke finne ut av.

Help!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke om det er samme lidelsen, men "Retinal dysplasia and persistent hyperplastic primary vitreous" var det nærmeste jeg fant studier av nedarving på.

Dette studiet foreslår recessiv nedarving i miniatyr schnauzer:

Vet Ophthalmol. 2004 May-Jun;7(3):151-8.

Inherited retinal dysplasia and persistent hyperplastic primary vitreous in Miniature Schnauzer dogs.

Grahn BH, Storey ES, McMillan C.

Source

Department of Small Animal Clinical Sciences, Western College of Veterinary Medicine, University of Saskatchewan, 52 Campus Drive, Saskatoon, Saskatchewan S7N 5B4, Canada. [email protected]

Abstract

The objectives of this study were to define the clinical syndrome of retinal dysplasia and persistent primary vitreous in Miniature Schnauzer dogs and determine the etiology. We examined 106 Miniature Schnauzers using a biomicroscope and indirect ophthalmoscope. The anterior and posterior segments of affected dogs were photographed. Four enucleated eyes were examined using routine light microscopy and scanning electron microscopy. A pedigree was constructed and related dogs were test-bred to define the mode of inheritance of this syndrome. Congenital retinal dysplasia was confirmed in 24 of 106 related Miniature Schnauzer dogs. Physical and postmortem examinations revealed that congenital abnormalities were limited to the eyes. Biomicroscopic, indirect ophthalmoscopic, and neuro-ophthalmic examinations confirmed that some of these dogs were blind secondary to bilateral retinal dysplasia and detachment (nonattachment) (n = 13), and the remainder had generalized retinal dysplasia (n = 11). Fifteen of these dogs were also diagnosed with unilateral (n = 9) or bilateral (n = 6) persistent hyperplastic primary vitreous. Nutritional, infectious, or toxic etiologies were not evident on physical, postmortem, light microscopic, or transmitting and scanning electron microscopic examination of four affected Miniature Schnauzers. We examined the pedigree and determined that an autosomal recessive mode of inheritance was most likely. Three test-bred litters including those from affected parents, carrier and affected parents, and carrier parents confirmed this mode of inheritance. This study confirms that retinal dysplasia and persistent hyperplastic primary vitreous is a congenital abnormality that is inherited as an autosomal recessive condition in Miniature Schnauzers.

Men senere i artikkelen skrives det at funnene er forskjellige fra nedarving, ufullstendig dominant, vist i doberman og staffordshire bull terrier, med referanser til følgende artikler:

Stades FC
.
Persistent hyperplastic tunica vasculosa lentis and persistent hyperplastic primary vitreous in Doberman pinschers: genetic aspects
.
Journal of the American Hospital Association
1983
;
19
:
957
964
.
  • Leon A, Curtis R, Barnett KC. Hereditary persistent hyperplastic primary vitreous in the Staffordshire bull terrier. Journal of the American Animal Hospital Association 1986; 22: 765–774.

Boeve MH
,
Stades FC
,
Van Der Linde-Sipman JS
et al.
Persistent hyperplastic tunica vasculosa lentis and primary vitreous (PHPTVL/PHPV) in the dog: a comparative review
.
Progress in Veterinary and Comparative Ophthalmology
1992
;
2
:
163
172
.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette skriver 'min' veterinær om RD på hjemmesiden:

RETINAL DYSPLASI - RD

Retinal dysplasi er en medfødt misdannelse i netthinnen som kan angå avgrensede områder eller i mer sjeldne tilfeller hele netthinnen. Vi beskriver utbredelsen som: (multi)fokal, geografisk eller total.

Alle hunder som blir øyelyst i Norge blir også sjekket for retinal dysplasi. Se punkt 4 på attesten for øyeundersøkelse. Øyelysing ved 1 års alder er viktig for å avdekke slike medfødte lidelser.

Man antar at det er en autosomal recessiv nedarving på de raser som er undersøkt til nå.

Avlsanbefalinger:

* Retinal dysplasi (RD) dømmes som arvelig uansett rase.

* Fokal, multifokal eller geografisk RD – Hunden kan brukes i avl, men bør parres med øyelyst hund fri for RD.

* Hunder med total RD skal ikke brukes i avl.

Med unntak av total RD har ikke disse forandringene betydning for synet og de utvikler seg heller ikke (unntak: Engelsk springer spaniel – egne avlsanbefalinger). Det er derfor fornuftig å ikke dømme disse hundene for strengt samtidig som man ikke ignorerer funnene helt. Det mener jeg er ivaretatt med de avslanbefalinger som her er gitt.

Avlsanbefalingene er gitt av den norske gruppen med øyelysere og kan ses i sin helhet på www.vetnett.no under ”Fag og utdanning”.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke dette er det samme som RD, faktisk. Det er hunder som har fått påvist det jeg snakker om og som har gått i avl og fått godkjente avkom etter seg. Men sykdomsforløpet og arveligheten vet jeg allikevel lite om. Skal jobbe litt for å finne det ut!

http://www.wisegeek.com/what-is-vitreous-degeneration.htm - PVD kalles det her. Ser ut til at det er noe mennesker også kan få og at det er noe som utvikler seg med alderen og kan behandles.. Om jeg ikke leser helt feil? Igjen, jeg er dritt i engelsk :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg søkte på viterous degeneration og ble linket videre til en side om PRA. Så for meg ser det ut til at det er PRA de snakker om på skk i det første innlegget ditt.

Jeg kan dobbelsjekke om dette er det samme på jobb i morgen.

Njo.. Men jeg tror ikke det er det samme. De kaller PRA for PRA i Sverige også, nemlig. Det heter jo Progressiv Retinal Atrofi. Men det er ikke til å bli klok av hva det egentlig er :P Selv om jeg faktisk ikke tror det er det samme som PRA..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Frontfestet sele? Store prisforskjeller på de som er laget spesifikt for frontfeste, og på like funksjonelle, vanlige justerbare seler på Felleskjøpet og Dogman (billigst på Plantasjen), som ikke er spesifisert som frontfestede, men har en ring en kan klipse båndet i foran.  Jeg har to stk sånne fra Trixie (M/L og L/XL) for billigsalg med brevpost, men de er ikke like justerbare i alle retninger som den fra Dogman, som antakelig tillater deg å feste båndet på ryggen og gå turer som vanlig, om du åpner den godt i halsen og korter kraftig inn under buken    Edit: Denne. En ser knapt metallringen foran på dette bildet, men den er der. Tre ulike størrelser, som ligger hver for seg i menyen: https://plantasjen.no/no/p/h-sele-iris-svart-20mm-svart-517766
    • Presser en vanlig slik H-sele for mye på luftrøret? https://dyresjappa.no/produkt/hundesele-regulerbar-svart/ Isåfall ville jeg sett etter en step-in sele ala dette, bare pass på at den ligger lavt nok foran:https://www.musti.no/basic-first-step-in-sele-svart Ellers ville jeg brukt halsbånd med grime en del for å begrense trekkingen, rett og slett.  
    • Hei! Jeg har kommet borti en ny utfordring. Min egenavlede Aussie på 7mnd hoster/harker/høres ut som den har astma når den trekker i sele. Dette har pågått i hele sommer og jeg har prøvd å finne en sele som minimerer problemet, men enda ikke lyktes.   Valpen er undersøkt av veterinær for to uker siden hvor vet tror den kan ha hatt kennelhoste og at luftrøret fremdeles er irritert. Almenntilstanden er god og har vært hele vegen. Vi skal la vær å gå tur (kun aktivisering i hagen, på rally-treninger osv) på tre uker for å se om det hjelper at luftrøret får ro. Nå har det gått to uker til uten bedring (fremdeles harking når jeg holder på luftrøret) så jeg ser for meg at vi må inn igjen for røntgen osv. Denne hostingen/harkingen kommer kun når man legger press på luftrøret, aldri ellers. Dessverre er dette en hund som er ivrig på tur og trekker en del. Men det høres jo ikke bra ut.. hvis noen har erfaring med det samme så skriv gjerne litt om det også!   Jeg ser ikke for meg at vi finner ut av/får løst dette problemet med det første, og spør derfor dere om noen vet om en spesialsele som er utviklet for å unngå press på luftrøret? Evt om noen spesialsyr?
    • Det har jeg ikke tenkt på, men jeg tror du har rett i at folk har blitt skjøre etter noen tiår med kontorarbeid. Hundene Bamse og Bob ble dømt til døden for å ha hoppet opp på folk og laget risp med en klo. Luna og Luk lagde blåmerker, Luk er avlivet og eier til Luna kjemper videre for henne, saken skal til lagmannsretten etter dom i tingretten hvor Luna ble dømt til avliving etter et lite blåmerke oppdaget to dager etter Luna var i nærheten av mannen. Folk har blitt pyser og hundene avlives av dem som skal forvalte loven men selv bryter den for å tilfredsstille anmelder, med en dose maktmisbruk inkludert i avgjørelsene. Hunder har lite rettsvern og når det lille som er blir oversett er det farlig å være hundeeier, det koster flere hundre tusen kroner å føre en sak gjennom rettssystemet og utfallet er mer som russisk rulett enn at man er sikret en riktig dom basert på det som virkelig skjedde.
    • En skulle tro det ville være nødvendig at hunden påførte en faktisk skade langt verre enn et blåmerke for å bli begjært avlivet. Det burde holde med en bot til hundeeier for å ikke ha kontroll på den.  Spesielt når det kommer til "bitt" er det for lav terskel. Et "bitt" er jo ikke et bitt. En hund kan klype med kontrollert styrke som et avstandsskapende signal uten å å påføre skader. Det tilsvarer å dytte bort en innpåsliten person som ikke respekterer verbal kommunikasjon om intimsoner. Hunden har ikke hender og bruker munnen istedenfor. Midlertidige fordypninger i huden og eventuelt bloduttredelser ved skjøre blodkar etter ett sånt klyp er ikke for skade å regne i mine øyne. Hvor skjøre har folk blitt? Noen tiår med kontorarbeid og folk synes et udramatisk blåmerke er en skade? Rifter i klær fra å ha hoppet opp for å hilse? Bot og erstatning.  Å avlive en hund for sånne småting er som å gi mennesker 21 år for en bitchslap. Hunder er en så integrert del av kulturen vår at hunders kroppsspråk og adferd er naturlig å legge inn i læreplanen i grunnskolen, så tidlig som mulig. Hvorfor lærer ikke barn hundens språk og adferd på skolen? ..så har de det med seg i voksenlivet og slipper være hysterisk redde.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...