Gå til innhold
Hundesonen.no

Ip-telefon. Finnes det en montør å spørre her?


Tricolor
 Share

Recommended Posts

Vi har nettopp byttet ADSL-modem. Hadde tidligere en trådløs router utenom, men på grunn av problem med linjen byttet vi til trådløs router og modem i ett. Bredbåndet fungerer utmerket. Men vi får ikke summetone. Før hadde vi en splitter. Hvor skal denne plasseres i forhold til telefonmodem og router? Har ikke koblet telefonmodemet direkte i routeren, da uttaket er i en annen etasje. Det går ledning fra modem til vegguttak, og derfra til vegguttak i hovedetasjen.

Vanskelig spørsmål?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei, jeg jobbet med dette før.

IP telefon skal IKKE brukes med splitter. Kast splitteren, den er bare beregna for analog telefon.

Veggkontakt ----> Ruter/modem

Deretter MÅ du ha IP telefonboksen tilkoblet en av LAN utgangene bakpå ruteren/modemet

Hvis du vil kan du du sende meg en PM med leverandør og navn på utstyr så kan jeg hjelpe deg mer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har IP tlf fra Nexgentel.

Vegg --> splitter --> router --> ipmodem --> Telefon

Jeg har analog linje inn i vegg og ikke ISDN (vet ikke om dette gjør en forskjell) - dermed må splitteren først for nettopp å splitte signalet. (sagt enkelt) Jeg har også analog tlf.

Noe jeg tror dere også har, ettersom dere har brukt splitter og kun bytta annet utstyr, så splitter skal dere bruke slik det ser ut som

Fra vegg til splitter skal ledning inn i ADSL porten og fra splitter til router skal LINE brukes

(tror router og ipmodem kan bytte plass med tanke på prioritering av trafikken skjer automatisk da, men selv har vi perfekt stabilt og fint internett og kjempegod lyd på tlf hele tiden, så det har vi ikke brydd oss om å sjekke)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Antakelig er det analog telefon vi også har da. men via ADSL. :w00t: Har ADSL fra Nextgentel, telefoni fra Telio. Vært i kontakt med begge leverandører, det er ikke feil på linjene. Tidligere hadde vi vanlig modem og en ekstra trådløs ruter. Så måtte vi bytte telefon, fordi batteriene ble dårlige og i tilegg hakket det mye i samtalene. Målinger viste at det var feil en plass på adsl-linjen, feilen skal sannsynligvis være i splitteren. Så den er byttet samtidig med at vi fikk modem med trådløs ruter. Internett fungerer som sagt. Og systemet har fungert utmerket i flere år.

Attpåtil har vi gjemt den gamle telefonen så godt at vi ikke finner den igjen. (basestasjonen). (Kjøpt nye oppladbare batterier, men hva hjelper vel det)? Ellers kunne vi koblet den direkte til telefonmodemet og brukt en ekstra lader i hovedetasjen. Gøy på landet. :sint_01:* Rive seg i håret*

Får først og fremst prøve ut Karpe S. sin beskrivelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ADSL jeg også har, men det er altså telefonlinjen inn i huset som er vanlig analog.

Sikker på at dere har analog linje? - Sikker på at deres nye tlf også er det?

For å eliminere feil, så sett basestasjon rett i vegg uten router osv - altså telefon rett i vegguttak.

Har dere tlf fra telio? Da er det mest sannsynlig en ren IP-tlf(da virker den ikke rett på vegg, men en analog gjør det hvis dere har analog linje). Gi oss navn på tlf, s vi kan eliminere/finne ut hva dere egentlig har.

Prøv dette (fra telios egne sider):

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tittelen sier IP-telefon...

Så jeg tolker det slik at dere har sakt opp Analoglinjen å har Kun ADSL med tjenesten IP-telefon...

I så tilfelle står det bak på det nye trådløse modemet TEL1 og eventuelt TEL2, din gammeldagse telefon skal da inn i TEL1...

Om du ikke har Analog linje lengre, så trenger du heller ikke splitteren, den er da bare enda en mulig feilkilde/kobling...

Om tittelen ikke er riktig, og dere HAR Analoglinje + ADSL, så skal du bruke splittern å plugge den gamle telefonen i TELE utgangen på splittern...

Dette er såre enkelt, men du&vi må liksom vite hva det er du faktisk har...

Står på regningen eller bestillingsbekreftelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet jammen ikke jeg hva det vi har heter. Men vi sa opp den "gammeldagse" telefonen for mange år siden (2004) og fikk ADSL og "bredbåndstelefoni" hvor vi fremdeles brukte de vanlige telefonapparatene. Det har fungert helt fint inntil nylig da samtalene begynte å bli hakkete. Så byttet vi telefonapparat uten at det hjalp. Målinger viste at det var feil på ADSL-linjen, derfor bestilte vi ny router. Internett har blitt mye raskere, så feilen har sansynligvis ligget der og/eller i splitteren. Splitter har vi hatt (tror jeg) fordi apparatene står i et kjellerrom der linjen kommer inn, og vi har hatt en ledning fra Telioadapteren og inn i veggen igjen, derfra har det gått ledning ti hovedetasjen og telefonapparatet har vært koblet i vegguttak. Sikkert tungvint, men fungert har det gjort.

Jeg skal prøve igjen å koble opp etter den fine plansjen. Vi fikk ikke noen veiledning med, og den forklaringen vi har fått fra kundeservice har heller ikke gitt oss summetonen tilbake.

Dere er kjempegreie som har tålmodighet med meg :rolleyes2: og gidder å svare, det setter jeg stor pris på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan se veiledninger på de ulike adapterne fra telio her

Hvis dere prøver og prøver uten å få det til, så ville jeg nok prøvd å eliminere feil, for det kan være en feil og da må man prøve å eliminere ut som sagt - jeg ville prøvd og sett om tlf virker rett i vegg.

Forøvrig sier deres support "Det vil også være mulig å koble adapteren foran ruteren om dette er ønskelig da adapteren har en egen LAN utgang for ruter/pc." - det vil altså si at du kan koble ledning fra splitter (LINE) inn i adapter og fra adapters LAN utgang til routerens WAN port

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, enden på visa ble at nettet falt helt ut. Så vi måtte ha en el-montør på plass. Det var kommet fuktighet til i koblingene på utsiden av huset, vær og vind hadde fjernet dekslet. Så fikk vi koblet alt opp igjen. Uten splitter. Hvorfor vi har brukt splitter før kunne han ikke skjønne siden vi har ip-telefon. (Ja, det er det vi har). Takker og bukker igjen for all velvillighet med å hjelpe :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor vi har brukt splitter før kunne han ikke skjønne siden vi har ip-telefon. (Ja, det er det vi har).

Bare husk at slike ting er viktig å få med når man stiller spørsmål - alltid viktig å få med mest mulig info slik at hjelp/forslag blir mest mulig relatert til den virkelige utfordringen man har.

Lykke til videre med deres internet og tlf ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...