Argyr Skrevet 30. September 2011 Rapporter Share Skrevet 30. September 2011 Hva så om en "hundetolk" ikke er noe mer enn en idiot som er flink til å sette seg inn i rasestandarder og hundespråk? Er det ikke det folk flest trenger hjelp til da? Å tolke hunden sin? Å bli bedre kjent med hunden sin? Nei, vettu. Det klarer jeg fint sjøl. Når noen påstår å kunne kommunisere telepatisk med hunden min, så forventer jeg noe mer enn at han liker å leke med ball, og jeg forventer at de faktisk får enkle fakta som man kan få ved å observere hunden litt, riktig. Det hadde imidlertid vært innmari nyttig om noen kunne snakke med bikkja og fortelle ham at han faktisk ikke kommer fortere ut av bilen/båten når han hyler og stresser - for jeg klarer ikke å få det gjennom. Og så kunne han f.eks. klarnet opp i hundeadferden sin for meg, så slapp jeg å gruble på det. Men neida... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest 2ne Skrevet 30. September 2011 Rapporter Share Skrevet 30. September 2011 Men Argyros, du er ikke som majoriteten av hundeeierene, er du vel? Du kan litt mer om hund og atferd enn hva den gjennomsnittelige hundeeieren gjør? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
KarpeSkrotum Skrevet 30. September 2011 Rapporter Share Skrevet 30. September 2011 Men Argyros, du er ikke som majoriteten av hundeeierene, er du vel? Du kan litt mer om hund og atferd enn hva den gjennomsnittelige hundeeieren gjør? Jeg tror ikke man finner en 'idiot' av disse som kan det som du sier så godt, men la oss si 1 av 10 for å være snill - da blir det 9 av disse de ukyndige hundeeierne blir miss-veiledet av ... ikke særlig oppløftende akkurat. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest 2ne Skrevet 30. September 2011 Rapporter Share Skrevet 30. September 2011 Jeg tror ikke man finner en 'idiot' av disse som kan det som du sier så godt, men la oss si 1 av 10 for å være snill - da blir det 9 av disse de ukyndige hundeeierne blir miss-veiledet av ... ikke særlig oppløftende akkurat. Jeg kan si det samme om 9 av 10 "hundepsykologer" og "atferdseksperter", at de driver med miss-veiledning og egentlig ikke har greie på hva de prater om. Folk legger igjen unødvendig mye penger hos sånne også, uten at det blir lange tråder om humbug og at verdens vil bedras av den grunn. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Argyr Skrevet 30. September 2011 Rapporter Share Skrevet 30. September 2011 Men Argyros, du er ikke som majoriteten av hundeeierene, er du vel? Du kan litt mer om hund og atferd enn hva den gjennomsnittelige hundeeieren gjør? Jo takk, mener du jeg skal bli hundetolk kanskje? Nei, en ting er å være hundemenneske og kunne komme med råd til folk, men da får man kalle en spade en spade og ikke juge på seg at man kommuniserer telepatisk. Og så er det en fin ting å sjalte ut psykologer og eksperter på hva slags kompetanse og resultater de kan vise til, samt se om de har en tilnærming til hundehold som virker noenlunde fornuftig (så jeg er nok best som hundetolk, kompetanseløs som jeg er). Jeg spør ikke Rugaas-fans om råd, f.eks. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Chira&Shandy Skrevet 30. September 2011 Rapporter Share Skrevet 30. September 2011 Forresten, uten at det har med dyr å gjøre. Min mors tante hadde lungekreft og derav vondt for å puste. At hun skulle dø av det var greit, men hun ønsket ikke å ha så vondt. Sykehuset hun gikk til kontroll på var mange mil unna, også var det bare kontroller for å se at det ble verre og verre. Men hun begynte å gå til healer, og spise hvitløk. På en av kontrollene på sykehuset brukte legen lang tid, tok masse prøver osv, han fant ikke lungekreften. Hun hadde faktisk ikke lungekreft lenger! Men kreften hadde spredd seg da, så hun døde jo, men hun kunne puste den siste tiden. Legen sa han ikke trodde på sånt, men han så jo at lungekreften var borte. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
KarpeSkrotum Skrevet 1. Oktober 2011 Rapporter Share Skrevet 1. Oktober 2011 Legen sa han ikke trodde på sånt, men han så jo at lungekreften var borte. Det er vel flere som plutselig har blitt friske uten å ha vært til healer - tror det f.eks er noen med HIV der de plutselig har blitt kvitt det uten at noen vet hvorfor. Kanskje det er en healer som har gjort det uten at h*n eller pasient har vært klar over det? (ja, ment litt sarkastisk, men ikke vondt ment) Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Siri Skrevet 1. Oktober 2011 Rapporter Share Skrevet 1. Oktober 2011 Det er vel flere som plutselig har blitt friske uten å ha vært til healer - tror det f.eks er noen med HIV der de plutselig har blitt kvitt det uten at noen vet hvorfor. Kanskje det er en healer som har gjort det uten at h*n eller pasient har vært klar over det? (ja, ment litt sarkastisk, men ikke vondt ment) Kjenner en person med HIV. Legene greier ikke lenger å finne virus i kroppen, så h*n er vel å anse som frisk igjen (nei, ingen healer har vært inne i bildet her ). Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Trulte70 Skrevet 1. Oktober 2011 Rapporter Share Skrevet 1. Oktober 2011 Kjenner en person med HIV. Legene greier ikke lenger å finne virus i kroppen, så h*n er vel å anse som frisk igjen (nei, ingen healer har vært inne i bildet her ). Det trenger ikke være noe godt tegn...når man "bare" har HIV, har man endel virus i kroppen, men ved utviklet AIDS, dør cellene, og dermed blir det mindre 'vertsorganismer' for viruset - så det er vanlig at mengden virus synker betraktelig når sykdommen utvikler seg... Da jeg fikk stikkskade på sykehuset (jobbet som bioingeniør) sa bedriftlegen at det vak flaks at blodet kom fra en AIDS-pasient og ikke en som "bare" var HIV-positiv, fordi smittefaren var så liten i forhold... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.