Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ok, da forstår jeg hva du mener. Det høres jo veldig tungtvint ut, og rart. Jeg kan ikke huske å ha hørt om tilsvarende før. Kan det være en sjanse for at du har misforstått?

Er nok ikke det, for jeg har spurt både SKK og SPHK (som har ansvaret for trekkhundprøvene i Sverige). Men synes som deg at dette er et veldig tungvindt system.

Dette skal stå i hvert lands championatregler. I SKK' s champ. reglement står det feks utførlig hvilke brukskrav som må til for å oppnå SUch. Evt. om rasen ikke trenger noe mer enn kravene i sitt hjemland. WCC hjelper ikke på championat, nei, det bekrefter bare at bikkja har rett til å konkurrere i bruksklasse.

Forstår forsåvidt det. Men reglementet i Norge ihht Sverige er i alle fall ganske likt med tanke på prøver og priser. Men det hjelper ikke med oppnådde resultater i Norge som tilsvarer CH kravene i Sverige.

Dette er som sagt ikke en aktuell problemstilling for meg og mine hunder. De kommer aldri til å være på en begrenset øvre del av premielista blandt Siberians i noe løp (som er kravet for å bli S UCH). Hverken i Norge eller i Sverige. Men er alikevel interessert i hvordan tilsvarende foregår på andre raser med brukskrav for å bli UCH.

Skrevet

Men det hjelper ikke med oppnådde resultater i Norge som tilsvarer CH kravene i Sverige.

Gjør det ikke på din rase? Da regner jeg med at det står spesifisert i ch.reglene?

Red: Måtte jo sjekke reglene. Finnes det ikke noen Norsk bruksprøve/premiering som tilsvarer kravet for SUch for sibir? For det står ikke et kvekk om at det må være oppnådd i Sverige, og da tolker jeg det dit at det er likt som for andre raser med bruks/jaktkrav, og da kan du ha premieringen i ditt hjemland.

Skrevet

Gjør det ikke på din rase? Da regner jeg med at det står spesifisert i ch.reglene?

Red: Måtte jo sjekke reglene. Finnes det ikke noen Norsk bruksprøve/premiering som tilsvarer kravet for SUch for sibir? For det står ikke et kvekk om at det må være oppnådd i Sverige, og da tolker jeg det dit at det er likt som for andre raser med bruks/jaktkrav, og da kan du ha premieringen i ditt hjemland.

De norske reglene er ikke klin like nei, men det er ikke store forskjellen... Den finske er derimot veldig annerledes. Når jeg kontaktet SKK og SPHK så sier de i alle fall at brukskravet til S UCH må oppnås med svensk trekkhundtest selv om hunden er norsk.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...