Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor gamle er valpene?


trulte

Recommended Posts

Tispa vår fødte valpene sine 6 dager før tiden, dag 57. Idag er det 3 uker siden de ble født, men er de 3 uker gamle, eller må jeg trekke fra 6 dager siden de er født før tiden?

Har jo litt å si når de skal leveres til nye eiere, om de reiser når de "bare" er 7 uker og 1 dag eller om de reiser når de er 8 uker. Alle sier det er så viktig at de får være hos mora til de er 8 uker, men er det for at de trenger 8 uker på å lære alt som skal læres, eller fordi hjernen/kroppen trenger å bli 8 uker?

Idag er de 3 uker siden de ble født, og jeg merker forskjell på disse valpene og det forrige kullet tispa hadde. Forrige gang var de virkelig oppe og gikk når de var 3 uker, disse bare åler seg rundt ennå :)

Noen som har noen tanker/meninger?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man regner selvfølgelig alderen fra dagen de faktisk ble født.

Ikke datoen de skulle eller burde vært født :)

Men for tidlig fødte kan være litt satt tilbake utviklingsmessig, så det er noe du må se på før du avgjør når de er leveringsklare. Dette gjelder ikke bare valper altså, men alle, inkl mennesker. Prematur fødsel setter utviklingen litt tilbake i mange tilfeller.

Det kan hende for tidlig fødte valper ikke er leveringsklare når de er 8 uker, men må vente noen dager ekstra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man regner selvfølgelig alderen fra dagen de faktisk ble født.

Ikke datoen de skulle eller burde vært født :)

Men for tidlig fødte kan være litt satt tilbake utviklingsmessig, så det er noe du må se på før du avgjør når de er leveringsklare. Dette gjelder ikke bare valper altså, men alle, inkl mennesker. Prematur fødsel setter utviklingen litt tilbake i mange tilfeller.

Det kan hende for tidlig fødte valper ikke er leveringsklare når de er 8 uker, men må vente noen dager ekstra.

Takk for svar. Syns ikke det er så selfølgelig, jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er uansett ikkje skadeleg å vere hos mora i meir enn 8 veker, og om det faktisk er slik at du merker at dei ikkje er kome like langt i utviklinga som dei "burde", er det vel ingen grunn til ikkje å halde dei att til dei er t.d. 9 veker?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar. Syns ikke det er så selfølgelig, jeg...

Hvorfor er ikke det så selvfølgelig? Det heter jo fødselsdato, ikke sant? :-)

Jeg har en bror som moren min hadde termin på 15. januar på, og han skulle altså vært født den femtende. Men han kom 1. januar! Oj! Han har dermed fødselsdato 1. januar så klart, ikke den 15. Selv om den 15. var "planen"...!

Nøyaktig samme sak gjelder dyr. Dine valper har sin fødselsdato, komplett likegyldig hvilken dato du hadde BEREGNET at de skulle komme. Den dagen de er født, er dagen man regner fra - uansett om man er dyr eller menneske. Enkelt og greit.

Men som jeg nevnte i forrige innlegg, så blir ofte for tidlig fødte dyr og mennesker satt tilbake i utviklingen. De har gått glipp av noe utvikling i mors liv, kan man si, og er derfor senere ute med visse utviklingstrinn, sett i forhold til jevngamle andre individer de kan sammenlignes med. Ikke alltid man merker noe særlig til det, men det kan skje.

Derfor foreslår jeg at du tar opp til vurdering når valpene dine er 7-8 uker, om de kanskje bør være hos deg en uke eller noen dager lenger enn vanlig. Dette ser du etterhvert som de utvikles. Kan hende de har tatt igjen det tapte innen da, så noen senere levering ikke blir nødvendig. Men det vil kun tiden vise :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er uansett ikkje skadeleg å vere hos mora i meir enn 8 veker,

Hvis du ser bort fra det faktum at jo senere valp leveres til ny eier, jo større sannsynlighet for adferdsproblemer..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du ser bort fra det faktum at jo senere valp leveres til ny eier, jo større sannsynlighet for adferdsproblemer..

Å hvor har du fått det fra?

På min rase er det enkelte oppdrettere som venter med å levere til de er 12 uker.. Kan ikke påstå de har adferdsproblemer noen av de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å hvor har du fått det fra?

På min rase er det enkelte oppdrettere som venter med å levere til de er 12 uker.. Kan ikke påstå de har adferdsproblemer noen av de.

Gry Løberg har skrevet om dette. Hunder som er levert senere enn 8 uker er oftere representert blandt de som har separasjonsangst. Men: at valper leveres senere enn ved 8 uker er selvfølgelig ikke ensbetydende med at de vil få separasjonsangst!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men så er det vel i dette tilfellet snakk om valper som er litt tilbake i utvikling fordi de er for tidlig født. Så å holde de igjen en ukes tid da tror jeg ikke vil by på problemer i det heletatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Tispa vår fødte valpene sine 6 dager før tiden, dag 57. Idag er det 3 uker siden de ble født, men er de 3 uker gamle, eller må jeg trekke fra 6 dager siden de er født før tiden?

Har jo litt å si når de skal leveres til nye eiere, om de reiser når de "bare" er 7 uker og 1 dag eller om de reiser når de er 8 uker. Alle sier det er så viktig at de får være hos mora til de er 8 uker, men er det for at de trenger 8 uker på å lære alt som skal læres, eller fordi hjernen/kroppen trenger å bli 8 uker?

Idag er de 3 uker siden de ble født, og jeg merker forskjell på disse valpene og det forrige kullet tispa hadde. Forrige gang var de virkelig oppe og gikk når de var 3 uker, disse bare åler seg rundt ennå :)

Noen som har noen tanker/meninger?

Alvorlig?

Altså - er de født den 1. så er de født den 1. liksom - helt uavhengig av at terminen egentlig var den 8.

At valpene er trege har ikke noe med når de er født å gjøre, det har med det faktum å gjøre at valper er forskjellige.

Min venninne har to kull nå, begge kull er født på termin den 16. mai - det er kun timer som skiller de. Valpene i det ene kullet er superslakke og kravler knapt nok frem til puppen. De sover sover sover sover og ligger bare på rygg og snorker. Kull nummer 2 er allerede oppe på beina å løper rundt og utforsker verden. De er - i motsetning til kull 1 - harde i kroppen og skikkelig sterke. Valpene i kull 1 fremstår som skada om man sammenligner. Begge kull er imidlertid helt normale, det er bare forskjell på valper.

Så nei, valpene dine er IKKE bare 7 uker og 1 dag gamle om du leverer de 8 uker etter at de var født. Da er de 8 uker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, ja jeg også fatter at valpene er 3 uker nå, og at fødselsdatoen deres er på fødselsdagen og ikke termindato.

Det jeg prøvde å få frem/lurte på var at f.eks tarmene til valper "tåler" ikke för før de er 3 uker. Mine valper, som er født 6 dager før termin, vil deres tarmer være klar for mat samtidig som terminfødte valper? Tarmene dems er jo ikke "like gamle" som en terminfødt valp sine tarmer..

Ble bare rot dette, klarer ikke få frem hva jeg mener.. :lol: Men takk for alle svar iallefall :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Hehe, ja jeg også fatter at valpene er 3 uker nå, og at fødselsdatoen deres er på fødselsdagen og ikke termindato.

Det jeg prøvde å få frem/lurte på var at f.eks tarmene til valper "tåler" ikke för før de er 3 uker. Mine valper, som er født 6 dager før termin, vil deres tarmer være klar for mat samtidig som terminfødte valper? Tarmene dems er jo ikke "like gamle" som en terminfødt valp sine tarmer..

Ble bare rot dette, klarer ikke få frem hva jeg mener.. :lol: Men takk for alle svar iallefall :)

Hvor tar du det fra?

Det er IKKE noe som sier at valpers tarmer ikke tåler mat før de er tre uker - det er jo bare tull og vas. Man tilleggsforer ikke før de er ca. 3 uker fordi morsmelk er best og de fleste får nok mat av mamma i den perioden. Maten må nemlig være flytende for at de skal få den i seg til å begynne med.

Valper er levedyktige 1 uke før termin, så dine valper er født innenfor normal tid og du behøver ikke å henge deg opp i at de er født 6 dager før termin i det hele tatt.

Faktum er at din tispe kan ha hatt eggløsning opp til fire dager ETTER at hun ble paret - hvilket vil si at valpene dine er født bare 2 dager før termin. Det vet du ikke liksom - så slutt å være så opptatt av det.

Tilleggsforing begynner du med når valpene virker sultne, om det er når de er 2,5 uke eller 3, 4 eller 5 uker gamle så spiller det ingen rolle - men jo yngre de er jo mer most og flytende må maten du gir være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om vi tar ett prematurt menneske og denne blir født såpass at den er levedyktig. Ja da ville vi snakket om at barnet var satt tilbake i utvikling, nettopp fordi den er født for tidlig og indre organer ikke er fult utviklet. Jeg ville å tenkt som Trulte her. Er de satt tilbake i utvikling og trenger de noen form for ekstra forpleining.

Trulte: kan du ikke ringe en veterinær eller få hjelp av en oppdretter du kjenner. Da vil du i det minste få svar som tar hensyn til at du er fersk ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På mennesker regnes det "korrigert alder", ja, Og det er vel dette TS spør om gjelder hunder også?

F.eks. en baby som er født 3 mnd for tidlig, vil stort sett henge litt etter i utviklingen. Derfor bruker man alder og korrigert alder på de.

Alder: 6 mnd (fra fødselsdato) Korrigert alder: 3 mnd.

Og det er den korrigerte alderen helsestasjon/leger osv. stort sett vil følge, iallfall det første leveåret (evnt. frem til babyen tar igjen sine gjevnaldrene, om det skjer før)!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

På mennesker regnes det "korrigert alder", ja, Og det er vel dette TS spør om gjelder hunder også?

F.eks. en baby som er født 3 mnd for tidlig, vil stort sett henge litt etter i utviklingen. Derfor bruker man alder og korrigert alder på de.

Alder: 6 mnd (fra fødselsdato) Korrigert alder: 3 mnd.

Og det er den korrigerte alderen helsestasjon/leger osv. stort sett vil følge, iallfall det første leveåret (evnt. frem til babyen tar igjen sine gjevnaldrene, om det skjer før)!

På hunder finnes ikke sånt, jeg prøver å si at valper er ferdig utviklet en uke før termin - de er da ikke premature - det regnes som helt normalt at valper fødes fra 6 dager før termin til 10 dager etter.

At valper er seine har mer med linjer, mattilgang og tilfredshet å gjøre enn underutvikling. Sånn er det bare. Det er IKKE noe som tyder på valper som er født etter termin er livligere enn de som fødes før.

Jeg har oppdrettet noen kull nå, og jeg har hatt tre kull som er født 5-7 dager før termin, de har ikke vært noe tilbake for de som er født på termin i det hele tatt. Jeg kunne sagt tvert imot faktisk, men fordi jeg vet at dette er linjerelatert så fortsetter jeg bare å si - igjen - at det er normalt at de er slakkere.

Man snakker altså ikke om sekundær alder osv. på valper - fødes valper prematurt (dvs. mangelfullt utviklet) så dør de - punktum liksom. F.eks. ei tispe som er tjuvparet setter de ofte ikke abortsprøyte på før etter dag 40 - tispen føder da valpene, men de dør for de er rett og slett ikke levedyktige. Premature valper dør, valper født før termin kan av og til være mindre enn gjennomsnittet - men jeg har ikke opplevd det på noen av de kullene jeg har hatt. Den minste der har veid 280 gram, men resten har vært fra 350 og opp - helt på linje med valper født på termin.

Og her er litt linker til info

Drektighet

Drektighet 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, men da fikk hun iallfall et ordentlig svar på dette!

Selv om folk syns det var et dumt spørsmål (etter svarene å dømme), så må det da være lov å spørre om man faktisk ikke veit?

Og for meg var det ikke så ulogisk tenkt av henne, men OK, da veit vi at det ikke gjelder hunder ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har selv et prematurfødt barn og jeg hørte aldri noe sånt om "korrigert alder". Ikke et ord, hverken på sykehus eller helsestasjon!

Jeg har også et prematur barn som er tre mnd nå, og jeg vet ikke hvor lenge siden du fikk det- Men i alle tre helsestasjonene jeg har kontakt med bruker vi korrigert alder.

Men man kan fortsatt ikke sammenligne det med valper, utviklingen på menneskebabyer og valper er jo SVÆRT forskjellige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er som Belgerpia sier normalt at tisper kan føde opptil en uke før termin, uten at det er noe fare for at valpene er premature. Premature valper ville vært spesielt svake og antageligvis hatt problemer med å suge osv. fra fødselen av. Vi har jo slike slingringsmonn på mennesker også, en menneskebaby kan bli født fra uke 37 til 42, og alt er innenfor normalen. Prematur regnes fra før uke 37, og man går faktisk ikke på overtid før 2 uker etter termin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har selv et prematurfødt barn og jeg hørte aldri noe sånt om "korrigert alder". Ikke et ord, hverken på sykehus eller helsestasjon!

Kommer vel helt an på hvor tidlig barnet er født?

Brukte ikke korrigert alder på mine heller, men de er født kun 1 mnd for tidlig, og er dermed ikke sååå premature...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, men da fikk hun iallfall et ordentlig svar på dette!

Selv om folk syns det var et dumt spørsmål (etter svarene å dømme), så må det da være lov å spørre om man faktisk ikke veit?

Og for meg var det ikke så ulogisk tenkt av henne, men OK, da veit vi at det ikke gjelder hunder ;)

Einig der. Eg forsto straks kva ho meinte, og synst overhode ikkje det var noko dumt spørsmål. Jammen skal ein få så hatten passar om ein skulle vere så dum at ein ikkje veit alt... :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor tar du det fra?Det er IKKE noe som sier at valpers tarmer ikke tåler mat før de er tre uker - det er jo bare tull og vas. Man tilleggsforer ikke før de er ca. 3 uker fordi morsmelk er best og de fleste får nok mat av mamma i den perioden. Maten må nemlig være flytende for at de skal få den i seg til å begynne med. Valper er levedyktige 1 uke før termin, så dine valper er født innenfor normal tid og du behøver ikke å henge deg opp i at de er født 6 dager før termin i det hele tatt. Faktum er at din tispe kan ha hatt eggløsning opp til fire dager ETTER at hun ble paret - hvilket vil si at valpene dine er født bare 2 dager før termin. Det vet du ikke liksom - så slutt å være så opptatt av det.Tilleggsforing begynner du med når valpene virker sultne, om det er når de er 2,5 uke eller 3, 4 eller 5 uker gamle så spiller det ingen rolle - men jo yngre de er jo mer most og flytende må maten du gir være.

Må da være lov å spørre...herremin!

Om vi tar ett prematurt menneske og denne blir født såpass at den er levedyktig. Ja da ville vi snakket om at barnet var satt tilbake i utvikling, nettopp fordi den er født for tidlig og indre organer ikke er fult utviklet. Jeg ville å tenkt som Trulte her. Er de satt tilbake i utvikling og trenger de noen form for ekstra forpleining. Trulte: kan du ikke ringe en veterinær eller få hjelp av en oppdretter du kjenner. Da vil du i det minste få svar som tar hensyn til at du er fersk ;)

Er bare fôrvert for tispa, og oppdretter bor like i nærheten, så får hjelp :) Bare syns "temaet" var intressant og ville høre flere meninger/tanker.

På mennesker regnes det "korrigert alder", ja, Og det er vel dette TS spør om gjelder hunder også?F.eks. en baby som er født 3 mnd for tidlig, vil stort sett henge litt etter i utviklingen. Derfor bruker man alder og korrigert alder på de.Alder: 6 mnd (fra fødselsdato) Korrigert alder: 3 mnd.Og det er den korrigerte alderen helsestasjon/leger osv. stort sett vil følge, iallfall det første leveåret (evnt. frem til babyen tar igjen sine gjevnaldrene, om det skjer før)!

Dette visste jeg ikke. Intressant det om korrigert alder.

Ok, men da fikk hun iallfall et ordentlig svar på dette!Selv om folk syns det var et dumt spørsmål (etter svarene å dømme), så må det da være lov å spørre om man faktisk ikke veit?Og for meg var det ikke så ulogisk tenkt av henne, men OK, da veit vi at det ikke gjelder hunder ;)

Takk :)

Einig der. Eg forsto straks kva ho meinte, og synst overhode ikkje det var noko dumt spørsmål. Jammen skal ein få så hatten passar om ein skulle vere så dum at ein ikkje veit alt... :innocent:

Takk og enig..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Gøy at han gikk fra å være reservert til å løpe til alt og alle ! Virkelig søt! 
    • Trist å se sånne innlegg uten ett eneste svar.  Selv planlegger jeg ikke så veldig. Etter sosialisering/miljøtrening av valp, som planlegges så detaljert som råd er - resten av verden er jo ikke under min kontroll - for å legge grunnlaget for en trygg og veloppdragen hund, så tar jeg ting mer på sparket som det passer seg. Ikke setter jeg tidsfrister for mestring av bestemte øvelser, starter eller opprykk, og ikke planlegger jeg mer detaljert enn noen løse skisser i tankene rett i forkant av hver økt.  På bakgrunn av trenerkurs og praktisk erfaring med barneidrett, så tenker jeg du er på veldig riktig spor med morsomme øvelser. Jeg har sett hvordan en kan kvele idrettsglede ved å sette fokus på teknikk og fremtidige mål, med krav og forventninger. Uten å ha fokus på glede i treningen her og nå kan en bare glemme å sette seg mål med barn og dyr. Om du mente hvordan gjøre LP-øvelser morsomme er jeg ikke mye til hjelp, for jeg synes LP har blitt ganske kjedelig. Om du mente overraskende innimellom-øvelser for å skape forventninger som holder motivasjonen oppe, så er det vel individuelt hva hundene liker å gjøre. De beste øvelsene er de hunden selv opplever stor mestring i og er stolt av pga den genuine begeistringen det utløser i deg. For noen er det å mestre "sitt", for andre er det å hoppe kanin baklengs i åttetall.  Jeg husker en episode hvor min hund ble gjenstand for et utbrudd fra en annen hund på trening. Vi var bare der for rekreasjon, ikke noen ambisjoner utover quality time sammen. Vi hadde hatt enorme utfordringer med andre hunder i hverdagslige situasjoner, og banen var en arena hvor han ikke fryktet de andre hundene, jeg fryktet ikke hans fryktaggessive utfall, vi opplevde begge senkede skuldre, gjensidig glede, mestring og stolthet der - ikke fordi vi var en feilfri ekvipasje, men fordi han i mine øyne var veldig flink, så min respons til hunden var som om alt han gjorde stod til 10'ere, og han struttet accordingly, som om han eide stedet. Vi begge elsket det, uten noen mål utover å ha det fint sammen her og nå. Øvelser var aldri noen issue å mestre, så jeg stilte aldri noen krav han ikke opplevde å innfri. Ekvipasjen som gikk bak oss den dagen var en annen type. Uten å ha mer innblikk enn kjappe, overfladiske observasjoner, så virket det som krav og forventinger var høye, og hunden struttet ikke av glede og selvtillit, hans egen fører stilte krav han ikke opplevde å innfri tilfredsstillende nok til å utløse begeistring, mens den lille dritten foran ham hadde en fører som bare var glad og fornøyd og så på ham med hjerter og stjerner i øynene i en tykk eim av: "Du er verdens flinkeste, jeg elsker alt du gjør!" hele tiden. Det endte med at den unge goldenhannen bak oss plutselig gjorde et dominansaggressivt bakholdsangrep på min - i ren misunnelse og frustrasjon, tror jeg, fordi hans egen fører var for kjip og stilte for høye krav til ham. ..for min var så liten, det virket rart at en så mye større golden bare ville informere min lille om hans plass i det sosiale hierarkiet. Jeg TROR han var ektefølt misunnelig og frustrert fra sin egen førers krav til seg. ... Om det ene eller andre var årsaken til angrepet, poenget med historien var: Husk å ha det gøy, fordi alvor og ambisjoner kan ødelegge for nettopp de ambisjonene.  "Set up for success, not failure," er en god regel. Bryt ned alle øvelser i enkle nok momenter å trene på til at hunden mestrer every step of the way, og ha samtidig så lave forventninger til hva den skal få til at du blir *genuint* og ektefølt glad og begeistret av alt den mestrer, så blir alle øvelsene straks mer morsomme   Edit: Selvsagt planlegger jeg også. Jeg starter med å se for meg det endelige resultatet jeg ønsker oppnå, analyser det for å vurdere om det er realistisk og gjennomførbart, og bryter det i den prosessen ned til så små delmomenter som jeg tror er nødvendige for å bygge opp til det endelige målet med. Progresjon kan jeg ikke forutse. Kanskje har jeg bommet på vanskelighetsgrad i delmomenter, hunden/barnet mister motivasjonen midt i en økt og vil bare dra derfra. Kanskje tar det et halvår istedenfor den uken jeg så for meg for å lære inn noe jeg tenkte skulle være utgangspunkt for å lære en hel masse annet, og hele planen om opprykk neste sesong går i vasken på den ene ferdigheten jeg ikke klarte lære hunden i tide. Det er da det gjelder som mest å ikke ødelegge hundens motivasjon og treningsglede med sin egen skuffelse over egen utilstrekkelighet ifht egne forventninger. 
    • Som uerfaren satte jeg hund på en kennel i Nord-Trøndelag i 12 dager, fordi jeg ikke fikk ha ham med på obligatorisk ekskursjon i studier. Han var fullstendig ødelagt da jeg hentet ham. Psykisk helt ute av seg, han var passiv, uttrykksløs, en slags robot uten noen hjemme, det var ingen uttrykk for gjensynsglede, ingen glede i å komme ut, ingen glede i å entre bilen han ellers var så glad i. Han var som i overlevelsesmodus. Spaced out. Sjokktilstand. Kom seg sakte og gradvis til hektene vel hjemme igjen. Jeg trodde det "bare" var det å plutselig bli forlatt på en glattcelle alene, på et vilt fremmed sted omgitt av bare fremmede som ikke ga nok oppmerksomhet eller aktiviserte nok og hysteriske, fremmede hunder i samme situasjon, men nå innser jeg at han kan ha blitt utsatt for strømming også.  HVOR i Nord-Trøndelag lå den kennelen hennes? ..ikke at jeg noen gang skal ha hund i kennel igjen, jeg lærte, men ble min egen hund også utsatt for det der i tillegg til den brutale opplevelsen et kennelopphold er i seg selv, selv uten strømming? Min var en sånn som selvsagt ville fått hysterisk panikkanfall om han ble strømmet for å bjeffe, og ville reagert med å bjeffe og bjeffe og bjeffe og bjeffe i panikk.    Kan dere forlate klubben i protest? Jeg ville fått med meg flere, og demonstrativt meldt oss ut av klubben om de ikke avlyser med hun der. 
    • En gjeterhund, eller jakthund som er avlet for tett samarbeid med fører (retrievere, spaniels, puddel), er nok det beste om du vil ha en hund som vil kunne gå løs og ikke har høyt jaktinstinkt for byttedyr. Lapsk vallhund har mye lyd, og trenger mye aktivitet, men det høres ikke ut som det er noe problem. Så lenge de får nok oppgaver tror jeg ikke ufrivillig gjeting vil bli et stort problem, men jeg ville snakket med oppdrettere om det. Kunne tervueren vært et alternativ? Eller korthårscollie?
    • Du nevner ikke rase, men det er mange raser som er avlet på egenskaper som varsling og vokting, og selv de søteste små selskapsraser stammer fra de tidligste hundene, hvis varsling og vokt var ønskede egenskaper som ble avlet på.   Hunden din har fått baller og gjør (pun unintended) altså som hunder gjennom alle tider frem til ganske nylig ble spesifikt avlet for å gjøre. Den har en instinktiv opplevelse av at det er the right thing to do. Et ansvar den har.    Hvordan håndtere det? Lederskap er et stort ord.. Hunden må ha tillit til ditt lederskap, og det kan hende den synes du er uegnet som leder, som aldri forstår at det er potensielle farer som lurer rundt veggene. Den tar ansvar fordi den opplever at du ikke er skikket til oppgaven? Jeg har ikke sett dere sammen og aner ikke om den synes du er en god leder, men jeg har min egen erfaring som fersk hundeeier med elendig lederskap, hvor hannhunden min opplevde det som at han selv måtte ta ansvar for vår sikkerhet. Har du forsøkt å belønne for å varsle også? Anerkjenn den for vel utført oppdrag med en ball/kampeleke om den er for opprørt til å ville ta godis for det. Få satt et cue på bjeffingen, og så be den bjeffe på cue i helt andre situasjoner, hvor den da belønnes rikelig for det.  Når du har kontroll på det, og et innlært cue på å tie, så slutter du belønne varsling uten cue, viser den at du ikke liker det, det er ulønnsom adferd, og gjenopptar praksisen med å trene "tie/stille" i respons til lyder når dere er inne.  Ser så lett ut i teorien..  Du SKAL klare få bjeffingen ned til et kort og begrenset varsel ganske fort ved å anerkjenne varselet. Mye lettere med den approachen der, hvor du bryter det hele ned i mindre krevende delmål, enn ved å sikte på komplett, hole in one, end goal måloppnåelse med ingen lyd whatsoever med en gang.  Edit: ..og vær tålmodig. Dette kan ta tid. Ikke gi opp om du ikke opplever stor fremgang på kort tid. Hang on in there. Puberteten er en ekstra vanskelig periode, da det er 10x forhøyet testosteron ifht voksen alder gjennom deler av puberteten, og i starten har de nær teflonbelegg på hjernen til tider, det er en vanskelig periode å skulle lære noe nytt. Bare hold ut. Tren konsekvent. Fremskritt kan være små, og med noen hunder kan det ta mange måneder med konsekvent trening før du begynner se noen fremgang, men det blir bra om du ikke gir opp.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...