Gå til innhold
Hundesonen.no

narkose på katt


Krilo

Recommended Posts

I dag var pusejenta mi hos dyrelegen for å fjerne tannstein, hun ble lagt i narkose og jeg hentet henne litt etter 17.00, fikk da beskjed om at hun kom til å være litt sløv/trøtt/groggy en liten stund. det regnet jeg jo med, men hvor lenge er det vanlig at de er påvirket av narkosen? husker ikke når det ga seg etter hun fikk narkose når hun ble sterelisert. hun sjangler fortsatt og går på ting, akkurat nå så har hun endelig sovnet litt igjen. vann har hun nesten ikke rørt, hun har prøvd å spise litt men fikk det ikke ordentlig til- hun rømte ut av vinduet i stad, fikk hentet henne før hun fikk gått noe særlig vekk da, tok på henne sele og leiebånd og luftet henne litt..

men ja, er det noen som har erfaring med eller husker hvor lenge narkosen pleier å sitte i? synes så synd på henne nå :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, vi har hatt det synet på alle våre tre katter som ble sterilisert for noen måneder siden vi også. :lol:

Hun er nok ikke stabil før i morgen. Det kan sitte igjen litt narkose i henne i morgen også, men ikke noe du kommer og legge merke til annet at hun kanskje er litt slapp/fjern. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, vi har hatt det synet på alle våre tre katter som ble sterilisert for noen måneder siden vi også. :lol:

Hun er nok ikke stabil før i morgen. Det kan sitte igjen litt narkose i henne i morgen også, men ikke noe du kommer og legge merke til annet at hun kanskje er litt slapp/fjern. :)

de er jo så rare når de er "fulle", samboer syntes det er veldig morsomt å se på henne, mens jeg får bare vondt inni meg selvom jeg liksom vet at det er sånn de blir etter en tur hos dyrlegen..

husker når hun ble sterelisert så fikk hun"lampeskjerm" det var litt av et syn det også ja, da gikk hun på absolutt alt som var i nærheten, til og med etter at narkosen var ute av kroppen :lol:

men da kan jeg roe meg litt ned med at det er normalt at det tar litt tid.. en positiv ting er jo at hun nå er veldig kosete og liker å ligge på fanget, noen hun sjelden gjør :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I dag var pusejenta mi hos dyrelegen for å fjerne tannstein, hun ble lagt i narkose og jeg hentet henne litt etter 17.00, fikk da beskjed om at hun kom til å være litt sløv/trøtt/groggy en liten stund. det regnet jeg jo med, men hvor lenge er det vanlig at de er påvirket av narkosen? husker ikke når det ga seg etter hun fikk narkose når hun ble sterelisert. hun sjangler fortsatt og går på ting, akkurat nå så har hun endelig sovnet litt igjen. vann har hun nesten ikke rørt, hun har prøvd å spise litt men fikk det ikke ordentlig til- hun rømte ut av vinduet i stad, fikk hentet henne før hun fikk gått noe særlig vekk da, tok på henne sele og leiebånd og luftet henne litt..

men ja, er det noen som har erfaring med eller husker hvor lenge narkosen pleier å sitte i? synes så synd på henne nå :hmm:

Vi har alltid fått beskjed om at kattene ikke skal ha mat samme da som narkose. Tror det har med å gjøre at maten kan "havne feil" og komme ned i lungene, men vet ikke dette sikkert.

God bedring til pusen, ikke gøy når de er dårlige! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sist vår katt var i narkose hentet jeg henne kl 17 og hun klarte ikke gå eller holde øynene åpne selv før 02 på natten. Når hun endelig klarte gå og sånt selv fikk hun spise (vet anbefalte å få mat i henne når hun våknet). Så det kan jo ha litt med vekt å gjøre min pus er 2 kg så kan jo tenkes hun bruker lengre tid enn "tyngre katter!?

Lykke til i allefall :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har alltid fått beskjed om at kattene ikke skal ha mat samme da som narkose. Tror det har med å gjøre at maten kan "havne feil" og komme ned i lungene, men vet ikke dette sikkert.

God bedring til pusen, ikke gøy når de er dårlige! :)

hmm..jeg har aldri fått beskjed av dyrlegen om at hun ikke skal ha mat etter narkose, bare fått beskjed om at hun ikke skal ha mat på morningen før hun blir levert hos dyrlegen den dagen hun skal ha narkose. :) var hvertfall ikke noe problem med at maten skulle havne feil, hun klarte nemlig ikke å få spist noe i går, dyttet maten bare rundt på gulvet :rolleyes2:

Sist vår katt var i narkose hentet jeg henne kl 17 og hun klarte ikke gå eller holde øynene åpne selv før 02 på natten. Når hun endelig klarte gå og sånt selv fikk hun spise (vet anbefalte å få mat i henne når hun våknet). Så det kan jo ha litt med vekt å gjøre min pus er 2 kg så kan jo tenkes hun bruker lengre tid enn "tyngre katter!?

Lykke til i allefall :)

hun er veier litt mere enn din, hun er litt glad i mat, ikke overvektig altså, men litt ekstra har hun kanskje :whistle: hun holdt øynene åpne og hodet holdt hun stort sett opppe, hun klarte ikke fokusere så mye med øyna bare, og litt ubestemmelige bevegelser på ben, hale og hodet.. hehe..

i dag når jeg sa god morgen til henne var hun nesten helt pigg igjen, spiste godt og drakk mye, men var litt sløv frem til 12 tiden, da slapp jeg henne ut og hun har kost seg ute i hele dag :ahappy: nå ligger hun og sover søtt ved siden av meg, med fine rene tenner og mye bedre ånde, :lol: , :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...