Gå til innhold
Hundesonen.no

Samboerkontrakt


Pim

Recommended Posts

Sambo (jepp Soppen, jeg insisterer; så får du bare kose deg med bildene dine! ;) ) og jeg skal inngå samboerkontrakt; sånn standardavtale som bl.a. avklarer økonomiske forhold, rettigheter og arv ved eventuell bortgang. Jeg husker at jeg har sett sånne foldere på tinghuset som handler om samboerskap og inngåelse av samboeravtale, der man får fine eksempler på hva som bør være med, og hvordan kontrakten kan se ut. Var innom tinghuset her i Trondheim og spurte etter info, og damen i skranken (eller hullet, burde jeg kanskje heller si, fine huset har rundt hull i stedet for skranke! :D) bare fniste og sa at da måtte jeg jo gå til advokat! Dumme lille jente, liksom! :getlost:

Men altså - øh?? Må vi det? Hvis jeg ikke tar altfor feil (og det er det selvsagt mulig jeg gjør, juss er langt ifra min sterkeste side) så skal kontrakten tinglyses - men det kan man vel gjøre sjøl, på tinghuset? Bare levere et eksemplar av ferdig utfylt kontrakt underskrevet av begge parter + vitner, er det ikke? Det heter jo TINGlysning og TINGhus, liksom? :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere kan fint sette opp en avtale selv. Her er et par eksempler på maler: http://www.dinside.no/1025/samboerkontrakt

http://www.vg.no/dinepenger/artikkel.php?artid=562012

Dere trenger ikke tinglyse den, men det er lurt med tre eksemplarer, hvorav det tredje oppbevares hos en nøytral tredjeperson. Få også med underskrift fra vitner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skyter jeg litt ifra hofta, men trenger dere egentlig samboerkontrakt da? Har det ikke blitt endringer i arveloven nå at samboere har like rettigheter som ektefolk..?

Noe som betyr at så lenge dere er offentlige samboer me felles adresse, så står dere omtrent likt som de som har giftet seg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere kan fint sette opp en avtale selv. Her er et par eksempler på maler: http://www.dinside.no/1025/samboerkontrakt

http://www.vg.no/dinepenger/artikkel.php?artid=562012

Dere trenger ikke tinglyse den, men det er lurt med tre eksemplarer, hvorav det tredje oppbevares hos en nøytral tredjeperson. Få også med underskrift fra vitner.

Det er sånn vi har gjort det; lastet ned en fra nettet, tilpasset den litt, skrev ut i tre eks, oppbevarer en hos nøytral part. Greit å ha når det begynner å bli litt materielle ting inne i bildet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er ikke mitt sterkeste felt, men jeg finner ingenting som tilsier at dere ha en advokat inne i bildet? Jeg fant denne artikkelen, der kan du laste ned kontrakten og jeg kan ikke se noe der om at noen advokat skal ha noe å si. :icon_confused:

Nei, hva skal en advokat gjøre? Sjekke at vi staver navnet vårt riktig for 1000 kr/timen? :icon_confused:

Dere kan fint sette opp en avtale selv. Her er et par eksempler på maler: http://www.dinside.no/1025/samboerkontrakt

http://www.vg.no/dinepenger/artikkel.php?artid=562012

Dere trenger ikke tinglyse den, men det er lurt med tre eksemplarer, hvorav det tredje oppbevares hos en nøytral tredjeperson. Få også med underskrift fra vitner.

Hvis jeg har forstått det rett, bør kontrakter tinglyses når det er snakk om verdier av en viss størrelse - men da har man vel vanligvis tinglyste papirer utenfor samboerkontrakten, feks gjeldsbrev på huset etc? Men nå har det seg sånn at vi gjerne vil omfordele litt på huslånet i samma "slengen" (selv om det er forskjellige papirer, men det vil jo være nevnt i samboerkontrakten også); dessuten, hvis jeg ikke husker feil (hjelp?) så er det vel sånn at man blir registrert som samboere og får dermed ulike skattefordeler og rettigheter, hvis kontrakten tinglyses?

Nå skyter jeg litt ifra hofta, men trenger dere egentlig samboerkontrakt da? Har det ikke blitt endringer i arveloven nå at samboere har like rettigheter som ektefolk..?

Noe som betyr at så lenge dere er offentlige samboer me felles adresse, så står dere omtrent likt som de som har giftet seg..

Hm, syns å huske at det er sånn at hvis man har samme folkeregistrerte adresse i 2 år så blir man "offisielt samboer". Men da må vi jo vente i enda et år :P Og det regulerer fortsatt fint lite av økonomiske forhold samboerne imellom :)

Det er sånn vi har gjort det; lastet ned en fra nettet, tilpasset den litt, skrev ut i tre eks, oppbevarer en hos nøytral part. Greit å ha når det begynner å bli litt materielle ting inne i bildet...

Jepp, det vi også tenker :)

Vi tenkte å registere partnerskapet for rettigheter i samfunnet ol. Men hvordan sånt og kontrakter gjøres aner jeg ikke :P

og helt enig vims. SAMBO!

Takk for støtten :aww: Heter "offisielt samboer" nå "registret partnerskap"? :blink: Trodde det var to forskjellige ting, jeg.

Jeg synes det er bra med husbond jeg. :D Men kontrakt er bra uansett.

Hehe, tror vi skal ta et steg om gangen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med mindre jeg har oversett noe, gjelder skatte- og arvefordelene samboere mellom bare om man har felles barn. Har man ikke det, er det fremdeles samboerkontrakt og testamente som gjelder. Og disse trenger altså ikke tinglyses. Eierforhold ifht bolig må tinglyses, men det er egentlig uavhengig av samboerkontrakten.

Jeg klarer ikke å finne noe om eventuelle fordeler ved å være registrert som samboere utover dette med felles barn, og i hvert fall ikke noe om at tinglysning eventuelt medfører disse fordelene, men igjen kan det hende jeg har oversett noe. Hvilke fordeler tenkte du på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med mindre jeg har oversett noe, gjelder skatte- og arvefordelene samboere mellom bare om man har felles barn. Har man ikke det, er det fremdeles samboerkontrakt og testamente som gjelder. Og disse trenger altså ikke tinglyses. Eierforhold ifht bolig må tinglyses, men det er egentlig uavhengig av samboerkontrakten.

Jeg klarer ikke å finne noe om eventuelle fordeler ved å være registrert som samboere utover dette med felles barn, og i hvert fall ikke noe om at tinglysning eventuelt medfører disse fordelene, men igjen kan det hende jeg har oversett noe. Hvilke fordeler tenkte du på?

Hm - stemmer. Det var det testamentet som også må skrives, ja... *notere* Tenker det ikke blir noen samboerskapsbarn, vi har vel tenkt å ordne oss et annet skap å ha evt barn i :aww: Eierforhold ifht bolig regner jeg med at går gjennom banken lånet står hos?

Jeg føler meg ellers veldig opplyst nå, tusen takk for alle gode svar! :flowers:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Med mindre jeg har oversett noe, gjelder skatte- og arvefordelene samboere mellom bare om man har felles barn. Har man ikke det, er det fremdeles samboerkontrakt og testamente som gjelder. Og disse trenger altså ikke tinglyses. Eierforhold ifht bolig må tinglyses, men det er egentlig uavhengig av samboerkontrakten.

Jeg klarer ikke å finne noe om eventuelle fordeler ved å være registrert som samboere utover dette med felles barn, og i hvert fall ikke noe om at tinglysning eventuelt medfører disse fordelene, men igjen kan det hende jeg har oversett noe. Hvilke fordeler tenkte du på?

Eller felles gjeld (gjelder kun skatt).

Samboerkontrakter trenger ikke tinglyses, kun underskrevet av vitner og tredjepartskontrakt. Felles bostedsadresse i to år gir samme arverett for livsforsikring som ektefeller. Man kan om man ikke har vært samboere i to år, begunstige den andre i livsforsikringen, men da må man huske å endre denne ved ett evt samlivsbrudd. I forhold til øvrige arveregler så har ikke samboere arverett av hverandre med mindre man har felles barn eller et gjensidig testamente.

Edit: men mna vil alltid ha rett til å få ut av boet det man selv har hatt med inn eller midler som har gjort at eks boligen har steget i verdi (prosentvis).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller felles gjeld (gjelder kun skatt).

Samboerkontrakter trenger ikke tinglyses, kun underskrevet av vitner og tredjepartskontrakt. Felles bostedsadresse i to år gir samme arverett for livsforsikring som ektefeller. Man kan om man ikke har vært samboere i to år, begunstige den andre i livsforsikringen, men da må man huske å endre denne ved ett evt samlivsbrudd. I forhold til øvrige arveregler så har ikke samboere arverett av hverandre med mindre man har felles barn eller et gjensidig testamente.

Edit: men mna vil alltid ha rett til å få ut av boet det man selv har hatt med inn eller midler som har gjort at eks boligen har steget i verdi (prosentvis).

*notere* Livsforsikring notert! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller felles gjeld (gjelder kun skatt).

Samboerkontrakter trenger ikke tinglyses, kun underskrevet av vitner og tredjepartskontrakt. Felles bostedsadresse i to år gir samme arverett for livsforsikring som ektefeller. Man kan om man ikke har vært samboere i to år, begunstige den andre i livsforsikringen, men da må man huske å endre denne ved ett evt samlivsbrudd. I forhold til øvrige arveregler så har ikke samboere arverett av hverandre med mindre man har felles barn eller et gjensidig testamente.

Edit: men mna vil alltid ha rett til å få ut av boet det man selv har hatt med inn eller midler som har gjort at eks boligen har steget i verdi (prosentvis).

Hmm.. Så hvis man er samboere, men ikke registrerte samboere i to år, og den ene står som medlåntaker i et hus, mens den andre er hovedlåntaker. Huset har de eid i lag i 4år. Hvis den andre da dør, må den ene betale ut søsknene til den andre for å få huset? Eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Hmm.. Så hvis man er samboere, men ikke registrerte samboere i to år, og den ene står som medlåntaker i et hus, mens den andre er hovedlåntaker. Huset har de eid i lag i 4år. Hvis den andre da dør, må den ene betale ut søsknene til den andre for å få huset? Eller?

I utgangspunktet så må man da kjøpe ut søsken/foreldre (altså arveberettigete)for den dødes andel. Hvis man ikke har et gjensidig testamente. Kontrakt er likegyldig ift arverett. Det kan i de tilfeller lønne seg å ha en livsforsikring som begunstiger gjenlevende slik at man bruker disse pengene på å kjøpe ut arveberettigete.

Arveloven er ganske komplisert og det kan faktisk være en fordel om man har store verdier felles eller den ene har lagt i mer penger i "potten" enn den andre, å betale for en time hos en advokat å få satt opp et testamente og en kontrakt som sikrer gjenlevende fra økonomisk ruin. Ikke nok med at man mister livspartneren sin, så trenger man ikke miste hjemmet sitt i tillegg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I utgangspunktet så må man da kjøpe ut søsken/foreldre (altså arveberettigete)for den dødes andel. Hvis man ikke har et gjensidig testamente. Kontrakt er likegyldig ift arverett. Det kan i de tilfeller lønne seg å ha en livsforsikring som begunstiger gjenlevende slik at man bruker disse pengene på å kjøpe ut arveberettigete.

Arveloven er ganske komplisert og det kan faktisk være en fordel om man har store verdier felles eller den ene har lagt i mer penger i "potten" enn den andre, å betale for en time hos en advokat å få satt opp et testamente og en kontrakt som sikrer gjenlevende fra økonomisk ruin. Ikke nok med at man mister livspartneren sin, så trenger man ikke miste hjemmet sitt i tillegg.

Evt så får man signere noen andre papirer og ha en liten fest, sånn at man arver hverandre ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Evt så får man signere noen andre papirer og ha en liten fest, sånn at man arver hverandre ;)

Hm, fiffig idé... :P

Forresten, hvordan i huleste finner man en nøytral person?! Tar en tilfeldig mann på gata? :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi skal også endelig skrive samboerkontrakt. Kjøpte hus sammen i oktober i fjor, men han vært samboere i snart 3 år. Det er litt skummelt med den arverettsloven... Best å skrive testamentet samtidig som samboerkontrakt

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...