Gå til innhold
Hundesonen.no

ms os laptop vs mac


Guest vivere

Recommended Posts

Guest vivere

Jeg har fundert på å anskaffe en 15 tommers "transportabel" mac i tillegg til de mer eller mindre stasjonære pc'ene jeg har. Primært for å kunne redigere foto "on the fly" samt oppdatere hjemmeside® og blogg når man er borte fra "hjemmets lune arne". For meg som bare har brukt pc blir spørsmålet mest om brukervennlighet og "læringskurven" til mac vs pc. Noen synspunkt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var i samme dilemma som deg for noen mnd siden, og endte opp med en Mac. Jeg fant den meget brukervennlig og ELSKET mange av funskjonene dens, men det var en del programmer jeg er blitt avhengig av som ikke var kompitable med Mac, som f.eks. Frontpage og Photoscape.

Jeg prøvde å dele opp mac'en slik at en del var Windowsbasert, men det ble tilslutt så komlisert at jeg byttet den inn i en PC (fri retur-rett innen 30 dager). Om jeg en gang skal/ har råd til å¨ha begge gjør jeg det, for dt var mye med Mac'en jeg bare elsket :)

Om du leter finner du nok min tråd ang. det samme spørsmålet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er Mac-frelst og kommer nok til å kjøpe det samme neste gang jeg skal ha maskin. Det er ikke vanskelig å lære seg Mac, for det er jo fremdeles en datamaskin, det er bare at en del ting heter noe annet, og at hele systemet og veldig mange funksjoner er langt mer intuitive og enklere å bruke enn hva det er på en vanlig PC.

Hva som er best for deg, er veldig avhengig av hvilke programmer du skal kjøre og hvordan du skal organisere bilder også videre. Det er helt klart enklest å bruke de programmene som allerede ligger inne på Mac-en når du kjøper den, og selv om det er mange programmer som fungerer med Mac, er det også en del som IKKE gjør det. Jeg brukte tidligere (på vanlig pc) photoshop til bilderedigering, men da jeg begynte med Mac begynte jeg også med iphoto og fant etterhvert ut at jeg faktisk ikke trengte noe mer. Jeg har lastet ned veldig få programmer utover de som allerede ligger her inne: Spotify, PaintBrush (samme som paint på pc, kjekt å ha), Skype, VLC og et lage-panorama-bilder-program. JEG trenger ikke noe mer, men hvorvidt du gjør det er jo avhengig av hvordan du bruker datamaskinen.

Hva bruker du til bilderedigering i dag, og hvordan oppdaterer du hjemmesidene? Det virker som om det er dette du først og fremst skal bruke maskinen til, og det er ofte på disse områdene det oppstår kompatibilitetsproblemer (som i Yodel sitt tilfelle).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Tusen takk for god info :P

Idag bruker jeg programmer som kan brukes på både pc og mac: Til bilderedigering bruker jeg Nikons Capture NX2 og Adobes PhotoShop CS5, begge med tilleggsmoduler fra Nik software. Til "snekring" av hjemmeside benytter jeg Dreamveawer CS5 med diverse tilleggsmoduler fra P VII samt Adobes Fireworks CS5 fordi mange av Dreamveawers "gallerimoduler" fra P VII kan "automatiseres" v h a Fireworks.

Så alt i alt tror jeg at det kanskje burde gå bra dersom jeg velger en macPro3 i tillegg til de "pc-traverne" jeg har idag :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kors i taket! Trussel om anmeldelse gjorde vei i vellinga, så i dag kom det melding fra NKK med eierskifte som jeg måtte godkjenne! Da er saken løst 🤗
    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...