Gå til innhold
Hundesonen.no

Avliver valper med skjønnhetsfeil


eple

Recommended Posts

Guest Lilli22

Ja og så var jo valpene bare 2 dager gamle når de ble avlivet da.... "Vi hadde prøvd lenge." "Men det var ingen som var villige til å kjøpe" :whistle:

Det kaller vi anstrengelse gitt! Hun tok seg bryet å vente 2 dager ... Så flott...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 261
  • Created
  • Siste svar

Det kjenner jeg også at du bør gjøre. Jeg kjenner faktisk at jeg blir litt provosert. Jeg har verken svart eller skrevet ett ord om den andre situasjonen som er nevnt for litt siden, kjenner den oppdretteren av noen av de hundene annet enn jeg har kjøpt dekken fra hun med RR. Alikavel så driver jeg vist med forsjellsbehandling. Flotters :whistle:

Det var sikkert ikke ment til deg personlig, JeanetteH. Jeg syns også at reaksjonene på de hvite boxervalpene som ble avlivet, var langt sterkere og mer fordømmende enn hva folk skriver om denne saken - og nei, jeg kommenterte ikke de hvite boxerene jeg heller. Men folk er langt mindre fyra nå enn over valpene i Danmark, det er det ingen tvil om, da engasjerte jo halve sonen seg nok til å gidde å kjefte på oppdretteren i gjesteboka hennes. Her er det litt sånn "ja, det er jo dumt at hun gjør det da, det burde jo være unødvendig", og strekker seg til å boikotte å kjøpe varer fra de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja og så var jo valpene bare 2 dager gamle når de ble avlivet da.... "Vi hadde prøvd lenge." "Men det var ingen som var villige til å kjøpe" :whistle:

Det var noe med denne viljen til å forstå, tydelig mener oppdretteren at hun har annonsert kullet i forveien - at valpekjøpere kunne sette seg på valpeliste. Når man ikke har nok kjøpere, og man attpå til ser at det kommer valper som er uønskede, da vet man at man kan bli sittende med hundene lenge. Denne oppdretteren har nok mer enn én RR hjemme, og så på potensialet om å ha for mange hunder hjemme som uetisk for hundenes del.

Stiller meg enda skeptisk til hvorvidt det "bare" er å se på DNA-tester, hvor er disse DNA-testene, hvor utbredt er de hos andre RR-oppdrettere, er det noen som faktisk kjenner til stamtavlene til disse hundene og dertil kan bekrefte at dette er uaktsom avling?

Det er jo ikke noe anneledes enn i gamle dager når man knerta hannhunder fordi de var mindre populære. Mulig jeg er for gammeldags til å se noe revolusjonerende nytt (derav hvorfor i alle dager dette er artikkel-verdig i ei avis...) i denne saken.

Og nei, jeg har aldri kjøpt noe fra oppdretter, hverken hund eller utstyr. Har derimot en grudge mot hylekor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var sikkert ikke ment til deg personlig, JeanetteH. Jeg syns også at reaksjonene på de hvite boxervalpene som ble avlivet, var langt sterkere og mer fordømmende enn hva folk skriver om denne saken - og nei, jeg kommenterte ikke de hvite boxerene jeg heller. Men folk er langt mindre fyra nå enn over valpene i Danmark, det er det ingen tvil om, da engasjerte jo halve sonen seg nok til å gidde å kjefte på oppdretteren i gjesteboka hennes. Her er det litt sånn "ja, det er jo dumt at hun gjør det da, det burde jo være unødvendig", og strekker seg til å boikotte å kjøpe varer fra de.

Den kan godt være, men jeg var med på en av quotene :ahappy:

Men så engasjerte jeg meg ikke noe i den andre tråden...

Men er det bare jeg som ser forsjell på Kifani oppdrettet og Kifani bedriften. Om bedriften hadde hatt en egen hjemmeside og ett eget navn hadde dere faktisk boikottet det da?

Det er jo ikke som om oppdrettet har brukt hundene/oppdrettet sitt til noe i bedriften utenom navnet? :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Lilli22

Men nå ligger jo akkurat den rasespesialiteten nettopp i navnet til rasen også - RIGDEBACK liksom... Uten ridge er den jo egentlig bare en helt ordinær, brun hund :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det bare jeg som ser forsjell på Kifani oppdrettet og Kifani bedriften. Om bedriften hadde hatt en egen hjemmeside og ett eget navn hadde dere faktisk boikottet det da?

Det er jo ikke som om oppdrettet har brukt hundene/oppdrettet sitt til noe i bedriften utenom navnet? :whistle:

Selvsagt er det to forskjellige "bedrifter" men det er jo samme persom som driver dem. Og siden jeg ikke kan boikotte de som valpekjøper (er ikke int i RR) er nestbeste måten å boikotte den andre bedriften. Og ja, hadde bedriften vært under et annet handelsnavn, men jeg visste det var samme pers bak, så hadde jeg boikotter der også.

Og ang det at folk ikke "spammer" gjesteboka deres er vel fordi hjemmesia deres er nede pga stor trafikk, man kommer ikke seg inn for å "spamme" Det vil vel si at folk er engasjerte rundt om kring, og at de vil få både støtte og kjeft for deres avgjørelse :ahappy: Akkurat som med boxeroppdr i DK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det bare jeg som ser forsjell på Kifani oppdrettet og Kifani bedriften. Om bedriften hadde hatt en egen hjemmeside og ett eget navn hadde dere faktisk boikottet det da? Det er jo ikke som om oppdrettet har brukt hundene/oppdrettet sitt til noe i bedriften utenom navnet? :whistle:

Nei, jeg ser egentlig ikke forskjellen. Det er jo samme folket bak liksom...

Jeg vet hvorfor rasen heter Ridgeback faktisk. Men det gir ikke oppdrettere rett til å avlive friske valper som fint kunne fått ett bra liv som bare en helt "ordinær, brun hund" uten problem.

Nei, jeg sier heller ikke det. Jeg bare påpeker at en rigdeback uten ridge strengt tatt ikke er en ridgeback, bare en... ehhhh... back? :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ikke noe anneledes enn i gamle dager når man knerta hannhunder fordi de var mindre populære. Mulig jeg er for gammeldags til å se noe revolusjonerende nytt (derav hvorfor i alle dager dette er artikkel-verdig i ei avis...) i denne saken.

I gamle dager ja. I gamle dager skulle kvinner tie i forsamlinger og hadde ikke stemmerett. Ting forandrer seg, derfor blir det hylekor nå.

Den kan godt være, men jeg var med på en av quotene :lol:

Men så engasjerte jeg meg ikke noe i den andre tråden...

Den andre tråden var akkurat nå-tråden :ahappy:

Men er det bare jeg som ser forsjell på Kifani oppdrettet og Kifani bedriften. Om bedriften hadde hatt en egen hjemmeside og ett eget navn hadde dere faktisk boikottet det da?

Det er jo ikke som om oppdrettet har brukt hundene/oppdrettet sitt til noe i bedriften utenom navnet? :whistle:

Det er jo den samme dama som står bak? Da er det vel ikke noen forskjell da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

DNA-test for ridge har kommet nylig. Men jeg vet ikke om det er åpent for hvermannsen å ta den. Det burde uansett ikke være noe veldig hokus pokus å finne at hunden din muligens bærer ridgegenet om man klarer å kommunisere litt med åpne oppdrettere. En oppdretter burde uansett kjenne vite hvilke mangler rasen kan ha. Takler man ikke det får man finne seg en annen rase å avle på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Lilli22

Nei, jeg sier heller ikke det. Jeg bare påpeker at en rigdeback uten ridge strengt tatt ikke er en ridgeback, bare en... ehhhh... back? :whistle:

Da kan man lage ett nytt navn på de. brownback for eksempel. Slik som de gjør med alle de forskjellige puddel blandingene "schnoodle, Cockerpoo, labradoodle.. osv. Why not liksom?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var sikkert ikke ment til deg personlig, JeanetteH. Jeg syns også at reaksjonene på de hvite boxervalpene som ble avlivet, var langt sterkere og mer fordømmende enn hva folk skriver om denne saken - og nei, jeg kommenterte ikke de hvite boxerene jeg heller. Men folk er langt mindre fyra nå enn over valpene i Danmark, det er det ingen tvil om, da engasjerte jo halve sonen seg nok til å gidde å kjefte på oppdretteren i gjesteboka hennes. Her er det litt sånn "ja, det er jo dumt at hun gjør det da, det burde jo være unødvendig", og strekker seg til å boikotte å kjøpe varer fra de.

Jeg ser ikke helt dette, på meg virker det som de samme som reagerte på boxer saken reagerer nå. Her er det ingen gjestebok å komme inn i, men man kan sende mail.

Og det er begrenset hvor mye man får påvirket uten å være interessert i rasen, å la være og kjøpe utstyr er ihvertfall en liten ting man kan gjøre.

Selvsagt er det to forskjellige "bedrifter" men det er jo samme persom som driver dem. Og siden jeg ikke kan boikotte de som valpekjøper (er ikke int i RR) er nestbeste måten å boikotte den andre bedriften. Og ja, hadde bedriften vært under et annet handelsnavn, men jeg visste det var samme pers bak, så hadde jeg boikotter der også.

Og ang det at folk ikke "spammer" gjesteboka deres er vel fordi hjemmesia deres er nede pga stor trafikk, man kommer ikke seg inn for å "spamme" Det vil vel si at folk er engasjerte rundt om kring, og at de vil få både støtte og kjeft for deres avgjørelse :whistle: Akkurat som med boxeroppdr i DK.

Enig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og ang det at folk ikke "spammer" gjesteboka deres er vel fordi hjemmesia deres er nede pga stor trafikk, man kommer ikke seg inn for å "spamme" Det vil vel si at folk er engasjerte rundt om kring, og at de vil få både støtte og kjeft for deres avgjørelse :whistle: Akkurat som med boxeroppdr i DK.

Jeg ser ikke helt dette, på meg virker det som de samme som reagerte på boxer saken reagerer nå. Her er det ingen gjestebok å komme inn i, men man kan sende mail.

Og det er begrenset hvor mye man får påvirket uten å være interessert i rasen, å la være og kjøpe utstyr er ihvertfall en liten ting man kan gjøre.

Enn så lenge har jeg ikke gidda å gå tilbake å sjekke, men jeg er forholdsvis sikker på at stemninga mot den danske oppdretteren var langt mer amper enn stemninga mot denne oppdretteren. Men for all del, jeg kan gå inn og sjekke, ett øyeblikk, bare..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg ser egentlig ikke forskjellen. Det er jo samme folket bak liksom...

Det er jo den samme dama som står bak? Da er det vel ikke noen forskjell da?

De har vel ikke drevet oppdrett av halsbånd?

Om de hadde drevet en bensinstasjon i ditt nærområde,hadde du boikottet den stasjonen da?

Den andre tråden var akkurat nå-tråden :

Jeg engasjerte meg ikke i den saken i akkurat nå tråden da :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da kan man lage ett nytt navn på de. brownback for eksempel. Slik som de gjør med alle de forskjellige puddel blandingene "schnoodle, Cockerpoo, labradoodle.. osv. Why not liksom?

Må si meg enig! Rhodesian Ridgeless??

Hva med å f.eks tillate RR uten ridge på utstilling, men at de f.eks ikke kan bli Champ, og ikke kan avles på. Synes i grunn dette om hvite boxere og ande raser som har ubetydelige rasefeil som ikke går på helsa løs.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har vel ikke drevet oppdrett av halsbånd?

Om de hadde drevet en bensinstasjon i ditt nærområde,hadde du boikottet den stasjonen da?

Ja, jeg hadde boikottet den bensinstasjonen om jeg visste at de avliver valper av hvilken som helst annen grunn enn at valpen(e) var syk(e) og ikke kunne få et fullverdig liv. Er det så innmari merkelig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg hadde boikottet den bensinstasjonen om jeg visste at de avliver valper av hvilken som helst annen grunn enn at valpen(e) var syk(e) og ikke kunne få et fullverdig liv. Er det så innmari merkelig?

Det er jo opp til enhver. Jeg bare lurte på hvilket grunnlag man mente det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enn så lenge har jeg ikke gidda å gå tilbake å sjekke, men jeg er forholdsvis sikker på at stemninga mot den danske oppdretteren var langt mer amper enn stemninga mot denne oppdretteren. Men for all del, jeg kan gå inn og sjekke, ett øyeblikk, bare..

Du pleier å være god på sånt. Men om du har rett, så er det bare fint å få frem i lyset. :whistle:

Ja, jeg hadde boikottet den bensinstasjonen om jeg visste at de avliver valper av hvilken som helst annen grunn enn at valpen(e) var syk(e) og ikke kunne få et fullverdig liv. Er det så innmari merkelig?

Det hadde jeg og.

Edit: På det grunnlaget at man må påvirke med de virkemidlene man har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Lilli22

Må si meg enig! Rhodesian Ridgeless??

Hva med å f.eks tillate RR uten ridge på utstilling, men at de f.eks ikke kan bli Champ, og ikke kan avles på. Synes i grunn dette om hvite boxere og ande raser som har ubetydelige rasefeil som ikke går på helsa løs.

Rhodesian Ridgeless! :whistle: Ja hvorfor skal det avlives friske hunder fra 2 friske foreldre fordi de ser litt annerledes ut. De er fortsatt renraset og burde ha full rett til å leve. Enig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da kan man lage ett nytt navn på de. brownback for eksempel.

Faktisk kunne det vært en utmerket idè :whistle:.

De har vel ikke drevet oppdrett av halsbånd? Om de hadde drevet en bensinstasjon i ditt nærområde,hadde du boikottet den stasjonen da?

Ja, om jeg visste det var samme folket som drev bensinstasjonen som også drev med hodeløs avlivning av valper, så. Forøvrig synes jeg det er merkelig at veterinærer går med på å avlive valper på det grunnlaget (om de er avlivet av veterinær da).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns den selvfølgelige måten det ble framstilt på hjemmesiden var mest skummel(ref. skjermdumpen i bt)

Når avliving av 4 friske valper blir framstilt så hverdagslig så vil jeg tro det kommer av at det er en høy aksept for den måten å kvitte seg med dårlig kullstatistikk i deler av miljøet.

Mulig jeg er kynisk, men jeg tror ingen ville framstille noe som er antatt så uetisk blant den jevne befolkning som noe normalt, dersom de ikke selv er i ett miljø hvor dette er en så akseptert praksis at de selv ikke tenkte på hvordan annonseringen av det kunne oppfattes av andre.

Jeg tror heller ikke at det vil bli noen reaksjoner av betydning i oppdretter miljøet til RR heller, er vel for mange som gjør det at det vil bli alvorlig mange knuste glasshus om de begynner å kaste stein.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg hadde boikottet den bensinstasjonen om jeg visste at de avliver valper av hvilken som helst annen grunn enn at valpen(e) var syk(e) og ikke kunne få et fullverdig liv. Er det så innmari merkelig?

Nettopp. Jeg har en del bedrifter ellers i verden som jeg unngår å bruke, nettopp fordi de på en eller annen måte støtter noe som jeg er totalt imot.

Man bruker de virkemidler man har, og det er kanskje en dråpe i havet, men mine penger får de ikke. Enkelt og greit :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da kan man lage ett nytt navn på de. brownback for eksempel.

Det har blitt gjort tidligere med andre raser, ta schäferhund og hvit gjeterhund.

Hvis det at man er oppdretter av en krevende rase skulle vært grunn god nok ,så bør kanskje flere oppdrettere tipses om "muligheten".....sikkert mange oppdrettere av bc, hoffe, schäfer, rottweiler, belgere, dobbermann, boxer osv som sitter igjen med leveringsklare valper..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel også slik at pengene de tjener på hundeutstyr også går med på å støtte oppdrettet, så derfor er det jo logisk å boikotte en del av inntektskilden. Jeg hadde også tenkt å bestille derifra når jeg fikk ny valp, men jeg kommer til å holde meg unna...!

Og en veterinær kan vel ikke nekte eierne å avlive dyr hvis de vil det... Det er vel opp til eier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo opp til enhver. Jeg bare lurte på hvilket grunnlag man mente det.

På grunnlag av at jeg ikke vil være med å putte penger i lommeboka dems.

Du pleier å være god på sånt. Men om du har rett, så er det bare fint å få frem i lyset. :whistle:

Nå har jeg sett over bare 15 sider, og selv om jeg prøvde å ikke quote folk to ganger, så ble det for mange quoter til at jeg fikk lov til å poste de i ett innlegg, så jo, jeg syns vel at oppdretteren av de hvite boxerene blir fordømt i større grad enn hva RR-oppdretterene gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må si meg enig! Rhodesian Ridgeless??

Hva med å f.eks tillate RR uten ridge på utstilling, men at de f.eks ikke kan bli Champ, og ikke kan avles på. Synes i grunn dette om hvite boxere og ande raser som har ubetydelige rasefeil som ikke går på helsa løs.

Ren saksopplysning:

Jeg vet mange RR med manglende eller mangelfull ridge er registrert med avlssperre, nettopp for at de ikke bevisst skal brukes i avl og føre det videre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...