Gå til innhold
Hundesonen.no

Full mann lar hunden bli drept av tog


Justisia

Recommended Posts

Men hvorfor pokker gjorde ikke de i bilen noe!?

De visste jo at det kom et tog siden bommen var gått ned, de kunne tutet, kjørt frem.. skremt hunden vekk i det minste!

Tenkte det samme først, men vet ikke helt hva jeg hadde gjort hvis jeg var i den situasjonen. Mulig de tenkte at mannen skulle flytte seg med hunden. Men de kan jo ikke akkuratkjøre ned bommen for så å kjøre halvveis uti togskinnene for å skremme vekk bikkja? Tviler på at den hadde blitt så redd uansett om de hadde tutet eller kjørt litt frem.

Men for en forferdelig mann da...! Håper han får fengsel....!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på hva tanken hva dette var, om det i det hele tatt var en tanke. Kunne jo hende at han ønsket en rask avliving av hunden, den så jo ikke akkurat ung og sprek ut.

Han hadde vel 2 i promille eller noe, da er det ikke sikkert at det var noen tanke bak det i det hele tatt. Fulle folk er jo kjent for å være korttenkte, liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller kanskje han rett og slett fant ut at han skulle ta selvmord og ha med hunden på lasset. Det ser jo ut som han står der klar, egentlig, men ombestemmer seg i siste liten.

Eller så tenker jeg at siden han var full, mulig han tenkte "Oi, det kommer ett tog. Beskytt bikkja", dermed stelte han seg foran den stakkars hunden, og da hjernen reagerer (har hørt at hjernen reagerer mye saktere når man er full) så innser han at han ikke får stoppa toget ved å bare stelle seg foran så han hopper vekk.

Stakkars hund, satt virkelig med tårer i øya jeg. Uff.. Samtidig som jeg lurer veldig på hva denne mannen sitter og tenker i ettertid. Om han i det hele tatt husker noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor pokker gjorde ikke de i bilen noe!?

De visste jo at det kom et tog siden bommen var gått ned, de kunne tutet, kjørt frem.. skremt hunden vekk i det minste!

Ja, hva hadde du gjort? Er du 100% sikker på at du hadde gjort noe selv annet enn å bare bli sittende og se på situasjonen? Det er ufattelig mange eksempler på situasjoner der folk bare blir stående å se, går forbi, snur seg vekk, rapporterer ikke til de som bør ha beskjed etc. Og mange svar på hvorfor de ikke gjør det også...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenkte det samme først, men vet ikke helt hva jeg hadde gjort hvis jeg var i den situasjonen. Mulig de tenkte at mannen skulle flytte seg med hunden. Men de kan jo ikke akkuratkjøre ned bommen for så å kjøre halvveis uti togskinnene for å skremme vekk bikkja? Tviler på at den hadde blitt så redd uansett om de hadde tutet eller kjørt litt frem.

Men for en forferdelig mann da...! Håper han får fengsel....!

Han hadde jo ikke trengt å kjøre ned bommen for å prøve å skremme hunden. Det hadde vært nok å ruse motoren, kjøre frem til bommen, blinke med lysene og tute.

Da har man ihvertfall gjort sitt uansett om det hjelper eller ikke.

Ja, hva hadde du gjort? Er du 100% sikker på at du hadde gjort noe selv annet enn å bare bli sittende og se på situasjonen? Det er ufattelig mange eksempler på situasjoner der folk bare blir stående å se, går forbi, snur seg vekk, rapporterer ikke til de som bør ha beskjed etc. Og mange svar på hvorfor de ikke gjør det også...

100% sikker kan jeg ikke være, husker ikke helt hva det heter, men lært på førstehjelpskurs at man kan bli lammet på en måte, av sjokk over situasjonen.

Men om jeg hadde vært ved min fulle fem hadde jeg ihvertfall gjort det jeg skrev ovenfor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjørte ikke bilen helt frem til bommen? Bommen står jo et stykke unna togskinnene..Men uansett så tror ihvertfall ikke jeg at hunden hadde blitt "skremt" av litt rusing med motoren eller tuting.. Den ser jo gamme ut og er nok vant til de fleste lyder. Forferdelig sak..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han hadde jo ikke trengt å kjøre ned bommen for å prøve å skremme hunden. Det hadde vært nok å ruse motoren, kjøre frem til bommen, blinke med lysene og tute.

Da har man ihvertfall gjort sitt uansett om det hjelper eller ikke.

Når hunden ikke blir skremt av at det kommer et tog susende mot det, så blir den vel neppe skremt av at man ruser motoren og blinker med lysene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han hadde jo ikke trengt å kjøre ned bommen for å prøve å skremme hunden. Det hadde vært nok å ruse motoren, kjøre frem til bommen, blinke med lysene og tute.

Da har man ihvertfall gjort sitt uansett om det hjelper eller ikke.

100% sikker kan jeg ikke være, husker ikke helt hva det heter, men lært på førstehjelpskurs at man kan bli lammet på en måte, av sjokk over situasjonen

Men om jeg hadde vært ved min fulle fem hadde jeg ihvertfall gjort det jeg skrev ovenfor.

Og hvorfor gikk de ikke ut lenge før for å redde mannen vekk også? Han står jo der en stund før toget kommer helt innpå de...

Og det kan ha skjedd med de som satt der og. Det er og bli mye lettere å sitte på et nett å mene en hel haug med ting generelt. I tillegg til at det er mange som rett og slett ikke bryr seg... Uansett om det er mennesker eller dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når hunden ikke blir skremt av at det kommer et tog susende mot det, så blir den vel neppe skremt av at man ruser motoren og blinker med lysene?

Det må jeg innrømme at jeg ikke tenkte på, men åpne døren og rope på hunden og mannen er jo en mulighet

Og hvorfor gikk de ikke ut lenge før for å redde mannen vekk også? Han står jo der en stund før toget kommer helt innpå de...

Og det kan ha skjedd med de som satt der og. Det er og bli mye lettere å sitte på et nett å mene en hel haug med ting generelt. I tillegg til at det er mange som rett og slett ikke bryr seg... Uansett om det er mennesker eller dyr.

Det var det første jeg lurte på.

Jeg står godt plantet bak min mening, og syntes personen burde ha reagert (så lenge det lot seg gjøre) og jeg ville gjort alt innen min makt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg står godt plantet bak min mening, og syntes personen burde ha reagert (så lenge det lot seg gjøre) og jeg ville gjort alt innen min makt.

Man kan syne og mene hvor mye man orker ja, men du veit jo ikke grunnen til at de ikke reagerte. Og så kan vi jo komme tilbake til saken når du veit selv hvordan du reagerer i liknende situasjoner. Det er og blir lettere å sitte her inne å leke hverdagshelt. Å stå der ute i en situasjon blir noe helt anderledes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan syne og mene hvor mye man orker ja, men du veit jo ikke grunnen til at de ikke reagerte. Og så kan vi jo komme tilbake til saken når du veit selv hvordan du reagerer i liknende situasjoner. Det er og blir lettere å sitte her inne å leke hverdagshelt. Å stå der ute i en situasjon blir noe helt anderledes.

Det i seg selv har ikke noe hensikt, for hvordan jeg reagerer, det er helt individuelt for meg. Og en grunn til at de i bilen ikke gjore noe, det er det jo, hva den er? vet vi ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...