Gå til innhold
Hundesonen.no

Full mann lar hunden bli drept av tog


Justisia

Recommended Posts

Men hvorfor pokker gjorde ikke de i bilen noe!?

De visste jo at det kom et tog siden bommen var gått ned, de kunne tutet, kjørt frem.. skremt hunden vekk i det minste!

Tenkte det samme først, men vet ikke helt hva jeg hadde gjort hvis jeg var i den situasjonen. Mulig de tenkte at mannen skulle flytte seg med hunden. Men de kan jo ikke akkuratkjøre ned bommen for så å kjøre halvveis uti togskinnene for å skremme vekk bikkja? Tviler på at den hadde blitt så redd uansett om de hadde tutet eller kjørt litt frem.

Men for en forferdelig mann da...! Håper han får fengsel....!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på hva tanken hva dette var, om det i det hele tatt var en tanke. Kunne jo hende at han ønsket en rask avliving av hunden, den så jo ikke akkurat ung og sprek ut.

Han hadde vel 2 i promille eller noe, da er det ikke sikkert at det var noen tanke bak det i det hele tatt. Fulle folk er jo kjent for å være korttenkte, liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller kanskje han rett og slett fant ut at han skulle ta selvmord og ha med hunden på lasset. Det ser jo ut som han står der klar, egentlig, men ombestemmer seg i siste liten.

Eller så tenker jeg at siden han var full, mulig han tenkte "Oi, det kommer ett tog. Beskytt bikkja", dermed stelte han seg foran den stakkars hunden, og da hjernen reagerer (har hørt at hjernen reagerer mye saktere når man er full) så innser han at han ikke får stoppa toget ved å bare stelle seg foran så han hopper vekk.

Stakkars hund, satt virkelig med tårer i øya jeg. Uff.. Samtidig som jeg lurer veldig på hva denne mannen sitter og tenker i ettertid. Om han i det hele tatt husker noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor pokker gjorde ikke de i bilen noe!?

De visste jo at det kom et tog siden bommen var gått ned, de kunne tutet, kjørt frem.. skremt hunden vekk i det minste!

Ja, hva hadde du gjort? Er du 100% sikker på at du hadde gjort noe selv annet enn å bare bli sittende og se på situasjonen? Det er ufattelig mange eksempler på situasjoner der folk bare blir stående å se, går forbi, snur seg vekk, rapporterer ikke til de som bør ha beskjed etc. Og mange svar på hvorfor de ikke gjør det også...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenkte det samme først, men vet ikke helt hva jeg hadde gjort hvis jeg var i den situasjonen. Mulig de tenkte at mannen skulle flytte seg med hunden. Men de kan jo ikke akkuratkjøre ned bommen for så å kjøre halvveis uti togskinnene for å skremme vekk bikkja? Tviler på at den hadde blitt så redd uansett om de hadde tutet eller kjørt litt frem.

Men for en forferdelig mann da...! Håper han får fengsel....!

Han hadde jo ikke trengt å kjøre ned bommen for å prøve å skremme hunden. Det hadde vært nok å ruse motoren, kjøre frem til bommen, blinke med lysene og tute.

Da har man ihvertfall gjort sitt uansett om det hjelper eller ikke.

Ja, hva hadde du gjort? Er du 100% sikker på at du hadde gjort noe selv annet enn å bare bli sittende og se på situasjonen? Det er ufattelig mange eksempler på situasjoner der folk bare blir stående å se, går forbi, snur seg vekk, rapporterer ikke til de som bør ha beskjed etc. Og mange svar på hvorfor de ikke gjør det også...

100% sikker kan jeg ikke være, husker ikke helt hva det heter, men lært på førstehjelpskurs at man kan bli lammet på en måte, av sjokk over situasjonen.

Men om jeg hadde vært ved min fulle fem hadde jeg ihvertfall gjort det jeg skrev ovenfor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjørte ikke bilen helt frem til bommen? Bommen står jo et stykke unna togskinnene..Men uansett så tror ihvertfall ikke jeg at hunden hadde blitt "skremt" av litt rusing med motoren eller tuting.. Den ser jo gamme ut og er nok vant til de fleste lyder. Forferdelig sak..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han hadde jo ikke trengt å kjøre ned bommen for å prøve å skremme hunden. Det hadde vært nok å ruse motoren, kjøre frem til bommen, blinke med lysene og tute.

Da har man ihvertfall gjort sitt uansett om det hjelper eller ikke.

Når hunden ikke blir skremt av at det kommer et tog susende mot det, så blir den vel neppe skremt av at man ruser motoren og blinker med lysene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han hadde jo ikke trengt å kjøre ned bommen for å prøve å skremme hunden. Det hadde vært nok å ruse motoren, kjøre frem til bommen, blinke med lysene og tute.

Da har man ihvertfall gjort sitt uansett om det hjelper eller ikke.

100% sikker kan jeg ikke være, husker ikke helt hva det heter, men lært på førstehjelpskurs at man kan bli lammet på en måte, av sjokk over situasjonen

Men om jeg hadde vært ved min fulle fem hadde jeg ihvertfall gjort det jeg skrev ovenfor.

Og hvorfor gikk de ikke ut lenge før for å redde mannen vekk også? Han står jo der en stund før toget kommer helt innpå de...

Og det kan ha skjedd med de som satt der og. Det er og bli mye lettere å sitte på et nett å mene en hel haug med ting generelt. I tillegg til at det er mange som rett og slett ikke bryr seg... Uansett om det er mennesker eller dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når hunden ikke blir skremt av at det kommer et tog susende mot det, så blir den vel neppe skremt av at man ruser motoren og blinker med lysene?

Det må jeg innrømme at jeg ikke tenkte på, men åpne døren og rope på hunden og mannen er jo en mulighet

Og hvorfor gikk de ikke ut lenge før for å redde mannen vekk også? Han står jo der en stund før toget kommer helt innpå de...

Og det kan ha skjedd med de som satt der og. Det er og bli mye lettere å sitte på et nett å mene en hel haug med ting generelt. I tillegg til at det er mange som rett og slett ikke bryr seg... Uansett om det er mennesker eller dyr.

Det var det første jeg lurte på.

Jeg står godt plantet bak min mening, og syntes personen burde ha reagert (så lenge det lot seg gjøre) og jeg ville gjort alt innen min makt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg står godt plantet bak min mening, og syntes personen burde ha reagert (så lenge det lot seg gjøre) og jeg ville gjort alt innen min makt.

Man kan syne og mene hvor mye man orker ja, men du veit jo ikke grunnen til at de ikke reagerte. Og så kan vi jo komme tilbake til saken når du veit selv hvordan du reagerer i liknende situasjoner. Det er og blir lettere å sitte her inne å leke hverdagshelt. Å stå der ute i en situasjon blir noe helt anderledes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan syne og mene hvor mye man orker ja, men du veit jo ikke grunnen til at de ikke reagerte. Og så kan vi jo komme tilbake til saken når du veit selv hvordan du reagerer i liknende situasjoner. Det er og blir lettere å sitte her inne å leke hverdagshelt. Å stå der ute i en situasjon blir noe helt anderledes.

Det i seg selv har ikke noe hensikt, for hvordan jeg reagerer, det er helt individuelt for meg. Og en grunn til at de i bilen ikke gjore noe, det er det jo, hva den er? vet vi ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...