Øyeproblemer...

[Midas]

Midas har helt siden vi fikk han slitt litt med verk fra øynene og hovne "underøyelokk". Jeg har vært til veterinær flere ganger for dette, og fått ulike øyedråper. Sist vi var fikk han en antibiotikakur (øyesalve) som han gikk på i ti dager. Da ble vi enig med veterinæren om at hvis det ikke fungerte skulle han inn for å se på øynene om han har øyehår som irriterer. Antibiotikakuren hjalp, han var helt fin i øynene. Da han hadde gått på den i ti dager, og vi sluttet, ble han sakte men sikkert værre igjen. Han verker, og de nedre øyelokkene henger. Han er rød og irritert på øynene.

Ville antibiotikaen hjulpet om det er øyehår? Er det vits i å øyelyse han nå som han er så ung, vil det vises om han har øyesykdommer?

Hvis noen har noen idé om hva dette kan være, så vil jeg gjerne høre, så jeg kan spørre veterinæren. Jeg blir fortvilt, fordi han har slitt med dette lenge nå. Så synes jeg det er litt merkelig om antibiotikaen hjalp mot øyehår?? Vil at gutten min skal bli frisk i øynene sine

Vi skal til veterinæren på onsdag, og da blir det vel full narkose for å se etter øyehår i mikroskop...

[Caroline]

De pleier ikke å sedere hunder for å se etter ekstra øyehår, men derimot må de sederes dersom de skal fjernes (svis vekk). Dette kan sees i ganske tidlig alder dersom det er et problem, og vil ikke forsvinne med antibiotika nei, de må fysisk fjernes.

[Midas]

De pleier ikke å sedere hunder for å se etter ekstra øyehår, men derimot må de sederes dersom de skal fjernes (svis vekk). Dette kan sees i ganske tidlig alder dersom det er et problem, og vil ikke forsvinne med antibiotika nei, de må fysisk fjernes.

Okei, det er jo fint at han ikke må sederes for å sjekke det da. Det er nettopp det jeg og tenkte, at hvis dette er øyehår så hadde han ikke blitt bedre av antibiotika... Eller hadde han det? Kan antibiotikaen "bedøve" øyet såpass mye at det blir bedre selv om det ikke er betennelse? Kan det være en betennelse som er så kraftig at ti dagers antibiotika ikke får det helt vekk?

Hvis det nå er øyehår da, må dette fjernes jevnlig, eller blir de borte om man fjerner de en gang? Hvordan er de etter en sånn behandling om øyehårene svis vekk?

Mange spørsmål her...

[Vimsan]

Okei, det er jo fint at han ikke må sederes for å sjekke det da. Det er nettopp det jeg og tenkte, at hvis dette er øyehår så hadde han ikke blitt bedre av antibiotika... Eller hadde han det? Kan antibiotikaen "bedøve" øyet såpass mye at det blir bedre selv om det ikke er betennelse? Kan det være en betennelse som er så kraftig at ti dagers antibiotika ikke får det helt vekk?

Hvis det nå er øyehår da, må dette fjernes jevnlig, eller blir de borte om man fjerner de en gang? Hvordan er de etter en sånn behandling om øyehårene svis vekk?Mange spørsmål her...

Jag vet att när jag hade Leo så gick vi till veterinär för att checka hans öron eftersom jag såg att det var något som irriterade honom även om jag tittat ner och rensat men inte sett något. Det visade sig att det var hår som irriterade och då valde jag att dem skulle dra bort det eftersom det låg och irriterade på trumhinnan. Jag vet att du pratar om ögon men jag frågade veterinären om det samma, om håret kommer komma tillbaks så att vi måste komma och dra bort flera gånger liksom. Men hon sa att det var svårt att svara på och hon kunde inte säga att det inte skulle komma tillbaks hår där igen...

[Guest 2ne]

Er veterinæren autorisert øyelyser?

[Midas]

Det er jeg usikker på. Han skal i utgangspunktet ikke øyelyses nå. Veterinæren mente at hornhinnene så fine ut, slik at problemet ikke ligger i selve øyet.

[Huldra]

Hvordan type verk er det han har hatt? Er det tjukt og farget, eller er det helt rennende og gjennomsiktig, som tårer? Er det alltid likt, eller har det vært noen endring på hvordan verket ser ut, hvor intenst det er, osv (utover hva du tror behandlingene har gjort)?

Valper kan ha litt hengende øyerender, noe som fører til at når valpene stikker snutene sine borti alt mulig rart og spennende, så kommer det støv og småkorn, frø osv inn på øyet, og skaper en slags betennelse hvis dette ikke kommer ut igjen. Mye luft på øyet kan også gi lignende reaksjoner. Det er da snakk om mer rennende øyne, og ikke nødvendigvis så mye verk, men verk kan komme det også. Når valpen blir eldre, blir huden generelt mer riktig for størrelsen deres (valper har ofte endel hud "til overs"), og problemet kan da forsvinne av seg selv.

Det kan også komme av tette tårekanaler (har hatt god erfaring med homeopati mot dette, spør Storm&Meg her på sonen), alternativt må de stikkes opp. Det kan også løse seg av seg selv ved at de vokser det av seg.

[Midas]

Hvordan type verk er det han har hatt? Er det tjukt og farget, eller er det helt rennende og gjennomsiktig, som tårer? Er det alltid likt, eller har det vært noen endring på hvordan verket ser ut, hvor intenst det er, osv (utover hva du tror behandlingene har gjort)?

Valper kan ha litt hengende øyerender, noe som fører til at når valpene stikker snutene sine borti alt mulig rart og spennende, så kommer det støv og småkorn, frø osv inn på øyet, og skaper en slags betennelse hvis dette ikke kommer ut igjen. Mye luft på øyet kan også gi lignende reaksjoner. Det er da snakk om mer rennende øyne, og ikke nødvendigvis så mye verk, men verk kan komme det også. Når valpen blir eldre, blir huden generelt mer riktig for størrelsen deres (valper har ofte endel hud "til overs"), og problemet kan da forsvinne av seg selv.

Det kan også komme av tette tårekanaler (har hatt god erfaring med homeopati mot dette, spør Storm&Meg her på sonen), alternativt må de stikkes opp. Det kan også løse seg av seg selv ved at de vokser det av seg.

Det var litt betryggende å høre..

Verket er tykt, og grønt (yummiii ). Jeg synes det virker like ille hele dagen, men når han sover og lukker øynene synes jeg kanskje han er litt bedre. Øynene er aldri klistret igjen pga verket. Jeg synes at det har vært likt hele tiden når han ikke har fått behandling. Når han fikk antibiotika tok det ikke en dag engang før vi begynte å se bedring.

Iom at det nedre øyelokket henger litt, så blir det mindre beskyttelse, og enklere for at ting kan komme innpå der. Han er jo en nysgjerrigper av dimensjoner, og stikker nesa si borti det meste, så det kan jo hende at det bare har satt seg noe skikkelig dritt innpå der. Det veterinæren trodde sist vi var der, var nettopp det. Og at siden det har gått så lang tid, så har betennelsen satt seg (for de første gangene han ble behandlet fikk han ikke antibiotika) og krever mer intensiv behandling for å få det fjernet.

Jeg grugleder meg til å komme til vet i morgen og høre hva han sier. Håper bare at det ikke er noe alvorlig med øynene hans...

[Huldra]

Det var litt betryggende å høre..

Verket er tykt, og grønt (yummiii ). Jeg synes det virker like ille hele dagen, men når han sover og lukker øynene synes jeg kanskje han er litt bedre. Øynene er aldri klistret igjen pga verket. Jeg synes at det har vært likt hele tiden når han ikke har fått behandling. Når han fikk antibiotika tok det ikke en dag engang før vi begynte å se bedring.

Iom at det nedre øyelokket henger litt, så blir det mindre beskyttelse, og enklere for at ting kan komme innpå der. Han er jo en nysgjerrigper av dimensjoner, og stikker nesa si borti det meste, så det kan jo hende at det bare har satt seg noe skikkelig dritt innpå der. Det veterinæren trodde sist vi var der, var nettopp det. Og at siden det har gått så lang tid, så har betennelsen satt seg (for de første gangene han ble behandlet fikk han ikke antibiotika) og krever mer intensiv behandling for å få det fjernet.

Jeg grugleder meg til å komme til vet i morgen og høre hva han sier. Håper bare at det ikke er noe alvorlig med øynene hans...

Det er jo ikke sikkert at han har fått riktig type antibiotika da, og at det er derfor det ikke virker skikkelig. En annen side av saken, er jo at det er et velkjent problem at når man behandler med antibiotika, så setter man ned hundens immunforsvar og ødelegger i så måte hundens evne til å lege seg selv. Dvs at jo mer antibiotika, desto dårligere vil hundens evne til å håndtere slikt selv bli. Hyppige kurer kan gi kroniske problemer av slik art; det kan dreie seg om ører, øyne, hud, osv. Antibiotika løser jo på sett og vis problemet ved å kurere symtpomene, men samtidig gjør det hunden mer mottagelig for slike sykdommer. Det er virkelig noe å tenke på. I tillegg; ved å pøse på med masse øyedråper (eller ørerens hvis det hadde vært snakk om ører), vil hundens kropp ikke få mulighet til å "lære" seg å bekjempe sånt selv, fordi den alltid får hjelp, og da kan du få en ond sirkel gående. Jeg kjenner noen med et skrekkeksempel på dette; hunden fikk hyppige kurer mot både ører og øyne for relativt lite alvorlige problemer (litt guff i øynene, litt guff i ørene). Den fikk ødelagt immunforsvaret sitt totalt. Eieren fant ut at dette ikke var en levelig situasjon, og sluttet å kure hunden. Den ble verre (selvsagt; immunforsvaret var jo skakk-kjørt), men nå er den bedre. Helt god blir den aldri, pga den ødeleggende effekten så langvarig bruk av antibiotika har hatt på den. Jeg sier dette litt for å skremme deg, men også for å bevisstgjøre deg rundt hva du egentlig driver med. Det kan kanskje høres ut som om jeg er totalt avholdskvinne fra antibiotika (hehe), men det er jeg slett ikke. Antibiotika trengs virkelig noen ganger, men det er da ekstremt viktig at man dyrker de bakteriene som medisinen skal bekjempe, sånn at man får helt riktig type aller første gang. Da vil det ta knekken på det. Det er også greit å vite at det er ikke alle ting antibiotika kan løse, feks infeksjon.

Så, det jeg ville gjort: hvis dyrlegen på død og liv mener det trengs antibiotika - nekt å ta imot resepten med mindre det er dyrket bakterier fra pusset, sånn at du er garantert riktig type. Følg kuren til punkt og prikke når du først gir en kur; ikke glem å gi, og ikke slutt før tiden. Under kuren vær restriktiv med evt slikking i ansiktet, og prøv å begrens nærkontakten med hunden. Dette for å få i deg selv så lite som mulig av antibiotikaen; den utsonderes via huden og i spyttet, og det kan gjøre bakterier resitstente, det kan også sette ned ditt eget immunforsvar. Jeg ville vært ekstremt varsom med å gi mye antibiotika i den perioden han kommer inn i nå; kjønnsmodningen. Immunforsvaret kan pga hormoner få en liten nedtur akkurat nå, noe som gjør han mer mottagelig for slike problemer, og da trenger han virkelig ikke en antibiotikakur som setter det ytterligere ute av funksjon...

Når det er sagt, så høres det ikke ut som tette tårekanaler (da ser det mer ut som tårer og partiet under øynene kan være konstant vått), det høres mer ut som om han har fått noe på øyet som skaper betennelse, evt at han har øyekatarr (men da ville Dina fått det også, ergo kan vi sikkert utelukke det alternativet).

Jeg er veldig nysgjerrig på hvor lenge du lar han gå med verk før du drar til dyrlegen? Jeg innrømmer glatt at det har hendt et par ganger at mine hunder har hatt øyeverk (type grønt guff dog aldri sammenklistret), og jeg innrømmer glatt at jeg har ikke gjort en "skit". I løpet av en liten uke har det alltid, alltid blitt bra igjen, og jeg er hellig overbevist om at det er fordi hundens immunforsvar for en sjans til å virke, og i det lange løp vil det gjøre hunden sterkere rustet. Det blir selvsagt noe helt annet hvis hunden har gått med det over lengre tid, dvs over to uker for min del. De gangene hundene mine har fått øyeverk har det vært pga trekk i bil (Aynï), og pga smittsom øyekatarr (Tulla). Nenya har ikke hatt grønt guff, men hadde litt tette tårekanaler som valp, det har hun vokst av seg nå.

Verket kommer jo av en grunn; sannsynligvis fordi det er noe på øyet som irriterer. Verket har da til hensikt å kapsle inn dette fremmedlegemet, og ta det med seg ut. Verket er ikke et problem i seg selv, det er det fremmedlegemet som er. Verket er immunforsvaret som reagerer på noe, og er - i likhet med feber - et tegn på at immunforsvaret virker. Antibiotika vil fjerne verket, men fremmedlegemet kan jo fremdeles være inne i øyet et sted... Ser du hvor jeg vil?

Når det gjelder øyehår; jeg har jo en hund med øyehår (Tulla), som har et bittelite ett på nedre øyelokk på ene øyet. Øyehår vokser visstnok hele hundens liv, og vil bli lengre og lengre. Tulla sitt er heldigvis veldig kort, så dyrlegen skjønte ikke helt hvordan det kunne være så kort, men det er en annen sak. Hvis Midas har et øyehår, som allerede plager han så mye, ville jeg anbefalt å fjerne det. Hvordan er det med slekten; er noen øyelyst med øyehår? (Resultat fra Sverige må tas med en klype salt, de er ikke noe nøye på øyehår.) Hvor uttalt var øyehårene i så fall (mild?)?

[Guest 2ne]

Det er jeg usikker på. Han skal i utgangspunktet ikke øyelyses nå. Veterinæren mente at hornhinnene så fine ut, slik at problemet ikke ligger i selve øyet.

Jeg har ikke så god erfaring med å la "vanlige" veterinærer behandle øyne jeg, må jeg innrømme. Med Emma så kjørte de hele den runden du driver med nå, med antibiotikakur og skraping og fjerning av øyehår, før de fant ut at det er faktisk en autoimmun sykdom hun hadde på øynene. Når de fikk fastslått at det var pannus/keratitt, så har de ikke vært spesielt behjelpelige med behandlingen av sykdommen, fordi de veit rett og slett ikke nok om øyesykdommer.

Når det er sagt, så heller jeg vel til å være enig med Huldra. Når mine valper har hatt rennende/verk i øyne, har jeg enten vasket de rundt øynene med våt bomull, eller så har jeg bare skylt øynene med øyebadevann. Antibiotika bruker jeg helst ikke før jeg er sikker på at det er nødvendig. Jeg ville prøvd det først.. Hvis det er et vedvarende problem, så ville jeg dratt til autorisert øyelyser, selv om han i utgangspunktet ikke skal øyelyses nå.

[Guest Jonna]

Har han sjekket tåreproduksjonen på begge øynene?

[Anette]

Jeg har ikke så god erfaring med å la "vanlige" veterinærer behandle øyne jeg, må jeg innrømme. Med Emma så kjørte de hele den runden du driver med nå, med antibiotikakur og skraping og fjerning av øyehår, før de fant ut at det er faktisk en autoimmun sykdom hun hadde på øynene. Når de fikk fastslått at det var pannus/keratitt, så har de ikke vært spesielt behjelpelige med behandlingen av sykdommen, fordi de veit rett og slett ikke nok om øyesykdommer.

Når det er sagt, så heller jeg vel til å være enig med Huldra. Når mine valper har hatt rennende/verk i øyne, har jeg enten vasket de rundt øynene med våt bomull, eller så har jeg bare skylt øynene med øyebadevann. Antibiotika bruker jeg helst ikke før jeg er sikker på at det er nødvendig. Jeg ville prøvd det først.. Hvis det er et vedvarende problem, så ville jeg dratt til autorisert øyelyser, selv om han i utgangspunktet ikke skal øyelyses nå.

Vi har holdt på på samme måten, antibiotika og alt mulig. Til slutt møtte vi en ny vet som drøppet et middel på øynene og man så en rar hinne der. Dro til NVH til øyeekspert og ble påvist auto immun sykdom, som kommer og går, det løses lett emd noen øyedråper i et par dager så er det borte. Mye bedre enn alt mulig antibiotika og mye rart våre vanlige dyrleger påstod det var og fungerte med ol. Men hun ble jo ikke bra av det.

[Guest 2ne]

Vi har holdt på på samme måten, antibiotika og alt mulig. Til slutt møtte vi en ny vet som drøppet et middel på øynene og man så en rar hinne der. Dro til NVH til øyeekspert og ble påvist auto immun sykdom, som kommer og går, det løses lett emd noen øyedråper i et par dager så er det borte. Mye bedre enn alt mulig antibiotika og mye rart våre vanlige dyrleger påstod det var og fungerte med ol. Men hun ble jo ikke bra av det.

Hva for slags autoimmun sykdom er det?

[Anette]

Hva for slags autoimmun sykdom er det?

Hmm, jeg husker ikke. Skal spørre mamma når jeg kommer hjem. Hun hadde skrevet det ned (ettersom jeg ikke fikk tatt fri for å bli med til Oslo)

[Midas]

Midas har hatt dette problemet av og på siden vi fikk han. Han har fått en øyedråpetype tidligere som ikke hjalp. Så ventet jeg en god stund igjen før jeg kontaktet veterinær.

Jeg er jo ikke så gira på å bruke antibiotika gang på gang jeg heller. Samtidig så synes jeg han har gått sånn lenge nok nå, og nå må vi finne ut hva som skjer med øynene hans. Jeg skal høre med oppdretter om dette har vært et problem på hundene.

Det har ikke vært noe snakk om øyelysing i denne omgang, det har vært snakk om å se på øynene om han har øyehår, men hvis han skal øyelyses skal jeg sørge for å få det gjort av autorisert veterinær. Jeg synes det er en smule håpløst at de bare gir han antibiotika...

Takk for tipset om dyrking Huldra, det skal jeg varsle fra om. Det har jo ingen hensikt å pøse på med antibiotika som kanskje ikke tar de bakteriene han eventuelt har.

Har noen tips om veterinærer i Oslo og omegn som er gode på øyer? Hvis de ikke finner noe i morgen drar jeg til en annen veterinær heller enn å gi han antibiotika.

Takk for svar alle sammen. Det er litt greit å ha litt "kjøtt på beina" når vi skal til vetten i morgen.

[Anette]

Midas har hatt dette problemet av og på siden vi fikk han. Han har fått en øyedråpetype tidligere som ikke hjalp. Så ventet jeg en god stund igjen før jeg kontaktet veterinær.

Jeg er jo ikke så gira på å bruke antibiotika gang på gang jeg heller. Samtidig så synes jeg han har gått sånn lenge nok nå, og nå må vi finne ut hva som skjer med øynene hans. Jeg skal høre med oppdretter om dette har vært et problem på hundene.

Det har ikke vært noe snakk om øyelysing i denne omgang, det har vært snakk om å se på øynene om han har øyehår, men hvis han skal øyelyses skal jeg sørge for å få det gjort av autorisert veterinær. Jeg synes det er en smule håpløst at de bare gir han antibiotika...

Takk for tipset om dyrking Huldra, det skal jeg varsle fra om. Det har jo ingen hensikt å pøse på med antibiotika som kanskje ikke tar de bakteriene han eventuelt har.

Har noen tips om veterinærer i Oslo og omegn som er gode på øyer? Hvis de ikke finner noe i morgen drar jeg til en annen veterinær heller enn å gi han antibiotika.

Takk for svar alle sammen. Det er litt greit å ha litt "kjøtt på beina" når vi skal til vetten i morgen.

Vi ble henvist til øyespesialistene på NVH, kanskje de tar vanlige timer også ?

[Huldra]

Mulig man kan se med det blotte øyet uten øyelysning at hunden har øyehår, men det er en "diagnose" som blir satt ved øyelysning. Tror ikke at dyrleger som ikke er autoriserte øyelysere kan sette en slik diagnose uten å øyelyse, og ergo må du øyelyse. Men joda, hvis han har så mye øyehår at han får så store problemer, så skal du klare å se det selv - hvis du vet hva du ser etter! Jeg kunne se Tulla sitt da dyrlegen øyelyste henne, selv om det var forsvinnende lite. Det er nok enklere å se på nedre øyelokk enn øvre vil jeg tro, i og med at du da ikke har noe særlig med øyevipper å luke vekk som hår. Vanligvis trenger man ikke å dope hunder for å øyelyse de, så det er ikke noe "farlig" å gjøre det.

[Guest 2ne]

Poenget mitt var ikke å få han øyelyst, men å ta han til en veterinær som faktisk har greie på øyesykdommer. Min erfaring er at "vanlige" veterinærer har forsvinnende liten kunnskap om sykdommer på øynene, så sant det ikke dreier seg om øyekatarer som lar seg kurere med kloramfenikol eller fuciderm.

[Midas]

Mulig man kan se med det blotte øyet uten øyelysning at hunden har øyehår, men det er en "diagnose" som blir satt ved øyelysning. Tror ikke at dyrleger som ikke er autoriserte øyelysere kan sette en slik diagnose uten å øyelyse, og ergo må du øyelyse. Men joda, hvis han har så mye øyehår at han får så store problemer, så skal du klare å se det selv - hvis du vet hva du ser etter! Jeg kunne se Tulla sitt da dyrlegen øyelyste henne, selv om det var forsvinnende lite. Det er nok enklere å se på nedre øyelokk enn øvre vil jeg tro, i og med at du da ikke har noe særlig med øyevipper å luke vekk som hår. Vanligvis trenger man ikke å dope hunder for å øyelyse de, så det er ikke noe "farlig" å gjøre det.

Nå forstår jeg Veterinæren sa ikke noe om øyelysning sist nemlig, men da er det nok det han skal gjøre for å diagnostisere det.

Poenget mitt var ikke å få han øyelyst, men å ta han til en veterinær som faktisk har greie på øyesykdommer. Min erfaring er at "vanlige" veterinærer har forsvinnende liten kunnskap om sykdommer på øynene, så sant det ikke dreier seg om øyekatarer som lar seg kurere med kloramfenikol eller fuciderm.

Jeg får høre hva de sier i morgen, jeg vet ikke om denne veterinæren er autorisert øyelyser. Jeg drar med han uansett i morgen, så får vi se hva som blir gjort.

Takk for tips

[Helene]

Finnes helt sikkert veterinærer som er gode på øyne nærmere, men ellers er øyespesialist Ruth Anne Aas på Jeløy dyreklinikk utrolig flink. Både med behandling av hund, eier og øyne

Spent på å høre hva dere finner ut - spesielt ettersom jeg planlegger å bruke Rivals kullbror selv...

[Midas]

Nå har vi kommet hjem fra veterinæren med en bedugget liten gutt. Jeg føler at vi fikk god hjelp.

Midas har et overaktivt immunforsvar innenfor det 3. øyelokket. Der hadde han "ruglete" hud. Det ble tatt prøver av bakteriene der, og han har ingen allergener der, men han har to typer bakterier, som er overivrige på å drepe alle slags bakterier som kommer inn i øyet. Jeg husker ikke helt hva han kalte sykdommen, men det er en unghundsykdom som han vokser av seg. Han fikk nå behandling med Maxitrol, som han skal dryppes med 6 ganger daglig i tre uker. Dette er et preparat som roer ned immunforsvaret på øynene, så det ikke skal reagere på absolutt alt, i tillegg til at det er litt antibiotika som skal gjøre at bakteriene ikke får gro seg til, siden immunforsvaret roer seg.

Dette kan det hende han må gå på flere runder, men etterhvert som han blir voksen, vil det forsvinne.

Trøttisen til veterinæren i dag

[Huldra]

Jøss, så bra at de fant ut hva det var da! Men jeg stusser litt over hvorfor han må medisineres hvis det går over av seg selv? Plages han så voldsomt? Jeg trodde ikke at øyet klistret seg sammen jeg? Ok, sorry, var ikke meningen å leke dyrlege her - selvsagt skal du høre på dyrlegen, ble bare litt ivrig på å dele tanker.

[Anita F]

'Sykdommen' kalles folikulær konjunktivitt, og det er som du sier immunforsvaret som har gått 'bananas'

Grunnen til at man drypper er for å få det til å roe seg ned. Hvis man ikke behandler går det sjelden tilbake helt av seg selv, og når hunden passerer året blir foliklene i mange tilfeller skrapt/irritert bort før man tar en runde med drypping.

Bra de fant ut hva som var problemet til Midas Det er i allefall ikke noe arvelig og 'farlig'

[Midas]

Jøss, så bra at de fant ut hva det var da! Men jeg stusser litt over hvorfor han må medisineres hvis det går over av seg selv? Plages han så voldsomt? Jeg trodde ikke at øyet klistret seg sammen jeg? Ok, sorry, var ikke meningen å leke dyrlege her - selvsagt skal du høre på dyrlegen, ble bare litt ivrig på å dele tanker.

Ja, det plager han til en viss grad. Jeg var litt redd for antibiotikaen, men siden han så på bakteriene og den indre øyelokket, så synes jeg det var trygt å stole på han.

'Sykdommen' kalles folikulær konjunktivitt, og det er som du sier immunforsvaret som har gått 'bananas'

Grunnen til at man drypper er for å få det til å roe seg ned. Hvis man ikke behandler går det sjelden tilbake helt av seg selv, og når hunden passerer året blir foliklene i mange tilfeller skrapt/irritert bort før man tar en runde med drypping.

Bra de fant ut hva som var problemet til Midas Det er i allefall ikke noe arvelig og 'farlig'

Takk for det Anita, godt å få en litt mer forståelig forklaring Jeg er så glad for at det ikke er noe farlig og arvelig

[Helene]

Godt dere fant ut av det og at det er midlertidig