Gå til innhold
Hundesonen.no

Godkjent ettersøkshund


tm100004

Recommended Posts

Skrevet

Gratulerer. :lol:

Vet at det i alle fall er en annen staff som er godkjent redningshund gjennom Norske Redningshunder.

Skrevet

Gratulerer. :lol:

Vet at det i alle fall er en annen staff som er godkjent redningshund gjennom Norske Redningshunder.

Godkjent redningshund og godkjent ettersøkshund er to forskjellige ting. Redningshunden leter etter mennesker, ettersøkshunden etter (skadet) vilt.

Gratulerer til Trym og eier, neste mål blir vel NVCH?!

Skrevet

Godkjent redningshund og godkjent ettersøkshund er to forskjellige ting. Redningshunden leter etter mennesker, ettersøkshunden etter (skadet) vilt.

Gratulerer til Trym og eier, neste mål blir vel NVCH?!

Mente ikke at det var det samme. ;-)

Ikke for det... prinsippene er strengt tatt de samme... og en redningshund er jo også en ettersøkshund. Begge hundene gjør det samme, de bare leter etter forskjellige ting.

http://no.wikipedia.org/wiki/Etters%C3%B8kshund

Skrevet

Mente ikke at det var det samme. ;-)

Ikke for det... prinsippene er strengt tatt de samme... og en redningshund er jo også en ettersøkshund. Begge hundene gjør det samme, de bare leter etter forskjellige ting.

Eh.. nei. Men det er helt OT her.

Skrevet

Eh.. nei. Men det er helt OT her.

Og hva er det du mener er forskjellen da?

Både en redningshund og en ettersøkshund søker seg fram til et "mål" ved hjelp av spor.

Skrevet

Takk skal dere ha :) Målet neste sessong er NVCH ( da har han fylt 2 år) Også skal yngste tuppa få prøve seg og :lol:

Det er jo forskjell på redningshund og ettersøkshund, ettersøkshunden må klare å gå etter blod og ferskspor av vilt.

Nå har ikke jeg akkurat så god peil på menneskespor, men det må da være helt enderledes?

Skrevet

Så klart det er forskjell. Men prinsippet er det samme.... å gå etter spor. ;-)

Uansett, gratulerer så mye med godkjent ettersøkshund.

Skal selv trene spor etterhvert. Gjorde det med den første bikkja jeg hadde og det er utrolig moro. Trente kun blodspor med han, og bare for moro skyld siden han ikke akkurat egnet seg som ettersøkshund. (ikke særlig bra gemytt... les ustabil :lol: )

Med Shadow kommer vi nok til å prøve begge deler.

Jeg har mest erfaring med blodspor, men siden jeg har nær familie med godkjente redningshunder så blir jeg litt dratt med der og.

Kommer ikke til å gå for godkjenning på noen av delene... bare for moro skyld.

Skrevet

Hehe, jeg har jegerprøven da... har bare ikke interessen for jakt. (har ikke skutt på 13 år) Men jegerprøven var jeg nesten "forpliktet" til å ta siden jeg vokste opp langt ut på landet med jaktrettigheter på egen mark. Men siden ingen av foreldrene mine jaktet så ble det liksom aldri no av, og etter at jeg flyttet sørover mistet jeg interessen.

Skrevet

Gratulerer så mye! :lol:

Litz: en ettersøkshund går spor etter skadet vilt, en redningshund runderer etter mennesker. En ettersøkshund bruker sporline, en redningshund går stort sett løs. Jeg synes det er himmelvid forskjell, og det er ikke noe logikk i at dersom en hund er ettersøkshund, så kan den lett bli en redningshund, eller motsatt. Det er to veldig forskjellige ting. :)

Skrevet

Gratulerer så mye! :lol:

Litz: en ettersøkshund går spor etter skadet vilt, en redningshund runderer etter mennesker. En ettersøkshund bruker sporline, en redningshund går stort sett løs. Jeg synes det er himmelvid forskjell, og det er ikke noe logikk i at dersom en hund er ettersøkshund, så kan den lett bli en redningshund, eller motsatt. Det er to veldig forskjellige ting. :)

Men kjære deg da, jeg har aldri påstått det heller.

Jeg sier bare at de i prinsippet gjør det samme... følger ett spor for å finne "målet" i enden.

Er du ikke enig i det?

Ja, det er store forskjeller, og nei det er absolutt ikke noe som tilsier at selv om en hund kan fungere som ettersøkshund etter vilt så vil den fungere som ettersøkshund etter mennesker (redningshund)

Men målet til begge hundene er det samme... å finne det man leter etter.

Grunnen til at jeg nevnte det i utgangspunktet var jo fordi det i linken står dette: "For mange folk er det ikke stort at hunden deres blir godkjent, men jeg synes det er så utrolig morro å vise at staffen kan faktisk "alt". " Så det var da en bisetning om at "ja, og det finnes også staffer som er godkjente redningshunder". Det var ikke ment som at trådstarters staff ikke var "god nok" eller at det ikke er en veldig bra prestasjon å få den godkjent som ettersøkshund. (selv om det virker som om alle tror det)

Jeg _vet_ hva en ettersøkshund gjør, og jeg _vet_ hva en redningshund gjør, jeg _vet_ at forskjellene er store, likevel har jeg ingen problemer med å se at målet til begge typer hunder er det samme.

Skrevet

Men kjære deg da, jeg har aldri påstått det heller.

Jeg sier bare at de i prinsippet gjør det samme... følger ett spor for å finne "målet" i enden.

Er du ikke enig i det?

Ja, det er store forskjeller, og nei det er absolutt ikke noe som tilsier at selv om en hund kan fungere som ettersøkshund etter vilt så vil den fungere som ettersøkshund etter mennesker (redningshund)

Men målet til begge hundene er det samme... å finne det man leter etter.

Grunnen til at jeg nevnte det i utgangspunktet var jo fordi det i linken står dette: "For mange folk er det ikke stort at hunden deres blir godkjent, men jeg synes det er så utrolig morro å vise at staffen kan faktisk "alt". " Så det var da en bisetning om at "ja, og det finnes også staffer som er godkjente redningshunder". Det var ikke ment som at trådstarters staff ikke var "god nok" eller at det ikke er en veldig bra prestasjon å få den godkjent som ettersøkshund. (selv om det virker som om alle tror det)

Jeg _vet_ hva en ettersøkshund gjør, og jeg _vet_ hva en redningshund gjør, jeg _vet_ at forskjellene er store, likevel har jeg ingen problemer med å se at målet til begge typer hunder er det samme.

Kjære deg, det er jo nettopp det jeg forsøker å si at jeg er uenig i! Redningshunden følger ikke noe spor; hvis folk ligger under et snøras er det fint lite spor å gå. Hvis de søker etter en spesifikk person som de vet hvor sist ble sett, kan de nok sette en hund på sporet, men jeg har ikke inntrykk av at det er sånn de som oftest gjør det. Joda, målet er det samme: å finne det man leter etter, men metoden for å finne det er forskjellig, og derfor blir disse to tingene veldig forskjellig, i alle fall for min del.

Når du skriver dette i et svar til Gråtass:

Mente ikke at det var det samme. ;-)

Ikke for det... prinsippene er strengt tatt de samme... og en redningshund er jo også en ettersøkshund. Begge hundene gjør det samme, de bare leter etter forskjellige ting.

http://no.wikipedia.org/wiki/Etters%C3%B8kshund

så er det stor fare for å tolke det dithen at du mener at ettersøkshund og redningshund er veldig likt. Du snakker om at prinsippene er de samme - hvilke prinsipper da? Du sier at begge gjør det samme - hva er det de gjør som er likt?

Skrevet

Det jeg hele tiden har sagt er likt, er det samme som du selv sier er likt... de leter opp noe som er forsvunnet.

Og en redningshund går også etter spor, de brukes ikke bare til søk over store områder, selv om det er en stor del av jobben.

Og en redningshund leter ikke i snøen, det er det lavinehunder som gjør.

Det eneste jeg vil fram til er jo at både en ettersøkshund og en redningshund "gjør det samme". De leter opp noe som er forsvunnet.

Akkurat som at både en trommis og en gitarist lager musikk selv om de bruker forskjellige instrumenter...

Skrevet

Det jeg hele tiden har sagt er likt, er det samme som du selv sier er likt... de leter opp noe som er forsvunnet.

Og en redningshund går også etter spor, de brukes ikke bare til søk over store områder, selv om det er en stor del av jobben.

Og en redningshund leter ikke i snøen, det er det lavinehunder som gjør.

Det eneste jeg vil fram til er jo at både en ettersøkshund og en redningshund "gjør det samme". De leter opp noe som er forsvunnet.

Akkurat som at både en trommis og en gitarist lager musikk selv om de bruker forskjellige instrumenter...

Da er det jo det samme som narkotikahund, bombehund og jakthund også da? Eller en hund som søker etter godis i hagen... :lol: De leter jo etter noe som ikke er der, eller er "forsvunnet" i større eller mindre grad.

Personlig synes jeg ikke det er mye likheter mellom en trommis og en gitarist heller, men så har jeg gått musikklinje også.. Det er i mine øyne himmelvid forskjell på å spille piano og å være operasanger, eller å spille orgel eller triangel.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...