Gå til innhold
Hundesonen.no

NHL - Norges Hunder Landsforbund


SiriEveline

Recommended Posts

Skrevet

Den store forskjellen på NHL og NKK ser ut til å være at NKK er tilknyttet FCI, og at NHL er tilknyttet UCI (Union Cynologie International).

UCI sin logo er jo ganske lik FCI sin:

uci.giflogo.png

Skrevet

Har vært diskutert her tidligere:

Her

og litt her

Utover det har jeg vel ikke så mye å tilføye. Synes det har et litt amatørmessig preg?

Ok, jeg søkte både NHL og Norges Hunder Landsforbund i søkefunksjonen her på Hundesonen, og fant ingenting. Men takk for linkene :)

(Men det var absolutt ikke mening å lage en ny tråd om gammelt tema :wub: )

Skrevet
Synes det har et litt amatørmessig preg?

Det er jo en veldig liten klubb som hverken er eller prøver å være en konkurrent til NKK. De er et alternativ, og ikke et fullgodt et, noe de selv er helt klar over. Jeg vet ikke helt etter hvilke premisser du dømmer NHL til å være amatørmessig, men klubben er liten og drives iallfall av noen få ildsjeler på frivillig basis, og for min del betyr det at kravene senkes en del hakk. De forsøker å ha et så godt tilbud som mulig med de ressursene de har. Noen ganger lykkes de, andre ganger ikke.

Jeg forstår at det virker som en tulleklubb sammenlignet med NKK, men som frittstående klubb synes jeg de gjør en god innsats for hunder her til lands. Personlig synes jeg at det er bare positivt at det finnes flere tilbud for hundeeiere i Norge.

For min del har NHL vært uunnværlig. De er likestilt stambokførende instans med NKK, og jeg har sånn farlig og forbudtlignende kamphund som ikke kan registreres i NKK. På grunn av NHL og Amerikansk Bulldog Klubb Norge kan en Amerikansk Bulldog ferdes trygt i Norges gater. Så vi er mange hundeeiere i Norge som er svært takknemlige for at NHL eksisterer. :wub:

Ingenting er så vondt at det ikke er godt for noe. :)

Skrevet

Det er jo en veldig liten klubb som hverken er eller prøver å være en konkurrent til NKK. De er et alternativ, og ikke et fullgodt et, noe de selv er helt klar over. Jeg vet ikke helt etter hvilke premisser du dømmer NHL til å være amatørmessig, men klubben er liten og drives iallfall av noen få ildsjeler på frivillig basis, og for min del betyr det at kravene senkes en del hakk. De forsøker å ha et så godt tilbud som mulig med de ressursene de har. Noen ganger lykkes de, andre ganger ikke.

Jeg forstår at det virker som en tulleklubb sammenlignet med NKK, men som frittstående klubb synes jeg de gjør en god innsats for hunder her til lands. Personlig synes jeg at det er bare positivt at det finnes flere tilbud for hundeeiere i Norge.

For min del har NHL vært uunnværlig. De er likestilt stambokførende instans med NKK, og jeg har sånn farlig og forbudtlignende kamphund som ikke kan registreres i NKK. På grunn av NHL og Amerikansk Bulldog Klubb Norge kan en Amerikansk Bulldog ferdes trygt i Norges gater. Så vi er mange hundeeiere i Norge som er svært takknemlige for at NHL eksisterer. :wub:

Ingenting er så vondt at det ikke er godt for noe. :)

Jeg synser litt(derfor spørsmålstegnet). Har liten erfaring med NHL, men sammenligner man med NKK som et likestilt alternativ, så virker det jo amatørmessig. Sier ikke at de ikke gjør en god jobb av den grunn. ;)

Skrevet

Det jeg stusser mest over er at jeg så en oppdretter som har hundene sine registrert der, og avlet på dem derifra. Dette er rett og slett ikke spesielt rasetypiske individer, og om klubben mener de har strengere avlskrav, med flere dommere tilstede, så lurer jeg litt på hvordan en hund kan se så annerlede ut enn f.eks. en NKK champion.

Dessuten har jeg aldri hørt om dem før jeg bumpet borti det nå, syntes det er helt utrolig at det har eksistert sånn under nesen min.

Kan jeg f.eks. registrere Tinka der?

Skrevet

Jeg synser litt(derfor spørsmålstegnet). Har liten erfaring med NHL, men sammenligner man med NKK som et likestilt alternativ, så virker det jo amatørmessig. Sier ikke at de ikke gjør en god jobb av den grunn. :wub:

De er på ingen måte et likestilt alternativ til NKK. :) Det prøver de heller ikke å være. Men de arrangerer utstillinger og konkurranser, driver klubber, og tilbyr et miljø hvor alle hundeeiere er velkomne. Det synes jeg er veldig positivt.

NKK har helt andre ressurser enn NHL, de har lønnede ansatte, tonnevis av underklubber, og et medlemstall som får NHLs til å blekne.

Man kan ikke helt sammenligne NHL med NKK, de opererer rett og slett på så innmari forskjellige nivåer.

Det jeg stusser mest over er at jeg så en oppdretter som har hundene sine registrert der, og avlet på dem derifra. Dette er rett og slett ikke spesielt rasetypiske individer, og om klubben mener de har strengere avlskrav, med flere dommere tilstede, så lurer jeg litt på hvordan en hund kan se så annerlede ut enn f.eks. en NKK champion.

Jeg tipper NHL er de beste å spørre om akkurat det. Om jeg var nysgjerrig nok ville jeg vel også spurt den spesifikke oppdretter hvorfor h*n velger å stille og registrere i NHL kontra NKK. H*n har nok sine grunner, og det er vel dumt å spekulere uten å ha spurt den det gjelder først.

Kan jeg f.eks. registrere Tinka der?

Det spørs vel hvor Tinka er registrert. NHL registrer kun hunder som har stamtavler fra visse klubber. Hvilke spesifikke klubber disse er vet jeg ikke.

Men man kan ikke komme med en hvilken som helst hund og forvente papirer på at den er en Amerikansk Bulldog for eksempel. Da ville jo hele poenget med å være en stambokførense instans være borte. ;)

Skrevet

Det spørs vel hvor Tinka er registrert. NHL registrer kun hunder som har stamtavler fra visse klubber. Hvilke spesifikke klubber disse er vet jeg ikke.

Men man kan ikke komme med en hvilken som helst hund og forvente papirer på at den er en Amerikansk Bulldog for eksempel. Da ville jo hele poenget med å være en stambokførense instans være borte. :icon_confused:

Den skjønner jeg, men jeg vet jo hvem foreldrene er. De er begge registrert i NKK, men dette var bare hypotetisk. Det er ikke aktuelt for meg å registrere henne noe sted altså :)

Som sagt det som overrasket meg mest er at jeg aaldri har hørt om det.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...