Gå til innhold
Hundesonen.no

Et lite spørsmål til dere klikkertrenere.


Guest Vicky

Recommended Posts

Skrevet

:cry: -hvorfor tror du det ?

:(:P:(:P jeg lurte på hva hun mente med et partytriks...ikkeno mer enn det..

Ok :( Ingen smilefjes og ingenting, ikke lett å uttrykke seg på internett! :)

Skrevet
Jeg er ikke alltid så flink til disse smilefjesene. er litt for rett frem.

Men er ikke dermed negativ.

:cry:

Nei, skjønner det, men det virka litt sånn :)

Skrevet

Å sitte bamse er det søteste Hera gjør. Hun smelter alle med å gjøre det, og dermed dobbel så mye kos og oppmerksomhet. For alle sier AAAWWWWW se så søt! hihi. Så det er arti når en såpass stor hund gjør det så lett som hun. Ser ikke ut som hun har gjort annet i sitt liv. :cry:

Skrevet
Jeg bare lurer litt på noen ting. Når dere skal f.eks lære inn sitte bamse, har dere ikke lov å løfte opp hunden? :? Sliter dere ikke med å lære inn dette uten å ta på hunden? hvorfor kan dere ikke flytte på hunden når dere f.eks lærer inn stå under innkalling?

Bare nysgjerrig, og lurer.

Så fint at du stiller spørsmål med klikkertrening :cry:

Poenget er jo at om det er du som f. løfter opp hunden, er det du som er den aktive parten. Du jobber og hunden er passiv. Den blir løftet opp, satt, lagt ned, stoppet for å stå. Det bidrar til at du får en passiv hund fordi det er du som gjør jobben for den. Moralen er... du skal være passiv og hunden aktiv. Enkelte atferder er det ikke lett å få fram slik at man kan fange den med klikkeren. Man bruker da en såkalt "lettogtaborhjelper" En godbit over hodet kan få igang en atferd man jakter på osv. Men hunden skal aldri bli håndtert. Den skal selv utføre atferden. Det er et hellig prinsipp.

Og til stå under inkalling: Når hunden har stoppet og står, så har den stoppet og står momentet er over. Ingen vits i å flytte den. Hvorfor prøve å lære den å stå to ganger? I lydighetsringen får man bare et forsøk og da må man lykkes første gang. Slik får du lynraske presise ståmomente...første gang:

Begynn å klikke og belønne for at hunden tilfeldig står helt av seg selv. Etterhvert sier du stå rett før du klikker og gir godbit. Hvordan selve ståmomentet blir utført, er bare en ren transportetappe hunden vil bli fortest mulig ferdig med for å komme i ståposisjon. Det er der belønningen er. Så når inkalling er befestet og slik du vil ha den, kaller du inn hunden. Den kommer i hundre...du kaster en ball over hodet på den som den tverrsnur og henter. Poenget er å få skikkelig motor i stoppemekanikken i inkallingssituasjonen. Du kan bruke håndbevegelsen(late som du skal kaste ball) som "kommando" eller legge på et stå rett før du kaster ballen. Om du nå har trent stå i ulike situasjoner, vil hunden tverrstoppe og stå i påvente av at du kaster en ball. Kall inn hunden på plass. Og i en konkurranse blir dommeren i ekstase og roper: "HERLIG ØVELSE 10 POENG"!! =D>

Skrevet

Så fint at du stiller spørsmål med klikkertrening :cry:

Poenget er jo at om det er du som f. løfter opp hunden, er det du som er den aktive parten. Du jobber og hunden er passiv. Den blir løftet opp, satt, lagt ned, stoppet for å stå. Det bidrar til at du får en passiv hund fordi det er du som gjør jobben for den. Moralen er... du skal være passiv og hunden aktiv. Enkelte atferder er det ikke lett å få fram slik at man kan fange den med klikkeren. Man bruker da en såkalt "lettogtaborhjelper" En godbit over hodet kan få igang en atferd man jakter på osv. Men hunden skal aldri bli håndtert. Den skal selv utføre atferden. Det er et hellig prinsipp.

Og til stå under inkalling: Når hunden har stoppet og står, så har den stoppet og står momentet er over. Ingen vits i å flytte den. Hvorfor prøve å lære den å stå to ganger? I lydighetsringen får man bare et forsøk og da må man lykkes første gang. Slik får du lynraske presise ståmomente...første gang:

Begynn å klikke og belønne for at hunden tilfeldig står helt av seg selv. Etterhvert sier du stå rett før du klikker og gir godbit. Hvordan selve ståmomentet blir utført, er bare en ren transportetappe hunden vil bli fortest mulig ferdig med for å komme i ståposisjon. Det er der belønningen er. Så når inkalling er befestet og slik du vil ha den, kaller du inn hunden. Den kommer i hundre...du kaster en ball over hodet på den som den tverrsnur og henter. Poenget er å få skikkelig motor i stoppemekanikken i inkallingssituasjonen. Du kan bruke håndbevegelsen(late som du skal kaste ball) som "kommando" eller legge på et stå rett før du kaster ballen. Om du nå har trent stå i ulike situasjoner, vil hunden tverrstoppe og stå i påvente av at du kaster en ball. Kall inn hunden på plass. Og i en konkurranse blir dommeren i ekstase og roper: "HERLIG ØVELSE 10 POENG"!! =D>

hei bare en liten bekemring. Å kaste ballen over hodet er ikke klikkertrening. Sånn at folk forstår det:p For jeg opfattet det som om du mente at det var klikkermåten.

Skrevet
Nå lurer JEG på noe...hvorfor er det så mange som lærer inn denne "sitte bamse" øvelsen???? Hva er poenget ? Er det et poeng i det hele tatt ?

:?

Det er faktisk en fin øvelse.. Det styrker nederste delen av ryggen, da de må holde balansen for å holde seg oppe. Det er derfor det er flere hunder som sliter litt med denne øvelsen, rett og slett for at du kanskje ikke er sterke nok enda.

Skrevet

hei bare en liten bekemring. Å kaste ballen over hodet er ikke klikkertrening. Sånn at folk forstår det:p For jeg opfattet det som om du mente at det var klikkermåten.

Klikkertrenere bruker hjelpere de også. F. eks fortauskanter og vegg for å få rett sitt. De bruker også slike ting som å kaste ball, men som de sier...da klikkertrener de ikke..men de gjør det. Nå er det to begrepr ute å går Klikkertrening og trening med bruk av klikker. Svært få er hundre prosent trofast mot klikkertreningfilosofien. Man tar i bruk hjelpere for å få fram atferder. Så personlig er jeg ingen klikkertrener, men jeg trener med klikker og bruker de hjelpere jeg finne formålstjenlig...slik de aller fleste gjør.

Skrevet

Det er faktisk en fin øvelse.. Det styrker nederste delen av ryggen, da de må holde balansen for å holde seg oppe. Det er derfor det er flere hunder som sliter litt med denne øvelsen, rett og slett for at du kanskje ikke er sterke nok enda.

JEG er sterk nok til å sitte bamse,du..... :D :roll: -fint at det var et poeng i det i det hele tatt da...selv om ikke jeg kommer til å lære min hund

det uansett.. :wink::D

Skrevet

Klikkertrenere bruker hjelpere de også. F. eks fortauskanter og vegg for å få rett sitt. De bruker også slike ting som å kaste ball, men som de sier...da klikkertrener de ikke..men de gjør det. Nå er det to begrepr ute å går Klikkertrening og trening med bruk av klikker. Svært få er hundre prosent trofast mot klikkertreningfilosofien. Man tar i bruk hjelpere for å få fram atferder. Så personlig er jeg ingen klikkertrener, men jeg trener med klikker og bruker de hjelpere jeg finne formålstjenlig...slik de aller fleste gjør.

såklart:-) Er klikkertrener selv. MEn trodde du sa at det var slik klikkertrenre lærte inn ink med stå.

Skrevet

Det er faktisk en fin øvelse.. Det styrker nederste delen av ryggen, da de må holde balansen for å holde seg oppe. Det er derfor det er flere hunder som sliter litt med denne øvelsen, rett og slett for at du kanskje ikke er sterke nok enda.

åå..derfor Lassie hadde så problemer med det..Så jeg droppet det og trente på å stå på to istedet, og plutselig klarte han å sitte bamse også :D Han hadde vel styrket musklene sine da :D

En annen "fornuftig" grunn er jo hvis du trener freestyle, da er det å stå på to/sitte bamse et fint innslag i programmet (synes jeg da)

Og uansett synes jeg hunder som sitter bamse er utrolig søte :D

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...