Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er en akseptabel løgn?


ipadda

Recommended Posts

Ja. Jeg lurer rett å slett på. Hva er en akseptabel løgn?

Eksempel:

Per rydder hagen for Trine. Trine spør Per om han synes det er en grei jobb, hvorpå Per til tross for at han ikke kan fordra hagejobb sier "ja". Er dette en akseptabel løgn?

I mine øyner blir dette å lyve til fordel for noen andre en seg selv, å er dermed akseptabelt i mine øyner.

Et annet eksempel:

Trine spør Per hva han har gjort i helgen,å om han fikk besøkt Nils å Kari, hvorpå Per svarer at "nei, vi tok det over mail heller", når sannheten er at Per var på besøk hos dem.

Er dette en akseptabel løgn?

I mine øyner er dette i større grad en løgn en hva eksempel 1 er. Her lyver Per for Trine rett opp i fjeset på henne.

Hva synes sonen? Hva er akseptabelt, hva er ikke akseptabelt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Løgn som skader andre enn en selv, uavhengig av om personen kanskje ikke hadde blitt såret om sannheten ble skjult (eks utroskap), er uakseptabelt.

I det første eksempelet ditt skal per få lyve som mye han bare vil, men i lengden kommer det antakelig til å gå utover Trine da Per blir lei av å stadig bli spurt og utnyttet til noe han egentlig ikke liker. Da skader han først seg selv, hvilket han helt fint kan gjøre men som jeg synes er unødvendig selvplaging, men til sist er det jo fare for at han skader andre og da er ikke lenger den lille løgnen akseptabel.

Jeg tror ikke på at ærlighet alltid varer lengst, der er faktisk ikke alltid sannheten er det beste å si. Men normalt oppegående mennesker vet hvor skillet går mellom god og dårlig ærlighet. I de fleste tilfeller er sannheten best, men om den überfeite vennina di spør om hun ser ut som en elefant på søppelhaugen i den nye kjolen trenger du jo ikke å svare "ja det gjør du" selv om det er sannheten. Man pynter litt og er dermed ikke 100% ærlig, men den skader ingen tror jeg. Med mindre kjolen er katastrofe, da må man nesten være en venn og si ifra. Og så inviterer man henne med på fottur med bikkja dagen etterpå :aww:

Jeg er som oftest ærligere enn mitt (og omverdenens?) eget beste, så jeg vet at ærlighet ikke alltid er beste vei...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig foretrekker jeg om folk er ærlige, så kan jeg i alle fall fatte en beslutning om hva jeg synes om dem på et ordentlig grunnlag. Kjenner veldig ofte at jeg liker ærlige folk som driter seg ut mye bedre enn tilsynelatende perfekte mennesker :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det lønner seg virkelig å være ærlig og jeg syntes ikke løgn skal aksepteres. Men så er det forskjellige måter å si ting på, man trenger liksom ikke si rett ut "den kjolen var grusom" til venninnen sin, men heller kanskje noe ala "det finnes mange andre kjoler som passer deg mye bedre, og som fremhever din gode trekk som .. enn denne, så nei, jeg syntes ikke du skal ha på/kjøpe den".

Men det jeg faktisk syntes er lov er å ikke alltid måtte si absolutt alt, med mindre det er relevant informasjon, og den andre parten har en slags rett til å vite noe.

Derimot om man føler seg litt nedfor en dag, men helst ikke vil snakke om det.. så kan man svare (om noen spør hvordan går det?) at det går sånn passe, men at man helst vil slippe å snakke om det.

Dog er det faktisk forskjell på å da f.eks. ikke si at man var å besøkte Nils og Kari, bare fordi Trine ikke spørr, om det faktisk var relevant informasjon for Trine.

Personlig har jeg uansett erfart at sannheten kommer ut tilslutt, uansett omtrent :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig foretrekker jeg om folk er ærlige, så kan jeg i alle fall fatte en beslutning om hva jeg synes om dem på et ordentlig grunnlag. Kjenner veldig ofte at jeg liker ærlige folk som driter seg ut mye bedre enn tilsynelatende perfekte mennesker :aww:

En ting er "tilsynelatende perfekte" mennesker (hmm, hvordan er de egentlig?), men hvor enn mye folk egentlig mener de liker ærlighet er det jammen ikke alltid de gjør det når det kommer for en dag. Jeg er en som f.eks heller tar opp ting direkte med folk fremfor og baksnakke eller baksnakkes, dette er tilsynelatende plagsomt for folk har blitt både sure og enkelte har liksom gradvis droppet meg etter det. Kan jo være tilfeldig (eller så er jeg kanskje mer usmakelig enn jeg selv tror :aww: )

Men i det lengste er jo ærlighet best, og de store løgnene blir som regel avslørt på ett eller annet tidspunkt uansett. Jeg vil heller ha ærlighet enn uæerlighet, dessverre er ikke alle i verden helt enig med det. Og om man først skal gå for 100% ærlighet må man faktisk være rimelig 100% også har jeg erfart. Om ikke blir man på en måte dobbeltfalsk kontra "vanlige" folk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...