Gå til innhold
Hundesonen.no

Sjokkert


KarpeSkrotum

Recommended Posts

Joda, møter da titt og ofte barn med hund. Ymse opplevelser over hvordan de respekterer og behandler hunden. (saken det gjaldt tror jeg 9 åringen hadde fått rette verdiene og kunnskapen hjemmefra, så det er sagt)

Blir like overasket hver gang over at eierne lar de få lov uten tilsyn.

Nå sa jeg vel at det var de voksne med lite kontroll som var mer vårt problem og ikke løshundene (til nå i alle fall)

Nytteløst å diskutere kidnappere osv ... Hvis du tror man må forholde seg til de like mye som til hunder så får du tro det.

Det var du som sa du hadde problemer med løshunder, ikke jeg! Her vi bor møter vi løshund rett som det er

-KarpeSkrotum

Hvor bor du? I tillegg har du problemer med voksne som ikke har kontroll over hundene sine?? Nå trenger jeg litt realitet inn i bildet, hvor mange møter du ca. på en vanlig 30min tur?

Jeg møter sjeldent løshunder, eller voksne uten kontroll over hunden sine, heller ikke barn for den saks skyld.

Er det ikke slitsomt å gå tur med hunden din da? Finnes det heller ingen andre områder du kan gå med hunden(e) dine?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Deg, kanskje...

Nå dikter man opp meninger til folk

Men altså: KarpeSkrotum skriver at han : blir sjokkert over enkelte foreldre. I og med at det er et svar på mitt innlegg er det et direkte personangrep, grammatikalsk sett og dermed usaklig. Hadde han derimot sagt at han blir sjokkert over at enkelte foreldre lar sine 9 åringer gå tur med hunden alene, hadde han svart saklig altså fokusert på sak og ikke person, dog noe ufint og dermed usaklig valg av adverb.

Ida svarer til innlegget mitt "Jeg òg." Hun er altså også sjokkert over enkelte foreldre.

Jeg har en datter til, jeg. Da hun var på samme alder, hadde vi en annen hund. Hun hadde også vokst opp med denne hunden. Det var ei blandingstispe av noe skarpere sort. Det var aldri aktuellt å slippe dem to ut på egenhånd. Sånn var det.

Men det var aldri min intensjon å betvile at du er istand til å kjenne dine barn og hunder godt nok til å vurdere dette - det var det utenforstående som ingen har noen kontroll på som er poenget til at jeg er uenig i at barn skal gå ute alene med ansvaret.

Min definisjon/oppfatning av din bruk av ordet i sammenhengen: Veldig overrasket og negativ.

Du er kanskje lett å overraske du da, siden du stadig blir overrasket over de samme tingene?

Jeg vil heller si jeg blir litt opprørt når jeg hører og ser unger med hunder alene. (naturlig å bli litt opprørt når man mener det er uansvarlig ?)

sjokke're v2 (fra fr, fra nederl el. eng. 'støte') vekke anstøt, opprøre, støte hans oppførsel sjokkerte oss / bli sjokkert over noe

Det var du som sa du hadde problemer med løshunder, ikke jeg! Her vi bor møter vi løshund rett som det er

MØTER ja, men jeg poengterte at hos oss er det mer et problem med voksen uten kontroll - atter en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

MØTER ja, men jeg poengterte at hos oss er det mer et problem med voksen uten kontroll - atter en gang.

Du skjønner at selvom du bare quoter deler av innlegget mitt, så står i det i sitt full like ovenfor håper jeg.

Under har jeg skrevet vesentlige detaljer du har glemt, dette er faktisk spørsmål til deg KarpeSkrotum. Selvfølgelig må andre gjerne svare i forhold til der hvor de bor altså :icon_redface:

Hvor bor du? I tillegg har du problemer med voksne som ikke har kontroll over hundene sine?? Nå trenger jeg litt realitet inn i bildet, hvor mange møter du ca. på en vanlig 30min tur?

Er det ikke slitsomt å gå tur med hunden din da? Finnes det heller ingen andre områder du kan gå med hunden(e) dine?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel.. For å svare på tråden her først, så er det vel i utgangspunktet ikke et veldig "sterkt uttrykk" å si at man er sjokkert over noe/noen. Men, jeg syns det kommer ann på sammenhengen. Sånn jeg leste trådstarter sin kommentar i den andre tråden, så tolket jeg den utrolig nedlatende og bedrevitende. Jeg er i bunn og grunn enig i grunnen til uttalelsen, jeg mener at barn ikke har noe på tur med hund alene å gjøre. Et barn har nødvendigvis ikke de fysiske egenskapene som kanskje kreves dersom to hunder braker sammen. Uansett hvor snill og god hund man har, så finnes det andre hunder som kanskje ikke er like gode, og uansett hvor voksent barnet er psykisk, og hvor godt det ville taklet hendelsen, så syns jeg det er å utfordre sjebnen mer enn nødvendig. Det er i tillegg fler enn barnet involvert her, hva vil skje med den gode, trygge hunden som stoler på at den har noen å støtte seg til dersom det skulle skje noe, dersom den blir angrepet uprovosert og må takle det selv? Kanskje ikke noe, kanskje den blir "ødelagt". Personlig skjønner ikke jeg at det er en risiko folk vil ta. Når det er sagt, så vil jeg legge til at jeg ikke tar utgangspunkt i hva noen på Hundesonen gjør eller har gjort. Jeg snakker om barn som går tur med hunder, generelt. Jeg gikk ofte tur med hunder da jeg var barn selv, så jeg er sikkert veldig selvmotsigende, men hundeholdet for bare noen få år siden var et helt annet ett enn det i dag. Hunder hadde en større plass i samfunnet, de var mer godtatt, og det ble ikke ropt "kamphund" eller "aggressiv" hver gang en hund holdt øyekontakten i mer enn tre sekunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor bor du? I tillegg har du problemer med voksne som ikke har kontroll over hundene sine?? Nå trenger jeg litt realitet inn i bildet, hvor mange møter du ca. på en vanlig 30min tur?

Er det ikke slitsomt å gå tur med hunden din da? Finnes det heller ingen andre områder du kan gå med hunden(e) dine?

Bor i Trondheim. Møter alt fra 0 til 10 kanskje - kommer helt an på hvor man går og til hvilken tid. (litt mindre nå kanskje enn med vår forrige hund, da vi ikke går så langt med den vi har nå pga den er liten (12 uker) - men erfaring fra forrige hund tilsier mengden rundt der vi bor) (forrige tur med valpen i kun nærområdet møtte vi 4)

Selvfølgelig er det ikke slitsomt å gå tur - det er hærlig. Møter mange flotte mennesker og hunder. Det som er slitsomt er de som enten ikke har kontroll, eller bare gjør som de vil - vår forrige hund var aggressiv og vi trente og trente på utfordringen - hva hjalp det når man nesten ropte til de at NEI, de skal ikke hilse og han er aggressiv (han viser tydelig adferden og drar det han kan for å få komme fram til hunden)- og så lar de flexi gå og sier, ja men det går så bra dette skal du se. Ikke lett å komme unna når man står langt opp i snøfonna for å prøve å unngå møte f.eks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel.. For å svare på tråden her først, så er det vel i utgangspunktet ikke et veldig "sterkt uttrykk" å si at man er sjokkert over noe/noen. Men, jeg syns det kommer ann på sammenhengen. Sånn jeg leste trådstarter sin kommentar i den andre tråden, så tolket jeg den utrolig nedlatende og bedrevitende. Jeg er i bunn og grunn enig i grunnen til uttalelsen, jeg mener at barn ikke har noe på tur med hund alene å gjøre. Et barn har nødvendigvis ikke de fysiske egenskapene som kanskje kreves dersom to hunder braker sammen. Uansett hvor snill og god hund man har, så finnes det andre hunder som kanskje ikke er like gode, og uansett hvor voksent barnet er psykisk, og hvor godt det ville taklet hendelsen, så syns jeg det er å utfordre sjebnen mer enn nødvendig. Det er i tillegg fler enn barnet involvert her, hva vil skje med den gode, trygge hunden som stoler på at den har noen å støtte seg til dersom det skulle skje noe, dersom den blir angrepet uprovosert og må takle det selv? Kanskje ikke noe, kanskje den blir "ødelagt". Personlig skjønner ikke jeg at det er en risiko folk vil ta. Når det er sagt, så vil jeg legge til at jeg ikke tar utgangspunkt i hva noen på Hundesonen gjør eller har gjort. Jeg snakker om barn som går tur med hunder, generelt. Jeg gikk ofte tur med hunder da jeg var barn selv, så jeg er sikkert veldig selvmotsigende, men hundeholdet for bare noen få år siden var et helt annet ett enn det i dag. Hunder hadde en større plass i samfunnet, de var mer godtatt, og det ble ikke ropt "kamphund" eller "aggressiv" hver gang en hund holdt øyekontakten i mer enn tre sekunder.

Der kom argumentene.

Jeg skal innrømme at om tråstarter hadde kommet med denne kommentaren, istedenfor å gå til personangrep på personen som har oppdratt meg, hadde det vært lettere å si seg enig.

Jeg ville aldri latt en 9-åring gå på tur med hundene vi har i dag, en tidligere gatehund og en hund med nok av "bagasje". To hunder som ingen andre enn jeg og mamma kjenner. Men hunden det var snakk om var like mye min hund som mamma sin, og jeg kjente han like godt som resten av familien gjorde. Vi snakker om en liten terrier på 12 år, så det var ikke en stor fysisk utfordring å holde han igjen om han skulle komme til å bjeffe litt. Vi kjenner alle hundene i nabolaget, og om jeg skulle møte noen jeg ikke var trygg på, var det ikke verre enn at jeg kunne gå en annen vei. Selvfølgelig hadde jeg blitt livredd om en løshund gikk til angrep, som tydeligvis er en fare man må bekymre seg for, men hvem blir ikke redd i et sånt tilfelle? Etter å ha bodd samme sted i 8 år har jeg aldri møtt en løs hund, så det var ikke noe jeg bekymret meg for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bor i Trondheim. Møter alt fra 0 til 10 kanskje - kommer helt an på hvor man går og til hvilken tid. (litt mindre nå kanskje enn med vår forrige hund, da vi ikke går så langt med den vi har nå pga den er liten (12 uker) - men erfaring fra forrige hund tilsier mengden rundt der vi bor) (forrige tur med valpen i kun nærområdet møtte vi 4)

Selvfølgelig er det ikke slitsomt å gå tur - det er hærlig. Møter mange flotte mennesker og hunder. Det som er slitsomt er de som enten ikke har kontroll, eller bare gjør som de vil - vår forrige hund var aggressiv og vi trente og trente på utfordringen - hva hjalp det når man nesten ropte til de at NEI, de skal ikke hilse og han er aggressiv (han viser tydelig adferden og drar det han kan for å få komme fram til hunden)- og så lar de flexi gå og sier, ja men det går så bra dette skal du se. Ikke lett å komme unna når man står langt opp i snøfonna for å prøve å unngå møte f.eks.

Men i alle dager, du som er et menneske som tydeligvis sier ifra med en gang du ikke liker noe (eller er det bare på nett du er tøff) burde jo klare å si til disse hundeeierene at du er sjokkert hvor at de ikke hører hva du sier.

Ta en prat med folk, herregud, de fleste setter jo pris på å høre at det de gjør ikke blir satt pris på. Jeg vet ikke hvordan du bor, men her kan jeg faktisk gå ruter jeg møter lite hunder og mennesker, og det er ellers så oversiktelig at jeg kan unngå hunder lenge før de får interesse for hverandre.

Nå er jeg heeelt OT og det var ikke meningen. Men nå ser jeg hvorfor du faktisk ikke ville latt et 9år gammelt barn gå der med hund. Dessuten ville ikke jeg latt en 12uker gammel valp gå med hvemsomhelst :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der kom argumentene.

Jeg kjenner både deg og Ida nok til å mene at dere begge er seriøse, flinke og ansvarlige hundeeiere, og jeg stoler på dere og har enormt med respekt for dere. For min del er det ingenting å "forklare", hunden var helt sikkert utrolig snill, og dere møtte nok aldri løshunder, og det gikk nok veldig bra. Jeg gikk som sagt tur med hunder da jeg var barn selv, og jeg kan ikke fatte og begripe at de turte. Men de gjorde det, og det gikk bra med meg også. Som jeg også sa, så var hundeholdet et helt annet enn for noen år siden. Alle i nabolaget visste at collien til den ene familien kunne være hissig, og alle holdt seg unna den. Den kunne stå ute i line hele tiden, for det var ikke et problem! Border collien til de på andre siden av boligfeltet, derimot, den kunne man bare gå og hente og ta med seg, og leke med til vi ble lei, også gikk den hjem igjen. Det sier jo seg selv at det ikke er sånn i dag, og jeg tror vel ikke noen her hadde sagt i dag at de ville sendt ut åtteåringen sin med pelsen, men det kan jo hende jeg tar feil. Jeg blir forresten ikke sjokkert om jeg tar feil, men jeg støtter det absolutt ikke. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal innrømme at om tråstarter hadde kommet med denne kommentaren, istedenfor å gå til personangrep på personen som har oppdratt meg, hadde det vært lettere å si seg enig.

Etter SoppenCamilla sitt innlegg så ser jeg at jeg at innlegget mitt kan bli oppfattet på en annen måte enn hva intensjonen var.

Du klargjorde jo ganske så bra nå om forholdene dere hadde ute, så jeg ser man ikke skal være så kategorisk - er ikke enig i alder og hund fortsatt, men er ikke sjokkert.

Jeg tar det til meg og beklager til moren din Ida og deg.

Men i alle dager, du som er et menneske som tydeligvis sier ifra med en gang du ikke liker noe (eller er det bare på nett du er tøff) burde jo klare å si til disse hundeeierene at du er sjokkert hvor at de ikke hører hva du sier.

Jeg kan nok gi deg en garanti for at de fikk høre det når de ikke hørte etter første og andre gang. Men det er flere enn meg som går tur btw

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter SoppenCamilla sitt innlegg så ser jeg at jeg at innlegget mitt kan bli oppfattet på en annen måte enn hva intensjonen var.

Du klargjorde jo ganske så bra nå om forholdene dere hadde ute, så jeg ser man ikke skal være så kategorisk - er ikke enig i alder og hund fortsatt, men er ikke sjokkert.

Jeg tar det til meg og beklager til moren din Ida og deg.

Og du er tilgitt på et blunk :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter SoppenCamilla sitt innlegg så ser jeg at jeg at innlegget mitt kan bli oppfattet på en annen måte enn hva intensjonen var.

Du klargjorde jo ganske så bra nå om forholdene dere hadde ute, så jeg ser man ikke skal være så kategorisk - er ikke enig i alder og hund fortsatt, men er ikke sjokkert.

Jeg tar det til meg og beklager til moren din Ida og deg.

Jeg kan nok gi deg en garanti for at de fikk høre det når de ikke hørte etter første og andre gang. Men det er flere enn meg som går tur btw

Nå ble jeg glad :icon_redface:

Da så, da har du ihvertfall sagt ifra. Det verste jeg vet er nemlig personer som går rundt og irriterer seg, og ikke sier ifra. Selvfølgelig kan man jo av og til se om det er engangstilfeller det er snakk om, men om man til stadighet irriterer seg over noe/noen, så bør man si ifra. Det hender at mennesker ikke innser at de gjør noe som irriterer andre. Det har hendt at helen på penskoene mine har vært plassert oppå et annets menneske fot, uten at jeg merker det :thumbsup: Da er det kjekt å si ifra, og tro meg, jeg gjør det isåfall ikke med vilje :innocent:

(PS. Dette innlegget er ikke ment mot deg KarpeSkrotum, men til de som ikke sier ifra)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...