Gå til innhold
Hundesonen.no

Utvidet hundelov og friområder, Tønsberg kommune


Guest Kåre Lise

Recommended Posts

Guest Kåre Lise

Ser på tb.no at det er forslag ute til høring i Tønsberg kommune som innbefatter utvidet båndtvangt, forsåvidt greit, Nøtterøy kommune har allerede gjort det. Forbud mot å plukke opp hundebajs og 4 friområder.

Det jeg reagerer på er de fire friområdene som er oppgitt: Tønsberg Hundeklubb, Messehallen, Vallø båthavn og i Gunnarsbøparken. Hvis en hundeklubb skal få sånne fasiliteter så bør vel alle aktive klubber og treningsgrupper få være med. Messehallene benyttes av kommersielle kursaktører. Det er feil at man skal tvinges til Tbg Hundeklubb og kursene ved messehallen mener jeg.Jeg har ikke helt oversikt over hvordan andre kommuner har gjort det men kan ikke huske å ha sett at det er friområder på sånne kriterier. Vallø, dammen der vet jeg at marinaen har søkt samme som deponi av avfall etter mudring i havna, ikke F*** om jeg slipper bikkja mi der hvis det skjer / har skjedd, jeg vil ikke ferdes der selv. Av andre friområder som er egnet bør Flint være med. Den store gressbanen som sjeldendt benyttes av andre, hvordan Flint IL stiller seg til det vet jeg ikke men det kan man jo finne ut. Det kan jo hende at litt organisering faktisk kan få bukt med hundeskiten der borte?

Jeg har av ymse årsaker ikke vært særlig aktiv i år men har vært og er i ferd med å ta dette opp igjen og ser at dette kan gi fordeler til enkelte. At man ikke har brydd seg om dette tidligere for så være men det er ikke særlig diplomatisk å gi Tbg HK og kommersialle øktører sånne fortrinn når det er andre aktører mener jeg. Messehallen benyttes jo av Oslo Hundeskole og Gi Labb? Er det riktig av man skal tvinges dit? Jeg vet og det er mange som har behov for ett ordentlig sted å trene og ingen av disse plassene egner seg. Det bør åpnes for de også.

Poster her for jeg vet det er flere aktive fra distriktet her. Mulig jeg overdramatiser men jeg føler vet at man bør vurdere å sende inn ett tilsvar til høringen som har frist 1. September. Er det interesse for dette kan jeg være behjelpelig med å skrive litt. Fikser formaliteter lett og har en ubrukt konto på opprop.no som kanskje kan komme til nytte. Har og en del treningsvenner i distriktet som sikkert blir med.

Jeg ser vel med dette ett visst behov for at organisert trening burde vært med i hundelovens §9 hvis dette er veien det går.

http://www.tonsberg.kommune.no/cms/cms.nsf/($All)/755893030828F61FC12577590031D95E?OpenDocument Alle relaterte dokumenter og kart finnes link til høyre.

http://tb.no/nyheter/strammer-inn-bandreglene-1.5458485

Kart over friområdene: http://www.tonsberg.kommune.no/cms/mm.nsf/lupgraphics/huseplasser.pdf/$file/huseplasser.pdf

Synspunkter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med friområde menes ett sted hvor man kan slippe hunden løs lovlig?

Ingen av områdene er forsvarlig å slippe en hund på, med unntak av inni messehallen. Hvem slipper hunden sin i Gunnarsbøparken? Midt i byen hvor det alltid går folk? Viste ikke om disse områdene og har bodd i Tønsberg i 15 år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med friområde menes ett sted hvor man kan slippe hunden løs lovlig?

Ingen av områdene er forsvarlig å slippe en hund på, med unntak av inni messehallen. Hvem slipper hunden sin i Gunnarsbøparken? Midt i byen hvor det alltid går folk? Viste ikke om disse områdene og har bodd i Tønsberg i 15 år.

Friområder er områder du kan slippe hunden løs lovlig ja. Og ingen av områdene her i byen (Oslo) er vel inngjerdet, og flere av de er steder der det ferdes en del folk. Bl.a. Frognerparken. Det er vel et fåtalls kommuner som har inngjerdede område til hund i dette landet. Men uansett skal man jo ikke slippe hunder man ikke har kontroll på, uansett når på året det er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke annet enn hovedvei tidvis for turister. Og mye menneskelig trafikk der. Og hundene har jo like lite borte i store menneskemenger å gjøre, som på en vei. Selv om veien skader hundene våre. Nå er jeg aldri i Frognerparken, så jeg aner ikke hvor mye de flyr rundt andre steder på vidvanke. Men man skal nå uansett ikke slippe hunder man ikke har kontroll på. Friområde eller ikke, og uansett når på året det er (nå veit jeg jo at dette ikke er tilfelle, men de folkene får stå til ansvar for egne hunder). Sikkert noen som har glede av parken, og for de er det nok et mye bedre tilbud enn ingenting. Som kanskje hadde vært alternativet?

Men nå er jeg uansett ikke storforbruker av friområder. Har ikke sansen for møljeleking, og det er vel det som foregår på mange av disse områdene har jeg inntrykk av. Hundene får jeg morsjonert ellers, og jeg har enda til gode å bli tilsnakket på løse hunder under trening (i Særp/Frstad har i hvert fall politiet alltid brukt hodet i alle de årene jeg har bodd og trent hund der).

At det er hundeklubber som får rettigheter til å ha hundene løse, anser jeg som positivt da. Der foregår det tross alt organisert trening. Nå kjenner jeg ikke til antall hundeklubber etc i Tønsberg, men dersom det er flere der. Har de søkt om at deres områder er friområder? Men å betale inn en sum til hundeklubben for å kunne bruke områdene deres, er vel ikke alt for ille? Har gjort det selv, og står i hundeklubber jeg bare ønsker å bruke deres område til egentrening, mens jeg trener aktivt i en annen klubb.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste jeg tenker på, vrd friområde på tbg hundeklubb, er at det er rett ved siden av jernbanen.. Eller de driver vel å flytter jernbanen nå, men den er alikevel farlig nær om man skal la hunder løpe løse der.... Lurer på om de gjærder inn området? Samme med de andre områdene, det midt i byen, ved Ica Maxi... Rett vedisden av en motorvei? Rimelig høl i huet hvis ikke de gjærder inn akkurat det området iallfall...

Også synes jeg de tiltenkte områdene er litt vel små... Men skal ikke klage, synes det er på tide. Men skjønner ikke helt om dette er friområde der man kan ha hundeslipp, eller om det kun er trenings områder...??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste jeg tenker på, vrd friområde på tbg hundeklubb, er at det er rett ved siden av jernbanen.. Eller de driver vel å flytter jernbanen nå, men den er alikevel farlig nær om man skal la hunder løpe løse der....

Selv når vi måtte over jernbanen så er Tønsberg Hundeklubbs plass helt inngjerdet. Samt nå er deg bygd om med vei under jernbane istedenfor.

Så ja, trygt å slippe hunden der :icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...