Gå til innhold
Hundesonen.no

Koder - hva betyr de?


Carina

Recommended Posts

Jeg har noen koder i head på siden min som jeg ikke egentlig husker hva er for noe, eller hvorfor de er der. Noen som kan hjelpe meg med å forklare dem?

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

<meta http-equiv="Content-Language" content="no-bok" />

<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" />

<meta name="robots" content="index,nofollow" />
Edit: I tillegg lurer jeg på hvorfor søkemotorene ikke finner siden min når jeg søker på diverse? Har en kode som jeg trodde betød at man fikk opp siden min hvis man søkte på de ordene:
<meta name="keywords" content="Thargelion,Groenendael,kennel,fuscienne,des fées d'ebène,Groendael,Groendal,Belger,Belgisk,Fårehund,Brukshund,NBF,Spor,Rundering,IPO,bruks,Cane,Nanduhria,Nanduhria's,Caranthir,Eternity,Eternity's,Zofia,Eternity's Zofia" />

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står jo i klartekst der...

det er meta-data som nettlesere og "crawlers" bruker til å definere hvordan siden din er...

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

innholdstype er definert som tekst og html kode definert teksttype, latinsk alfabet med æøå eller noe slikt.. (aner ikke)

<meta http-equiv="Content-Language" content="no-bok" />

innholdets språk = no for norsk bo for bokmål

<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" />

Dette fjerner muligheten for å høyreklikke og se info eller stjele bilder på siden din,,,

<meta name="robots" content="index,nofollow" />

robots er google, bing, yahoo å alndre søkeroboter som crawler nettet for å indexere siden din...

kun index.html (første siden) din er søkbar med google, resten er skjult...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en ide å ha mellomrom mellom komma og neste ord... :getlost:

Metatagger har litt så som så virkning, også forskjell mellom søkemotorer, men kjekt å ha der...

(Når du endrer kan det ta mange dager/uker før crawlerne har vært innom siden å funnet de nye taggene..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en ide å ha mellomrom mellom komma og neste ord... :getlost:

Metatagger har litt så som så virkning, også forskjell mellom søkemotorer, men kjekt å ha der...

(Når du endrer kan det ta mange dager/uker før crawlerne har vært innom siden å funnet de nye taggene..)

Jeg syntes jo det så sinnsvakt teit ut, men det var det som sto i "bruksanvisningen" jeg fant.. Så jeg tok "skilt med komma" veldig bokstavelig. :whistle: Takk for hjelpen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg trur grunnen til at søkemotarane ikkje finn sida di ved å søke med keywords er pga du må bruke keywords-orda i teksta på den sida (i body), dersom dei berre er i metadataen vil det neppe fungere.

Som Tore skriv har keywords ikkje so stor virkning, men det er greit å ha.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når vi har jobbet med søkeoptimalisering på jobben, har våre IT-konsulenter vært mer opptatt av innholdet enn slike key word tag'er. Du kunne jo satt porn, sex og free music i tag'ene for å få enda flere treff - men i hvert fall Google, og sikkert andre, avslører slike forsøk hvis de ikke finner igjen key word's i selve innholdet på forsiden, og sanksjonerer visstnok da ved å sette siden din på lavere treff eller utelate fra treffene totalt. Så hvis du har ramset opp 15 tag's, som ikke gjenspeiles i det sentrale innholdet på hjemmesiden din, kan det faktisk være et problem.

Nå sier ikke jeg at du ikke skriver om tag'ene dine i innholdet, tvert imot vet jeg jo at det står der - og det er mye mulig det hjelper bare å få inn mellomrom mellom komma og ord. Men det er interessant å vite hvordan google jobber. Det er få som vet noe særlig om det, men dette er i hvert fall det vi fikk beskjed om av våre IT-folk da vi ønsket å forbedre treffene på våre nettsider.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" />

Dette fjerner muligheten for å høyreklikke og se info eller stjele bilder på siden din,,,

Dette er vel feil. Det er vel en MS spesial igjen og ikke-standard meta tagg som igjen kun virker på IE så vidt meg bekjent. Forøvrig bare tull tagg, da også IE brukere kan ta det de vil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når vi har jobbet med søkeoptimalisering på jobben, har våre IT-konsulenter vært mer opptatt av innholdet enn slike key word tag'er. Du kunne jo satt porn, sex og free music i tag'ene for å få enda flere treff - men i hvert fall Google, og sikkert andre, avslører slike forsøk hvis de ikke finner igjen key word's i selve innholdet på forsiden, og sanksjonerer visstnok da ved å sette siden din på lavere treff eller utelate fra treffene totalt. Så hvis du har ramset opp 15 tag's, som ikke gjenspeiles i det sentrale innholdet på hjemmesiden din, kan det faktisk være et problem.

Helt riktig ja, fant samme info på nettet selv, om keytaggene er helville sett mot innholdet så kan i verste fall siden bli svartelistet...

Var jo en periode hvor folk bare klippet og limet lister over mest søkte ord, sex, porn, britney spears, osv...

Dette er vel feil. Det er vel en MS spesial igjen og ikke-standard meta tagg som igjen kun virker på IE så vidt meg bekjent. Forøvrig bare tull tagg, da også IE brukere kan ta det de vil.

Hvordan blir det feil?

Ja den er i teorien ment for IE, og den fungerer ikke på noen måte til noenting verken i IE eller andre nettlesere, da man fint kan stjele hva man vil fra hvor man vil om man bare vil...

Det er fortsatt en metakode, den er fortsatt for å hindre høyreklikken og den er fortsatt ment for å hindre tøyveri av bilder...? Altså riktig... :getlost:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når vi har jobbet med søkeoptimalisering på jobben, har våre IT-konsulenter vært mer opptatt av innholdet enn slike key word tag'er. Du kunne jo satt porn, sex og free music i tag'ene for å få enda flere treff - men i hvert fall Google, og sikkert andre, avslører slike forsøk hvis de ikke finner igjen key word's i selve innholdet på forsiden, og sanksjonerer visstnok da ved å sette siden din på lavere treff eller utelate fra treffene totalt. Så hvis du har ramset opp 15 tag's, som ikke gjenspeiles i det sentrale innholdet på hjemmesiden din, kan det faktisk være et problem.

Nå sier ikke jeg at du ikke skriver om tag'ene dine i innholdet, tvert imot vet jeg jo at det står der - og det er mye mulig det hjelper bare å få inn mellomrom mellom komma og ord. Men det er interessant å vite hvordan google jobber. Det er få som vet noe særlig om det, men dette er i hvert fall det vi fikk beskjed om av våre IT-folk da vi ønsket å forbedre treffene på våre nettsider.

Det var faktisk veldig interessant å vite. :whistle: Selv om jeg personlig har satt opp tag'er som jeg tror passer til resten av innholdet, som du sier. :banana:

Hvordan blir det feil?

Ja den er i teorien ment for IE, og den fungerer ikke på noen måte til noenting verken i IE eller andre nettlesere, da man fint kan stjele hva man vil fra hvor man vil om man bare vil...

Det er fortsatt en metakode, den er fortsatt for å hindre høyreklikken og den er fortsatt ment for å hindre tøyveri av bilder...? Altså riktig... :getlost:

Ja, det er jo fortsatt mange som tror at hvis de ikke kan høyreklikke så får de ikke stjelt bildene. Så om jeg kan luke ut noen på det viset, så gjør det ikke meg noe at den står der liksom. :banana:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan blir det feil? [...]

Det er fortsatt en metakode, den er fortsatt for å hindre høyreklikken og den er fortsatt ment for å hindre tøyveri av bilder...? Altså riktig... :getlost:

Ment for det er noe helt annet.

Dette fjerner muligheten for å høyreklikke og se info eller stjele bilder på siden din,,,

Den fjerner ikke muligheten, dermed blir "Dette fjerner muligheten ..." feil. FF f.eks er det bare å høyreklikke og stjele så mye man vil. Det er forskjell på intensjonen til MS og deres proprietære kromspring for IE og hva som er den virkelige verden - den består av flere nettlesere og f.eks FF så virker den som sagt ikke og dermed blir det feil å si den fjerner muligheten for høyreklikk.

Men TS har sikkert fått med seg denne infoen nå, så vi kan ta en eventuell videre diskusjon rundt temaet pr PM hvis ønskelig :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Er det noen måte å kode for å hindre stjeling av bilder ol?

Sånn for å småkuppe tråden litt :)

Man kan lime inn denne i kodene for siden (fungerer kun for IE):

<script language=JavaScript>

<!--

var message="owners copyright!";

function click(e) {

if (document.all) {

if (event.button==2||event.button==3) {

alert(message);

return false;

}

}

if (document.layers) {

if (e.which == 3) {

alert(message);

return false;

}

}

}

if (document.layers) {

document.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);

}

document.onmousedown=click;

// -->

</script>

Men den hindrer ikke bildene fra å bli stjålet ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den hindrer tante olga i å stjele bilder ja, men vil noen ha bildene så er det lett å gå rundt alle slike sperrer...

60-sone skiltet på veien er like effektivt i å hindre visse folk fra å kjøre i 100kmt på veien...

Vil man så kan man... Selv om det er ulovlig...

Som en sidenote, alle bilder som ligger på nettet har opphavsrett/copyright/er noens åndsverk, om ikke annet er oppgitt, å ta å bruke bildene til andre er faktisk brudd på norsk lov og strafbart...

Skal man vise noen et bildet så gir man linken til siden bildet ligger på, være seg blogg-innlegg, galleriside eller facebook...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...