Koder - hva betyr de?

[Carina]

Jeg har noen koder i head på siden min som jeg ikke egentlig husker hva er for noe, eller hvorfor de er der. Noen som kan hjelpe meg med å forklare dem?

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

<meta http-equiv="Content-Language" content="no-bok" />

<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" />

<meta name="robots" content="index,nofollow" />

Edit: I tillegg lurer jeg på hvorfor søkemotorene ikke finner siden min når jeg søker på diverse? Har en kode som jeg trodde betød at man fikk opp siden min hvis man søkte på de ordene:

<meta name="keywords" content="Thargelion,Groenendael,kennel,fuscienne,des fées d'ebène,Groendael,Groendal,Belger,Belgisk,Fårehund,Brukshund,NBF,Spor,Rundering,IPO,bruks,Cane,Nanduhria,Nanduhria's,Caranthir,Eternity,Eternity's,Zofia,Eternity's Zofia" />

[Tore]

Det står jo i klartekst der...

det er meta-data som nettlesere og "crawlers" bruker til å definere hvordan siden din er...

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

innholdstype er definert som tekst og html kode definert teksttype, latinsk alfabet med æøå eller noe slikt.. (aner ikke)

<meta http-equiv="Content-Language" content="no-bok" />

innholdets språk = no for norsk bo for bokmål

<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" />

Dette fjerner muligheten for å høyreklikke og se info eller stjele bilder på siden din,,,

<meta name="robots" content="index,nofollow" />

robots er google, bing, yahoo å alndre søkeroboter som crawler nettet for å indexere siden din...

kun index.html (første siden) din er søkbar med google, resten er skjult...

[Carina]

Det står jo i klartekst der...

Mye mulig det, jeg var likevel litt usikker. Se forresten editen min er du snill.

[Tore]

Det er en ide å ha mellomrom mellom komma og neste ord...

Metatagger har litt så som så virkning, også forskjell mellom søkemotorer, men kjekt å ha der...

(Når du endrer kan det ta mange dager/uker før crawlerne har vært innom siden å funnet de nye taggene..)

[Carina]

Det er en ide å ha mellomrom mellom komma og neste ord...

Metatagger har litt så som så virkning, også forskjell mellom søkemotorer, men kjekt å ha der...

(Når du endrer kan det ta mange dager/uker før crawlerne har vært innom siden å funnet de nye taggene..)

Jeg syntes jo det så sinnsvakt teit ut, men det var det som sto i "bruksanvisningen" jeg fant.. Så jeg tok "skilt med komma" veldig bokstavelig. Takk for hjelpen!

[holly]

Eg trur grunnen til at søkemotarane ikkje finn sida di ved å søke med keywords er pga du må bruke keywords-orda i teksta på den sida (i body), dersom dei berre er i metadataen vil det neppe fungere.

Som Tore skriv har keywords ikkje so stor virkning, men det er greit å ha.

[SFX]

Når vi har jobbet med søkeoptimalisering på jobben, har våre IT-konsulenter vært mer opptatt av innholdet enn slike key word tag'er. Du kunne jo satt porn, sex og free music i tag'ene for å få enda flere treff - men i hvert fall Google, og sikkert andre, avslører slike forsøk hvis de ikke finner igjen key word's i selve innholdet på forsiden, og sanksjonerer visstnok da ved å sette siden din på lavere treff eller utelate fra treffene totalt. Så hvis du har ramset opp 15 tag's, som ikke gjenspeiles i det sentrale innholdet på hjemmesiden din, kan det faktisk være et problem.

Nå sier ikke jeg at du ikke skriver om tag'ene dine i innholdet, tvert imot vet jeg jo at det står der - og det er mye mulig det hjelper bare å få inn mellomrom mellom komma og ord. Men det er interessant å vite hvordan google jobber. Det er få som vet noe særlig om det, men dette er i hvert fall det vi fikk beskjed om av våre IT-folk da vi ønsket å forbedre treffene på våre nettsider.

[KarpeSkrotum]

<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" />

Dette fjerner muligheten for å høyreklikke og se info eller stjele bilder på siden din,,,

Dette er vel feil. Det er vel en MS spesial igjen og ikke-standard meta tagg som igjen kun virker på IE så vidt meg bekjent. Forøvrig bare tull tagg, da også IE brukere kan ta det de vil.

[Tore]

Når vi har jobbet med søkeoptimalisering på jobben, har våre IT-konsulenter vært mer opptatt av innholdet enn slike key word tag'er. Du kunne jo satt porn, sex og free music i tag'ene for å få enda flere treff - men i hvert fall Google, og sikkert andre, avslører slike forsøk hvis de ikke finner igjen key word's i selve innholdet på forsiden, og sanksjonerer visstnok da ved å sette siden din på lavere treff eller utelate fra treffene totalt. Så hvis du har ramset opp 15 tag's, som ikke gjenspeiles i det sentrale innholdet på hjemmesiden din, kan det faktisk være et problem.

Helt riktig ja, fant samme info på nettet selv, om keytaggene er helville sett mot innholdet så kan i verste fall siden bli svartelistet...

Var jo en periode hvor folk bare klippet og limet lister over mest søkte ord, sex, porn, britney spears, osv...

Dette er vel feil. Det er vel en MS spesial igjen og ikke-standard meta tagg som igjen kun virker på IE så vidt meg bekjent. Forøvrig bare tull tagg, da også IE brukere kan ta det de vil.

Hvordan blir det feil?

Ja den er i teorien ment for IE, og den fungerer ikke på noen måte til noenting verken i IE eller andre nettlesere, da man fint kan stjele hva man vil fra hvor man vil om man bare vil...

Det er fortsatt en metakode, den er fortsatt for å hindre høyreklikken og den er fortsatt ment for å hindre tøyveri av bilder...? Altså riktig...

[Carina]

Når vi har jobbet med søkeoptimalisering på jobben, har våre IT-konsulenter vært mer opptatt av innholdet enn slike key word tag'er. Du kunne jo satt porn, sex og free music i tag'ene for å få enda flere treff - men i hvert fall Google, og sikkert andre, avslører slike forsøk hvis de ikke finner igjen key word's i selve innholdet på forsiden, og sanksjonerer visstnok da ved å sette siden din på lavere treff eller utelate fra treffene totalt. Så hvis du har ramset opp 15 tag's, som ikke gjenspeiles i det sentrale innholdet på hjemmesiden din, kan det faktisk være et problem.

Nå sier ikke jeg at du ikke skriver om tag'ene dine i innholdet, tvert imot vet jeg jo at det står der - og det er mye mulig det hjelper bare å få inn mellomrom mellom komma og ord. Men det er interessant å vite hvordan google jobber. Det er få som vet noe særlig om det, men dette er i hvert fall det vi fikk beskjed om av våre IT-folk da vi ønsket å forbedre treffene på våre nettsider.

Det var faktisk veldig interessant å vite. Selv om jeg personlig har satt opp tag'er som jeg tror passer til resten av innholdet, som du sier.

Hvordan blir det feil?

Ja den er i teorien ment for IE, og den fungerer ikke på noen måte til noenting verken i IE eller andre nettlesere, da man fint kan stjele hva man vil fra hvor man vil om man bare vil...

Det er fortsatt en metakode, den er fortsatt for å hindre høyreklikken og den er fortsatt ment for å hindre tøyveri av bilder...? Altså riktig...

Ja, det er jo fortsatt mange som tror at hvis de ikke kan høyreklikke så får de ikke stjelt bildene. Så om jeg kan luke ut noen på det viset, så gjør det ikke meg noe at den står der liksom.

[KarpeSkrotum]

Hvordan blir det feil? [...]

Det er fortsatt en metakode, den er fortsatt for å hindre høyreklikken og den er fortsatt ment for å hindre tøyveri av bilder...? Altså riktig...

Ment for det er noe helt annet.

Dette fjerner muligheten for å høyreklikke og se info eller stjele bilder på siden din,,,

Den fjerner ikke muligheten, dermed blir "Dette fjerner muligheten ..." feil. FF f.eks er det bare å høyreklikke og stjele så mye man vil. Det er forskjell på intensjonen til MS og deres proprietære kromspring for IE og hva som er den virkelige verden - den består av flere nettlesere og f.eks FF så virker den som sagt ikke og dermed blir det feil å si den fjerner muligheten for høyreklikk.

Men TS har sikkert fått med seg denne infoen nå, så vi kan ta en eventuell videre diskusjon rundt temaet pr PM hvis ønskelig

[Shilamon]

Er det noen måte å kode for å hindre stjeling av bilder ol?

Sånn for å småkuppe tråden litt

[Guest Dratini]

Er det noen måte å kode for å hindre stjeling av bilder ol?

Sånn for å småkuppe tråden litt

Man kan lime inn denne i kodene for siden (fungerer kun for IE):

<script language=JavaScript>

<!--

var message="owners copyright!";

function click(e) {

if (document.all) {

if (event.button==2||event.button==3) {

alert(message);

return false;

}

}

if (document.layers) {

if (e.which == 3) {

alert(message);

return false;

}

}

}

if (document.layers) {

document.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);

}

document.onmousedown=click;

// -->

</script>

Men den hindrer ikke bildene fra å bli stjålet

[Shilamon]

Hva hindrer den da?

[Tore]

Den hindrer tante olga i å stjele bilder ja, men vil noen ha bildene så er det lett å gå rundt alle slike sperrer...

60-sone skiltet på veien er like effektivt i å hindre visse folk fra å kjøre i 100kmt på veien...

Vil man så kan man... Selv om det er ulovlig...

Som en sidenote, alle bilder som ligger på nettet har opphavsrett/copyright/er noens åndsverk, om ikke annet er oppgitt, å ta å bruke bildene til andre er faktisk brudd på norsk lov og strafbart...

Skal man vise noen et bildet så gir man linken til siden bildet ligger på, være seg blogg-innlegg, galleriside eller facebook...