Gå til innhold
Hundesonen.no

Koder - hva betyr de?


Carina

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har noen koder i head på siden min som jeg ikke egentlig husker hva er for noe, eller hvorfor de er der. Noen som kan hjelpe meg med å forklare dem?

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

<meta http-equiv="Content-Language" content="no-bok" />

<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" />

<meta name="robots" content="index,nofollow" />
Edit: I tillegg lurer jeg på hvorfor søkemotorene ikke finner siden min når jeg søker på diverse? Har en kode som jeg trodde betød at man fikk opp siden min hvis man søkte på de ordene:
<meta name="keywords" content="Thargelion,Groenendael,kennel,fuscienne,des fées d'ebène,Groendael,Groendal,Belger,Belgisk,Fårehund,Brukshund,NBF,Spor,Rundering,IPO,bruks,Cane,Nanduhria,Nanduhria's,Caranthir,Eternity,Eternity's,Zofia,Eternity's Zofia" />

Skrevet

Det står jo i klartekst der...

det er meta-data som nettlesere og "crawlers" bruker til å definere hvordan siden din er...

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

innholdstype er definert som tekst og html kode definert teksttype, latinsk alfabet med æøå eller noe slikt.. (aner ikke)

<meta http-equiv="Content-Language" content="no-bok" />

innholdets språk = no for norsk bo for bokmål

<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" />

Dette fjerner muligheten for å høyreklikke og se info eller stjele bilder på siden din,,,

<meta name="robots" content="index,nofollow" />

robots er google, bing, yahoo å alndre søkeroboter som crawler nettet for å indexere siden din...

kun index.html (første siden) din er søkbar med google, resten er skjult...

Skrevet

Det er en ide å ha mellomrom mellom komma og neste ord... :getlost:

Metatagger har litt så som så virkning, også forskjell mellom søkemotorer, men kjekt å ha der...

(Når du endrer kan det ta mange dager/uker før crawlerne har vært innom siden å funnet de nye taggene..)

Skrevet

Det er en ide å ha mellomrom mellom komma og neste ord... :getlost:

Metatagger har litt så som så virkning, også forskjell mellom søkemotorer, men kjekt å ha der...

(Når du endrer kan det ta mange dager/uker før crawlerne har vært innom siden å funnet de nye taggene..)

Jeg syntes jo det så sinnsvakt teit ut, men det var det som sto i "bruksanvisningen" jeg fant.. Så jeg tok "skilt med komma" veldig bokstavelig. :whistle: Takk for hjelpen!

Skrevet

Eg trur grunnen til at søkemotarane ikkje finn sida di ved å søke med keywords er pga du må bruke keywords-orda i teksta på den sida (i body), dersom dei berre er i metadataen vil det neppe fungere.

Som Tore skriv har keywords ikkje so stor virkning, men det er greit å ha.

Skrevet

Når vi har jobbet med søkeoptimalisering på jobben, har våre IT-konsulenter vært mer opptatt av innholdet enn slike key word tag'er. Du kunne jo satt porn, sex og free music i tag'ene for å få enda flere treff - men i hvert fall Google, og sikkert andre, avslører slike forsøk hvis de ikke finner igjen key word's i selve innholdet på forsiden, og sanksjonerer visstnok da ved å sette siden din på lavere treff eller utelate fra treffene totalt. Så hvis du har ramset opp 15 tag's, som ikke gjenspeiles i det sentrale innholdet på hjemmesiden din, kan det faktisk være et problem.

Nå sier ikke jeg at du ikke skriver om tag'ene dine i innholdet, tvert imot vet jeg jo at det står der - og det er mye mulig det hjelper bare å få inn mellomrom mellom komma og ord. Men det er interessant å vite hvordan google jobber. Det er få som vet noe særlig om det, men dette er i hvert fall det vi fikk beskjed om av våre IT-folk da vi ønsket å forbedre treffene på våre nettsider.

Skrevet
<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" />

Dette fjerner muligheten for å høyreklikke og se info eller stjele bilder på siden din,,,

Dette er vel feil. Det er vel en MS spesial igjen og ikke-standard meta tagg som igjen kun virker på IE så vidt meg bekjent. Forøvrig bare tull tagg, da også IE brukere kan ta det de vil.

Skrevet

Når vi har jobbet med søkeoptimalisering på jobben, har våre IT-konsulenter vært mer opptatt av innholdet enn slike key word tag'er. Du kunne jo satt porn, sex og free music i tag'ene for å få enda flere treff - men i hvert fall Google, og sikkert andre, avslører slike forsøk hvis de ikke finner igjen key word's i selve innholdet på forsiden, og sanksjonerer visstnok da ved å sette siden din på lavere treff eller utelate fra treffene totalt. Så hvis du har ramset opp 15 tag's, som ikke gjenspeiles i det sentrale innholdet på hjemmesiden din, kan det faktisk være et problem.

Helt riktig ja, fant samme info på nettet selv, om keytaggene er helville sett mot innholdet så kan i verste fall siden bli svartelistet...

Var jo en periode hvor folk bare klippet og limet lister over mest søkte ord, sex, porn, britney spears, osv...

Dette er vel feil. Det er vel en MS spesial igjen og ikke-standard meta tagg som igjen kun virker på IE så vidt meg bekjent. Forøvrig bare tull tagg, da også IE brukere kan ta det de vil.

Hvordan blir det feil?

Ja den er i teorien ment for IE, og den fungerer ikke på noen måte til noenting verken i IE eller andre nettlesere, da man fint kan stjele hva man vil fra hvor man vil om man bare vil...

Det er fortsatt en metakode, den er fortsatt for å hindre høyreklikken og den er fortsatt ment for å hindre tøyveri av bilder...? Altså riktig... :getlost:

Skrevet

Når vi har jobbet med søkeoptimalisering på jobben, har våre IT-konsulenter vært mer opptatt av innholdet enn slike key word tag'er. Du kunne jo satt porn, sex og free music i tag'ene for å få enda flere treff - men i hvert fall Google, og sikkert andre, avslører slike forsøk hvis de ikke finner igjen key word's i selve innholdet på forsiden, og sanksjonerer visstnok da ved å sette siden din på lavere treff eller utelate fra treffene totalt. Så hvis du har ramset opp 15 tag's, som ikke gjenspeiles i det sentrale innholdet på hjemmesiden din, kan det faktisk være et problem.

Nå sier ikke jeg at du ikke skriver om tag'ene dine i innholdet, tvert imot vet jeg jo at det står der - og det er mye mulig det hjelper bare å få inn mellomrom mellom komma og ord. Men det er interessant å vite hvordan google jobber. Det er få som vet noe særlig om det, men dette er i hvert fall det vi fikk beskjed om av våre IT-folk da vi ønsket å forbedre treffene på våre nettsider.

Det var faktisk veldig interessant å vite. :whistle: Selv om jeg personlig har satt opp tag'er som jeg tror passer til resten av innholdet, som du sier. :banana:

Hvordan blir det feil?

Ja den er i teorien ment for IE, og den fungerer ikke på noen måte til noenting verken i IE eller andre nettlesere, da man fint kan stjele hva man vil fra hvor man vil om man bare vil...

Det er fortsatt en metakode, den er fortsatt for å hindre høyreklikken og den er fortsatt ment for å hindre tøyveri av bilder...? Altså riktig... :getlost:

Ja, det er jo fortsatt mange som tror at hvis de ikke kan høyreklikke så får de ikke stjelt bildene. Så om jeg kan luke ut noen på det viset, så gjør det ikke meg noe at den står der liksom. :banana:

Skrevet
Hvordan blir det feil? [...]

Det er fortsatt en metakode, den er fortsatt for å hindre høyreklikken og den er fortsatt ment for å hindre tøyveri av bilder...? Altså riktig... :getlost:

Ment for det er noe helt annet.

Dette fjerner muligheten for å høyreklikke og se info eller stjele bilder på siden din,,,

Den fjerner ikke muligheten, dermed blir "Dette fjerner muligheten ..." feil. FF f.eks er det bare å høyreklikke og stjele så mye man vil. Det er forskjell på intensjonen til MS og deres proprietære kromspring for IE og hva som er den virkelige verden - den består av flere nettlesere og f.eks FF så virker den som sagt ikke og dermed blir det feil å si den fjerner muligheten for høyreklikk.

Men TS har sikkert fått med seg denne infoen nå, så vi kan ta en eventuell videre diskusjon rundt temaet pr PM hvis ønskelig :whistle:

Guest Dratini
Skrevet

Er det noen måte å kode for å hindre stjeling av bilder ol?

Sånn for å småkuppe tråden litt :)

Man kan lime inn denne i kodene for siden (fungerer kun for IE):

<script language=JavaScript>

<!--

var message="owners copyright!";

function click(e) {

if (document.all) {

if (event.button==2||event.button==3) {

alert(message);

return false;

}

}

if (document.layers) {

if (e.which == 3) {

alert(message);

return false;

}

}

}

if (document.layers) {

document.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);

}

document.onmousedown=click;

// -->

</script>

Men den hindrer ikke bildene fra å bli stjålet ;)

Skrevet

Den hindrer tante olga i å stjele bilder ja, men vil noen ha bildene så er det lett å gå rundt alle slike sperrer...

60-sone skiltet på veien er like effektivt i å hindre visse folk fra å kjøre i 100kmt på veien...

Vil man så kan man... Selv om det er ulovlig...

Som en sidenote, alle bilder som ligger på nettet har opphavsrett/copyright/er noens åndsverk, om ikke annet er oppgitt, å ta å bruke bildene til andre er faktisk brudd på norsk lov og strafbart...

Skal man vise noen et bildet så gir man linken til siden bildet ligger på, være seg blogg-innlegg, galleriside eller facebook...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...