Gå til innhold
Hundesonen.no

Funksjonsanalyse


Aussieglis

Recommended Posts

  På 6/24/2010 at 5:40 PM, 2ne skrev:

Ok, nå pleier jeg å være med på å arrangere MH bl.a., og jeg kjenner jeg blir bittelitt oppgitt over holdningen din. For, man kan ikke forvente å regnes som påmeldt før man faktisk har meldt seg på. Før den tid har du ikke noe "krav" på minimumsinfo utover det som står på NKK's terminliste. Det blir arrangert få MH'er antageligvis av samme grunn som at "vi" (min klubb) ikke arrangerer flere - mye jobb på få personer hver eneste gang, og tro det eller ei, også folk som arrangerer tester og stevner har annet å fylle helgene sine med enn hundegreier sånn innimellom. Og det såkalte kameraderiet du tror du ser, det kan jo være ganske enkelt fordi at disse kameradene faktisk MELDER seg på?

Her i nord er det også fryktelig dyrt å ha MH, det går stort sett i minus hver gang. Derfor blir det ikke holdt så mange og de klubbene som har det gjør det stort sett fordi de har en ok økonomi så de tåler å gå litt i minus på det. En annen ting er, som du 2ne sier; det er mye arbeid på få personer, og her oppe er det de samme personene hver gang som fikser, ordner og står 10-12 timer hver dag fredag-søndag i skogen for at folk skal få testet/beskrevet hundene sine. Det sier seg selv at en ikke orker å gjøre det 4-5 helger på en kort sommersesong.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 6/24/2010 at 9:16 PM, Mailin skrev:

Her i nord er det også fryktelig dyrt å ha MH, det går stort sett i minus hver gang. Derfor blir det ikke holdt så mange og de klubbene som har det gjør det stort sett fordi de har en ok økonomi så de tåler å gå litt i minus på det. En annen ting er, som du 2ne sier; det er mye arbeid på få personer, og her oppe er det de samme personene hver gang som fikser, ordner og står 10-12 timer hver dag fredag-søndag i skogen for at folk skal få testet/beskrevet hundene sine. Det sier seg selv at en ikke orker å gjøre det 4-5 helger på en kort sommersesong.

Det er ofte slik her på østlandet også. Liten sjangs for å gå i pluss, med mindre klubben har egne figuranter og testleder som er utdannet, som også gjør dette på dugnad uten dekning av kjøreutgifter mm. Beskriverne koster jo endel. I klubben til meg og 2ne så ordner den samme gjengen alt, alle gangene. Vi legger ned mye tid å jobb og bruker da hele helga vår på andre sine hunder, både fordi vi er genuint interesert i testing av hund og fordi vi synes det er gøy. Men når noen da påstår at: "blir litt sånn kameraderi. Du må liksom være "inne i miljøet" og nesten lage muntlige avtaler for å få vært med. " kjenner jeg at jeg blir litt oppgitt..

Det er nok slik at noen oppdrettere planlegger og melder på sine hunder i god tid før testen, ja opp til ett halvt år før testen, og at det da kan bli litt vanskelig å komme med ser jeg. Men hva med å være ute i god tid, sende påmelding til riktig adresse. Og følge opp når det begynner å nærme seg. Det gjør iallfall jeg når jeg melder meg på noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli så oppgitt du bare vil. Jeg som deltaker har faktisk et liv utenom hund, og jeg må ha mulighet til å planlegge i forveien. Området hvor MH-er holdes er en drøy halvtimes kjøring utenfor byen. Når man da skal være der hele dagen krever det at jeg får sjans til å planlegge - jeg har jo like lyst som dere/arrangørene å få kartlagt mentaliteten. Alt koster penger i verden, dere trenger ikke komme med sårede fortellinger og forvente at jeg skal bli overrasket. Det gjelder som jeg har blitt fortalt - spesielt her i nord - da flybilletter koster mucho. Men sett på en annen måte, man kunne jo gjerne fått flere MH-deltakere hvis man var mer "kundevennlig"? Eller er det umulig å få MH-tester til å gå opp i opp rent økonomisk?

Er forøvrig ganske brennsikker på at jeg ikke hadde fått svar på noe mail om jeg la til registreringsnummeret i forhold til alt det andre av informasjon jeg skrev (navn, mobilnummer, hundens navn etc.) - altså noe liknende som Argyros skriver om.

Så til neste gang får man ringe med en gang da.... Synd at det står en mailadresse når man ikke får noe info fra den. Uansett om det er offisielt eller uoffisielt - står det en mailadresse under kontakt på ei liste som er tilgjengelig for offentligheten - så forventer man at man får svar fra den. Enkelt og greit. Nå har jeg jo "lært" og kommer til å ringe neste gang, men det vet jo nødvendigvis ikke andre som har lyst å delta på MH, ikke kjenner til disse "uskrevne" regler og ikke er i det mest hardbarka hundemiljøet..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 6/25/2010 at 11:49 AM, Lagrange skrev:

Bli så oppgitt du bare vil. Jeg som deltaker har faktisk et liv utenom hund, og jeg må ha mulighet til å planlegge i forveien. Området hvor MH-er holdes er en drøy halvtimes kjøring utenfor byen. Når man da skal være der hele dagen krever det at jeg får sjans til å planlegge - jeg har jo like lyst som dere/arrangørene å få kartlagt mentaliteten. Alt koster penger i verden, dere trenger ikke komme med sårede fortellinger og forvente at jeg skal bli overrasket. Det gjelder som jeg har blitt fortalt - spesielt her i nord - da flybilletter koster mucho. Men sett på en annen måte, man kunne jo gjerne fått flere MH-deltakere hvis man var mer "kundevennlig"? Eller er det umulig å få MH-tester til å gå opp i opp rent økonomisk?

Man får bare ha med så og så mange hunder per dag (8-10). Og det fylles stort sett opp med ventelister. Så selv med fulle lister så går det i minus, desverrre. Da må man i såfall ta en del mer per hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Eurasier, og sannsynligvis pyrineer, er ikke hunder jeg vil anbefale om man har noe ambisjoner i hundesport. Bichon utgår på bjeffingen. Det er (heldigvis!) forskjell på raser, og det er en grunn til at noen raser går igjen, på godt og vondt. Av gruppe 1 har du jo colle, lang- og korthår. Det har vært noe mentale svakheter på dem, men jeg har inntrykk av at det bedres. Det er himla mye røyting og børsting. Og så vil jeg generelt sett fraråde sports/jaktvarianter av rasene. Alle disse er aktive bruksraser som tåler å brukes en god del uten å være hypervarianten. Noen av jaktvariantene har mye stress og dårligere mentalitet. Det er ikke alle som får dem til, og jeg synes helt ærlig at de bør være hos noen som jakter, eller minimum satser mye på hundesport.
    • Hahaha! Har tenkt lenge for å klare komme på noen raser å supplere med. Det er alltid golden, labrador og springer som foreslås, fordi de er hva de er, og de andre rasene er det ikke.  Det ble vanskelig. Raser med masse, tykk pels vil ikke jogge i varmen, så pyrineer og eurasier utgår på det.  Bichon? De individene jeg har møtt har vært fine og gitt et inntrykk av rasen som fin. Jeg kommer heller ikke på flere raser som passer alle kriteriene like godt som de Simira nevner.  Aldri hørt om en kjip labrador, men det ble avlet noen lite rasetypiske og dårlige golden under store popularitetsbølger, og det finnes visst sure og gretne springere også. Velg oppdretter med omhu.    Edit: "retrieverne" ville jeg unntatt Nova Scotia Duck Tolling, Curly Coated og Chesapeak Bay fra. De to første er ihvertfall noe annet enn typisk lab og golden. Nervøsitet blant første, vokt på andre. Siste er jeg usikker på, men den er sjelden, og det er sikkert en grunn til det. 
    • Jeg er enig med resten. Om man har økonomi selv til dekke mye er det jo veldig bra!   Dyrlege prisene har økt ganske så mye de siste årene da så det jeg betalte for operasjon av kreft kul i 2016 til forrvge hunden min var ca det samme jeg nylig betalte til hun jeg har nå for ørerens under lett bedøvelse og blodprøve 11300-,   Jeg har ikke økonomi til ikke ha forsikring med de prisene som er nå. Har hatt Agria siden 2006 og er godt fornøyd med de.Har ikke brukt de så alt for mye men,endel har det jo blitt. Årssummen øker jo jevnt og trutt der også selv om rasen jeg har ike er den dyreste forsikre. Var på litt over 4000,- for 8 år siden nå er den på 8000,-
    • Med tanke på ønske om terapihund, hundesport og familieliv så tenker jeg jo at retrieverene, eventuelt engelsk springer spaniel eller storpuddel, er generelt gode alternativer. Husk også at barn under 16 ikke skal ha selvstendig ansvar for hund. Det er litt rom for tolkning der, men jeg ville ihvertfall gjort en seriøs vurdering på hvordan barnet vil takle og håndtere en uventet situasjon på tur, om hunden kommer seg løs og skremmer noen, blir angrepet av en annen hund, jager vilt e.l.
    • Hei! Vi er en familie på 6, 4 barn fra 15år til 1år. Jeg er hovedsakelig den som har lyst på hund, og det vil nok jeg som hovedsakelig har ansvar for både luftig og trening. Håper også at de to eldste på 15 og 12 skal kunne lufte uten problem. Jeg har tidligere hatt flere hunder i hus, blant annet Border Collie, Rottweiler, Dobermann-blanding og Chihuahua. Jeg trives nok best med hunder i gruppe 1, men ønsker meg nå noe mer stødig, uten for mye risiko for mentale brister, vokt osv.  Jeg kommer nok heller ikke til å være like aktiv på trenings fronten, selv om jeg har et ønske om både lp og agility på hobbybasis.    Hunden vil hovedsakelig være familiehund, og være en del av hverdagskaoset, med masse lek og moro, følging på fotballtreninger, en joggetur i ny og ne, lengre turer i helger. Min store lidenskap er hund, så mentalttrening vil bli lagt inn litt hit og dit innimellom.    Den må tåle besøk, nye situasjoner og helst ikke ty til bjeffing ved hver minste ting. Vet at dette er ting som også må trenes på, men ønsker en rase der det er 90% sjanse for å lykkes enn 10%. Hvilke raser tenker dere kan passe inn hos oss? Har også en drøm om å utdanne denne hunden til terapi hund, men det vil tiden vise.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...