Gå til innhold
Hundesonen.no

Baby angrepet av rottweiler i Bergen


Margrete

Recommended Posts

Er jo bare valpen jo.. jeg tenke lek med en gang.. Valper kan jo bite og trekke i lek, og itillegg hvis de har skarpe valpetenner så kan det fort bli sår.. Spesiellt på sart babyhud. En fot som stikker ut under et teppe kan sikkert se innbydende ut for lek. Så tror eiern har vært for uoppmerksom /sløv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff da..ikke en bra dag for hunder i Bergen i dag nei. :)

Men nok en gang skulle jeg ønske at de hadde gitt ut litt mer info i artikkelen. Hvordan har dette skjedd? Hadde vært greit å vite. Har hunden stått alene bundet utenfor senteret? Eller var eieren tilstede med hunden i bånd?

Lite å gjøre med det når ulykken først har vært ute, men slik info hadde nok vært til hjelp for alle de som ønsker å fremme at rottweileren ikke er en aggresiv hunderase av fødsel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Desverre så blir den sikkert avlivd :wub:

Men det jeg absolutt IKKE skjønner er hvordan hunden/valpen har fått tak i babyen?? :)

Har foreldrene gått bort til valpen med ungen??

Har eieren av hunden latt valpen hoppe og sprette rundt??

Nei uansett er nok dette lite sannsynlig er hundens feil, jeg vil tro det er foreldrene til barnet og eieren til hunden som får ta dette på sin kappe. Men trist at det er hunden som må bøte med livet høyst sannsynlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har dagbladet lagt ut artikkelen og. Helt lik vg sin, bare med et bilde av en fullvoksen, stor, siklende, blodtørstig rottweiler smørt ut over halve siden for å illustrere hvordan monsteret helt sikkert så ut :)

http://www.dagbladet.no/2010/05/26/nyheter/innenriks/hundeangrep/11869119/

Du hjelper jo ikke på hundehatet ved å skrive slikt om et bilde av en søt og tilsynelatende fredlig (men voksen) hund, da..

Troligvis har valpen i artikkelen sett en sprellende hundeleke oppi en vogn - bare "smakt litt" på den, og vips har barnet fått noen skraper.. Tviler dog på at den har valpetenner igjen (muligens hjørnetenner) - men hvis den HAR valpetenner bør det være en enkel sak å forklare hvor raskt slike skraper opp hud, da..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det høres jo egentlig ut som en ganske "uskyldig" sak, med tanke på hundens alder. Det er vel sjeldent 5 mnd gamle hunder går til angrep på noe som helst? Aldri hørt om det selv før i hvert fall... Nå er det lite bakgrunnsinfo på akkurat hva som skjedde etc man har da, men hadde vært intr å vite hva som skjedde.

Det virker som om media har en "agenda" tidvis rettet mot hunder. Å få de til å virke som en tikkende bombe alle som en omtrent. Nesten alle løper jo til media nå med hver sin "jeg har blitt bitt" historie, og de trykker det villig opp. Det er sjeldent man hører om andre dyr som skader mennesker, enda det er vel fler som har blitt drept eller alvorlig kvestet av eksempel okser eller hester i dette landet. Vi har vel bare hatt to hundedrap i Norge? Nå er jo hunder mye mer en del av samfunnet enn okser og hester, med tanke på hvor vi har de med oss etc, men det er nesten litt merkelig at media ikke er like ivrig å slå opp de sakene. Dyr skader menneske må vel være interessant, annet enn hund biter mann og okse spidder tyrefekter i Spania? Eller kanskje folk som omgås slike dyr veit at dyr er dyr, og uhell skjer. Og ikke løper av gårde til nærmeste journalist og blåser opp små saker til store kriser?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oppdatert

Et vitne som så hendelsen reagerer kraftig på flere av kommentarene i kommentarfeltet under denne saken.

– Jeg sto utenfor inngangen. Like før moren kom ut, kom en annen hundeeier gående. Han tok klokelig en omvei da hunden som senere bet babyen ble svært aggresiv, sier mannen, som beskriver hunden som stor.

Han forteller at moren kom gående ut av senteren med datteren sin på armen like etter.

– Helt uten forvarsel kastet den seg frem mot henne og hoppet opp på to bein. Den gikk rett og slett til angrep. Babyen hadde på seg strømpebukse og dongeribukse og hunden fikk et tak under knehasen på jenten. Det gikk for og på en eller annen måte, fikk moren kastet vekk hunden, sier han.

Mannen som passet hunden hadde et langt slakt bånd, så hunden hadde ifølge vitnet nok av plass å bevege seg på.

Inne på senteret bisto ham moren og babyen før politiet kom.

– Babyen hylgråt og da moren tok av buksene så vi at hunden hadde bitt henne til blods. Hunden hadde bitt igjennom to lag med stoff, jeg tør ikke å tenke på hva som hadde skjedd om den hadde fått et bedre tak, sier han.

Han lar seg provosere av noen av BA.nos lesere som mener moren og babyen hadde skylden for det som skjedde.

– Jeg var der, det var stygt. Det var også vekterne og politiet enige om.

Jeg har vanskelig for å skjønne dette er en valp på 5mnd jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei dette finner jeg veldig rart. :)

Her snakker vi tydligvis om en 5 mnd gammel valp som må ha hatt et VELDIG hardt liv så langt. For en hund skal jo ikke være så aggresiv som det forklares her i en så ung alder. Enten det eller så er det her et øyenvitne som overdramatiserer. Uansett en stygg og trist sak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har da truffet "gale" valper som nærmest har satt seg fast i ansiktet mitt, et møte med en 5 mnd gammel av mellomstor rase en gang for noen år siden resulterte i kraftige blåmerker( etter tennende) både på armer og bein hos meg .valpen ikke aggresiv da, bare veldig leken/understimulert og uten styring. Så kan godt se for meg en større rottisvalp kan bite godt fra seg den også hvis den får det over seg. Og det trenger jo ikke være noe som helst aggresivt fra hundens side i det hele tatt.. Den valpen som hang i armene mine roet seg fint ned etterhvert med mer fokusert eier som arbeidet mer med hunden. Tanken min er iallefall at valper kan være riktig så "gale" til tider og kan sikkert klare og lage stygge bite/kloremerker på et lite barn... selv om det ikke er noe aggresjon med i bilde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Baby bet baby? Hmm... Vel, hvis det er sånn at en så ung hund virkelig angrep, så har jo helt tydelig den hunden noen problemer som burde vært jobbet relativt mye med. Spørsmålet er vel egentlig hva som har skjedd? Var den bundet fast? I så fall kan jeg ikke forstå hvor det evt. skulle vært. Er ikke noen steder å binde hund i nærheten av inngangen til Oasen såvidt meg bekjent. De har faktisk egen plass til sånt, som er inngjerdet og veldig grei... Hvis noen har holdt hunden, så burde kanskje de fått en preken, for dette høres jo bare rart ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...