Gå til innhold
Hundesonen.no

Baby angrepet av rottweiler i Bergen


Margrete

Recommended Posts

Er jo bare valpen jo.. jeg tenke lek med en gang.. Valper kan jo bite og trekke i lek, og itillegg hvis de har skarpe valpetenner så kan det fort bli sår.. Spesiellt på sart babyhud. En fot som stikker ut under et teppe kan sikkert se innbydende ut for lek. Så tror eiern har vært for uoppmerksom /sløv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff da..ikke en bra dag for hunder i Bergen i dag nei. :)

Men nok en gang skulle jeg ønske at de hadde gitt ut litt mer info i artikkelen. Hvordan har dette skjedd? Hadde vært greit å vite. Har hunden stått alene bundet utenfor senteret? Eller var eieren tilstede med hunden i bånd?

Lite å gjøre med det når ulykken først har vært ute, men slik info hadde nok vært til hjelp for alle de som ønsker å fremme at rottweileren ikke er en aggresiv hunderase av fødsel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Desverre så blir den sikkert avlivd :wub:

Men det jeg absolutt IKKE skjønner er hvordan hunden/valpen har fått tak i babyen?? :)

Har foreldrene gått bort til valpen med ungen??

Har eieren av hunden latt valpen hoppe og sprette rundt??

Nei uansett er nok dette lite sannsynlig er hundens feil, jeg vil tro det er foreldrene til barnet og eieren til hunden som får ta dette på sin kappe. Men trist at det er hunden som må bøte med livet høyst sannsynlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har dagbladet lagt ut artikkelen og. Helt lik vg sin, bare med et bilde av en fullvoksen, stor, siklende, blodtørstig rottweiler smørt ut over halve siden for å illustrere hvordan monsteret helt sikkert så ut :)

http://www.dagbladet.no/2010/05/26/nyheter/innenriks/hundeangrep/11869119/

Du hjelper jo ikke på hundehatet ved å skrive slikt om et bilde av en søt og tilsynelatende fredlig (men voksen) hund, da..

Troligvis har valpen i artikkelen sett en sprellende hundeleke oppi en vogn - bare "smakt litt" på den, og vips har barnet fått noen skraper.. Tviler dog på at den har valpetenner igjen (muligens hjørnetenner) - men hvis den HAR valpetenner bør det være en enkel sak å forklare hvor raskt slike skraper opp hud, da..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det høres jo egentlig ut som en ganske "uskyldig" sak, med tanke på hundens alder. Det er vel sjeldent 5 mnd gamle hunder går til angrep på noe som helst? Aldri hørt om det selv før i hvert fall... Nå er det lite bakgrunnsinfo på akkurat hva som skjedde etc man har da, men hadde vært intr å vite hva som skjedde.

Det virker som om media har en "agenda" tidvis rettet mot hunder. Å få de til å virke som en tikkende bombe alle som en omtrent. Nesten alle løper jo til media nå med hver sin "jeg har blitt bitt" historie, og de trykker det villig opp. Det er sjeldent man hører om andre dyr som skader mennesker, enda det er vel fler som har blitt drept eller alvorlig kvestet av eksempel okser eller hester i dette landet. Vi har vel bare hatt to hundedrap i Norge? Nå er jo hunder mye mer en del av samfunnet enn okser og hester, med tanke på hvor vi har de med oss etc, men det er nesten litt merkelig at media ikke er like ivrig å slå opp de sakene. Dyr skader menneske må vel være interessant, annet enn hund biter mann og okse spidder tyrefekter i Spania? Eller kanskje folk som omgås slike dyr veit at dyr er dyr, og uhell skjer. Og ikke løper av gårde til nærmeste journalist og blåser opp små saker til store kriser?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oppdatert

Et vitne som så hendelsen reagerer kraftig på flere av kommentarene i kommentarfeltet under denne saken.

– Jeg sto utenfor inngangen. Like før moren kom ut, kom en annen hundeeier gående. Han tok klokelig en omvei da hunden som senere bet babyen ble svært aggresiv, sier mannen, som beskriver hunden som stor.

Han forteller at moren kom gående ut av senteren med datteren sin på armen like etter.

– Helt uten forvarsel kastet den seg frem mot henne og hoppet opp på to bein. Den gikk rett og slett til angrep. Babyen hadde på seg strømpebukse og dongeribukse og hunden fikk et tak under knehasen på jenten. Det gikk for og på en eller annen måte, fikk moren kastet vekk hunden, sier han.

Mannen som passet hunden hadde et langt slakt bånd, så hunden hadde ifølge vitnet nok av plass å bevege seg på.

Inne på senteret bisto ham moren og babyen før politiet kom.

– Babyen hylgråt og da moren tok av buksene så vi at hunden hadde bitt henne til blods. Hunden hadde bitt igjennom to lag med stoff, jeg tør ikke å tenke på hva som hadde skjedd om den hadde fått et bedre tak, sier han.

Han lar seg provosere av noen av BA.nos lesere som mener moren og babyen hadde skylden for det som skjedde.

– Jeg var der, det var stygt. Det var også vekterne og politiet enige om.

Jeg har vanskelig for å skjønne dette er en valp på 5mnd jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei dette finner jeg veldig rart. :)

Her snakker vi tydligvis om en 5 mnd gammel valp som må ha hatt et VELDIG hardt liv så langt. For en hund skal jo ikke være så aggresiv som det forklares her i en så ung alder. Enten det eller så er det her et øyenvitne som overdramatiserer. Uansett en stygg og trist sak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har da truffet "gale" valper som nærmest har satt seg fast i ansiktet mitt, et møte med en 5 mnd gammel av mellomstor rase en gang for noen år siden resulterte i kraftige blåmerker( etter tennende) både på armer og bein hos meg .valpen ikke aggresiv da, bare veldig leken/understimulert og uten styring. Så kan godt se for meg en større rottisvalp kan bite godt fra seg den også hvis den får det over seg. Og det trenger jo ikke være noe som helst aggresivt fra hundens side i det hele tatt.. Den valpen som hang i armene mine roet seg fint ned etterhvert med mer fokusert eier som arbeidet mer med hunden. Tanken min er iallefall at valper kan være riktig så "gale" til tider og kan sikkert klare og lage stygge bite/kloremerker på et lite barn... selv om det ikke er noe aggresjon med i bilde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Baby bet baby? Hmm... Vel, hvis det er sånn at en så ung hund virkelig angrep, så har jo helt tydelig den hunden noen problemer som burde vært jobbet relativt mye med. Spørsmålet er vel egentlig hva som har skjedd? Var den bundet fast? I så fall kan jeg ikke forstå hvor det evt. skulle vært. Er ikke noen steder å binde hund i nærheten av inngangen til Oasen såvidt meg bekjent. De har faktisk egen plass til sånt, som er inngjerdet og veldig grei... Hvis noen har holdt hunden, så burde kanskje de fått en preken, for dette høres jo bare rart ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...