Gå til innhold
Hundesonen.no

Valg av bærbar pc


¤renate¤

Recommended Posts

Nå begynner min gamle, gode HP å bli litt for utdatert(For ikke å snakke om at den høres ut som en flymotor :blink:) så jeg trenger en ny pc, men hva i guds glade dager skal man velge da?

Krav:

Lavt støynivå.

Så stor skjerm som mulig, ingenting under 15".

Kraftig/rask i massevis er også fint om den er.

Må ha Windows 7.

Og det er vel det.

Jeg bruker pc'en masse(Står på så og si døgnet rundt), så slitesterk og holdbar er et pluss, ser MYE film/anime/tv-serier o.l., og ellers generell nettsurfing, og endel nedlasting. Så jeg har kanskje ikke de høyeste kravene, men heller mer kraft enn jeg har behov for enn for lite, for å si det sånn..

Har den ikke med meg rundtom så fryktelig mye, så vekt osv er ikke av betydning.

Makspris ca 15.000

Har sett på HP Pavilion dv8(1099eo, 1180eo og 1190eo) og lurer på om kanskje en av de kan være noe?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unskyld at jeg ødelegger her nå men HP er no dritt...

Står en på verksted her nå, defekt harddisk og sprukket hengsler, holdes sammen med gafa-tape, å den er ikke gammel...

HP har flere svakheter, (harddisk og byggekvalitet er da to som går igjen) høy feil-rate (mye på verksted)...

Selv sverger jeg til Asus, som gir mye kraft og bang 4 the buck, men de fleste andre merker er også ganske så gode selvfølgelig..

HP er en av de som har dårligst rykte på seg... Gode PCer i bruk når de virker, det er det ingen tvil om...

Og forhåpentligvis har de lært de siste årene å at 2010 maskinene er holdbare og har andre løsninger for kjøling..

Til 15.000kr får du en meget god Bærbar, så velg klokt...

Om slitesterk og holdbar er et viktig kriterie vil jeg si at HP vil være gambling..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unskyld at jeg ødelegger her nå men HP er no dritt...

Står en på verksted her nå, defekt harddisk og sprukket hengsler, holdes sammen med gafa-tape, å den er ikke gammel...

HP har flere svakheter, (harddisk og byggekvalitet er da to som går igjen) høy feil-rate (mye på verksted)...

Selv sverger jeg til Asus, som gir mye kraft og bang 4 the buck, men de fleste andre merker er også ganske så gode selvfølgelig..

HP er en av de som har dårligst rykte på seg... Gode PCer i bruk når de virker, det er det ingen tvil om...

Og forhåpentligvis har de lært de siste årene å at 2010 maskinene er holdbare og har andre løsninger for kjøling..

Til 15.000kr får du en meget god Bærbar, så velg klokt...

Om slitesterk og holdbar er et viktig kriterie vil jeg si at HP vil være gambling..

Ahh, ser jeg har vært heldig med min HP da..

men da skal jeg kikke nærmere på Asus.

Noen som har peiling på Toshiba forresten? Har forelsket meg littegranne i Qosmio X500. Og Satellite P500.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unskyld at jeg ødelegger her nå men HP er no dritt...

Står en på verksted her nå, defekt harddisk og sprukket hengsler, holdes sammen med gafa-tape, å den er ikke gammel...

HP har flere svakheter, (harddisk og byggekvalitet er da to som går igjen) høy feil-rate (mye på verksted)...

Selv sverger jeg til Asus, som gir mye kraft og bang 4 the buck, men de fleste andre merker er også ganske så gode selvfølgelig..

HP er en av de som har dårligst rykte på seg... Gode PCer i bruk når de virker, det er det ingen tvil om...

Og forhåpentligvis har de lært de siste årene å at 2010 maskinene er holdbare og har andre løsninger for kjøling..

Til 15.000kr får du en meget god Bærbar, så velg klokt...

Om slitesterk og holdbar er et viktig kriterie vil jeg si at HP vil være gambling..

Uenig! Ja, de billige maskinene, dvs. mesteparten under 5000kr, er dårlige. Men de skikkelige maskinene er gode. Det er en grunn til at mange store bedrifter bruker dem, fremfor f.eks. Dell, som ikke er i nærheten når det gjelder kvalitet (tilpasning ja, men ikke kvalitet). Byggkvalitet kan jeg ihvertfall skrive under på at nc-modellene har! Jeg er ikke snill med maskinene mine...

Asus er vel en av de nye som stadig har jobbet seg ut av et dårlig rykte, for all del, men du er ganske urettferdig ang. HP nå. Og de er sterkere på media enn Lenovo, som ville vært mitt førstevalg ift. byggkvalitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare for å ha nevnt det, datterbarnet bruker en HP (compaq nc6000) nå som er minst 8-9 år gammel. Den har litt lite minne til å kunne dra spill som Sims2 eller andre store programmer, men den går som ei klokke sånn ellers. Det er den mest driftsikre pc'en jeg har hatt i hus ever, samme om vi snakker stasjonær eller bærbar pc. Hittil har vi "drept" eller "skadet" både Dell, Acer, Pacard Bell samt et par costum made stasjonære, men HP'en, den dør aldri den.

Nå anbefaler jeg ikke den, mest fordi den har gått ut av produksjon :D Men, skulle jeg brukt mye penger på bærbar pc, så hadde jeg fint kjøpt en HP i den klassen der. Den har fått litt juling den, og det er nesten så jeg tror den er udødelig :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en toshiba satelite (vet ikke hva mer den heter) - den er ikke noe å anbefale om man skal kjøre spill. Den klarer svært lite før den begynner å henge - og sånn har den vært nesten fra jeg kjøpte den. Den er derimot svært solit bygget og tåler en trøkk (gått i gulvet noen ganger og tråkket og hoppet på av både Snusern og Jodler). Skjermen er fryktelig refleksiv, så må justere meg etter lyset når jeg sitter med den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei.

Aner ikke hva slags pc du skal velge, men kan fortelle om mine erfaringer.

Min forrige av merke HP varte i 5 år før den takket for seg. Kjøpte en Acer, etter 1,5 år røk harddisken.

En slektning har allerede sin 3. reparasjon på sin Acer, og den er knapt 2 år.

Så styr iallefall unna Acer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min acer holdt i knappe to år før harddiscen og resten av skiten bare døde uten forvarsel. TIl adobe, AutoCad og slike programmer vi kommer til å bruke mye på skolen fra høsten av skal jeg ha ny pc etterhvert, og på meg blir det dell, asus eller mac.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...