Gå til innhold
Hundesonen.no

Litt farge tipping


Guest Jonna

Recommended Posts

Guest Jonna

Var inne i en blogg her om dagen og tittet på noe fargekart over evt valper etter min rase.

Desverre har jeg mistet helt evnen til å klare regne ut slike ting selv.

Så om noen har lyst til å prøve seg?

Sjangsen i dette kullet er svart eller brun (med sjatering fra sjokolade til rød) Talli er bærer av tan, men det fins ikke på hannhundsiden. Hannhunden kan ha med seg dilute, men det fins ikke hos Talli (en hund i 8 generajon).

Faren har ett kull fra før med en brun mor som har brune foreldre. Der ble det 4 valper og fordeling 50/50.

Talli sine linjer består omtrent utelukkende av brun/rød i 6 generasjoner. Moren til Talli ble parret med en svart hannhund og fikk da 3 brune valper.

Skjermbilde2010-05-02kl211459.png?t=1272827773

Morro å sett hva sjangsen er for fargefordeling og senere se om det bli riktig :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Stella

Genetisk blir det 50/50 svart og brun. Det blir alltid visse fordelinger, statistisk. Men hva det faktisk blir, altså hva det blir i kullet, er noe helt annet. Grunnen til 50/50 fordelingen er at faren bærer brunt (Bb). Mor er brun (bb) og halvparten av valpene blir da Bb (svarte brunbærere) og halvparten blir bb (brune).

Så lenge du utelukker både tan og dilute (blå) så er det bare svart og brun (B-locus) vi trenger fokusere på :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Genetisk blir det 50/50 svart og brun. Det blir alltid visse fordelinger, statistisk. Men hva det faktisk blir, altså hva det blir i kullet, er noe helt annet. Grunnen til 50/50 fordelingen er at faren bærer brunt (Bb). Mor er brun (bb) og halvparten av valpene blir da Bb (svarte brunbærere) og halvparten blir bb (brune).

Så lenge du utelukker både tan og dilute (blå) så er det bare svart og brun (B-locus) vi trenger fokusere på :)

:lol: Spennende med statestikk, men iblandt tar den totalt feil ja.

Her er ett kull som farge messig er lik i generasjoenene som kullet jeg venter. Fordelingen ble da slik:

N%F6jd%20Dizi%20med%20familj.jpg-for-web-large.jpg

Av 6 valper ble alle brune.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Stella

Ja, hva statistikken sier, og hva som kommer i et kull, er ofte veldig forskjellig :) Statistikken er jo fordeling per 1000 individer, og da vil alt jevne seg ut. Jo mindre antall valper/avkom i kullet, jo mindre "jevnt fordelt" blir variantene. Nå avler jo jeg en del med kaniner, og ser stadig slike rare fordelinger. Det skjer selvsagt mest når man avler for å få ut en viss variant, og det absolutt ikke kommer noen slik :D Som i fjor, da jeg tok et kull jeg skulle spare hunn for videre avl fra...og det kom 6 hanner (statistikken sier jo 50/50 kjønnsfordeling). Nå er det jo en viss pelsvariant jeg avler meg mot, og får mye blandede kull, der sjansen for rex (det jeg ønsker) og normalhår (det jeg ikke ønsker) er 50/50. Hittil i år har jeg fått 1/6, 2/3, 0/3, 2/2, 0/3, 3/6, 2/1, 1/4. Ikke akkurat i min favør :lol: Så nå venter jeg at det blir mest rex i alle ventede kull! :D

Genetikk er kjempegøy, og veldig konkret. Er som å lære alfabetet, og jo mer man bruker det, jo raskere sklir det på plass. Vi bruker veldig mye fargegenetikk i kaninavlen, da kaninavl ikke er like mye basert på bruksegenskaper som på hund. Så er mye mer genetikkfokus i kaninavlen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Det er jo ekstremt mange faktorer som spiller inn. Det ville jo vært for enkelt om svart var svart og brunt var brunt - da ville man få en 50/50 fordeling og i stor grad kunnet holde seg til det. Men den gang ei. Dersom hannen er homosygot sort så vil han gi sorte avkom helt uavhengig av hva slags farge mor har. (om jeg ikke har missforstått helt). Og sånt vet man jo ikke før en hannhund har hatt kull før og da gjerne med ei tispe som ikke er bærer av sort fargegen. (som igjen er vanskelig å vite).

Om hannen har kull fra før og det er født brune valper etter han så er han ikke homsygot og da vil han nok med Talli bare få brune valper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er ett kull som farge messig er lik i generasjoenene som kullet jeg venter. Fordelingen ble da slik:

N%F6jd%20Dizi%20med%20familj.jpg-for-web-large.jpg

Av 6 valper ble alle brune.

Er mor svart eller mørke-mørkebrun?

Belgerpia: Slik jeg forsto teksten har far allerede fått brune valper med en annen tispe, derav Stellas 50/50 anslag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Er mor svart eller mørke-mørkebrun?

Belgerpia: Slik jeg forsto teksten har far allerede fått brune valper med en annen tispe, derav Stellas 50/50 anslag.

Mor er svart etter svart/svart foreldre, som igjen er etter svart/brun svart/brun.

Om hannen har kull fra før og det er født brune valper etter han så er han ikke homsygot og da vil han nok med Talli bare få brune valper.

Bildet er ikke etter den hannhunden. Men som jeg sa tidligere i teksten:

Faren har ett kull fra før med en brun mor som har brune foreldre. Der ble det 4 valper og fordeling 50/50.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Sorry - svaret mitt ble litt kort - noe skjedde og vi ble kastet ut av nettverket og jeg klarte å trykke feil så det havne i tråden før jeg var ferdig.

Det kommer jo an på hva slags fargeanlegg Talli bærer også.

Fargegenetikk er skrekkelig forvirrende synes jeg. Man tror man har oversikten og så plutselig har man ikke det - f.eks. så skal det ifølge genetikerne ikke være mulig at to groenendael skal kunne produsere rød og grå tervueren, black and tan og groenendael i samme kull - men det har skjedd (og farskap er bekreftet med DNA). Imidlertid så kan det være at den hannen slett ikke er sort, men bare ser sort ut osv. Morsomme greier.

Når venter du løpetid på Tallie igjen? Og kommer du til å vaksinere mot herpes?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Sorry - svaret mitt ble litt kort - noe skjedde og vi ble kastet ut av nettverket og jeg klarte å trykke feil så det havne i tråden før jeg var ferdig.

Det kommer jo an på hva slags fargeanlegg Talli bærer også.

Fargegenetikk er skrekkelig forvirrende synes jeg. Man tror man har oversikten og så plutselig har man ikke det - f.eks. så skal det ifølge genetikerne ikke være mulig at to groenendael skal kunne produsere rød og grå tervueren, black and tan og groenendael i samme kull - men det har skjedd (og farskap er bekreftet med DNA). Imidlertid så kan det være at den hannen slett ikke er sort, men bare ser sort ut osv. Morsomme greier.

Når venter du løpetid på Tallie igjen? Og kommer du til å vaksinere mot herpes?

Fargenetikk er vanskelig! Det har jo dukket opp tan valper i AK kull som de faktisk ikke kan se på stamtavlen at det finnet Tan anlegg hos. (pga det ligger så langt bak og ikke tilgjengelig informasjon antagelivis). Er derfor jeg håpte noen som er mer opptatt av farge enn meg kunne "tippe" litt :)

Løpetid ventes nå i mai/juni og hun kommer til å vaksineres mot herpes. Vaksiner er bestilt på mitt lokale veterinær kontor. Ettersom hannhunden er en hund som hvalfarter i det meste av europa så bestemte jeg meg for å gjøre det.

Men dette blir nesten ot i min egen tråd:

Veterinære sjekket vaksine regime og det var ca 1 uke ut i løpetiden også ca uke 3/4 etter parring (rundt ultralyd tid) en tredje vaksine sto det ikke der. Men jeg syns jeg har lest at andre har tatt en tredje vaskine? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fargegenetikk er skrekkelig forvirrende synes jeg. Man tror man har oversikten og så plutselig har man ikke det - f.eks. så skal det ifølge genetikerne ikke være mulig at to groenendael skal kunne produsere rød og grå tervueren, black and tan og groenendael i samme kull - men det har skjedd (og farskap er bekreftet med DNA). Imidlertid så kan det være at den hannen slett ikke er sort, men bare ser sort ut osv. Morsomme greier.

Joda, det er mulig. Krever litt fargerik bakgrunn på foreldrene (genetisk sett) men fullt mulig :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Men dette blir nesten ot i min egen tråd:

Veterinære sjekket vaksine regime og det var ca 1 uke ut i løpetiden også ca uke 3/4 etter parring (rundt ultralyd tid) en tredje vaksine sto det ikke der. Men jeg syns jeg har lest at andre har tatt en tredje vaskine? :lol:

Info fra veterinærdamen på NVH som er en del av herpesprosjektet som går i Norge og Sverige er følgende:

1. Herpesvaksine 1. settes tidligst en uke FØR paring og frem til to uker ETTER paring

2. Herpesvaksine 2 settes to uker FØR termin.

Det trengs altså bare to vaksiner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg sittet her med et tullette regnestykke og et tulette farge kart og regnet meg frem til 60/40 svart/brun. Men jeg har absolutt ikke peiling :lol: Jeg syns bare det er utrolig spennende og morro :) Hadde vært morsomt med noen svarte i kullet ja!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Info fra veterinærdamen på NVH som er en del av herpesprosjektet som går i Norge og Sverige er følgende:

1. Herpesvaksine 1. settes tidligst en uke FØR paring og frem til to uker ETTER paring

2. Herpesvaksine 2 settes to uker FØR termin.

Det trengs altså bare to vaksiner.

Ok takk :)

Var mulig det var det hun sa også, men jeg hørte ikke helt på det riktige øret imens Blaze lå på bordet.

Nå har jeg sittet her med et tullette regnestykke og et tulette farge kart og regnet meg frem til 60/40 svart/brun. Men jeg har absolutt ikke peiling :lol: Jeg syns bare det er utrolig spennende og morro :D Hadde vært morsomt med noen svarte i kullet ja!

Ja det blir spennende å se om det faktisk kommer noen svarte. At det kommer brunt er nesten garantert!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...