Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor blir det så kornete?


SoppenCamilla

Recommended Posts

Jeg er i gang med en ny dråpebildeperiode, eller, jeg tar ihvertfall noen dråpebilder nå, i håp om å få fiksa noe jeg kan putte på veggen. Men jeg syns det blir så kornete!

Se her:

26619_381928366071_588296071_5413149_217645_n.jpg

Jeg hadde på blitz (vanlig, innebygd), lukkertid 1/200, ISO 800 (men de jeg tok med ISO 400 ble også sånn), og blender på 8. Er det noen av innstillingene jeg bør endre på? Lukkertiden gikk automatisk til 1/200 da jeg tok på blitzen, og blenderen bare satte jeg på et eller annet fordi jeg bare skulle prøve å ta bildene uten stativ, med bøker (det var altså ikke et seriøst forsøk på å få til noe ordentlig denne gangen). Tok bildene i vanlig jpeg-format, tenkte jeg skulle prøve med RAW i morgen, for å se om det blir noen forskjell, men er det noe annet jeg ikke har tenkt på? Jeg bruker forresten den vanlige kit-linsen til Canon EOS 400D, 18-55mm. Ikke helt optimalt, men jeg har igrunn ikke noe bedre, kan evt sette på mellomringer, bare.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette bilde var tatt på ISO800... ISO800 på Canon 400D kan godt gi så mye støy du har i ditt bilde. Du sa det ikke var noe forskjell på ISO400 og ISO800. Hvis du kan poste ett utklipp av bildet i 100% crop på begge innstillingene så burde det være greit å sammenligne.

Tvilsomt at RAW vil hjelpe fordi jeg tror ikke at jpg konverteringen i kameraet skaper noe særlig støy.

Men jeg personlig synes ikke dette var veldig kornete :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jammen, 400 er vel ikke så høy ISO? Jeg får bare prøve meg fram mer, da. Dritt!

Det er redigert ja, men orginalbildet er også sånn. Det ble ikke noe MER kornete av redigeringen, liksom.

Jammen, bildet er vel tatt inne, i et ikke så fantastisk lys? Som du sier, brukte du kun den innebygde blitzen. Og sånt kan ha maaasse å si. :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kors i taket! Trussel om anmeldelse gjorde vei i vellinga, så i dag kom det melding fra NKK med eierskifte som jeg måtte godkjenne! Da er saken løst 🤗
    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...