Gå til innhold
Hundesonen.no

Utroskap


Wanderlust

Recommended Posts

Skrevet

Laget en ny tråd da det ble noen "diskusjoner" om dette i tråden "Ville dere fortalt sannheten?".

Det er tydelig at man ser ulikt på hvor grensen går for at det kan kalles utroskap. Så hvor mener du at grensen for dette går?

Skrevet

Det er bare tre ting jeg ser på som veldig klart definert utroskap:

1. sex

2. flørting med baktanker

3. klining

Alt annet syns jeg kan havne i grense land! Selv et kyss kan være noe helt ufarlig og absolutt ikke ment som utroskap. Mens en klem kan være så seksuelt ladd at det absolutt havner innenfor utroskapsgrensen. Derfor tror jeg alle forhold har godt av en "la oss definere grensene"-prat. Så slipper man å gå på en smell fordi en ikke er klar over hva den andre mener.

Skrevet

Egentlig, er jeg ganske streng med det.

Klemmer går selvfølgelig bra, og kyss på kinnet er greit.

Men mer enn det, og jeg hadde blitt skeptisk. Hvorfor skal han kysse eller flørte med andre, når han har meg?

Skrevet

Det en eventuell fyr gjør som han vet at han ikke ville gjort om jeg var tilstede kan nok i mange tilfeller falle inn under "utro" for min del. Hvertfall et stort og vanskelig tillitsbrudd om jeg fikk vite om sånt.

Skrevet

Men går grensen kun på å være fysisk? Kan man gjøre hva man vil med andre så lenge man ikke involverer seg fysisk? Chatte på nett, tlf, sende meldinger, sende bilder, osv osv.

Hvor går din grense på nettopp dette?

Skrevet

Men går grensen kun på å være fysisk? Kan man gjøre hva man vil med andre så lenge man ikke involverer seg fysisk? Chatte på nett, tlf, sende meldinger, sende bilder, osv osv.

Hvor går din grense på nettopp dette?

Det er litt vanskelig å si, men jeg hadde ikke blitt særlig glad hvis jeg fant søte meldinger fra min kjæreste i en annens innboks. Iallefall ikke hvis dette innebærer bilder!

Man gjør vel ikke sånt om man ikke prøver å sjarmere noen, og det vil si at han enten planlegger å være utro eller gå fra meg.

Så jeg vil nok ikke si at det er utroskap, men det er ikke akseptert hos meg.

Skrevet

Hvis kjæresten min ikke kan vise meg bildene, smsene, mailene som er sendt, så er det noe som skurrer for meg. Nå er jeg ikke av den typen som mener at man skal snoke rundt i mailbokser, på telefoner etc, men det man skriver av den type ting skal tåle "dagens lys" sammen med meg og. Da tenker jeg ikke på personopplysninger til venner vel og merke som folk deler med hverandre, men "søte meldinger og bilder".

Det gjelder fysisk og. Om hun ikke tør å gi vennen/venninna si et vennskapelig kyss mens jeg er tilstede, så bør man ikke gjøre det i hemmelighet heller. Sex, tafsing, råklining er selvfølgelig ikke akseptabelt. Men det kommer litt an på situasjon, forholdet mm.

Skrevet

Tja.... Det er jo mye som ligger i grenseland da.. og selv om jeg kanskje virker litt "snerpete" i andre tråden her, så er jeg ganske lite sjalu og godtar en god del jeg :blink: For MEG så er det største sviket løgnen.. Hvis han har hatt sex, sexprat, utvekslet bilder osv, utgikk seg for å være en annen på nett for å skape spenning osv, så ser jeg på dette som utroskap.. Jeg ville selvfølgelig ikke blitt glad om mannen min innrømmet at han hadde hatt sex med ei annen jente på byen, men jeg ville synes det hadde vært værre å oppleve at han bevisst har prøvd å sjekke opp damer på nett ved å feks sende nakenbilder, og så oppdage dette i lang tid etterpå...

Så lenge vi begge VET om det, og begge to er enige om at det man har gjort er FEIL, så går det an å rette opp i det :D

Ellers synes jeg det er greit at kjæresten min danser, småflørter, klemmer osv på venninnene sine.. Har ingen problem med å sende ut kjæresten min ut med ei venninne.. man må kunne stole på hverandre i et forhold.. Men jeg synes at det er en grei regel at man kan beholde vennskap man har hatt av det motsatte kjønn som man hadde FØR man ble sammen, men at man ikke trenger å innlede til nye :) Han skal ikke glemme venninner han har hatt i mange år bare pga meg :D

Ellers synes jeg det "følelsesmessige" utroskapet er værre en det fysiske.. jeg ville blitt mye mere såret om mannen min fortalte at han var hodestups forelsket i kontordama (selv om hn ikke har rørt henne), enn om han kom med halen mellom beina å fortalte at han hadde vært dum i fylla og gjort noe han angret på..

IKKE at det er godtatt heller altså.. men dog.. :D

Skrevet

IRL, Det man ikke gjør foran kjæresten sin med andre- Gjør man heller ikke når kjæresten ikke er der.

På nettet, flørting osv anser jeg ikke som utroskap- Men noe videre enn det hadde jeg blitt neppe happy.

Skrevet

Mitt svar her blir det samme som jeg skrev i den andre tråden.

Utroskap defineres i hvert forhold. Som noen har sagt : Gjør du noe som du ikke kunne gjort med partner tilstede, er det utroskap.

Hvis du spør deg selv "sårer jeg partneren min nå?" og svaret er "ja", vil jeg også si det er en form for utroskap.

Og uansett hvor liten sjansen er for å bli tatt: det er utroskap åkke som!

Skrevet

Det en eventuell fyr gjør som han vet at han ikke ville gjort om jeg var tilstede kan nok i mange tilfeller falle inn under "utro" for min del. Hvertfall et stort og vanskelig tillitsbrudd om jeg fikk vite om sånt.

Enig i denne. Og dette gjelder jo også da sms/mms/internett osv. Er det ting som MÅ skjules for meg, så er det utroskap.

Skrevet

Det en eventuell fyr gjør som han vet at han ikke ville gjort om jeg var tilstede kan nok i mange tilfeller falle inn under "utro" for min del. Hvertfall et stort og vanskelig tillitsbrudd om jeg fikk vite om sånt.

Henger meg på denne :blink: godt sakt :D

Skrevet

Jeg har ganske lav terskel for slikt. Utroskap starter for min del tvert noen gjør noe som de ikke hadde gjort mens jeg så på. Å sende meldinger, snakke på nett, sende bilder osv er å gå over grensa. Hvis noen føler behov for slikt, så er det noe galt. Å alt som er fysisk er uten tvil utroskap, det er ikke til å diskutere en gang. For meg del handler det om en tillit jeg er avhengig av å ha. Hvis jeg hadde oppdaget at kjæresten min dreiv på å snakka med ukjente damer på nett/sms osv, så hadde det skapt en usikkerhet jeg ikke kunne leve med. Jeg har kanskje det man kan kalle høy moral på slikt, og ville aldri gjort noe lignende selv i et velfungerende forhold (jeg ville nok uansett aldri gjort noe uten å avslutte forholdet først). Da forlanger jeg det samme tilbake. Rett og slett.

Skrevet

Men går grensen kun på å være fysisk? Kan man gjøre hva man vil med andre så lenge man ikke involverer seg fysisk? Chatte på nett, tlf, sende meldinger, sende bilder, osv osv.

Hvor går din grense på nettopp dette?

Det blir som de har nevnt over her "det vedkommende ikke kan gjøre foran kjæresten" ideen. Når det gjelder "via nett/sms" osv så er jo greien det at i det øyeblikk typen min (dersom jeg hadde en) hadde begynt å utlevere sine innerste tanker, problemer osv osv til en annen fordi han følte at han ikke kom igjennom til meg eller han følte det bedre å snakke med en annen dame om det, ville jeg følt et slags overtramp og at noe skurret i forholdet. Det går jo ikke helt under utroskap, men det vil jo klart vise tendensen til at vi som par ikke hadde fungert optimalt sammen akkurat der og da.

Og uansett hvor liten sjansen er for å bli tatt: det er utroskap åkke som!

og til det vil jeg egentlig bare legge til at sannheten alltid kommer for en dag!

Så dersom man føler et intenst behov for å kaste seg i noen andres armer, rydder man opp i sitt nåværende forhold FØR en finner den favnen.

Skrevet

Det blir som de har nevnt over her "det vedkommende ikke kan gjøre foran kjæresten" ideen. Når det gjelder "via nett/sms" osv så er jo greien det at i det øyeblikk typen min (dersom jeg hadde en) hadde begynt å utlevere sine innerste tanker, problemer osv osv til en annen fordi han følte at han ikke kom igjennom til meg eller han følte det bedre å snakke med en annen dame om det, ville jeg følt et slags overtramp og at noe skurret i forholdet. Det går jo ikke helt under utroskap, men det vil jo klart vise tendensen til at vi som par ikke hadde fungert optimalt sammen akkurat der og da.

og til det vil jeg egentlig bare legge til at sannheten alltid kommer for en dag!

Så dersom man føler et intenst behov for å kaste seg i noen andres armer, rydder man opp i sitt nåværende forhold FØR en finner den favnen.

Veldig enig i det første du sier der, Vala. I det noen andre får innblikk i slike ting som jeg håper at han ønsker å fortelle og dele med meg først, så er det noe galt. Spesielt om vilt fremmede mennesker slipper inn til hans "innerste". Det er så klart ikke utroskap i den fysiske forstanden, men jeg ville også følt det som et slags overtramp. Jeg ville i alle fall blitt såret og følt det som et tillitsbrudd om man kan kalle det det.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...