Gå til innhold
Hundesonen.no

Lokalet til bryllupet mitt er dobbeltbooket!


Caroline&Lillemor

Recommended Posts

Jeg må bare få ut frustrasjonen min litt..

I fjor sommer hadde jeg kontakt med sjefen for utleie av et lokale jeg skulle leie til bryllupsfesten vår. Vi dro innom å snakket med de opp til flere ganger og vi hadde også møte der vi satt å diskuterte priser og jeg ble gitt telefonnummer til kokken så vi kunne diskutere meny. Vi ga hverandre en muntlig avtale på at jeg skulle få leie lokalet og jeg var fornøyd med dette. Etter dette møtet var vi tilbake tre ganger for å planlegge dekorering av lokalet osv..

Så skjedde det store! Jeg ringte til de idag for å høre hvilket klokkeslett middagen skulle bli servert på (holdt på å gjøre siste innspurt på invitasjoner) og da får jeg beskjed om at de ikke finner navnte mitt i papirene sine og at det faktisk står oppført et annet brudepar på den datoen! Det var som om bakken åpnet seg å borte ble jeg... bored2.gif

Nå var ikke sjefen tilstede, men damen jeg snakket med fikk tak i henne på tlf og hun skulle ringe meg når hun var tilbake på mandag.

Hva mener dere jeg bør gjøre her? En muntlig avtale burde telle like mye, men det gjør den selvfølgelig ikke. Det andre brudeparet har skrevet under kontrakt (noe de ikke sendte til meg) så.... huff, jeg vet ikke! Det er jo selvfølgelig de som har tabbet seg ut som har glemt å notere ned navnet mitt å sende meg kontrakten, men det hjelper meg lite.. bored2.gif

Jeg har bestilt båt transport til lokalet, laget hjemmelaget invitasjoner + + + +..

Er det noe jeg kan kreve av de?

ps: Lokalet var inkludert middag, bartender, servitører, duker, drikke + + + så og si alt så nå står jeg muligens på bar bakke igjen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne er vond! Jeg skjønner veldig godt at du er frustrert og ikke helt vet hvilken vei du skal gå for å få dette fikset. Når det gjelder muntlige avtaler så er disse like gyldige som en skriftlig en. Problemet blir selvsagt å kunne bevise avtalen dersom hun du snakket med benekter dette (derav greien med at alt skriftlig er det beste). Men vent nå til mandag og hør hva damen sier.

Når det gjelder hva du kan kreve er det jo selvsagt vanskelig. Miraklenes tid er vel kanskje forbi siden problemet er at lokalet er utleid til to forskjellige selskap. Med mindre de klarer å dele dagen mellom parene (noe jeg nekter å tro at noen av dere vil gå med på, så må en av parene vike. Ideelt sett kan du jo tenke deg hva du kunne ha krevet dersom du hadde det skriftlig. Jeg vil tro at de som inngikk avtalen først (datomessig) ville være de som skulle ha tilgang til selve lokalet og at det andre paret måtte avfinne seg med en kompensasjon. Kanskje det er det dette du burde gå for? Hvis damen innrømmer på mandag at dere faktisk har avtalt den gitte datoen og at det dermed foreligger en dobbelbooking grunnet feil fra "hennes" side, ville jeg ha krevet å få lokalet til bruk dersom dere inngikk avtalen først. Dersom det var det andre paret som avtalte først må du nesten be om en kompensasjon som DU kan si deg fornøyd med og som er mulig for dem å gi.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar:) Du sier mye fornuftig her.

Vi var vel de første som booket lokalet, jeg har en email fra henne hvor hun bekrefter at lokalet er ledig den datoen. Det blir spennende å høre hva hun sier på mandag, om hum legger seg flat eller legger skylden på meg. Uansett så er situasjonen vanskelig, jeg vil jo ikke ødelegge dagen for det andre brudeparet heller...

Når det kommer til muntlig avtale så hjelper det om man har et vitne, men kan min mor være det vitnet siden hun var tilstede eller er hun inhabil pga at hun er min mor?

Hva slags kompensasjon skal jeg kreve da i tilfelle`? Hva er vanlig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff, jeg føler veldig, veldig med dere kjenner jeg! Vala kan ta seg av det dere har rett på og krav på, men sånn helt praktisk; tenker dere å finne et nytt sted, eller å bytte dato?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aya: Det har vi ikke tenkt på enda.. Huff, har ikke lyst å begynne å tenke på det engang! Jeg skal ta noen ringe runder idag til diverse lokaler, men tror det blir et skudd i blinde, de fleste er vel booket nå. Vet jo ikke om det er vi som mister lokalet enda, men tror det kan være lurt å begynne å lete likevel.. dagene går jo..

Huff.. :ahappy: Kjenner jeg er i sytehumør..

Når det kommer til å bytte dato så er jo det en mulighet, men tror kirkene er temmelig fulle nå. I tillegg så har noen av gjestene allerde kjøpt flybilletter :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Såfremt din mor var til stede da dere faktisk avtale leie av lokalet (ikke snakket om løst og fast, hva som inngår osv, men faktisk ble enige i å anvende lokalet) så skal hun helt fint fungere som vitne. Om man skulle kunne påstå at hun er inhabil pga hennes relasjon til deg blir det igrunnen for sløvt. Det er uansett relativt normalt at en mor er involvert i en slik prosess så at hun var til stede er egentlig bare "normalt".

Du nevnte også at dere etter dette hadde tre (?) møter med vedkommende for å diskutere de praktiske tingene som pynt osv. Var vedkommende også tilstede på dette? Det støtter jo uansett oppunder det du sier om at dere inngikk avtale fordi slik det ser ut har du i ettertid operert som om avtalen er inngått (mtp planlegging av pynting osv). Det hele ser rimelig "bankers" ut fra mitt ståsted mtp å underbygge påstanden din om muntlig avtale.

Vedr. kompensasjon, ja- du kan jo bli fullstendig amerikansk og kreve gull og grønne skoger :ahappy: Eller holde det på et fornuftig nivå (noe som også leder best frem fordi hvis du er imøtekommende så vil de også gjøre sitt beste for å løse opp i situasjonen) hvor du respekterer at feil dessverre kan oppstå og heller få dekket dine faktiske utgifter (evt. andres, de som har bestilt fly som ikke kan bookes om o.l.). Undersøk f.eks. hvor mye det vil koste deg å få leiet et annet lokale og eventuelle andre endringer som må til for å få holdt festen på planlagt dag. Også tar du utgangspunkt i de utgiftene. Og selvsagt, kun ta utgangspunkt i de utgifter som er mer enn dersom du holdt det på det opprinnelige lokalet - du har jo ikke betalt noe til dem enda og dermed vil det jo kun bli det overskytende som er relevant etter min mening.

Når dette er sagt så kan jeg ikke si at jeg misunner deg. Dette er en fryktelig kjip situasjon på en dag som helst bør skli knirkefritt :whistle: Jeg er veldig glad for atvi kjørte "åpent hus" den gangen da for meg. Men så har jeg jo også muligheten til å gjøre det igjen senere, singel som jeg er *lol*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vala: Takk for god hjelp :ahappy: Er ikke så amerikansk av meg så vi skal vel komme til en ordning, uansett hvilken kompensasjon jeg evt ender med så holder det ikke uansett.. Lokalet er fortsatt dobbelt booket og bryllupet må sikkert utsettes. Jeg skal ta en ringe runde idag til diverse lokaler for å høre hva som er ledig, et skudd i blinde i og med at kirkene så og si er fullbooket også .. Jaja, får holde motet oppe :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff, du har min aller, aller største sympati. Jeg hadde friket ut hvis noe sånt hadde skjedd da jeg skulle gifte meg :ahappy:

Masse lykke til. Håper de som gjorde feilen får rettet den opp på en skikkelig måte; det er jo ikke du som har gjort noe feil liksom :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff, du har min aller, aller største sympati. Jeg hadde friket ut hvis noe sånt hadde skjedd da jeg skulle gifte meg :whistle:

Masse lykke til. Håper de som gjorde feilen får rettet den opp på en skikkelig måte; det er jo ikke du som har gjort noe feil liksom :aww:

Takk for støtten :ahappy: Jeg friket en del ut igår, kom en liten tåre da :aww: ..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan gikk det i dag frøken? Må innrømme jeg har tenkt på dere iløpet av dagen!

Det gikk vel egentlig ikke slik jeg ville... Det virker som om jeg ikke får lokalet og heller muligens får en kompensasjon. Hun ringte meg idag tidlig å fortalte hvor tragisk hun syntes dette var, for så vidt sant, men hun påstod også at lokalet hadde vært booket på den gitte datoen i 1 1/2år! Hehe.. nei for noe tull sier jeg! Heldigvis så hadde jeg en mail jeg hadde mottatt fra henne hvor jeg spør etter priser og om lokalet er ledig, hun svarer da:

Kjære Brudepar!

Takker for henvendelsen, og sender som avtalt menyer med priser for bryllup 19 juni -10.

Jeg gjør oppmerksom på at lokale ikke et booket

Når hun hadde fått sett mailen og ringt på igjen påstod hun at det hun mente var at jeg ikke hadde booket lokalet,ikke at det var ledig. Men hvorfor i all verden skal jeg liksom første gangen jeg tar kontakt med henne spørre om jeg har booket et lokale eller ikke!? det vet jo jeg vel selv isåfall.. Itillegg til det så er jo det rart hun gir meg priser og informasjon om er lokale som er opptatt! Jaja, uansett.. hun la seg mer "flat" etterhvert og skulle snakke med sjefen sin ang en evt kompensasjon. Det andre brudeparet hadde visst ikke pratet med henne, men booket lokalet via internett, men dette hadde ikke vært mulig hadde hun bare husket å notere våres avtale.. :rolleyes2: Hun får visst ikke tak i sjefen sin før en liten stund så nå må jeg vente på en ny telefonsamtale for å høre hva som skal bli gjort, men utifra denne telefonsamtalen så virker det ikke som det blir bryllup i juni.

Heldigvis var jeg snar med å hive meg rundt å ringe diverse lokaler og fikk booket et annet lokale jeg liker veldig godt og kirke 11 september. Er glad jeg ikke står uten noe, men kjedlig å måtte utsette bryllupet 3 mnd nå når det nærmet seg slik :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjære Brudepar!

Takker for henvendelsen, og sender som avtalt menyer med priser for bryllup 19 juni -10.

Jeg gjør oppmerksom på at lokale ikke et booket

*klippet*

Når hun hadde fått sett mailen og ringt på igjen påstod hun at det hun mente var at jeg ikke hadde booket lokalet,ikke at det var ledig. Men hvorfor i all verden skal jeg liksom første gangen jeg tar kontakt med henne spørre om jeg har booket et lokale eller ikke!?

Det en faktisk kan tolke den siste setningen i mailen hennes som er at de gjør oppmerksom at lokalet ikke har blitt booket utifra den forespørselen du har sendt, slik at booking må foretas senere dersom det skal være gjeldende. Det er en grusom formulering de har valgt og de burde strengt tatt endre den for å sørge for å ha ryggen fri både på egne og på kunders vegne.

MEN, det som også kan leses ut av den formuleringen er at lokalet er ledig på den tiden du fikk svar på mailen. Så det er ikke tale om at hun kan komme unna med at det var oppbooket, fordi da har de fremdeles gjort en dobbelbooking.

Jaja, uansett.. hun la seg mer "flat" etterhvert og skulle snakke med sjefen sin ang en evt kompensasjon. Det andre brudeparet hadde visst ikke pratet med henne, men booket lokalet via internett, men dette hadde ikke vært mulig hadde hun bare husket å notere våres avtale.. :icon_redface:

Det som er viktig å huske på er at det er menneskelig å gjøre feil til tider. og så lenge de på en ordentlig måte forsøker å gjøre opp for seg så må en nok ta til takke med det DERSOM dere bestilte sist.... Så jeg mener fremdeles at dersom dere bestilte lokalet før de andre (spiller ingen rolle om de bestilte via nett eller snakket med noen) så skal dere ha det.

Hun får visst ikke tak i sjefen sin før en liten stund så nå må jeg vente på en ny telefonsamtale for å høre hva som skal bli gjort, men utifra denne telefonsamtalen så virker det ikke som det blir bryllup i juni.

Det høres rimelig suspekt ut at det ikke er mulig å få tak i sjefen sin på en "liten stund"..... suspekt i den forstand at de forsøker å trekke det ut litt. Men igjen, kanskje hun bare har formulert seg dårlig siden hun vet at hun har gjort en feil. Så da er det bare til å mase på henne dersom det trekker for langt ut, fordi dere må få en avklaring NÅ. Og da ift HVEM som faktisk får lokalet (førstemann til mølla osv osv). Ift kompensasjon så kan de jo få lov til å leke litt med en løsning litt lengre, men ift lokalet må det tas en avgjørelse raskt. Jeg tror at jeg ville ha spurt henne om hun selv mener at det er korrekt at du som bestilte lokalet først må avlyse istedenfor de som kom sist. Kanskje hun selv klarer å tenke seg frem til at det faktisk er den mest urettferdige avgjørelsen. Det er jo klart at løsningen uansett vil bli dårlig for ett eller annet par, men det er fremdeles de som avtalte først som bør få fortrinnsretten.

Nå synes jeg igrunnen synd på tre parter kjenner jeg.. Dere og det andre paret fordi dette er en unødvendig komplikasjon rundt en begivenhet som skal være fantastisk og bookingsansvarlig fordi hun har klart å rote det så sinnsykt til! Tviler på at hun er særlig høy i hatten om dagen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja enig med Vala ikke noe morro for noen :icon_redface:

Og ønsker man seg sommerbryllup er kanskje ikke høstbryllup det man hadde sett for seg. Selv hadde vi booket kirke den 11. september, vi har vært forlovet lenge og ville ha akkurat den datoen fordi den er spesiell for oss. Et halvt år etter ringer kirken og sier at vi ikke kan få datoen likevel .. de har glemt at de skal ha konfirmasjon hele den helgen...

Det ble til at vi måtte velge mellom kirken eller datoen.. og valgte da kirken..

Så hvis det blir den 11.9 får dere vår spesielle dato da, tjihi :icon_cry:

Selv skal jeg gifte meg den 18.9 i år :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja enig med Vala ikke noe morro for noen :blink:

Og ønsker man seg sommerbryllup er kanskje ikke høstbryllup det man hadde sett for seg. Selv hadde vi booket kirke den 11. september, vi har vært forlovet lenge og ville ha akkurat den datoen fordi den er spesiell for oss. Et halvt år etter ringer kirken og sier at vi ikke kan få datoen likevel .. de har glemt at de skal ha konfirmasjon hele den helgen...

Det ble til at vi måtte velge mellom kirken eller datoen.. og valgte da kirken..

Så hvis det blir den 11.9 får dere vår spesielle dato da, tjihi :blink:

Selv skal jeg gifte meg den 18.9 i år :blink:

Så koselig! :)

Og håper det ordner seg for dere Caroline&Lillemor! Utrolig kjipt situasjon.. :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...