Gå til innhold
Hundesonen.no

Blandingshunder


Anne

Recommended Posts

Ok, jeg skjønner at du mener at blandinger er mer friske enn renrasede, men kan du referere til noen teorier som støtter denne påstanden? Hva gjør en blandingshund så mye friskere enn en renraset?

Også lurer jeg litt på hvilke veterinærer som er støttende til avelen på Pomchi?

Siden jeg selv er fysioterapaut for hunder og kjenner til veldig mange veterinærer så hadde det vært litt gøy å vite hvem det er som støtter denne blandingen, da kan jeg heller ringe dem og få fakta enn å tvinge det ut av deg :ahappy:

Dersom du ikke vil legge ut navnene til veterinærene her så send meg gjerne en PM med navnene :barfy:

Ja selvfølgelig kan du få navnene, men ønsker helst ikke å legge de ut her nei. Hvis du sender meg en mail på [email protected] så skal jeg svare deg med navn og mailadresse, siden de helst ikke ville ha mange telefoner (etter at jeg fortalte om diskusjonen her inne skjønte de at det fort kunne bli en del telefoner)

Har du forressten vært borti fysioterapi på hest før? Sliter litt med å finne en dyktig fysioterapaut på hest :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 108
  • Created
  • Siste svar
Ja selvfølgelig kan du få navnene, men ønsker helst ikke å legge de ut her nei. Hvis du sender meg en mail på [email protected] så skal jeg svare deg med navn og mailadresse, siden de helst ikke ville ha mange telefoner (etter at jeg fortalte om diskusjonen her inne skjønte de at det fort kunne bli en del telefoner)

Har du forressten vært borti fysioterapi på hest før? Sliter litt med å finne en dyktig fysioterapaut på hest :ahappy:

Ok mail meg gjerne navnene på [email protected] :ahappy:

Ja vært borti fysioterapi for hest, eller det heter vel equiterapauter.

Hvor i landet bor du og hvordan problemer har hesten din?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når du ikke påberoper deg annet enn interesse så er det ikke så lurt å uttale seg som du gjør, og "avfeie" hva andre skriver som faktisk har mer enn litt greie på det. Det er interessant og lærerikt å lese, og vi som ikke har så innmari god greie på genetikk bør vel heller prøve å lære av de som kan mer enn oss..

Nå må jeg innrømme at tråden har blitt så lang og med så mye hit og dit siden jeg var innom her sist (sånn er det å begynne på jobb igjen etter en lang sommerferie... :D ), men halloooo?? Hvor i svarte verden har du det fra at jeg avfeier hva andre skriver???? Og dessuten synes jeg vel kanskje at diskusjonene blir litt småtamme om det kun er folk med doktorgrad som får uttale seg om hva de tror og synes her inne... Jeg har vel i likhet med folk flest peiling på noe og ikke peiling på andre ting, men jeg beordrer da ikke alle som ikke har en perfekt oppfattelse av tingenes tilstand om å holde kjeft som du gjør her! Folk må vel få lov til å delta i diskusjoner og komme med egne teorier og tanker uten at man blir sablet ned og tilogmed kalt arrogant som du faktisk gjør her....?

Og ellers er det vel en god regel å ikke ta alt folk skriver for god fisk..... Mange som er gode til å snakke, men ikke dermed sagt innholdet er så bra likevel...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå må jeg innrømme at tråden har blitt så lang og med så mye hit og dit siden jeg var innom her sist (sånn er det å begynne på jobb igjen etter en lang sommerferie... :D ), men halloooo?? Hvor i svarte verden har du det fra at jeg avfeier hva andre skriver???? Og dessuten synes jeg vel kanskje at diskusjonene blir litt småtamme om det kun er folk med doktorgrad som får uttale seg om hva de tror og synes her inne... Jeg har vel i likhet med folk flest peiling på noe og ikke peiling på andre ting, men jeg beordrer da ikke alle som ikke har en perfekt oppfattelse av tingenes tilstand om å holde kjeft som du gjør her! Folk må vel få lov til å delta i diskusjoner og komme med egne teorier og tanker uten at man blir sablet ned og tilogmed kalt arrogant som du faktisk gjør her....?

Og ellers er det vel en god regel å ikke ta alt folk skriver for god fisk..... Mange som er gode til å snakke, men ikke dermed sagt innholdet er så bra likevel...

Når du påstår ting som er direkte feil (se quote under), som andre har skrevet om tidligere så kaller jeg det å avfeie. Og nei, man trenger ikke doktorgrad, men det er vel greit å få påstandene sine rett? Jeg vil vel heller påstå at det er arrogant å komme med uriktige påstander jeg da..

Dominante gener er klart vanskeligere å avle bort enn recessive.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Javel.. det er din holdning. Jeg står fremdeles på det jeg sa. Gener som "overdøver" andre gener vil være verre å få bort om man da vet hvilke gener det er snakk om (og jeg har dessuten sagt hele tatt at dette ikke er noe jeg har noen spesiell kompetanse i annet enn ting jeg husker fra skolen. Og som det har blitt sagt her tidligere er genelæren fra videregående etc (har litt mer enn det, men samme det) forenklet. Men noe rett må da lærebøkene ha likevel, tror du ikke?). Regner med at dette er noe du har god greie på siden du er så kategorisk i å bestemme hvem som har rett og ikke.

Arrogant å komme med feil påstander? Er vel ganske mange som har feil inntrykk av ting sånn generelt. Mener du at det er arrogant å ta feil? Tror du er arrogant ganske ofte jeg da isåfall........ Merkelig ting å diskutere. Hva med å holde seg til temaet istedenfor å nekte andre mennesker å mene det de mener? Har du argumenter selv som motbeviser det jeg eller andre sier så kom heller med de, du! Sorry, men dette blir bare dumt..

Edit:

Jeg har nå kikket gjennom hele tråden igjen og ser at ditt eneste bidrag til diskusjonen er å angripe meg for at jeg har åpnet kjeften.... Jaja...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, hvis man lar være å avle på det som er dominant så forsvinner det - ikke sant? Det er ganske enkelt forklart HER. Hvis "affected father" i det dominante oppsettet ikke hadde videreført gener, så hadde alle barna vært friske.

Når det gjelder recessive gener er saken derimot veldig mye vanskeligere, og noe jeg ikke kan spesielt mye om. Derfor driver jeg heller ikke å slenger ut bastante påstander jeg ikke har belegg for å si. Derfor er det mest interessant for meg og lese for å lære, heller enn å diskutere.

Jeg mener ikke det er arrogant å ta feil, det handler derimot om hvordan avfeier andre når det vises til at man har tatt feil. Kanskje det heller hadde vært på sin plass å sjekke sine påstander enn å sitte her og være hårsår? Google er en fin oppfinnelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...